Análisis Dogmático del Décimo Delito de la Lecdi
La presente investigación aborda la relevancia fundamental de comprender y delimitar el alcance del tipo penal relacionado con la posesión de equipos o prestación de servicios de sabotaje. Este delito está consagrado en el artículo 10 de la Ley Especial Contra los Delitos Informáticos de Venezuela,...
- Autores:
-
Arteaga González, Cristian David
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2024
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/54567
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/54567
- Palabra clave:
- Typicity
Unlawfulness
Culpability
Computer Crime
Delimitation
Derecho informático - Análisis dogmático
Derecho penal - Delito informático
Tipicidad - Derecho penal
Tesis y Disertaciones académicas
Tipicidad
Delimitación
Delito Informático
Antijuridicidad
Culpabilidad
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
| Summary: | La presente investigación aborda la relevancia fundamental de comprender y delimitar el alcance del tipo penal relacionado con la posesión de equipos o prestación de servicios de sabotaje. Este delito está consagrado en el artículo 10 de la Ley Especial Contra los Delitos Informáticos de Venezuela, siendo esta una normatividad novedosa en materia de delitos informáticos en la región. En orden a lo anterior se resaltan como importantes los siguientes tópicos: Evitar la impunidad: Es crucial castigar conductas que se ajustan a la descripción del tipo penal. La falta de sanción podría generar impunidad y debilitar la confianza en el sistema legal. Prevenir la extralimitación: El tipo penal debe aplicarse de manera precisa, sin abarcar conductas que no encajen en su descripción. Esto protege principios fundamentales del derecho penal, como la taxatividad y la legalidad. Remarcando además la necesidad de actualizar constantemente el estudio dogmático penal, especialmente en el contexto de las nuevas tecnologías. La ciencia jurídica debe adaptarse a los cambios sociales y comunicar claramente las garantías y prohibiciones a los ciudadanos. La lentitud en esta adaptación puede afectar la eficacia de la respuesta legal. |
|---|
