¿Hay un inconsciente político en la tecnología?
La cuestión acerca de si existe un inconsciente político puede entenderse de dos maneras. En primer lugar, podría tratarse de si nuestro inconsciente (en el sentido freudiano o lacaniano) es político. En segundo lugar, la pregunta podría significar: ¿existen estructuras, instituciones y procesos pol...
- Autores:
-
Schröter, Jens
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad de San Buenaventura
- Repositorio:
- Repositorio USB
- Idioma:
- eng
- OAI Identifier:
- oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/26372
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10819/26372
https://doi.org/10.21500/22563202.5849
- Palabra clave:
- inconsciente político
tecnología
filosofía
Inconsciente político en la tecnología
political unconscious
technology
philosophy
Political unconscious in technology
- Rights
- openAccess
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
SANBUENAV2_fa41470eda7736e7ce3734978355ddf3 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/26372 |
| network_acronym_str |
SANBUENAV2 |
| network_name_str |
Repositorio USB |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
¿Hay un inconsciente político en la tecnología? |
| dc.title.translated.spa.fl_str_mv |
¿Hay un inconsciente político en la tecnología? |
| title |
¿Hay un inconsciente político en la tecnología? |
| spellingShingle |
¿Hay un inconsciente político en la tecnología? inconsciente político tecnología filosofía Inconsciente político en la tecnología political unconscious technology philosophy Political unconscious in technology |
| title_short |
¿Hay un inconsciente político en la tecnología? |
| title_full |
¿Hay un inconsciente político en la tecnología? |
| title_fullStr |
¿Hay un inconsciente político en la tecnología? |
| title_full_unstemmed |
¿Hay un inconsciente político en la tecnología? |
| title_sort |
¿Hay un inconsciente político en la tecnología? |
| dc.creator.fl_str_mv |
Schröter, Jens |
| dc.contributor.author.eng.fl_str_mv |
Schröter, Jens |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
inconsciente político tecnología filosofía Inconsciente político en la tecnología |
| topic |
inconsciente político tecnología filosofía Inconsciente político en la tecnología political unconscious technology philosophy Political unconscious in technology |
| dc.subject.eng.fl_str_mv |
political unconscious technology philosophy Political unconscious in technology |
| description |
La cuestión acerca de si existe un inconsciente político puede entenderse de dos maneras. En primer lugar, podría tratarse de si nuestro inconsciente (en el sentido freudiano o lacaniano) es político. En segundo lugar, la pregunta podría significar: ¿existen estructuras, instituciones y procesos políticos (sociales, económicos...) que son inconscientes, en el sentido de que “normalmente” (sea lo que sea que eso signifique exactamente) no los percibimos ni reflexionamos sobre ellos? Quiero centrarme en este segundo significado y, sobre todo, discutir la cuestión de si “la tecnología es la sociedad hecha duradera” (Latour, 1991). Dicho de otro modo: ¿Es la tecnología una manifestación del inconsciente político? |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-07-29T00:00:00Z 2025-07-31T17:14:04Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-07-29T00:00:00Z 2025-07-31T17:14:04Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2022-07-29 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| dc.type.coarversion.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.content.eng.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.eng.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
| dc.type.version.eng.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.21500/22563202.5849 |
| dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2256-3202 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10819/26372 |
| dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.21500/22563202.5849 |
| identifier_str_mv |
10.21500/22563202.5849 2256-3202 |
| url |
https://hdl.handle.net/10819/26372 https://doi.org/10.21500/22563202.5849 |
| dc.language.iso.eng.fl_str_mv |
eng |
| language |
eng |
| dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/5849/4752 https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/5849/4753 https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/5849/4754 https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/5849/4755 |
| dc.relation.citationedition.eng.fl_str_mv |
Núm. 2 , Año 2022 : On Whether There is a Political Unconscious |
| dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv |
2 |
| dc.relation.citationvolume.eng.fl_str_mv |
20 |
| dc.relation.ispartofjournal.eng.fl_str_mv |
Revista Guillermo de Ockham |
| dc.relation.references.eng.fl_str_mv |
Akrich, M. (1997). The de-scription of technical objects. En: W. E. Bijker & J. Law (Eds.), Shap-ing technology/building society. Studies in sociotechnical change. MIT Press. pp. 205-224. Akrich, M. / Boullier, D. (1996). Le mode d'emploi: genese, forme et usage. En: D. Chevallier (Ed.), Savoir faire et pouvoir transmettre. Editions de l’EHESS. pp. 112-131. Althusser, L. (1971). Lenin and philosophy and other essays. Monthly Review Press. Baudry, J. L. (1974/75). Ideological effects of the basic cinematographic apparatus. Film Quarterly (28)2, pp. 39-47. Beller, J. (2021). The world computer. Derivative conditions of racial capitalism. Duke University Press. Callon, M. (2005). Why virtualism paves the way to political impotence. Callon replies to Miller. En: Economic Sociology. European Electronic Newsletter (6)2, pp. 3-20 (http://econsoc.mpifg.de/archive/esfeb05.pdf). Castoriadis, C. (1978). Les carrefours du labyrinth. París. Freundinnen und Freunde der klassenlosen Gesellschaft (2018). Umrisse der Weltcommune (https://kosmoprolet.org/de/umrisse-der-weltcommune). Giest, J. (2016). Zur Frage nach der ‘kapitalistischen Technik’. Für eine neue Debatte über die reel-le Subsumtion der Produktion unter das Kapital. En: Zeitschrift für kritische Sozialtheorie und Philosophie (3)1, pp. 26-50. Heidegger, M. (1977). The question concerning technology and other essays. Garland Publishing. Ihde, D. (1990). Technology and the lifeworld. From garden to earth. Indiana University Press. Jameson, F. (1981). The political unconscious. Narrative as a socially symbolic act. Cornell Uni-versity Press. Joerges, B. (1999). Do politics have artefacts? En: Social Studies of Science, 29(3), pp. 411-431. Katz, Y. (2020). Artificial whiteness. Politics and ideology in artificial intelligence. Columbia Uni-versity Press. Kunzru, H. (1997). You are cyborg. [A conversation with Donna Haraway]. Wired, 1.2.1997, https://www.wired.com/1997/02/ffharaway/ Kurz, R. (2004). Blutige Vernunft. Essays zur emanzipatorischen Kritik der kapitalistischen Mo-derne und ihrer westlichen Werte. Horlemann. Latour, B. (1991). Technology is society made durable. En: J. Law (Ed.). A sociology of monsters Essays on power, technology and domination. Routledge. pp. 103-132. Marx, K. (1976). Capital, Vol. 1. Penguin. Marx, K. (1981). Capital, Vol. 3. Penguin. Marx, K. (1988). Das Kapital. Dritter Band. MEW 25. Dietz. Noble, S. U. (2018). Algorithms of oppression. How search engines reinforce racism. New York: University Press. Panzieri, R. (1972). Über die kapitalistische Anwendung der Maschinerie im Spätkapitalismus. En: C. Pozzoli (Ed.). Spätkapitalismus und Klassenkampf. Eine Auswahl aus den Quaderni Ros-so. Europäische Verlagsanstalt. pp. 14-32. Thrift, N. (2004). Remembering the technological unconscious by foregrounding knowledges of position. En: Environment and Planning D: Society and Space 22, pp. 175-190. Winner, L. (1980). Do artefacts have politics? En: Daedalus (109)1, pp. 121-136. |
| dc.rights.accessrights.eng.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.uri.eng.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
| dc.format.mimetype.eng.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf text/xml text/xml |
| dc.publisher.eng.fl_str_mv |
Universidad de San Buenaventura Cali |
| dc.source.eng.fl_str_mv |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/view/5849 |
| institution |
Universidad de San Buenaventura |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/82926ada-59e1-4227-918d-e51701296227/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
59287df0e7320f9b5fb777b7defb46e2 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Colombia |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1851053556169179136 |
| spelling |
Schröter, Jens2022-07-29T00:00:00Z2025-07-31T17:14:04Z2022-07-29T00:00:00Z2025-07-31T17:14:04Z2022-07-29La cuestión acerca de si existe un inconsciente político puede entenderse de dos maneras. En primer lugar, podría tratarse de si nuestro inconsciente (en el sentido freudiano o lacaniano) es político. En segundo lugar, la pregunta podría significar: ¿existen estructuras, instituciones y procesos políticos (sociales, económicos...) que son inconscientes, en el sentido de que “normalmente” (sea lo que sea que eso signifique exactamente) no los percibimos ni reflexionamos sobre ellos? Quiero centrarme en este segundo significado y, sobre todo, discutir la cuestión de si “la tecnología es la sociedad hecha duradera” (Latour, 1991). Dicho de otro modo: ¿Es la tecnología una manifestación del inconsciente político?The question about whether there is a political unconscious can be understood in two ways. First, it could refer to whether our unconscious (in the Freudian or Lacanian sense) is political. Secondly, the question could mean: are there political (social, economic...) structures, institutions, and processes that are unconscious, in the sense that we do not perceive them “normally” (whatever that means exactly) nor reflect on them? I want to focus on this second meaning and, above all, discuss the question of whether "technology is society made durable" (Latour). In other words: is technology a manifestation of the political unconscious?application/pdfapplication/pdftext/xmltext/xml10.21500/22563202.58492256-3202https://hdl.handle.net/10819/26372https://doi.org/10.21500/22563202.5849engUniversidad de San Buenaventura Calihttps://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/5849/4752https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/5849/4753https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/5849/4754https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/5849/4755Núm. 2 , Año 2022 : On Whether There is a Political Unconscious220Revista Guillermo de OckhamAkrich, M. (1997). The de-scription of technical objects. En: W. E. Bijker & J. Law (Eds.), Shap-ing technology/building society. Studies in sociotechnical change. MIT Press. pp. 205-224. Akrich, M. / Boullier, D. (1996). Le mode d'emploi: genese, forme et usage. En: D. Chevallier (Ed.), Savoir faire et pouvoir transmettre. Editions de l’EHESS. pp. 112-131. Althusser, L. (1971). Lenin and philosophy and other essays. Monthly Review Press. Baudry, J. L. (1974/75). Ideological effects of the basic cinematographic apparatus. Film Quarterly (28)2, pp. 39-47. Beller, J. (2021). The world computer. Derivative conditions of racial capitalism. Duke University Press. Callon, M. (2005). Why virtualism paves the way to political impotence. Callon replies to Miller. En: Economic Sociology. European Electronic Newsletter (6)2, pp. 3-20 (http://econsoc.mpifg.de/archive/esfeb05.pdf). Castoriadis, C. (1978). Les carrefours du labyrinth. París. Freundinnen und Freunde der klassenlosen Gesellschaft (2018). Umrisse der Weltcommune (https://kosmoprolet.org/de/umrisse-der-weltcommune). Giest, J. (2016). Zur Frage nach der ‘kapitalistischen Technik’. Für eine neue Debatte über die reel-le Subsumtion der Produktion unter das Kapital. En: Zeitschrift für kritische Sozialtheorie und Philosophie (3)1, pp. 26-50. Heidegger, M. (1977). The question concerning technology and other essays. Garland Publishing. Ihde, D. (1990). Technology and the lifeworld. From garden to earth. Indiana University Press. Jameson, F. (1981). The political unconscious. Narrative as a socially symbolic act. Cornell Uni-versity Press. Joerges, B. (1999). Do politics have artefacts? En: Social Studies of Science, 29(3), pp. 411-431. Katz, Y. (2020). Artificial whiteness. Politics and ideology in artificial intelligence. Columbia Uni-versity Press. Kunzru, H. (1997). You are cyborg. [A conversation with Donna Haraway]. Wired, 1.2.1997, https://www.wired.com/1997/02/ffharaway/ Kurz, R. (2004). Blutige Vernunft. Essays zur emanzipatorischen Kritik der kapitalistischen Mo-derne und ihrer westlichen Werte. Horlemann. Latour, B. (1991). Technology is society made durable. En: J. Law (Ed.). A sociology of monsters Essays on power, technology and domination. Routledge. pp. 103-132. Marx, K. (1976). Capital, Vol. 1. Penguin. Marx, K. (1981). Capital, Vol. 3. Penguin. Marx, K. (1988). Das Kapital. Dritter Band. MEW 25. Dietz. Noble, S. U. (2018). Algorithms of oppression. How search engines reinforce racism. New York: University Press. Panzieri, R. (1972). Über die kapitalistische Anwendung der Maschinerie im Spätkapitalismus. En: C. Pozzoli (Ed.). Spätkapitalismus und Klassenkampf. Eine Auswahl aus den Quaderni Ros-so. Europäische Verlagsanstalt. pp. 14-32. Thrift, N. (2004). Remembering the technological unconscious by foregrounding knowledges of position. En: Environment and Planning D: Society and Space 22, pp. 175-190. Winner, L. (1980). Do artefacts have politics? En: Daedalus (109)1, pp. 121-136.info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/view/5849inconsciente políticotecnologíafilosofíaInconsciente político en la tecnologíapolitical unconscioustechnologyphilosophyPolitical unconscious in technology¿Hay un inconsciente político en la tecnología?¿Hay un inconsciente político en la tecnología?Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml3083https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/82926ada-59e1-4227-918d-e51701296227/download59287df0e7320f9b5fb777b7defb46e2MD5110819/26372oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/263722025-07-31 12:14:04.174http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0https://bibliotecadigital.usb.edu.coRepositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Colombiabdigital@metabiblioteca.com |
