Factor de impacto de revistas de la América Latina en Ciencia Social: un estudio comparativo entre las bases Scopus y Web of Science

El factor de impacto (FI) es un indicador bibliométrico utilizado en la evaluación del impacto y visibilidad de las investigaciones diseminadas por las revistas científicas. Sin embargo, varios estudiosos han señalado críticas y limitaciones en cuanto a su utilización. Este trabajo objetiva comparar...

Full description

Autores:
Almeida, Catia Candida
Grácio, Maria Cláudia Cabrini
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad de San Buenaventura
Repositorio:
Repositorio USB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/26211
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10819/26211
https://doi.org/10.21500/22563202.3052
Palabra clave:
Factor de Impacto
Revistas Latinoamericanas
Bases de datos
Factor impacto de Revistas de la America Latina
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id SANBUENAV2_edb7dc31eee5ff58161784d2d740d55c
oai_identifier_str oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/26211
network_acronym_str SANBUENAV2
network_name_str Repositorio USB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Factor de impacto de revistas de la América Latina en Ciencia Social: un estudio comparativo entre las bases Scopus y Web of Science
dc.title.translated.spa.fl_str_mv Factor de impacto de revistas de la América Latina en Ciencia Social: un estudio comparativo entre las bases Scopus y Web of Science
title Factor de impacto de revistas de la América Latina en Ciencia Social: un estudio comparativo entre las bases Scopus y Web of Science
spellingShingle Factor de impacto de revistas de la América Latina en Ciencia Social: un estudio comparativo entre las bases Scopus y Web of Science
Factor de Impacto
Revistas Latinoamericanas
Bases de datos
Factor impacto de Revistas de la America Latina
title_short Factor de impacto de revistas de la América Latina en Ciencia Social: un estudio comparativo entre las bases Scopus y Web of Science
title_full Factor de impacto de revistas de la América Latina en Ciencia Social: un estudio comparativo entre las bases Scopus y Web of Science
title_fullStr Factor de impacto de revistas de la América Latina en Ciencia Social: un estudio comparativo entre las bases Scopus y Web of Science
title_full_unstemmed Factor de impacto de revistas de la América Latina en Ciencia Social: un estudio comparativo entre las bases Scopus y Web of Science
title_sort Factor de impacto de revistas de la América Latina en Ciencia Social: un estudio comparativo entre las bases Scopus y Web of Science
dc.creator.fl_str_mv Almeida, Catia Candida
Grácio, Maria Cláudia Cabrini
dc.contributor.author.eng.fl_str_mv Almeida, Catia Candida
Grácio, Maria Cláudia Cabrini
dc.subject.spa.fl_str_mv Factor de Impacto
Revistas Latinoamericanas
Bases de datos
Factor impacto de Revistas de la America Latina
topic Factor de Impacto
Revistas Latinoamericanas
Bases de datos
Factor impacto de Revistas de la America Latina
description El factor de impacto (FI) es un indicador bibliométrico utilizado en la evaluación del impacto y visibilidad de las investigaciones diseminadas por las revistas científicas. Sin embargo, varios estudiosos han señalado críticas y limitaciones en cuanto a su utilización. Este trabajo objetiva comparar el FI de las revistas de América Latina, en el área de Ciencia Sociales, presentes simultáneamente en las bases de datos Scopus y Web of Science. Los resultados apuntaron que el 71% de las revistas presentaron los FIs calculados a partir de Scopus por encima de los obtenidos de la Web of Science. Se verificó la existencia de correlación lineal de Pearson de 0,43 de tendencia positiva y se aplicó la prueba Wilcoxon demostrando diferencias estadísticamente significativas entre los FIs (se utilizó el nivel de significancia del 5%). El estudio evidenció las dificultades de comparación del FI y de visibilidad internacional en la ciencia principal.
publishDate 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-12-23T00:00:00Z
2025-07-31T17:12:52Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-12-23T00:00:00Z
2025-07-31T17:12:52Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2017-12-23
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.21500/22563202.3052
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2256-3202
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10819/26211
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.21500/22563202.3052
identifier_str_mv 10.21500/22563202.3052
2256-3202
url https://hdl.handle.net/10819/26211
https://doi.org/10.21500/22563202.3052
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/3052/4278
https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/3052/4279
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 74
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv 2
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 69
dc.relation.citationvolume.eng.fl_str_mv 15
dc.relation.ispartofjournal.eng.fl_str_mv Revista Guillermo de Ockham
dc.relation.references.spa.fl_str_mv BABINI, D. (2010). Visibilidad y acceso a revistas de América Latina: iniciativas regionales. En: Congreso Internacional de Editores, Chile, Valdivia,mayo.
BOYLE F., SHERMAN D. (2006). Scopus: The product and its development. The Serials Librarian, 49, n. 3, p. 147-153. CHADEGANI A. A., SALEHI H., YUNUS M. M., FARHADI H., FOOLADI M., FARHADI M., EBRAHIM N. A. (2013). A Comparison between Two Main Academic Literature Collections: Web of Science and Scopus Databases . Asian Social Science, V.9, n. 5. CONOVER, W.J. (1998). Practical nonparametric statistics. New York: John Wiley & Sons. GARFIELD, E.; SHER I. H. (1963). 1961 Science Citation Index. Philadelphia: Institute for Scientific Information, 2672 p.
GARFIELD, E. (1983). Mapping science in Third World. Science and Public Policy, June, p.112-127. GARFIELD, E. (2005). The agony and the ecstasy – the history and meaning of Journal Impact Factor. In: INTERNATIONAL CONGRESS ON PEER REVIEW AND BIOMEDICAL PUBLICATON. Chicago.
GONZÁLEZ-MOLINA, A. y HERRERO-SOLANA, V. (2007). Coverage analysis of Scopus: a Journal metric approach. Scientometrics, vol. 73, no. 1, p.53–78.
GRACIO, M. C. C.; OLIVEIRA, E. F. T. (2014). Estudo comparativo teórico metodológico dos índices normalizados de citação: uma aplicação na ciência brasileira (1996-2007). Revista Em Questão, v.20, n. 3.
FERNANDÉZ-LLIMÓS, F. (2003). Análisis de la cobertura del concepto de Pharmaceutical Care en fuentes primarias y secundarias de información. Granada: Universidad de Granada. GLÄNZEL W., MOED F. H. (2002). Journal impact measures in bibliometric research. Scientometrics.
GLÄNZEL, W. (2003). Bibliometrics as a research field: a course on theory and application of bibliometric indicators. [S.l.]: Coursehandouts.
KALTENBORN F. K. (2004). Validity and fairness of the impact factor. Birkhäuser.
LÓPEZ-PIÑERO, J.M.; TERRADA, M.L. (1992). Los indicadores bibliométricos y la evaluación de la actividad médico-científica. (III) Los indicadores de producción, circulación y dispersión, consumo de la información y repercusión. Medicina Clínica, n. 98, p. 142-148.
MARCHLEWSKI C., SILVA M. P., SORIANO B. J. A. (2011). Influência do sistema de avaliação Qualis na produção do conhecimento científico: algumas reflexões sobre a Educação Física. Motriz, Rio Claro, v. 17, n. 1, jan-mar., 2011.
MENEGHINI R. (2003). O projeto Scielo (Scientific Electronic Library on Line) e a visibilidade da literatura científica "Periférica". Química Nova, v. 26, n. 2, São Paulo.
MIGUEL S. (2011). Revistas y producción científica de América Latina y El Caribe: su visibilidad en SciELO, RedALyC y SCOPUS. Revista Interamericana de Bibliotecología, v. 34, n. 2, 187-199.
MOED, H. F., VAN LEEUWEN, T. N. & REEDIJK, J. (1998). A new classification system to describe the ageing of Scientific journals and their impact factors. Journal of Documentation, v. 54 (4), 387-419.
Moed, H. F.; van Leeuwen Th. N. (1996). Impact factors can mislead. Nature, may, v. 381, may.
SANCHO, R. (1992). Misjudgments and shortcomings in the measurement of scientific activities in less developed countries. Scientometrics, vol. 23, no. 1, p. 221-233.
SANTA, S., HERRERO-SOLANA V. (2010 ) Cobertura de la ciencia de América Latina y el Caribe en Scopus vs Web of Science. Revista Interamericana de Bibliotecología,, V. 24, n. 52, p. 13-27.
SEGLEN, P.O. (1997). Citations and journal impact factors: Questionable indicators of research quality. Allergy, v. 52 (11), p. 1050-1056, 1997.
SILVA R. M. (2010). Qualis 2011-20123 – os três erres. São Paulo: Clinics, v. 65, n. 10.
SIMONS K. (2008). The misused Impact Factor. Science, v. 322 (5899), n. 10.
SPINAK, E. (1998). Indicadores cienciométricos. Ciência da Informação, v. 27, n. 2, p. 141-148.
STUMPF I. R. C. (1998). Reflexões sobre as revistas brasileiras. Intexto. v.1, n.3, p. 1-10.
VELHO, Lea M. L.S. (1985). Como medir a Ciência? Revista brasileira de tecnologia. Brasília, jan/fev., v. 16, n.1, p.35-41.
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/xml
dc.publisher.eng.fl_str_mv Universidad de San Buenaventura Cali
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/view/3052
institution Universidad de San Buenaventura
bitstream.url.fl_str_mv https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/30f1a071-9b1c-4374-af4e-61ed88cdf465/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 0efb92ac330fd99cb7aab0c02a1e2532
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Colombia
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1851053666909290496
spelling Almeida, Catia CandidaGrácio, Maria Cláudia Cabrini2017-12-23T00:00:00Z2025-07-31T17:12:52Z2017-12-23T00:00:00Z2025-07-31T17:12:52Z2017-12-23El factor de impacto (FI) es un indicador bibliométrico utilizado en la evaluación del impacto y visibilidad de las investigaciones diseminadas por las revistas científicas. Sin embargo, varios estudiosos han señalado críticas y limitaciones en cuanto a su utilización. Este trabajo objetiva comparar el FI de las revistas de América Latina, en el área de Ciencia Sociales, presentes simultáneamente en las bases de datos Scopus y Web of Science. Los resultados apuntaron que el 71% de las revistas presentaron los FIs calculados a partir de Scopus por encima de los obtenidos de la Web of Science. Se verificó la existencia de correlación lineal de Pearson de 0,43 de tendencia positiva y se aplicó la prueba Wilcoxon demostrando diferencias estadísticamente significativas entre los FIs (se utilizó el nivel de significancia del 5%). El estudio evidenció las dificultades de comparación del FI y de visibilidad internacional en la ciencia principal.application/pdftext/xml10.21500/22563202.30522256-3202https://hdl.handle.net/10819/26211https://doi.org/10.21500/22563202.3052spaUniversidad de San Buenaventura Calihttps://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/3052/4278https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/3052/42797426915Revista Guillermo de OckhamBABINI, D. (2010). Visibilidad y acceso a revistas de América Latina: iniciativas regionales. En: Congreso Internacional de Editores, Chile, Valdivia,mayo.BOYLE F., SHERMAN D. (2006). Scopus: The product and its development. The Serials Librarian, 49, n. 3, p. 147-153. CHADEGANI A. A., SALEHI H., YUNUS M. M., FARHADI H., FOOLADI M., FARHADI M., EBRAHIM N. A. (2013). A Comparison between Two Main Academic Literature Collections: Web of Science and Scopus Databases . Asian Social Science, V.9, n. 5. CONOVER, W.J. (1998). Practical nonparametric statistics. New York: John Wiley & Sons. GARFIELD, E.; SHER I. H. (1963). 1961 Science Citation Index. Philadelphia: Institute for Scientific Information, 2672 p.GARFIELD, E. (1983). Mapping science in Third World. Science and Public Policy, June, p.112-127. GARFIELD, E. (2005). The agony and the ecstasy – the history and meaning of Journal Impact Factor. In: INTERNATIONAL CONGRESS ON PEER REVIEW AND BIOMEDICAL PUBLICATON. Chicago.GONZÁLEZ-MOLINA, A. y HERRERO-SOLANA, V. (2007). Coverage analysis of Scopus: a Journal metric approach. Scientometrics, vol. 73, no. 1, p.53–78.GRACIO, M. C. C.; OLIVEIRA, E. F. T. (2014). Estudo comparativo teórico metodológico dos índices normalizados de citação: uma aplicação na ciência brasileira (1996-2007). Revista Em Questão, v.20, n. 3.FERNANDÉZ-LLIMÓS, F. (2003). Análisis de la cobertura del concepto de Pharmaceutical Care en fuentes primarias y secundarias de información. Granada: Universidad de Granada. GLÄNZEL W., MOED F. H. (2002). Journal impact measures in bibliometric research. Scientometrics.GLÄNZEL, W. (2003). Bibliometrics as a research field: a course on theory and application of bibliometric indicators. [S.l.]: Coursehandouts.KALTENBORN F. K. (2004). Validity and fairness of the impact factor. Birkhäuser.LÓPEZ-PIÑERO, J.M.; TERRADA, M.L. (1992). Los indicadores bibliométricos y la evaluación de la actividad médico-científica. (III) Los indicadores de producción, circulación y dispersión, consumo de la información y repercusión. Medicina Clínica, n. 98, p. 142-148.MARCHLEWSKI C., SILVA M. P., SORIANO B. J. A. (2011). Influência do sistema de avaliação Qualis na produção do conhecimento científico: algumas reflexões sobre a Educação Física. Motriz, Rio Claro, v. 17, n. 1, jan-mar., 2011.MENEGHINI R. (2003). O projeto Scielo (Scientific Electronic Library on Line) e a visibilidade da literatura científica "Periférica". Química Nova, v. 26, n. 2, São Paulo.MIGUEL S. (2011). Revistas y producción científica de América Latina y El Caribe: su visibilidad en SciELO, RedALyC y SCOPUS. Revista Interamericana de Bibliotecología, v. 34, n. 2, 187-199.MOED, H. F., VAN LEEUWEN, T. N. & REEDIJK, J. (1998). A new classification system to describe the ageing of Scientific journals and their impact factors. Journal of Documentation, v. 54 (4), 387-419.Moed, H. F.; van Leeuwen Th. N. (1996). Impact factors can mislead. Nature, may, v. 381, may.SANCHO, R. (1992). Misjudgments and shortcomings in the measurement of scientific activities in less developed countries. Scientometrics, vol. 23, no. 1, p. 221-233.SANTA, S., HERRERO-SOLANA V. (2010 ) Cobertura de la ciencia de América Latina y el Caribe en Scopus vs Web of Science. Revista Interamericana de Bibliotecología,, V. 24, n. 52, p. 13-27.SEGLEN, P.O. (1997). Citations and journal impact factors: Questionable indicators of research quality. Allergy, v. 52 (11), p. 1050-1056, 1997.SILVA R. M. (2010). Qualis 2011-20123 – os três erres. São Paulo: Clinics, v. 65, n. 10.SIMONS K. (2008). The misused Impact Factor. Science, v. 322 (5899), n. 10.SPINAK, E. (1998). Indicadores cienciométricos. Ciência da Informação, v. 27, n. 2, p. 141-148.STUMPF I. R. C. (1998). Reflexões sobre as revistas brasileiras. Intexto. v.1, n.3, p. 1-10.VELHO, Lea M. L.S. (1985). Como medir a Ciência? Revista brasileira de tecnologia. Brasília, jan/fev., v. 16, n.1, p.35-41.info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/view/3052Factor de ImpactoRevistas LatinoamericanasBases de datosFactor impacto de Revistas de la America LatinaFactor de impacto de revistas de la América Latina en Ciencia Social: un estudio comparativo entre las bases Scopus y Web of ScienceFactor de impacto de revistas de la América Latina en Ciencia Social: un estudio comparativo entre las bases Scopus y Web of ScienceArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2727https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/30f1a071-9b1c-4374-af4e-61ed88cdf465/download0efb92ac330fd99cb7aab0c02a1e2532MD5110819/26211oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/262112025-07-31 12:12:52.544http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0https://bibliotecadigital.usb.edu.coRepositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Colombiabdigital@metabiblioteca.com

Publicaciones similares