Masculinidad tradicional en Ecuador: relación con factores sociodemográficos, sexismo e ideología de género

En Latinoamérica persisten modelos culturales tradicionales para los hombres, independientemente de las consecuencias que acarreen. Es importante estudiar qué variables están asociadas a esta masculinidad tradicional para orientar intervenciones específicas en el tema. El objetivo de la investigació...

Full description

Autores:
Merlyn, Marie-France
Morales Rodríguez, Francisco
Jayo Suquillo, Liliana
Moreta-Herrera, Rodrigo
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2025
Institución:
Universidad de San Buenaventura
Repositorio:
Repositorio USB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/26408
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10819/26408
https://doi.org/10.21500/22563202.6626
Palabra clave:
masculinidad tradicional
factores sociodemográficos
ingresos económicos
religión
orientación sexual
sexismo
ideología de género
Género
Sociología
Psicología
traditional masculinity
sociodemographic factors
income
religion
sexual orientation
sexism
gender ideology
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id SANBUENAV2_cdab936573ce6495499aaf018d1df42f
oai_identifier_str oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/26408
network_acronym_str SANBUENAV2
network_name_str Repositorio USB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Masculinidad tradicional en Ecuador: relación con factores sociodemográficos, sexismo e ideología de género
dc.title.translated.spa.fl_str_mv Masculinidad tradicional en Ecuador: relación con factores sociodemográficos, sexismo e ideología de género
title Masculinidad tradicional en Ecuador: relación con factores sociodemográficos, sexismo e ideología de género
spellingShingle Masculinidad tradicional en Ecuador: relación con factores sociodemográficos, sexismo e ideología de género
masculinidad tradicional
factores sociodemográficos
ingresos económicos
religión
orientación sexual
sexismo
ideología de género
Género
Sociología
Psicología
traditional masculinity
sociodemographic factors
income
religion
sexual orientation
sexism
gender ideology
title_short Masculinidad tradicional en Ecuador: relación con factores sociodemográficos, sexismo e ideología de género
title_full Masculinidad tradicional en Ecuador: relación con factores sociodemográficos, sexismo e ideología de género
title_fullStr Masculinidad tradicional en Ecuador: relación con factores sociodemográficos, sexismo e ideología de género
title_full_unstemmed Masculinidad tradicional en Ecuador: relación con factores sociodemográficos, sexismo e ideología de género
title_sort Masculinidad tradicional en Ecuador: relación con factores sociodemográficos, sexismo e ideología de género
dc.creator.fl_str_mv Merlyn, Marie-France
Morales Rodríguez, Francisco
Jayo Suquillo, Liliana
Moreta-Herrera, Rodrigo
dc.contributor.author.eng.fl_str_mv Merlyn, Marie-France
Morales Rodríguez, Francisco
Jayo Suquillo, Liliana
Moreta-Herrera, Rodrigo
dc.subject.spa.fl_str_mv masculinidad tradicional
factores sociodemográficos
ingresos económicos
religión
orientación sexual
sexismo
ideología de género
Género
Sociología
Psicología
topic masculinidad tradicional
factores sociodemográficos
ingresos económicos
religión
orientación sexual
sexismo
ideología de género
Género
Sociología
Psicología
traditional masculinity
sociodemographic factors
income
religion
sexual orientation
sexism
gender ideology
dc.subject.eng.fl_str_mv traditional masculinity
sociodemographic factors
income
religion
sexual orientation
sexism
gender ideology
description En Latinoamérica persisten modelos culturales tradicionales para los hombres, independientemente de las consecuencias que acarreen. Es importante estudiar qué variables están asociadas a esta masculinidad tradicional para orientar intervenciones específicas en el tema. El objetivo de la investigación fue explorar las posibles relaciones entre la adhesión a la masculinidad tradicional y factores sociodemográficos, sexismo e ideología de género. Participaron en este estudio exploratorio 1044 hombres ecuatorianos de 18 a 35 años, quienes completaron cuatro instrumentos: ficha de datos sociodemográficos, escala de la caja de la masculinidad, escala de ideología de género e inventario de sexismo ambivalente. Se realizaron análisis estadísticos en términos de porcentajes, comparaciones de grupos, medias y correlaciones. Los resultados evidencian la existencia de valores masculinos tradicionales en la sociedad ecuatoriana y la presión social para adherirse a ellos, aunque los participantes manifiestan resistencia. Los estándares de mayor adhesión son: ser fuertes, atractivos físicamente y controlar a la pareja. En cuanto a factores sociodemográficos, se encontró que menores ingresos familiares, afiliaciones religiosas conservadoras y la orientación heterosexual están relacionadas con la masculinidad tradicional. Además, se encuentra una asociación entre la masculinidad tradicional y el sexismo, y las ideologías de género polarizadas hacia lo tradicional. Este hallazgo muestra que, más allá de factores individuales, la cultura promueve actitudes negativas similares al sexismo y la polarización de roles de género. Se concluye que es crucial intervenir para deconstruir la masculinidad tradicional en sociedades que la promulgan.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-01-20T00:00:00Z
2025-07-31T17:14:18Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-01-20T00:00:00Z
2025-07-31T17:14:18Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2025-01-20
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.21500/22563202.6626
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2256-3202
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10819/26408
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.21500/22563202.6626
identifier_str_mv 10.21500/22563202.6626
2256-3202
url https://hdl.handle.net/10819/26408
https://doi.org/10.21500/22563202.6626
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/6626/5523
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 59
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv 1
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 45
dc.relation.citationvolume.eng.fl_str_mv 23
dc.relation.ispartofjournal.eng.fl_str_mv Revista Guillermo de Ockham
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Ajzen, I. (2017). Attitudes, personality, and behavior. Open University Press. Albarracín, D., Sunderrajan, A., Lohmann, S., Chan, S. y Jiang, D. (2018). The psychology of attitudes, motivation, and persuasion. En D. Albarracín y B. Johnson (Eds.), The handbook of attitudes (pp.3-44). Routledge. Arnoso, A., Ibabe, I., Arnoso, M. y Elgorriaga, E. (2017). El sexismo como predictor de la violencia de pareja en un contexto multicultural. Anuario de Psicología Jurídica, 11, 9-20. https://doi.org/10.1016/j.apj.2017.02.001 Barreto, M. y Ellemers, N. (2013). Sexism in contemporary societies: how it is expressed, perceived, confirmed, and resisted. En M. Ryan y N. Branscombe (Eds.), The SAGE Handbook of gender and psychology (pp. 288-305). SAGE Publication. https://doi.org/10.4135/9781446269930. Boira, S., Chilet-Rosell, E., Jaramillo-Quiroz, S. y Reinoso, J. (2017). Sexismo, pensamientos distorsionados y violencia en las relaciones de pareja en estudiantes universitarios de Ecuador de áreas relacionadas con el bienestar y la salud. Universitas Psychologica, 16 (4), 1-12. https://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.upsy16-4.spdv Bourdieu, P. (2001). La dominación masculina. Anagrama. Cárdenas, M., Lay, S., González, G., Calderón, C. y Alegría, I. (2016). Inventario de sexismo ambivalente: adaptación, validación y relación con variables psicosociales. Revista Salud & Sociedad, 1(2), 125-135. https://doi.org/10.22199/S07187475.2010.0002.00006 Castells, M. (2009). The information age: economy, society, and culture, Vol. II: the Power of Identity (2nd ed.). John Wiley & Sons. Chahín-Pinzón, N. y Briñez, B. (2015). Propiedades psicométricas de la escala de ideología de género en adolescentes colombianos. Universitas Psychologica, 14 (1), 81-90. http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.upsy14-1.ppei Connell, R. (2005). Masculinities. Routledge. Constitución de la República del Ecuador. (2023). Constitución de la República del Ecuador. Quito: Ministerio de Defensa Nacional del Ecuador. Recuperado el 24 de octubre de 2023,de https://bit.ly/3RdqjU3 Cross, S, y Gore, J. (2012). Cultural models of the self. En M. Leary y J. P. Tangney (Eds.), Handbook of self and identity (pp. 536-564). The Guilford Press. De Keijzer, B. (2006). Hasta donde el cuerpo aguante: género, cuerpo y salud masculina. La manzana, Revista Internacional de Estudios sobre Masculinidades, 1(1), 59-88. https://bit.ly/3Nwe17t Díaz-Cervantes, R. (2022). Aproximaciones teóricas para la comprensión de las masculinidades indígenas en México. Anthropologica, 40(49), 137-165.https://dx.doi.org/10.18800/anthropologica.202202.007 Eagly, A. y Chaiken, S. (1993). The psychology of attitudes. Harcourt Brace Jovanovich College Publishers. https://bit.ly/3CvjlBN Eagly, A., Wood, W. y Diekman, A. (2000). Social role theory of sex differences and similarities: A current appraisal. En T. Eckes y H. Trautner (Eds.), The developmental social psychology of gender, (pp.123–174). Lawrence Erlbaum Associates Publishers. European External Action Service [EEAS] (2022). Unión Europea y ChildFund Ecuador lanzan campaña contra la violencia de género digital. https://bit.ly/4ak5BbC Giddens, A. (1995). Modernidad e identidad del yo: el yo y la sociedad en la época contemporánea. Península. Glick, P. y Fiske. S. (1996). The ambivalent sexism inventory: differentiating hostile and benevolent sexism. Journal of personality and social psychology, 70(3), 491–512. https://doi.org/10.1037/0022-3514.70.3.491 Heilman, B., Barker, G. y Harrison, A. (2017). La caja de la masculinidad: un estudio sobre lo que significa ser un hombre joven en Estados Unidos, el Reino Unido y México. Promundo-US y Unilever. https://bit.ly/3Nuu31R Hill, A., Miller, E., Switzer, G., Yu, L., Heilman, B., Levtov, R., Vlahovicova, K., Espelage, D., Barker, G. y Coulter, R. (2020). Harmful masculinities among younger men in three countries: psychometric study of the man box scale. preventive medicine, 139, 106-185. https://doi.org/10.1016/j.ypmed.2020.106185 Hill, T., Bartkowski, J., Pfaffendorf, J., Ritter, L., Burdette, A. y Ellison, C. (2022). Conservative protestantism, sexual insecurity, and masculine discrepancy stress. Journal for the scientific study of religion, 61(2), 544-552. https://doi.org/10.1111/jssr.12774 Inglehart, R. y Baker, W. (2000). Modernization, cultural change, and the persistence of traditional values. American sociological review, 65 (1), 19-51. https://doi.org/10.2307/2657288 Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC) (2022). Cifras claves del censo Ecuador 2022. https://inec.censoecuador.gob.ec/public/Boletin_Segunda_Entrega_Genero.html Latinobarómetro (2023). Análisis online. Latinobarómetro: opinión pública latinoamericana. https://www.latinobarometro.org/latOnline.jsp Leaper, C. y Spears Brown, C. (2017). Sexism in childhood and adolescence: recent trends and advances in research. Child development perspectives, 12 (1), 10-15. https://doi.org/10.1111/cdep.12247 Levant, R. y Powell, W. (2007). The gender role strain paradigm. En R. Levant y J. Wong (Eds.), The psychology of men and masculinities (pp.15-44). American Psychological Association. Levant, R. y Richmond, K. (2007). A review of research on masculinity ideologies using the Male Role Norms Inventory. The Journal of Men’s Studies, 15, 130-146. https://doi.org/10.3149/jms.1502.130 Levant, R. y Wong, J. (2017). The psychology of men and masculinities. American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/0000023-000 Meneses, K.J., Córdova, G., y Aguirre, K. (2021). Lo más destacado y sobresaliente que caracteriza al mercado laboral ecuatoriano en siete hechos estilizados. Revista Economía y Política, 33, 1-33. https://doi.org/https://doi.org/10.25097/rep.n33.2021.01 Menjivar-Ochoa, M. (2017). Interseccionalidad de masculinidad, raza y clase: apuntes para un concepto de masculinidades neocoloniales. Tabula Rasa, 27, 353-373. https://doi.org/10.25058/20112742.455 Merlyn, M.F, Díaz-Mosquera, E. y Moreta-Herrera, R. (2022). Propiedades psicométricas del Inventario de Sexismo Ambivalente (ASI) en población adulta ecuatoriana. Actualidades en psicología, 36 (132), 103-118. https://doi.org/10.15517/ap.v36i132.47618 Messerschmidt, J. (2000). Becoming “real men” adolescent masculinity challenges and sexual violence. Men and masculinities, 2 (3), 286-307. https://doi.org/10.1177/1097184X00002003003 Ministerio de Gobierno. (s. f.). Campaña ‘Ecuador actúa ya, violencia de género, ni más’, se activó en Guayaquil. https://www.ministeriodegobierno.gob.ec/campana-ecuador-actua-yaviolencia-de-genero-ni-mas-se-activo-en-guayaquil/ Moya, M., Expósito, F. y Padilla, J.L. (2006). Revisión de las propiedades psicométricas de las versiones larga y reducida de la escala sobre ideología de género. International Journal of Clinical and Health Psychology, 6 (3): 709-727. https://www.redalyc.org/pdf/337/33760312.pdf Norris, P. y Inglehart R. (2011). Sacred and secular: religion and politics worldwide. Cambridge University Press. Petty, R. y Briñol, P. (2015). Processes of social influences thorough attitude change. En M. Mikulincer, P. Shaver, E. Borgida y J. Bargh (Eds.), Handbook of personality and social psychology, Vol. 1: attitudes and social cognition (pp.509-545). American Psychological Association. Ríos, I., Umpierrez, S., y Vallejo, D. (2020). ¿Acción política populista en movimiento? Las demandas sociales de la CONAIE y las feministas en Ecuador (2007-2019). Análisis Político, 33(98), 85-106. https://doi.org/10.15446/anpol.v33n98.89411 Sacaquirin-Rivadeneira, C., y Peña-Contreras, E. (2020). Percepción del feminismo en mujeres y hombres de la ciudad de Cuenca, Ecuador. Maskana, 11(2), 34-45. https://doi.org/10.18537/mskn.11.02.04 Shafer, K, Petts, R. y Renick, A. (2019). Religious variability in the relationship between masculinity and father involvement. Journal for the scientific study of religion, 58 (2), 378-397. https://doi.org/10.1111/jssr.12591 Vega, C. (2020). Incertidumbres del mundo, certezas de Cristo: notas sobre fundamentalismo sexual y evangelismo en Ecuador. LasaForum, 51(2), 47-51. https://forum.lasaweb.org/files/vol51-issue2/Dossier1-8.pdf Whitehead, A. (2014). Male and female, He created them: gender traditionalism, masculine images of God, and attitudes toward same-sex unions. Journal for the scientific study of religion, 53 (3), 479-49. https://doi.org/10.1111/jssr.12130
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.eng.fl_str_mv Universidad de San Buenaventura Cali
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/view/6626
institution Universidad de San Buenaventura
bitstream.url.fl_str_mv https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/db53fefd-f367-4416-b74b-186043e1b636/download
bitstream.checksum.fl_str_mv ef20394c7d24e59b47eb02a7c450fc7c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Colombia
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1851053580562202624
spelling Merlyn, Marie-FranceMorales Rodríguez, FranciscoJayo Suquillo, LilianaMoreta-Herrera, Rodrigo2025-01-20T00:00:00Z2025-07-31T17:14:18Z2025-01-20T00:00:00Z2025-07-31T17:14:18Z2025-01-20En Latinoamérica persisten modelos culturales tradicionales para los hombres, independientemente de las consecuencias que acarreen. Es importante estudiar qué variables están asociadas a esta masculinidad tradicional para orientar intervenciones específicas en el tema. El objetivo de la investigación fue explorar las posibles relaciones entre la adhesión a la masculinidad tradicional y factores sociodemográficos, sexismo e ideología de género. Participaron en este estudio exploratorio 1044 hombres ecuatorianos de 18 a 35 años, quienes completaron cuatro instrumentos: ficha de datos sociodemográficos, escala de la caja de la masculinidad, escala de ideología de género e inventario de sexismo ambivalente. Se realizaron análisis estadísticos en términos de porcentajes, comparaciones de grupos, medias y correlaciones. Los resultados evidencian la existencia de valores masculinos tradicionales en la sociedad ecuatoriana y la presión social para adherirse a ellos, aunque los participantes manifiestan resistencia. Los estándares de mayor adhesión son: ser fuertes, atractivos físicamente y controlar a la pareja. En cuanto a factores sociodemográficos, se encontró que menores ingresos familiares, afiliaciones religiosas conservadoras y la orientación heterosexual están relacionadas con la masculinidad tradicional. Además, se encuentra una asociación entre la masculinidad tradicional y el sexismo, y las ideologías de género polarizadas hacia lo tradicional. Este hallazgo muestra que, más allá de factores individuales, la cultura promueve actitudes negativas similares al sexismo y la polarización de roles de género. Se concluye que es crucial intervenir para deconstruir la masculinidad tradicional en sociedades que la promulgan.In Latin America, traditional cultural models for men persist, regardless of the consequences they entail; it is important to study which variables are associated with this conventional masculinity, to guide specific interventions on the subject. The objective of the research was to explore the possible relationships between adherence to traditional masculinity and sociodemographic factors, sexism, and gender ideology. A total of 1.044 Ecuadorian men between the ages of 18 and 35 participated in this exploratory study; they completed four instruments: a sociodemographic data sheet, the men box scale, the gender ideology scale, and the ambivalent sexism inventory. Depending on the objective, statistical analyses were performed in terms of percentages, comparisons of groups and means, and correlations. The results show the existence of traditional masculine values in Ecuadorian society and social pressure to adhere to them, although the participants say they resist. The standards with the highest adherence are to be strong, physically attractive and to control the partner. Regarding sociodemographic factors, lower family income, conservative religious affiliations, and heterosexual orientation are related to traditional masculinity. In addition, an association is found between conventional masculinity and sexism and gender ideologies polarized towards the traditional. This finding shows that, beyond individual factors, culture promotes negative attitudes like sexism and gender role polarization. It is concluded that it is important to intervene by deconstructing traditional masculinity in societies that enact it.application/pdf10.21500/22563202.66262256-3202https://hdl.handle.net/10819/26408https://doi.org/10.21500/22563202.6626spaUniversidad de San Buenaventura Calihttps://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/6626/55235914523Revista Guillermo de OckhamAjzen, I. (2017). Attitudes, personality, and behavior. Open University Press. Albarracín, D., Sunderrajan, A., Lohmann, S., Chan, S. y Jiang, D. (2018). The psychology of attitudes, motivation, and persuasion. En D. Albarracín y B. Johnson (Eds.), The handbook of attitudes (pp.3-44). Routledge. Arnoso, A., Ibabe, I., Arnoso, M. y Elgorriaga, E. (2017). El sexismo como predictor de la violencia de pareja en un contexto multicultural. Anuario de Psicología Jurídica, 11, 9-20. https://doi.org/10.1016/j.apj.2017.02.001 Barreto, M. y Ellemers, N. (2013). Sexism in contemporary societies: how it is expressed, perceived, confirmed, and resisted. En M. Ryan y N. Branscombe (Eds.), The SAGE Handbook of gender and psychology (pp. 288-305). SAGE Publication. https://doi.org/10.4135/9781446269930. Boira, S., Chilet-Rosell, E., Jaramillo-Quiroz, S. y Reinoso, J. (2017). Sexismo, pensamientos distorsionados y violencia en las relaciones de pareja en estudiantes universitarios de Ecuador de áreas relacionadas con el bienestar y la salud. Universitas Psychologica, 16 (4), 1-12. https://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.upsy16-4.spdv Bourdieu, P. (2001). La dominación masculina. Anagrama. Cárdenas, M., Lay, S., González, G., Calderón, C. y Alegría, I. (2016). Inventario de sexismo ambivalente: adaptación, validación y relación con variables psicosociales. Revista Salud & Sociedad, 1(2), 125-135. https://doi.org/10.22199/S07187475.2010.0002.00006 Castells, M. (2009). The information age: economy, society, and culture, Vol. II: the Power of Identity (2nd ed.). John Wiley & Sons. Chahín-Pinzón, N. y Briñez, B. (2015). Propiedades psicométricas de la escala de ideología de género en adolescentes colombianos. Universitas Psychologica, 14 (1), 81-90. http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.upsy14-1.ppei Connell, R. (2005). Masculinities. Routledge. Constitución de la República del Ecuador. (2023). Constitución de la República del Ecuador. Quito: Ministerio de Defensa Nacional del Ecuador. Recuperado el 24 de octubre de 2023,de https://bit.ly/3RdqjU3 Cross, S, y Gore, J. (2012). Cultural models of the self. En M. Leary y J. P. Tangney (Eds.), Handbook of self and identity (pp. 536-564). The Guilford Press. De Keijzer, B. (2006). Hasta donde el cuerpo aguante: género, cuerpo y salud masculina. La manzana, Revista Internacional de Estudios sobre Masculinidades, 1(1), 59-88. https://bit.ly/3Nwe17t Díaz-Cervantes, R. (2022). Aproximaciones teóricas para la comprensión de las masculinidades indígenas en México. Anthropologica, 40(49), 137-165.https://dx.doi.org/10.18800/anthropologica.202202.007 Eagly, A. y Chaiken, S. (1993). The psychology of attitudes. Harcourt Brace Jovanovich College Publishers. https://bit.ly/3CvjlBN Eagly, A., Wood, W. y Diekman, A. (2000). Social role theory of sex differences and similarities: A current appraisal. En T. Eckes y H. Trautner (Eds.), The developmental social psychology of gender, (pp.123–174). Lawrence Erlbaum Associates Publishers. European External Action Service [EEAS] (2022). Unión Europea y ChildFund Ecuador lanzan campaña contra la violencia de género digital. https://bit.ly/4ak5BbC Giddens, A. (1995). Modernidad e identidad del yo: el yo y la sociedad en la época contemporánea. Península. Glick, P. y Fiske. S. (1996). The ambivalent sexism inventory: differentiating hostile and benevolent sexism. Journal of personality and social psychology, 70(3), 491–512. https://doi.org/10.1037/0022-3514.70.3.491 Heilman, B., Barker, G. y Harrison, A. (2017). La caja de la masculinidad: un estudio sobre lo que significa ser un hombre joven en Estados Unidos, el Reino Unido y México. Promundo-US y Unilever. https://bit.ly/3Nuu31R Hill, A., Miller, E., Switzer, G., Yu, L., Heilman, B., Levtov, R., Vlahovicova, K., Espelage, D., Barker, G. y Coulter, R. (2020). Harmful masculinities among younger men in three countries: psychometric study of the man box scale. preventive medicine, 139, 106-185. https://doi.org/10.1016/j.ypmed.2020.106185 Hill, T., Bartkowski, J., Pfaffendorf, J., Ritter, L., Burdette, A. y Ellison, C. (2022). Conservative protestantism, sexual insecurity, and masculine discrepancy stress. Journal for the scientific study of religion, 61(2), 544-552. https://doi.org/10.1111/jssr.12774 Inglehart, R. y Baker, W. (2000). Modernization, cultural change, and the persistence of traditional values. American sociological review, 65 (1), 19-51. https://doi.org/10.2307/2657288 Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC) (2022). Cifras claves del censo Ecuador 2022. https://inec.censoecuador.gob.ec/public/Boletin_Segunda_Entrega_Genero.html Latinobarómetro (2023). Análisis online. Latinobarómetro: opinión pública latinoamericana. https://www.latinobarometro.org/latOnline.jsp Leaper, C. y Spears Brown, C. (2017). Sexism in childhood and adolescence: recent trends and advances in research. Child development perspectives, 12 (1), 10-15. https://doi.org/10.1111/cdep.12247 Levant, R. y Powell, W. (2007). The gender role strain paradigm. En R. Levant y J. Wong (Eds.), The psychology of men and masculinities (pp.15-44). American Psychological Association. Levant, R. y Richmond, K. (2007). A review of research on masculinity ideologies using the Male Role Norms Inventory. The Journal of Men’s Studies, 15, 130-146. https://doi.org/10.3149/jms.1502.130 Levant, R. y Wong, J. (2017). The psychology of men and masculinities. American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/0000023-000 Meneses, K.J., Córdova, G., y Aguirre, K. (2021). Lo más destacado y sobresaliente que caracteriza al mercado laboral ecuatoriano en siete hechos estilizados. Revista Economía y Política, 33, 1-33. https://doi.org/https://doi.org/10.25097/rep.n33.2021.01 Menjivar-Ochoa, M. (2017). Interseccionalidad de masculinidad, raza y clase: apuntes para un concepto de masculinidades neocoloniales. Tabula Rasa, 27, 353-373. https://doi.org/10.25058/20112742.455 Merlyn, M.F, Díaz-Mosquera, E. y Moreta-Herrera, R. (2022). Propiedades psicométricas del Inventario de Sexismo Ambivalente (ASI) en población adulta ecuatoriana. Actualidades en psicología, 36 (132), 103-118. https://doi.org/10.15517/ap.v36i132.47618 Messerschmidt, J. (2000). Becoming “real men” adolescent masculinity challenges and sexual violence. Men and masculinities, 2 (3), 286-307. https://doi.org/10.1177/1097184X00002003003 Ministerio de Gobierno. (s. f.). Campaña ‘Ecuador actúa ya, violencia de género, ni más’, se activó en Guayaquil. https://www.ministeriodegobierno.gob.ec/campana-ecuador-actua-yaviolencia-de-genero-ni-mas-se-activo-en-guayaquil/ Moya, M., Expósito, F. y Padilla, J.L. (2006). Revisión de las propiedades psicométricas de las versiones larga y reducida de la escala sobre ideología de género. International Journal of Clinical and Health Psychology, 6 (3): 709-727. https://www.redalyc.org/pdf/337/33760312.pdf Norris, P. y Inglehart R. (2011). Sacred and secular: religion and politics worldwide. Cambridge University Press. Petty, R. y Briñol, P. (2015). Processes of social influences thorough attitude change. En M. Mikulincer, P. Shaver, E. Borgida y J. Bargh (Eds.), Handbook of personality and social psychology, Vol. 1: attitudes and social cognition (pp.509-545). American Psychological Association. Ríos, I., Umpierrez, S., y Vallejo, D. (2020). ¿Acción política populista en movimiento? Las demandas sociales de la CONAIE y las feministas en Ecuador (2007-2019). Análisis Político, 33(98), 85-106. https://doi.org/10.15446/anpol.v33n98.89411 Sacaquirin-Rivadeneira, C., y Peña-Contreras, E. (2020). Percepción del feminismo en mujeres y hombres de la ciudad de Cuenca, Ecuador. Maskana, 11(2), 34-45. https://doi.org/10.18537/mskn.11.02.04 Shafer, K, Petts, R. y Renick, A. (2019). Religious variability in the relationship between masculinity and father involvement. Journal for the scientific study of religion, 58 (2), 378-397. https://doi.org/10.1111/jssr.12591 Vega, C. (2020). Incertidumbres del mundo, certezas de Cristo: notas sobre fundamentalismo sexual y evangelismo en Ecuador. LasaForum, 51(2), 47-51. https://forum.lasaweb.org/files/vol51-issue2/Dossier1-8.pdf Whitehead, A. (2014). Male and female, He created them: gender traditionalism, masculine images of God, and attitudes toward same-sex unions. Journal for the scientific study of religion, 53 (3), 479-49. https://doi.org/10.1111/jssr.12130Marie-France Merlyn, Francisco Morales Rodríguez, Liliana Jayo Suquillo, Rodrigo Moreta-Herrera - 2024info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/view/6626masculinidad tradicionalfactores sociodemográficosingresos económicosreligiónorientación sexualsexismoideología de géneroGéneroSociologíaPsicologíatraditional masculinitysociodemographic factorsincomereligionsexual orientationsexismgender ideologyMasculinidad tradicional en Ecuador: relación con factores sociodemográficos, sexismo e ideología de géneroMasculinidad tradicional en Ecuador: relación con factores sociodemográficos, sexismo e ideología de géneroArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2769https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/db53fefd-f367-4416-b74b-186043e1b636/downloadef20394c7d24e59b47eb02a7c450fc7cMD5110819/26408oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/264082025-07-31 12:14:18.487https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0https://bibliotecadigital.usb.edu.coRepositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Colombiabdigital@metabiblioteca.com