El prejuicio y el conformismo sutiles: la indiferencia del intergrupo

En la comprensión de la dinámica que conduce a la restricción de los derechos humanos, la investigación de la psicología social se ha centrado principalmente en el concepto de la banalidad del mal y de la obediencia a órdenes destructivas e inmorales. Sin embargo, algunos autores también han subraya...

Full description

Autores:
Passini, Stefano
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad de San Buenaventura
Repositorio:
Repositorio USB
Idioma:
eng
OAI Identifier:
oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/25782
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10819/25782
https://doi.org/10.21500/20112084.2338
Palabra clave:
Rights
openAccess
License
International Journal of Psychological Research - 2017
id SANBUENAV2_9ff21378775031668cec56c17ed4fd87
oai_identifier_str oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/25782
network_acronym_str SANBUENAV2
network_name_str Repositorio USB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv El prejuicio y el conformismo sutiles: la indiferencia del intergrupo
dc.title.translated.spa.fl_str_mv El prejuicio y el conformismo sutiles: la indiferencia del intergrupo
title El prejuicio y el conformismo sutiles: la indiferencia del intergrupo
spellingShingle El prejuicio y el conformismo sutiles: la indiferencia del intergrupo
title_short El prejuicio y el conformismo sutiles: la indiferencia del intergrupo
title_full El prejuicio y el conformismo sutiles: la indiferencia del intergrupo
title_fullStr El prejuicio y el conformismo sutiles: la indiferencia del intergrupo
title_full_unstemmed El prejuicio y el conformismo sutiles: la indiferencia del intergrupo
title_sort El prejuicio y el conformismo sutiles: la indiferencia del intergrupo
dc.creator.fl_str_mv Passini, Stefano
dc.contributor.author.eng.fl_str_mv Passini, Stefano
description En la comprensión de la dinámica que conduce a la restricción de los derechos humanos, la investigación de la psicología social se ha centrado principalmente en el concepto de la banalidad del mal y de la obediencia a órdenes destructivas e inmorales. Sin embargo, algunos autores también han subrayado el papel relevante de la posición y en general de la indiferencia en el apoyo a las políticas autoritarias, a la par con la obediencia a la autoridad. El objetivo de esta investigación fue estudiar la noción de indiferencia intergrupal, definida esta como el desinterés de los problemas que afectan a otros grupos sociales. La hipótesis era que las personas indiferentes debían caracterizarse por sutiles modalidades de obediencia a la autoridad y actitudes prejuiciadas por actitudes exclusivas, por posiciones conformistas y tradicionales. Los resultados mostraron que los participantes que responden con una postura indiferente a algunos proyectos de ley parlamentarios relacionados con políticas arbitrarias hacia las minorías, parecen caracterizarse por puntuaciones similares en prejuicios sutiles, sumisión a la autoridad, convencionalismo, voluntad de protesta, valores conservadores y actitudes de exclusión moral hacia esas personas que apoyan abiertamente esas políticas. En cambio, estos dos grupos difieren en cuanto a las actitudes manifiestas más hostiles. Estos datos sugieren que las personas indiferentes tienen un rol en apoyar políticas arbitrarias. Como implicación teórica, la investigación futura debe considerar que la dinámica intergrupal no involucra sólo a las personas que obedecen o desobedecen a la autoridad, las personas que aparentemente no toman ninguna posición antes de las políticas de una autoridad deben ser consideradas también.
publishDate 2016
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2016-01-01
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-01-01T00:00:00Z
2025-07-31T16:11:51Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-01-01T00:00:00Z
2025-07-31T16:11:51Z
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.eng.fl_str_mv Text
dc.type.driver.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.version.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.21500/20112084.2338
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2011-7922
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2011-2084
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10819/25782
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.21500/20112084.2338
identifier_str_mv 10.21500/20112084.2338
2011-7922
2011-2084
url https://hdl.handle.net/10819/25782
https://doi.org/10.21500/20112084.2338
dc.language.iso.eng.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/download/2338/2453
https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/download/2338/3052
https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/download/2338/3053
https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/download/2338/3054
dc.relation.citationedition.eng.fl_str_mv Núm. 1 , Año 2017 : Vol 10 (1)
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 34
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv 1
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 25
dc.relation.citationvolume.eng.fl_str_mv 10
dc.relation.ispartofjournal.eng.fl_str_mv International Journal of Psychological Research
dc.rights.eng.fl_str_mv International Journal of Psychological Research - 2017
dc.rights.accessrights.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.eng.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv International Journal of Psychological Research - 2017
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.eng.fl_str_mv application/pdf
application/msword
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.eng.fl_str_mv Universidad San Buenaventura - USB (Colombia)
dc.source.eng.fl_str_mv https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/view/2338
institution Universidad de San Buenaventura
bitstream.url.fl_str_mv https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/f2ad4707-35ac-45b0-b127-a60c2dac3171/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 481df72d037ee0098c01dd93190917de
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Colombia
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1851053502148640768
spelling Passini, Stefano2017-01-01T00:00:00Z2025-07-31T16:11:51Z2017-01-01T00:00:00Z2025-07-31T16:11:51Z2016-01-01En la comprensión de la dinámica que conduce a la restricción de los derechos humanos, la investigación de la psicología social se ha centrado principalmente en el concepto de la banalidad del mal y de la obediencia a órdenes destructivas e inmorales. Sin embargo, algunos autores también han subrayado el papel relevante de la posición y en general de la indiferencia en el apoyo a las políticas autoritarias, a la par con la obediencia a la autoridad. El objetivo de esta investigación fue estudiar la noción de indiferencia intergrupal, definida esta como el desinterés de los problemas que afectan a otros grupos sociales. La hipótesis era que las personas indiferentes debían caracterizarse por sutiles modalidades de obediencia a la autoridad y actitudes prejuiciadas por actitudes exclusivas, por posiciones conformistas y tradicionales. Los resultados mostraron que los participantes que responden con una postura indiferente a algunos proyectos de ley parlamentarios relacionados con políticas arbitrarias hacia las minorías, parecen caracterizarse por puntuaciones similares en prejuicios sutiles, sumisión a la autoridad, convencionalismo, voluntad de protesta, valores conservadores y actitudes de exclusión moral hacia esas personas que apoyan abiertamente esas políticas. En cambio, estos dos grupos difieren en cuanto a las actitudes manifiestas más hostiles. Estos datos sugieren que las personas indiferentes tienen un rol en apoyar políticas arbitrarias. Como implicación teórica, la investigación futura debe considerar que la dinámica intergrupal no involucra sólo a las personas que obedecen o desobedecen a la autoridad, las personas que aparentemente no toman ninguna posición antes de las políticas de una autoridad deben ser consideradas también.In understanding the dynamics that lead to the restriction of human rights, social psychology research has mainly focused on the concept of the banality of evil and of obedience to destructive and immoral orders. However, some authors have also underlined the relevant role of by standing and, in general, of indifference in supporting authoritarian policies on a par with the obedience to authority. The aim of this research was to study the notion of intergroup indifference, defined as being uninterested in problems affecting other social groups. The hypothesis was that indifferent people should be characterized by subtle modalities of obedience to authority and prejudicial attitudes, by exclusive attitudes and by conformist and traditional positions. Results showed that participants who respond with an indifferent stance to some parliamentary bills related to arbitrary policies towards minorities appear to be characterized by similar scores on subtle prejudice, submission to authority, conventionalism,willingness to protest, conservative values and moral exclusion attitudes to those people who openly supportsuch policies. Instead, these two groups differ as concerns more overt hostile attitudes. These data suggest that indifferent people have a role in supporting arbitrary policies. As a theoretical implication, future research should consider that intergroup dynamics do not involve just people who obey or disobey authority. People who apparently do not take up any stance before an authority’s policies should be considered as well.application/pdfapplication/mswordapplication/pdfapplication/pdf10.21500/20112084.23382011-79222011-2084https://hdl.handle.net/10819/25782https://doi.org/10.21500/20112084.2338engUniversidad San Buenaventura - USB (Colombia)https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/download/2338/2453https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/download/2338/3052https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/download/2338/3053https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/download/2338/3054Núm. 1 , Año 2017 : Vol 10 (1)3412510International Journal of Psychological ResearchInternational Journal of Psychological Research - 2017info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/view/2338El prejuicio y el conformismo sutiles: la indiferencia del intergrupoEl prejuicio y el conformismo sutiles: la indiferencia del intergrupoArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml3633https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/f2ad4707-35ac-45b0-b127-a60c2dac3171/download481df72d037ee0098c01dd93190917deMD5110819/25782oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/257822025-07-31 11:11:51.193https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://bibliotecadigital.usb.edu.coRepositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Colombiabdigital@metabiblioteca.com