El rol de la democracia deliberativa y su ejercicio legítimo
El presente texto, derivado de proceso de investigación, busca dejar elementos para el debate en torno a la construcción de la democracia deliberativa procurando establecer cuál podría ser el marco teórico en el que se puede ajustar el caso Colombiano. Para tal fin, el texto presentará: Un aparte pa...
- Autores:
-
Castillo Castillo, María Liliana
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2014
- Institución:
- Universidad de San Buenaventura
- Repositorio:
- Repositorio USB
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/26740
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10819/26740
https://doi.org/10.21500/16578031.25
- Palabra clave:
- legitimacy
deliberative democracy
constitutional court
and consensus
legitimidad
democracia deliberativa
tribunal constitucional
consenso
- Rights
- openAccess
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
SANBUENAV2_98f00587cc9cffc906cac2ed3642ec57 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/26740 |
| network_acronym_str |
SANBUENAV2 |
| network_name_str |
Repositorio USB |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
El rol de la democracia deliberativa y su ejercicio legítimo |
| dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
The role of the deliberative democracy and its legitimate exercise |
| title |
El rol de la democracia deliberativa y su ejercicio legítimo |
| spellingShingle |
El rol de la democracia deliberativa y su ejercicio legítimo legitimacy deliberative democracy constitutional court and consensus legitimidad democracia deliberativa tribunal constitucional consenso |
| title_short |
El rol de la democracia deliberativa y su ejercicio legítimo |
| title_full |
El rol de la democracia deliberativa y su ejercicio legítimo |
| title_fullStr |
El rol de la democracia deliberativa y su ejercicio legítimo |
| title_full_unstemmed |
El rol de la democracia deliberativa y su ejercicio legítimo |
| title_sort |
El rol de la democracia deliberativa y su ejercicio legítimo |
| dc.creator.fl_str_mv |
Castillo Castillo, María Liliana |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Castillo Castillo, María Liliana |
| dc.subject.eng.fl_str_mv |
legitimacy deliberative democracy constitutional court and consensus |
| topic |
legitimacy deliberative democracy constitutional court and consensus legitimidad democracia deliberativa tribunal constitucional consenso |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
legitimidad democracia deliberativa tribunal constitucional consenso |
| description |
El presente texto, derivado de proceso de investigación, busca dejar elementos para el debate en torno a la construcción de la democracia deliberativa procurando establecer cuál podría ser el marco teórico en el que se puede ajustar el caso Colombiano. Para tal fin, el texto presentará: Un aparte para el debate en torno a la democracia deliberativa como procedimientos de legitimación de decisiones, estableciendo cuál es el papel de los tribunales constitucionales en la construcción de este tipo de democracia; segundo, ahondar con especial énfasis en las decisiones de la Corte Constitucional, si permiten o no, un espacio abierto para la democracia deliberativa; y tercero, se presenta un aporte al debate académico, en torno a la situación actual en Colombia en la construcción de una democracia deliberativa. |
| publishDate |
2014 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2014-07-18T00:00:00Z 2025-08-21T21:55:10Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2014-07-18T00:00:00Z 2025-08-21T21:55:10Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2014-07-18 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.21500/16578031.25 |
| dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2665-3354 |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
1657-8031 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10819/26740 |
| dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.21500/16578031.25 |
| identifier_str_mv |
10.21500/16578031.25 2665-3354 1657-8031 |
| url |
https://hdl.handle.net/10819/26740 https://doi.org/10.21500/16578031.25 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/download/25/41 |
| dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 2 , Año 2014 : (Julio - Diciembre) |
| dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
486 |
| dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
2 |
| dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
473 |
| dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
14 |
| dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
El Ágora USB |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Cappelletti, M. (1984). Necesidades y legitimidd de la justicia constitucional. En L. Favoreu, Tribunales constitucionales Europeos y derechos fudamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales. Carbonel, M., & Vasquez, R. (2006). Poder, derecho y corrupción. Mexico: Siglo XXI Editores. Coral, J., & Castillo, L. (Julio-Diciembre de 2011). John Rawls y las bases para la construcción de la sociedad civil. Papel político, 16(2), 526. Dworkin, R. (2007). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel. ELser, J. (1998). Democracion debilierativa. Cambridge: Sindicate of the university Cambridge. Elster, J. (1999). La autooblicación. En J. Elster, & R. Slagstad, Constitucionalismo y democracia. Mexico: Fondo de Cultura Económica. Estévez, J. (1994). La constitución como procdeso y la desobediencia civil. Madrid: Trotta. Ferrajoli, L. (2003). El estado constitucional de Derecho Hoy: el modelo y su divergencia de la realidad. En M. Carbonel, & R. Vásquez, Poder, Derecho y Corrupción. México: Siglo Editores. Fiss, O. (1999). Grupos y claúsulas de la igual protección. En R. Gargarela, Derecho y grupos desaventajados. Barcelona: Gedisa. García, M. (2001). El derecho como esperanza: constitucionalismo y cambio social en América Latina, con algunas ilustraciones a partir de Colombia. En C. Rodriguez, M. García, & R. Upriminy, ¿Justicia para todos? sistena judicial, derechos sociales y democracia en Colombia. Bogotá: Norma. Gargarela, R. (1996). La Justicia frente al Gobierno: sobre el carácter contramayoritario del poder judicial. Barcelona: Ariel. Gasio, G. (1995). Estudio Preliminar. En H. Kelsen, ¿quién debe ser el defensor de la constitución? Madrid: Tecnos. Gaviria , C. (2002). Un enfoque positivo de la cosntitución de 1991. En Ilsa, & Universidad Nacional, El debate de la constitución. Bogotá: Ilsa. Universidad Nacional. Haberle, P. (2003). El Estado constitucional. Mexico. Mexico: Unam. Habermas, J. (1998). Facticidd y velidez. Madrid: Trotta. Hart Ely, J. (1998). Democracia y desconfianza: una teoría del control judicial. Bogotá: Siglo del hombre Editores y Universidad de los Andes. López, D. (2006). El derecho de los jueces. Bogotá: Legis. Mejía, O. (2007). Elites, eticidades y constitucion. Cultura Política y poder constituyente en Colombia. En V. Hoyos, Filosofía y teorías políticas entre la crítica y la utopía. Buenos Aires: Clacso. Rodriguez, M. L. (2005). Minorías, acción pública de inconstitucionalidad y democracia deliberativa. Bogota: Universidad Externado de Colombia. Sentencia C-078, Magistrado Ponente Jorge Iván Palacio Palacio (Corte Constitucional. Colombia 9 de Febrero de 2011). Sentencia C-102, Demanda de Inconstitucionalidad. Magistrado Ponente Juan Carlos Henao (Corte Constitucional 15 de Febrero de 2010). Sentencia C-490, Proyecto de Ley estatutaria de reforma politica sobre organizaciones y funcionamiento de partidos (Corte Constitucional Colombia. Magistrado Ponente Luis Eduardo Vargas 2011). Sentencia T-143, Consumo de Agua Potable. Magistrado Ponente. Maía Victoria Calle (Corte Constitucional 26 de Febrero de 2010). Uprimny, R. (2002). Constitución de 1991, Estado social y derechos humanos: promesas incumplidas, diagnósitco y perspectivas. En U. Ilsa, El debate a la constitución. Bogotá: Ilsa y Universida Nacional. Valencia, H. (2010). Cartas de Batalla: una crítica al constitucionalismo colombiano. Bogotá: Panamericana. |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad de San Buenaventura |
| dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/view/25 |
| institution |
Universidad de San Buenaventura |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/b1ebd489-04bd-4e4a-8e70-2ff8c3e86823/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
fc49e78886bf1f87cbfa03e3498629a8 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Colombia |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1851053539768401920 |
| spelling |
Castillo Castillo, María Liliana2014-07-18T00:00:00Z2025-08-21T21:55:10Z2014-07-18T00:00:00Z2025-08-21T21:55:10Z2014-07-18El presente texto, derivado de proceso de investigación, busca dejar elementos para el debate en torno a la construcción de la democracia deliberativa procurando establecer cuál podría ser el marco teórico en el que se puede ajustar el caso Colombiano. Para tal fin, el texto presentará: Un aparte para el debate en torno a la democracia deliberativa como procedimientos de legitimación de decisiones, estableciendo cuál es el papel de los tribunales constitucionales en la construcción de este tipo de democracia; segundo, ahondar con especial énfasis en las decisiones de la Corte Constitucional, si permiten o no, un espacio abierto para la democracia deliberativa; y tercero, se presenta un aporte al debate académico, en torno a la situación actual en Colombia en la construcción de una democracia deliberativa.The present text, derived from a research process, seeks to allow aims to leave elements to the debate over the construction of the deliberative democracy managing to establish, which the theoretical framework could be, in which the Colombian case can be adjusted. For such a purpose, the text will introduce, first, the debate over the deliberative democracy as legitimacy of decision-making procedures, establishing what the role played by the Constitutional Court, in the construction of this type of democracy, is. Second, to deepen, with special emphasis, on the decisions of the Constitutional Court, whether they allow it or not, an open space for the deliberative democracy, and third, it introduces a contribution to the academic debate over the current situation in Colombia in the construction of a deliberative democracy.application/pdf10.21500/16578031.252665-33541657-8031https://hdl.handle.net/10819/26740https://doi.org/10.21500/16578031.25spaUniversidad de San Buenaventurahttps://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/download/25/41Núm. 2 , Año 2014 : (Julio - Diciembre)486247314El Ágora USBCappelletti, M. (1984). Necesidades y legitimidd de la justicia constitucional. En L. Favoreu, Tribunales constitucionales Europeos y derechos fudamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.Carbonel, M., & Vasquez, R. (2006). Poder, derecho y corrupción. Mexico: Siglo XXI Editores.Coral, J., & Castillo, L. (Julio-Diciembre de 2011). John Rawls y las bases para la construcción de la sociedad civil. Papel político, 16(2), 526.Dworkin, R. (2007). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel.ELser, J. (1998). Democracion debilierativa. Cambridge: Sindicate of the university Cambridge.Elster, J. (1999). La autooblicación. En J. Elster, & R. Slagstad, Constitucionalismo y democracia. Mexico: Fondo de Cultura Económica.Estévez, J. (1994). La constitución como procdeso y la desobediencia civil. Madrid: Trotta.Ferrajoli, L. (2003). El estado constitucional de Derecho Hoy: el modelo y su divergencia de la realidad. En M. Carbonel, & R. Vásquez, Poder, Derecho y Corrupción. México: Siglo Editores.Fiss, O. (1999). Grupos y claúsulas de la igual protección. En R. Gargarela, Derecho y grupos desaventajados. Barcelona: Gedisa.García, M. (2001). El derecho como esperanza: constitucionalismo y cambio social en América Latina, con algunas ilustraciones a partir de Colombia. En C. Rodriguez, M. García, & R. Upriminy, ¿Justicia para todos? sistena judicial, derechos sociales y democracia en Colombia. Bogotá: Norma.Gargarela, R. (1996). La Justicia frente al Gobierno: sobre el carácter contramayoritario del poder judicial. Barcelona: Ariel.Gasio, G. (1995). Estudio Preliminar. En H. Kelsen, ¿quién debe ser el defensor de la constitución? Madrid: Tecnos.Gaviria , C. (2002). Un enfoque positivo de la cosntitución de 1991. En Ilsa, & Universidad Nacional, El debate de la constitución. Bogotá: Ilsa. Universidad Nacional.Haberle, P. (2003). El Estado constitucional. Mexico. Mexico: Unam.Habermas, J. (1998). Facticidd y velidez. Madrid: Trotta.Hart Ely, J. (1998). Democracia y desconfianza: una teoría del control judicial. Bogotá: Siglo del hombre Editores y Universidad de los Andes.López, D. (2006). El derecho de los jueces. Bogotá: Legis.Mejía, O. (2007). Elites, eticidades y constitucion. Cultura Política y poder constituyente en Colombia. En V. Hoyos, Filosofía y teorías políticas entre la crítica y la utopía. Buenos Aires: Clacso.Rodriguez, M. L. (2005). Minorías, acción pública de inconstitucionalidad y democracia deliberativa. Bogota: Universidad Externado de Colombia.Sentencia C-078, Magistrado Ponente Jorge Iván Palacio Palacio (Corte Constitucional. Colombia 9 de Febrero de 2011).Sentencia C-102, Demanda de Inconstitucionalidad. Magistrado Ponente Juan Carlos Henao (Corte Constitucional 15 de Febrero de 2010).Sentencia C-490, Proyecto de Ley estatutaria de reforma politica sobre organizaciones y funcionamiento de partidos (Corte Constitucional Colombia. Magistrado Ponente Luis Eduardo Vargas 2011).Sentencia T-143, Consumo de Agua Potable. Magistrado Ponente. Maía Victoria Calle (Corte Constitucional 26 de Febrero de 2010).Uprimny, R. (2002). Constitución de 1991, Estado social y derechos humanos: promesas incumplidas, diagnósitco y perspectivas. En U. Ilsa, El debate a la constitución. Bogotá: Ilsa y Universida Nacional.Valencia, H. (2010). Cartas de Batalla: una crítica al constitucionalismo colombiano. Bogotá: Panamericana.info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/view/25legitimacydeliberative democracyconstitutional courtand consensuslegitimidaddemocracia deliberativatribunal constitucionalconsensoEl rol de la democracia deliberativa y su ejercicio legítimoThe role of the deliberative democracy and its legitimate exerciseArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2473https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/b1ebd489-04bd-4e4a-8e70-2ff8c3e86823/downloadfc49e78886bf1f87cbfa03e3498629a8MD5110819/26740oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/267402025-08-21 16:55:10.624https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://bibliotecadigital.usb.edu.coRepositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Colombiabdigital@metabiblioteca.com |