Una aproximación estructuralista a la filosofía de la mente
El propósito de este artículo es relacionar la noción de teoría en la filosofía de la ciencia, especialmente desde el estructuralismo metateórico, con algunos aspectos contemporáneos de la filosofía de la mente, como el problema de la conciencia. Es importante advertir que este trabajo no se propone...
- Autores:
-
Soto Betancourt, Jorge Iván
Cárdenas Castañeda, Leonardo
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2024
- Institución:
- Universidad de San Buenaventura
- Repositorio:
- Repositorio USB
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/26428
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10819/26428
https://doi.org/10.21500/22563202.6967
- Palabra clave:
- estructuralismo metateórico
filosofía de la ciencia
filosofía de la mente
epistemología
ontología
lógica
filosofia analitica
Epistemología
metatheoretical structuralism
philosophy of science
philosophy of mind
epistemology
ontology
- Rights
- openAccess
- License
- Jorge Iván Soto Betancourt, Leonardo Cárdenas Castañeda - 2024
| id |
SANBUENAV2_967fda8fc07f8ec1c502a644cc7c91b3 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/26428 |
| network_acronym_str |
SANBUENAV2 |
| network_name_str |
Repositorio USB |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Una aproximación estructuralista a la filosofía de la mente |
| dc.title.translated.spa.fl_str_mv |
Una aproximación estructuralista a la filosofía de la mente |
| title |
Una aproximación estructuralista a la filosofía de la mente |
| spellingShingle |
Una aproximación estructuralista a la filosofía de la mente estructuralismo metateórico filosofía de la ciencia filosofía de la mente epistemología ontología lógica filosofia analitica Epistemología metatheoretical structuralism philosophy of science philosophy of mind epistemology ontology |
| title_short |
Una aproximación estructuralista a la filosofía de la mente |
| title_full |
Una aproximación estructuralista a la filosofía de la mente |
| title_fullStr |
Una aproximación estructuralista a la filosofía de la mente |
| title_full_unstemmed |
Una aproximación estructuralista a la filosofía de la mente |
| title_sort |
Una aproximación estructuralista a la filosofía de la mente |
| dc.creator.fl_str_mv |
Soto Betancourt, Jorge Iván Cárdenas Castañeda, Leonardo |
| dc.contributor.author.eng.fl_str_mv |
Soto Betancourt, Jorge Iván Cárdenas Castañeda, Leonardo |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
estructuralismo metateórico filosofía de la ciencia filosofía de la mente epistemología ontología lógica filosofia analitica Epistemología |
| topic |
estructuralismo metateórico filosofía de la ciencia filosofía de la mente epistemología ontología lógica filosofia analitica Epistemología metatheoretical structuralism philosophy of science philosophy of mind epistemology ontology |
| dc.subject.eng.fl_str_mv |
metatheoretical structuralism philosophy of science philosophy of mind epistemology ontology |
| description |
El propósito de este artículo es relacionar la noción de teoría en la filosofía de la ciencia, especialmente desde el estructuralismo metateórico, con algunos aspectos contemporáneos de la filosofía de la mente, como el problema de la conciencia. Es importante advertir que este trabajo no se propone reconstruir una teoría de lo mental, no como les gustaría a los partidarios del estructuralismo metateórico, sino que trata de combinar una propuesta epistemológica para resolver un problema ontológico: la naturaleza de los estados mentales a la luz de una herramienta con un alto componente formal como lo es el estructuralismo metacientífico. De este modo, si se descarta por un instante el enfoque reconstruccionista del estructuralismo, es posible tomar el componente conceptual y el formal para, en el propio lenguaje estructural, establecer relaciones teóricas entre una propuesta del resorte de la filosofía de la ciencia con la filosofía de la mente. Tal vez esta no es una conclusión que un estructuralista valore ampliamente, pues no se reconstruye ninguna teoría, pero esta corriente modeloteórica tiene otras virtudes asociadas que podrían ser útiles para comprender adecuadamente una teoría; una de estas es, entonces, el análisis conceptual en la medida en que algunos elementos de la filosofía de la mente, en este caso, pueden ser subsumidos en el lenguaje estructural. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-08-15T00:00:00Z 2025-07-31T17:14:26Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-08-15T00:00:00Z 2025-07-31T17:14:26Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2024-08-15 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.21500/22563202.6967 |
| dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2256-3202 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10819/26428 |
| dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.21500/22563202.6967 |
| identifier_str_mv |
10.21500/22563202.6967 2256-3202 |
| url |
https://hdl.handle.net/10819/26428 https://doi.org/10.21500/22563202.6967 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/6967/5445 |
| dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
116 |
| dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv |
2 |
| dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
103 |
| dc.relation.citationvolume.eng.fl_str_mv |
22 |
| dc.relation.ispartofjournal.eng.fl_str_mv |
Revista Guillermo de Ockham |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Balzer, W., Moulines, C. U., y Sneed, J. D. (2012). Una arquitectónica para la ciencia: el programa estructuralista. Editorial Universidad Nacional de Quilmes. Chalmers, D. (1999). La mente consciente: en busca de una teoría fundamental. Gedisa. Churchland, P. (1999). Materia y conciencia: introducción contemporánea a la filosofía de la mente. Gedisa. Dennett, D. (1991). La conciencia explicada. Paidós. Diéguez, A. (2020). Filosofía de la ciencia: ciencia, racionalidad y realidad. UMA. Díez, J. A., y Moulines, C. U. (2008). Fundamentos de filosofía de la ciencia. Ariel. Giere, R. N. (1992). La explicación de la ciencia: un acercamiento cognitivo. Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. Jaramillo, J. M. (1993). La reconstrucción teórico-conjuntista de las teorías empíricas: una posible alternativa a la axiomatización formal. Ideas y Valores, (92-93), 47-58. https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/29198/29540 Jaramillo, J. M. (2021). El ABC del estructuralismo metateórico. Universidad del Atlántico. Kuhn, T. (1998). La estructura de las revoluciones científicas. FCE. Lorenzano, P. (2008). Lo a priori constitutivo en la ciencia y las leyes (y teorías) científicas. Revista de Filosofía, 33(2), 21-48. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2965275 McGinn, C. (1999). The mysterious flame: Conscious minds in a material world. Basic Books. Moulines, C. U. (1982). Exploraciones metacientíficas. Alianza. Moulines, C. U. (2002). La concepción estructuralista de la ciencia. Discusiones Filosóficas, 3(5-6), 11-21. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/6607/6028 Moulines, C. U. (2011). Cuatro tipos de desarrollo teórico en las ciencias empíricas. Metatheoria: Revista de Filosofía e Historia de la Ciencia, 1(2), 11-27. https://doi.org/10.48160/18532330me1.46 Moulines, C. U. (2012). Ontoepistemosemántica en perspectiva estructuralista. En L. M. Peris-Viñé (Ed.), Filosofía de la ciencia en Iberoamérica: metateoría estructural (pp. 19-39). Tecnos. Searle, J. (2000). El misterio de la conciencia. Paidós. Searle, J. (2004). Mind: A brief introduction. Oxford University Press. Sneed, J. (1971). The logical structure of mathematical physics. Reidel Dordrecht. Stegmüler, W. (1983). Estructura y dinámica de teorías. Ariel. Thagard, P. (2005). Mind: Introduction to cognitive science. MIT Press. Truesdell, C. (1984). An idiot´s fugitive essays on science. Springer-Verlag. Van Fraassen, B. (1980). The scientific image. Oxford University Press. Wittgenstein, L. (1988). Tractatus lógico-philosophicus. Routledge. |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Jorge Iván Soto Betancourt, Leonardo Cárdenas Castañeda - 2024 |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
| rights_invalid_str_mv |
Jorge Iván Soto Betancourt, Leonardo Cárdenas Castañeda - 2024 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.eng.fl_str_mv |
Universidad de San Buenaventura Cali |
| dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/view/6967 |
| institution |
Universidad de San Buenaventura |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/5434328b-a2c6-4f96-b51b-dd4502d2574b/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
e014485ee9a831f2ffadffbd6aa27f95 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Colombia |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1851053560292179968 |
| spelling |
Soto Betancourt, Jorge IvánCárdenas Castañeda, Leonardo2024-08-15T00:00:00Z2025-07-31T17:14:26Z2024-08-15T00:00:00Z2025-07-31T17:14:26Z2024-08-15El propósito de este artículo es relacionar la noción de teoría en la filosofía de la ciencia, especialmente desde el estructuralismo metateórico, con algunos aspectos contemporáneos de la filosofía de la mente, como el problema de la conciencia. Es importante advertir que este trabajo no se propone reconstruir una teoría de lo mental, no como les gustaría a los partidarios del estructuralismo metateórico, sino que trata de combinar una propuesta epistemológica para resolver un problema ontológico: la naturaleza de los estados mentales a la luz de una herramienta con un alto componente formal como lo es el estructuralismo metacientífico. De este modo, si se descarta por un instante el enfoque reconstruccionista del estructuralismo, es posible tomar el componente conceptual y el formal para, en el propio lenguaje estructural, establecer relaciones teóricas entre una propuesta del resorte de la filosofía de la ciencia con la filosofía de la mente. Tal vez esta no es una conclusión que un estructuralista valore ampliamente, pues no se reconstruye ninguna teoría, pero esta corriente modeloteórica tiene otras virtudes asociadas que podrían ser útiles para comprender adecuadamente una teoría; una de estas es, entonces, el análisis conceptual en la medida en que algunos elementos de la filosofía de la mente, en este caso, pueden ser subsumidos en el lenguaje estructural.The purpose of this article is to relate the notion of theory in the philosophy of science, especially from metatheoretical structuralism, with some contemporary aspects of the philosophy of mind, such as the problem of consciousness. We must warn that in this work we do not propose to reconstruct a theory of the mental, not as the supporters of metatheoretical structuralism would like, but we try to combine an epistemological proposal to solve an ontological problem: the nature of mental states, based on a tool whit a high formal component, such as meta-scientific structuralism. Thus, if we discard for a moment the reconstructionist approach of structuralism, it is possible to take the conceptual and formal components to, in the structural language itself, establish theoretical relationships between a proposal of the resource of the philosophy of science with the philosophy of mind. Perhaps this is not a conclusion that a structuralist would widely value, since we do not reconstruct any theory, but we consider that this model-theoretical current has other associated virtues that could be useful to adequately understand a theory; one of these would be, then, conceptual analysis to the extent that some elements of the philosophy of mind, in this case, can be subsumed in structural language.application/pdf10.21500/22563202.69672256-3202https://hdl.handle.net/10819/26428https://doi.org/10.21500/22563202.6967spaUniversidad de San Buenaventura Calihttps://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/6967/5445116210322Revista Guillermo de OckhamBalzer, W., Moulines, C. U., y Sneed, J. D. (2012). Una arquitectónica para la ciencia: el programa estructuralista. Editorial Universidad Nacional de Quilmes. Chalmers, D. (1999). La mente consciente: en busca de una teoría fundamental. Gedisa. Churchland, P. (1999). Materia y conciencia: introducción contemporánea a la filosofía de la mente. Gedisa. Dennett, D. (1991). La conciencia explicada. Paidós. Diéguez, A. (2020). Filosofía de la ciencia: ciencia, racionalidad y realidad. UMA. Díez, J. A., y Moulines, C. U. (2008). Fundamentos de filosofía de la ciencia. Ariel. Giere, R. N. (1992). La explicación de la ciencia: un acercamiento cognitivo. Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. Jaramillo, J. M. (1993). La reconstrucción teórico-conjuntista de las teorías empíricas: una posible alternativa a la axiomatización formal. Ideas y Valores, (92-93), 47-58. https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/29198/29540 Jaramillo, J. M. (2021). El ABC del estructuralismo metateórico. Universidad del Atlántico. Kuhn, T. (1998). La estructura de las revoluciones científicas. FCE. Lorenzano, P. (2008). Lo a priori constitutivo en la ciencia y las leyes (y teorías) científicas. Revista de Filosofía, 33(2), 21-48. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2965275 McGinn, C. (1999). The mysterious flame: Conscious minds in a material world. Basic Books. Moulines, C. U. (1982). Exploraciones metacientíficas. Alianza. Moulines, C. U. (2002). La concepción estructuralista de la ciencia. Discusiones Filosóficas, 3(5-6), 11-21. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/6607/6028 Moulines, C. U. (2011). Cuatro tipos de desarrollo teórico en las ciencias empíricas. Metatheoria: Revista de Filosofía e Historia de la Ciencia, 1(2), 11-27. https://doi.org/10.48160/18532330me1.46 Moulines, C. U. (2012). Ontoepistemosemántica en perspectiva estructuralista. En L. M. Peris-Viñé (Ed.), Filosofía de la ciencia en Iberoamérica: metateoría estructural (pp. 19-39). Tecnos. Searle, J. (2000). El misterio de la conciencia. Paidós. Searle, J. (2004). Mind: A brief introduction. Oxford University Press. Sneed, J. (1971). The logical structure of mathematical physics. Reidel Dordrecht. Stegmüler, W. (1983). Estructura y dinámica de teorías. Ariel. Thagard, P. (2005). Mind: Introduction to cognitive science. MIT Press. Truesdell, C. (1984). An idiot´s fugitive essays on science. Springer-Verlag. Van Fraassen, B. (1980). The scientific image. Oxford University Press. Wittgenstein, L. (1988). Tractatus lógico-philosophicus. Routledge.Jorge Iván Soto Betancourt, Leonardo Cárdenas Castañeda - 2024info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/view/6967estructuralismo metateóricofilosofía de la cienciafilosofía de la menteepistemologíaontologíalógicafilosofia analiticaEpistemologíametatheoretical structuralismphilosophy of sciencephilosophy of mindepistemologyontologyUna aproximación estructuralista a la filosofía de la menteUna aproximación estructuralista a la filosofía de la menteArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2557https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/5434328b-a2c6-4f96-b51b-dd4502d2574b/downloade014485ee9a831f2ffadffbd6aa27f95MD5110819/26428oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/264282025-07-31 12:14:26.906https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0https://bibliotecadigital.usb.edu.coRepositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Colombiabdigital@metabiblioteca.com |
