Responsabilidad jurisdiccional del estado por aplicación de la carga dinámica probatoria en materia penal bajo la égida de la Ley 600 de 2000

The present article is the result of the analysis of different orders of the Criminal Chamber of the Supreme Court of Justice of Colombia, which has applied the doctrine called "dynamic load evidence" in processes judged under Law 600 of 2000, and responsibility that this implementation ca...

Full description

Autores:
Marulanda Delgado, José Bayron
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad de San Buenaventura
Repositorio:
Repositorio USB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/3263
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10819/3263
Palabra clave:
Investigación integral
Presunción de inocencia
In dubio pro reo
Error jurisdiccional
Carga de la prueba
Debido proceso
Responsabilidad del estado
Investigación jurídica
Investigación criminal
Presunciones (derecho)
Rights
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id SANBUENAV2_861027df505ab208415eef56de4d8303
oai_identifier_str oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/3263
network_acronym_str SANBUENAV2
network_name_str Repositorio USB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Responsabilidad jurisdiccional del estado por aplicación de la carga dinámica probatoria en materia penal bajo la égida de la Ley 600 de 2000
title Responsabilidad jurisdiccional del estado por aplicación de la carga dinámica probatoria en materia penal bajo la égida de la Ley 600 de 2000
spellingShingle Responsabilidad jurisdiccional del estado por aplicación de la carga dinámica probatoria en materia penal bajo la égida de la Ley 600 de 2000
Investigación integral
Presunción de inocencia
In dubio pro reo
Error jurisdiccional
Carga de la prueba
Debido proceso
Responsabilidad del estado
Investigación jurídica
Investigación criminal
Presunciones (derecho)
title_short Responsabilidad jurisdiccional del estado por aplicación de la carga dinámica probatoria en materia penal bajo la égida de la Ley 600 de 2000
title_full Responsabilidad jurisdiccional del estado por aplicación de la carga dinámica probatoria en materia penal bajo la égida de la Ley 600 de 2000
title_fullStr Responsabilidad jurisdiccional del estado por aplicación de la carga dinámica probatoria en materia penal bajo la égida de la Ley 600 de 2000
title_full_unstemmed Responsabilidad jurisdiccional del estado por aplicación de la carga dinámica probatoria en materia penal bajo la égida de la Ley 600 de 2000
title_sort Responsabilidad jurisdiccional del estado por aplicación de la carga dinámica probatoria en materia penal bajo la égida de la Ley 600 de 2000
dc.creator.fl_str_mv Marulanda Delgado, José Bayron
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Valencia Cárdenas, Susana
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Marulanda Delgado, José Bayron
dc.subject.spa.fl_str_mv Investigación integral
Presunción de inocencia
In dubio pro reo
Error jurisdiccional
topic Investigación integral
Presunción de inocencia
In dubio pro reo
Error jurisdiccional
Carga de la prueba
Debido proceso
Responsabilidad del estado
Investigación jurídica
Investigación criminal
Presunciones (derecho)
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Carga de la prueba
Debido proceso
Responsabilidad del estado
Investigación jurídica
Investigación criminal
Presunciones (derecho)
description The present article is the result of the analysis of different orders of the Criminal Chamber of the Supreme Court of Justice of Colombia, which has applied the doctrine called "dynamic load evidence" in processes judged under Law 600 of 2000, and responsibility that this implementation can generate the state. With the understanding of guarantees like presumption of innocence and in dubio pro reo, is concluded that the doctrine mentioned breaks them, hence it is possible to impute responsibility to the State for jurisdictional error.
publishDate 2016
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2016-11-26T20:38:57Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2016-11-26T20:38:57Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2016
dc.date.submitted.none.fl_str_mv 2016-11-11
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Artículo
Trabajo de Grado
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10819/3263
url http://hdl.handle.net/10819/3263
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.cc.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv pdf
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 21 páginas.
dc.format.medium.spa.fl_str_mv Recurso en linea
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Derecho, Ciencias Jurídicas y Políticas
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Derecho
dc.publisher.sede.spa.fl_str_mv Medellín
institution Universidad de San Buenaventura
dc.source.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv Bonesana, C (1993). Tratado de los delitos y de las penas. Brasil: Heliasta.
Cano R., P. (2014). La carga dinámica de la prueba en materia penal. (Tesis inédita para optar el título de Abogada). Universidad Cooperativa de Colombia, Medellín, Colombia.
Colombia. Congreso de la Republica. (2000). Ley 600 de 2000: Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal Bogotá: Diario Oficial.
Colombia. Congreso de la República. (1996). Ley 270 de 1996. Por la cual se expide la Ley estatutaria de la Administración de Justicia. Bogotá: Diario Oficial.
Colombia. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 27 de enero de 2012, expediente no. 21508. M. P. doctor Hernán Andrade Rincón.
Colombia. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 28 de febrero de 2013, expediente no. 25075. M. P. doctor Danilo Rojas Betancourth
Colombia. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 7 de julio de 2005, expediente no. 27842. M. P. doctor Alier Eduardo Hernández Enríquez.
Bonesana, C (1993). Tratado de los delitos y de las penas. Brasil: Heliasta.
Cano R., P. (2014). La carga dinámica de la prueba en materia penal. (Tesis inédita para optar el título de Abogada). Universidad Cooperativa de Colombia, Medellín, Colombia.
Colombia. Congreso de la Republica. (2000). Ley 600 de 2000: Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal Bogotá: Diario Oficial.
Responsabilidad jurisdiccional del estado por aplicación de la carga dinámica probatoria en materia penal bajo la égida de la ley 600 de 2000
Colombia. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. sentencia del 27 de enero de 2000, expediente no. 10867. M. P. doctor Alier Eduardo Hernández Enríquez.
Colombia. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 21 de octubre de 1999, expediente no. 10948 – 11643. M. P. doctor Alier Eduardo Hernández Enríquez
Colombia. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Auto del 14 de agosto de 1997, expediente no. 13258. M. P. doctor Ricardo Hoyos Duque.
Colombia. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. sentencia del 13 de julio de 1993, expediente no. 8163. M. P. doctor Juan de Dios Montes Hernández
Colombia. Constitución Política. (1991). Bogotá: Legis
Colombia. Corte Constitucional, Sala Octava de Revisión. Expediente del 23 de marzo de 2001.Sentencia T-321/01. M.P. Dr. Alvaro Tafur Galvis
Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia de julio 31 de 2013, radicado no.: 40634. M. P.: Dr. Fernando Alberto Castro Caballero.
Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia de mayo 19 de 2010, radicado no.: 33.567. M. P.: Dr. Sigifredo Espinosa Pérez.
Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Providencia de mayo 12 de 2010, radicado no.: 32359. M. P.: Dr. Yesid Ramírez Bastidas.
Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia de mayo 13 de 2009, radicado no.: 31147. M. P.: Dr. Sigifredo Espinosa Pérez
Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia de abril 9 de 2008, radicado no.: 23754. M. P.: Dr. Sigifredo Espinosa Pérez
Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia de marzo 9 de 2006, radicado no.: 22179. M. P.: Dr. Alfredo Gómez Quintero.
Cuesta D., A. A. Responsabilidad del Estado por cambio de jurisprudencia. Colombia: En Henao P., J. C. (Ed.) (1996). Presentación general de la responsabilidad extracontractual del estado en Colombia. En: II Jornadas Colombo Venezolanas de Derecho Público. Colombia: Universidad Externado de Colombia.
Dueñas, R. (2008). La Responsabilidad del Estado por las actuaciones jurisdiccionales. Bogotá: Universidad del Rosario
López M., D. (2006). El derecho de los jueces. Colombia: Legis. ONU. (s.f.). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Recuperado de: http://goo.gl/es2MxX
Peyrano, J. W. & Chiappini, J. A. (1984). Lineamientos de las cargas probatorias dinámicas en el derecho. Argentina: Rubinzal. p. 1005.
Rocha Alvira, A. (1990). De la prueba en derecho. Colombia: Biblioteca Jurídica Dike.
dc.source.instname.spa.fl_str_mv Universidad de San Buenaventura - Medellín
dc.source.other.spa.fl_str_mv Biblioteca USB Medellín (Campus): CD-3887t
dc.source.reponame.spa.fl_str_mv Biblioteca Digital Universidad de San Buenaventura
bitstream.url.fl_str_mv https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/1e84f201-e4b4-421a-9e6c-f1ea465f9d06/download
https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/bbbe03be-781a-4707-a7b7-ed5c19c3da44/download
https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/8b43d382-6a45-4739-bae4-81eeedea6d10/download
https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/f8f80cd2-ed4e-469d-bc65-cd0a4a6ab152/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 99eec11656de390aacceaa96eb76be4c
0c7b7184e7583ec671a5d9e43f0939c0
9ba8b105f4029e4f2781a2d90a5b53e9
786c507ba9c3b38e6e5689592ed28f2d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Colombia
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1837099294556946432
spelling Comunidad Científica y AcadémicaValencia Cárdenas, Susana6d90adaf-9e3f-4f8b-978c-56e249963d2f-1Marulanda Delgado, José Bayron88fa3d7c-e686-4d67-99c1-67813675b434-12016-11-26T20:38:57Z2016-11-26T20:38:57Z20162016-11-11The present article is the result of the analysis of different orders of the Criminal Chamber of the Supreme Court of Justice of Colombia, which has applied the doctrine called "dynamic load evidence" in processes judged under Law 600 of 2000, and responsibility that this implementation can generate the state. With the understanding of guarantees like presumption of innocence and in dubio pro reo, is concluded that the doctrine mentioned breaks them, hence it is possible to impute responsibility to the State for jurisdictional error.El presente artículo es resultado de una investigación sobre providencias de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia de Colombia, en la que se ha aplicado la doctrina denominada “carga dinámica probatoria” en procesos juzgados bajo la Ley 600 de 2000, y la responsabilidad patrimonial que dicha aplicación puede generarle al Estado. Con la comprensión de las garantías de presunción de inocencia e in dubio pro reo, se concluye que la doctrina mencionada las quebranta, de ahí que sea posible imputar responsabilidad al Estado por error jurisdiccional.pdf21 páginas.Recurso en lineaapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10819/3263spaDerecho, Ciencias Jurídicas y PolíticasDerechoMedellínAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 ColombiaPor medio de este formato manifiesto mi voluntad de AUTORIZAR a la Universidad de San Buenaventura, Sede Bogotá, Seccionales Medellín, Cali y Cartagena, la difusión en texto completo de manera gratuita y por tiempo indefinido en la Biblioteca Digital Universidad de San Buenaventura, el documento académico-investigativo objeto de la presente autorización, con fines estrictamente educativos, científicos y culturales, en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión Andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre derechos de autor. Como autor manifiesto que el presente documento académico-investigativo es original y se realiza sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto, la obra es de mi exclusiva autora y poseo la titularidad sobre la misma. La Universidad de San Buenaventura no será responsable de ninguna utilización indebida del documento por parte de terceros y será exclusivamente mi responsabilidad atender personalmente cualquier reclamación que pueda presentarse a la Universidad. Autorizo a la Biblioteca Digital de la Universidad de San Buenaventura convertir el documento al formato que el repositorio lo requiera (impreso, digital, electrónico o cualquier otro conocido o por conocer) o con fines de preservación digital. Esta autorización no implica renuncia a la facultad que tengo de publicar posteriormente la obra, en forma total o parcial, por lo cual podrá, dando aviso por escrito con no menos de un mes de antelación, solicitar que el documento deje de estar disponible para el público en la Biblioteca Digital de la Universidad de San Buenaventura, así mismo, cuando se requiera por razones legales y/o reglas del editor de una revista.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Bonesana, C (1993). Tratado de los delitos y de las penas. Brasil: Heliasta.Cano R., P. (2014). La carga dinámica de la prueba en materia penal. (Tesis inédita para optar el título de Abogada). Universidad Cooperativa de Colombia, Medellín, Colombia.Colombia. Congreso de la Republica. (2000). Ley 600 de 2000: Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal Bogotá: Diario Oficial.Colombia. Congreso de la República. (1996). Ley 270 de 1996. Por la cual se expide la Ley estatutaria de la Administración de Justicia. Bogotá: Diario Oficial.Colombia. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 27 de enero de 2012, expediente no. 21508. M. P. doctor Hernán Andrade Rincón.Colombia. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 28 de febrero de 2013, expediente no. 25075. M. P. doctor Danilo Rojas BetancourthColombia. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 7 de julio de 2005, expediente no. 27842. M. P. doctor Alier Eduardo Hernández Enríquez.Bonesana, C (1993). Tratado de los delitos y de las penas. Brasil: Heliasta.Cano R., P. (2014). La carga dinámica de la prueba en materia penal. (Tesis inédita para optar el título de Abogada). Universidad Cooperativa de Colombia, Medellín, Colombia.Colombia. Congreso de la Republica. (2000). Ley 600 de 2000: Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal Bogotá: Diario Oficial.Responsabilidad jurisdiccional del estado por aplicación de la carga dinámica probatoria en materia penal bajo la égida de la ley 600 de 2000Colombia. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. sentencia del 27 de enero de 2000, expediente no. 10867. M. P. doctor Alier Eduardo Hernández Enríquez.Colombia. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia del 21 de octubre de 1999, expediente no. 10948 – 11643. M. P. doctor Alier Eduardo Hernández EnríquezColombia. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Auto del 14 de agosto de 1997, expediente no. 13258. M. P. doctor Ricardo Hoyos Duque.Colombia. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. sentencia del 13 de julio de 1993, expediente no. 8163. M. P. doctor Juan de Dios Montes HernándezColombia. Constitución Política. (1991). Bogotá: LegisColombia. Corte Constitucional, Sala Octava de Revisión. Expediente del 23 de marzo de 2001.Sentencia T-321/01. M.P. Dr. Alvaro Tafur GalvisColombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia de julio 31 de 2013, radicado no.: 40634. M. P.: Dr. Fernando Alberto Castro Caballero.Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia de mayo 19 de 2010, radicado no.: 33.567. M. P.: Dr. Sigifredo Espinosa Pérez.Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Providencia de mayo 12 de 2010, radicado no.: 32359. M. P.: Dr. Yesid Ramírez Bastidas.Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia de mayo 13 de 2009, radicado no.: 31147. M. P.: Dr. Sigifredo Espinosa PérezColombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia de abril 9 de 2008, radicado no.: 23754. M. P.: Dr. Sigifredo Espinosa PérezColombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia de marzo 9 de 2006, radicado no.: 22179. M. P.: Dr. Alfredo Gómez Quintero.Cuesta D., A. A. Responsabilidad del Estado por cambio de jurisprudencia. Colombia: En Henao P., J. C. (Ed.) (1996). Presentación general de la responsabilidad extracontractual del estado en Colombia. En: II Jornadas Colombo Venezolanas de Derecho Público. Colombia: Universidad Externado de Colombia.Dueñas, R. (2008). La Responsabilidad del Estado por las actuaciones jurisdiccionales. Bogotá: Universidad del RosarioLópez M., D. (2006). El derecho de los jueces. Colombia: Legis. ONU. (s.f.). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Recuperado de: http://goo.gl/es2MxXPeyrano, J. W. & Chiappini, J. A. (1984). Lineamientos de las cargas probatorias dinámicas en el derecho. Argentina: Rubinzal. p. 1005.Rocha Alvira, A. (1990). De la prueba en derecho. Colombia: Biblioteca Jurídica Dike.Universidad de San Buenaventura - MedellínBiblioteca USB Medellín (Campus): CD-3887tBiblioteca Digital Universidad de San BuenaventuraInvestigación integralPresunción de inocenciaIn dubio pro reoError jurisdiccionalCarga de la pruebaDebido procesoResponsabilidad del estadoInvestigación jurídicaInvestigación criminalPresunciones (derecho)AbogadoResponsabilidad jurisdiccional del estado por aplicación de la carga dinámica probatoria en materia penal bajo la égida de la Ley 600 de 2000Artículo de revistaTrabajo de grado - PregradoArtículoTrabajo de Gradoinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fPublicationORIGINALResponsabilidad_Jurisdiccional_ Estado_Marulanda_2016.pdfResponsabilidad_Jurisdiccional_ Estado_Marulanda_2016.pdfapplication/pdf246456https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/1e84f201-e4b4-421a-9e6c-f1ea465f9d06/download99eec11656de390aacceaa96eb76be4cMD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82071https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/bbbe03be-781a-4707-a7b7-ed5c19c3da44/download0c7b7184e7583ec671a5d9e43f0939c0MD54TEXTResponsabilidad_Jurisdiccional_ Estado_Marulanda_2016.pdf.txtResponsabilidad_Jurisdiccional_ Estado_Marulanda_2016.pdf.txtExtracted texttext/plain42197https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/8b43d382-6a45-4739-bae4-81eeedea6d10/download9ba8b105f4029e4f2781a2d90a5b53e9MD55THUMBNAILResponsabilidad_Jurisdiccional_ Estado_Marulanda_2016.pdf.jpgResponsabilidad_Jurisdiccional_ Estado_Marulanda_2016.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg13485https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/f8f80cd2-ed4e-469d-bc65-cd0a4a6ab152/download786c507ba9c3b38e6e5689592ed28f2dMD5610819/3263oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/32632023-02-22 17:03:54.392http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/https://bibliotecadigital.usb.edu.coRepositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Colombiabdigital@metabiblioteca.comPGNlbnRlcj4KPGgzPkJJQkxJT1RFQ0EgRElHSVRBTCBVTklWRVJTSURBRCBERSBTQU4gQlVFTkFWRU5UVVJBIC0gQ09MT01CSUE8L2gzPgo8cD4KVMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIGxpY2VuY2lhIGdlbmVyYWwgcGFyYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgb2JyYXMgZW4gZWwgcmVwb3NpdG9yaW8gaW5zdGl0dWNpb25hbDwvcD48L2NlbnRlcj4KPFAgQUxJR049Y2VudGVyPgpQb3IgbWVkaW8gZGUgZXN0ZSBmb3JtYXRvIG1hbmlmaWVzdG8gbWkgdm9sdW50YWQgZGUgQVVUT1JJWkFSIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgZGUgU2FuIEJ1ZW5hdmVudHVyYSwgU2VkZSBCb2dvdMOhIHkgPEJSPlNlY2Npb25hbGVzIE1lZGVsbMOtbiwgQ2FsaSB5IENhcnRhZ2VuYSwgbGEgZGlmdXNpw7NuIGVuIHRleHRvIGNvbXBsZXRvIGRlIG1hbmVyYSBncmF0dWl0YSB5IHBvciB0aWVtcG8gaW5kZWZpbmlkbyBlbiBsYTxCUj4gQmlibGlvdGVjYSBEaWdpdGFsIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIFNhbiBCdWVuYXZlbnR1cmEsIGVsIGRvY3VtZW50byBhY2Fkw6ltaWNvIC0gaW52ZXN0aWdhdGl2byBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgPEJSPmF1dG9yaXphY2nDs24sIGNvbiBmaW5lcyBlc3RyaWN0YW1lbnRlIGVkdWNhdGl2b3MsIGNpZW50w63CrWZpY29zIHkgY3VsdHVyYWxlcywgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBlc3RhYmxlY2lkb3MgZW4gbGEgTGV5IDIzIGRlIDxCUj4gMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBkZXJlY2hvczxCUj4gZGUgYXV0b3IuIDxCUj4gCiAKQ29tbyBhdXRvciBtYW5pZmllc3RvIHF1ZSBlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gYWNhZMOpbWljbyAtIGludmVzdGlnYXRpdm8gZXMgb3JpZ2luYWwgeSBzZSByZWFsaXrDsyBzaW4gdmlvbGFyIG8gPEJSPiB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIGxhIG9icmEgZXMgZGUgbWkgZXhjbHVzaXZhIGF1dG9yw63CrWEgeSBwb3NlbyBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCA8QlI+IHNvYnJlIGxhIG1pc21hLiBMYSBVbml2ZXJzaWRhZCBkZSBTYW4gQnVlbmF2ZW50dXJhIG5vIHNlcsOhIHJlc3BvbnNhYmxlIGRlIG5pbmd1bmEgdXRpbGl6YWNpw7NuIGluZGViaWRhIGRlbCBkb2N1bWVudG8gPEJSPnBvciBwYXJ0ZSBkZSB0ZXJjZXJvcyB5IHNlcsOhIGV4Y2x1c2l2YW1lbnRlIG1pIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCBhdGVuZGVyIHBlcnNvbmFsbWVudGUgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjacOzbiBxdWUgcHVlZGE8QlI+IHByZXNlbnRhcnNlIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQuIDxCUj4KIApBdXRvcml6byBhIGxhIEJpYmxpb3RlY2EgRGlnaXRhbCBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBkZSBTYW4gQnVlbmF2ZW50dXJhIGNvbnZlcnRpciBlbCBkb2N1bWVudG8gYWwgZm9ybWF0byBxdWUgZWwgPEJSPnJlcG9zaXRvcmlvIGxvIHJlcXVpZXJhIChpbXByZXNvLCBkaWdpdGFsLCBlbGVjdHLDs25pY28gbyBjdWFscXVpZXIgb3RybyBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyKSBvIGNvbiBmaW5lcyBkZTxCUj4gcHJlc2VydmFjacOzbiBkaWdpdGFsLiA8QlI+CiAKRXN0YSBhdXRvcml6YWNpw7NuIG5vIGltcGxpY2EgcmVudW5jaWEgYSBsYSBmYWN1bHRhZCBxdWUgdGVuZ28gZGUgcHVibGljYXIgcG9zdGVyaW9ybWVudGUgbGEgb2JyYSwgZW4gZm9ybWEgdG90YWwgbyA8QlI+cGFyY2lhbCwgcG9yIGxvIGN1YWwgcG9kcsOpLCBkYW5kbyBhdmlzbyBwb3IgZXNjcml0byBjb24gbm8gbWVub3MgZGUgdW4gbWVzIGRlIGFudGVsYWNpw7NuLCBzb2xpY2l0YXIgcXVlIGVsIDxCUj5kb2N1bWVudG8gZGVqZSBkZSBlc3RhciBkaXNwb25pYmxlIHBhcmEgZWwgcMO6YmxpY28gZW4gbGEgQmlibGlvdGVjYSBEaWdpdGFsIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIFNhbiBCdWVuYXZlbnR1cmEsIDxCUj4gYXPDrcKtIG1pc21vLCBjdWFuZG8gc2UgcmVxdWllcmEgcG9yIHJhem9uZXMgbGVnYWxlcyB5L28gcmVnbGFzIGRlbCBlZGl0b3IgZGUgdW5hIHJldmlzdGEuIDxCUj48L1A+Cg==