Caracterización neuropsicológica de estudiantes de 6 a 10 años con bajo rendimiento académico de una institución educativa oficial de Sogamoso

El presente trabajo describe las características Neuropsicológicas de 22estudiantes entre los seis y los diez años de edad con bajo rendimiento académico. La investigación corresponde a un diseño descriptivo, de enfoque cuantitativo. Para los criterios de inclusión y exclusión se aplicó a una muestr...

Full description

Autores:
Manrique Sierra, Magda Lorena
Mogollón Fonseca , Milena Patricia
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad de San Buenaventura
Repositorio:
Repositorio USB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/12047
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10819/12047
Palabra clave:
150 - Psicología
Neuropsicología
Funciones
Bajo rendimiento académico
Rights
closedAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
id SANBUENAV2_851b404fbb133571b563e70883d389f6
oai_identifier_str oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/12047
network_acronym_str SANBUENAV2
network_name_str Repositorio USB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Caracterización neuropsicológica de estudiantes de 6 a 10 años con bajo rendimiento académico de una institución educativa oficial de Sogamoso
title Caracterización neuropsicológica de estudiantes de 6 a 10 años con bajo rendimiento académico de una institución educativa oficial de Sogamoso
spellingShingle Caracterización neuropsicológica de estudiantes de 6 a 10 años con bajo rendimiento académico de una institución educativa oficial de Sogamoso
150 - Psicología
Neuropsicología
Funciones
Bajo rendimiento académico
title_short Caracterización neuropsicológica de estudiantes de 6 a 10 años con bajo rendimiento académico de una institución educativa oficial de Sogamoso
title_full Caracterización neuropsicológica de estudiantes de 6 a 10 años con bajo rendimiento académico de una institución educativa oficial de Sogamoso
title_fullStr Caracterización neuropsicológica de estudiantes de 6 a 10 años con bajo rendimiento académico de una institución educativa oficial de Sogamoso
title_full_unstemmed Caracterización neuropsicológica de estudiantes de 6 a 10 años con bajo rendimiento académico de una institución educativa oficial de Sogamoso
title_sort Caracterización neuropsicológica de estudiantes de 6 a 10 años con bajo rendimiento académico de una institución educativa oficial de Sogamoso
dc.creator.fl_str_mv Manrique Sierra, Magda Lorena
Mogollón Fonseca , Milena Patricia
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Utria Rodríguez, Oscar Emilio
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Manrique Sierra, Magda Lorena
Mogollón Fonseca , Milena Patricia
dc.subject.ddc.none.fl_str_mv 150 - Psicología
topic 150 - Psicología
Neuropsicología
Funciones
Bajo rendimiento académico
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Neuropsicología
Funciones
Bajo rendimiento académico
description El presente trabajo describe las características Neuropsicológicas de 22estudiantes entre los seis y los diez años de edad con bajo rendimiento académico. La investigación corresponde a un diseño descriptivo, de enfoque cuantitativo. Para los criterios de inclusión y exclusión se aplicó a una muestra de 55 estudiantes el Cuestionario Evaluativo de Problemas de aprendizaje (CEPA) y el Test breve de Inteligencia de Kaufman (K-BIT) y para evaluar las funciones cognitivas, se utilizó la Evaluación Neuropsicológica Infantil ENI-2 aplicada a una muestra de 22 estudiantes escogidos con bajo rendimiento académico. Se valoraron las funciones de Atención, habilidades constructivas, memoria, percepción, Lenguaje oral, habilidades metalingüísticas, lectura, escritura, cálculo matemático, habilidades visuoespacialesyfunciones ejecutivas. Dentro de los resultados se encontró que el nivel cognitivo de los niños es un factor determinante en el bajo rendimiento escolar, ya que, un porcentaje significativo (58,1%) de los estudiantes evaluados presentaron un C.I inferior a 80. Así también, de los 22 niños evaluados a través de la ENI- 2 se encontró que los estudiantes obtuvieron puntajes por debajo del promedio en Escritura (dictado de oraciones), cálculo en serie directa, memoria verbal auditiva (Reconocimiento Verbal Auditivo), memoria de trabajo, habilidades metalingüísticas (Síntesis Fonémica) y encomprensión de lectura en voz silenciosa, Teniendo en cuenta estos hallazgos, se hace necesario implementar programas de estimulación y/o rehabilitación de estos procesos con el objetivo de prevenir el fracaso y la deserción escolar y promover la calidad de vida.
publishDate 2016
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2016
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-07-31T23:14:25Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-07-31T23:14:25Z
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Maestría
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
status_str acceptedVersion
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad de San Buenaventura
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad de San Buenaventura
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://bibliotecadigital.usb.edu.co/
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10819/12047
identifier_str_mv instname:Universidad de San Buenaventura
reponame:Repositorio Institucional Universidad de San Buenaventura
repourl:https://bibliotecadigital.usb.edu.co/
url https://hdl.handle.net/10819/12047
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.none.fl_str_mv Akhutina, T. V., &Zolotariova, E. V. (2001). Acerca de la disgrafíavisuo-espacial. Yu. Solovieva y L. Quintanar. Métodos de intervención en la neuropsicología infantil. México, Universidad Autónoma de Puebla, 39-46.
Alsina, À. y Sáiz, D. (2004). El papel de la memoria de trabajo en el cálculo mental un cuarto de siglo después de Hitch. Infancia y Aprendizaje 27 (1), 15–25.
Anderson, V., Levin, H., &Jacobs, R. (2002).Executive functions after frontal lobe injury: A developmental perspective. En D. T. Stuss,& R.T. Knight (Eds.), Principles of frontal lobe function (pp. 504-527). New York: Oxford University Press
Aponte-Henao, M., & Zapata-Zabala, M. E. (2013).Caracterización de las funciones cognitivas de un grupo de estudiantes con trastornos específicos del aprendizaje en un colegio de la ciudad de Cali, Colombia. Psychologia: avances de la disciplina, 7(1), 23-34.
Ardila, A., Bertolucci, P. H., Braga, L. W., Castro-Caldas, A., Judd, T., Kosmidis, M. H., &Rosselli, M. (2010). Illiteracy: the neuropsychology of cognition without reading. Archives of Clinical Neuropsychology, 25(8), 689-712.
Ardila, A.&Ostrosky-Solís, F. (2008). Desarrollo histórico de las funciones ejecutivas. Revista Neuropsicología, Neuropsiquiatría y Neurociencias, 8(1), 1-21.
Aronen, E. T., Vuontela, V., Steenari, M-R., Salmi, J., &Carlson, S. (2005). Working memory, psychiatric symptoms, and academic performance at school.Neurobiology of Learning and Memory.83, 33-42.
Baddeley, AD. (1983). Working memory. Philos Trans R Soc London B ,302- 311.
Bermejo, V. (1994). Conservaciones e invariantes cognitivos en el desarrollo. Aspectos Bibliografía -213- psicológicos y epistemológicos. Estudios de Psicología, 17, 80-92.
Benedet, M. J. (1986). Evaluación de las funciones ejecutivas. En M. J Benedet (Ed.). Evaluación Neuropsicológica. (pp. 103-109). Bilbao: Desclée de Brouwer, S.A.
Blázquez-Alisente, J. L., Paúl-Lapedriza, N., & Muñoz-Céspedes, J. M. (2004). Atención y funcionamiento ejecutivo en la rehabilitación neuropsicológica de los procesos visuoespaciales. RevNeurol, 38(5), 487-495.
Botella, J. (2000). Algunos problemas metodológicos en el estudio de la atención selectiva. Psicothema, 12(2), 91-94.
Borzone de Manrique, A. M., &Signorini, A. (2000). Lectura y prosodia: Una vía para el estudio del procesamiento cognitivo. Interdisciplinaria Revista de Psicología y Ciencias Afines.
Boujon, CH., &Quaireau, CH.(1999). Atención, aprendizaje y rendimiento escolar. Madrid: Narcea
Bradley, R. H., Corwyn, R. F., McAdoo, H. P., &Coll, C. G. (2001). The home environments of children in the United States part I: Variations by age, ethnicity, and poverty status. Childdevelopment, 1844-1867.
Bravo, L. (1979).Cuestionario de evaluación de problemas de aprendizaje CEPA.Estudios pedagógicos. Universidad Austral, 4: pp113-123.
Bravo, L. y Orellana, E. (1999) La conciencia fonológica y el aprendizaje de la lectura. Boletín de Investigación Educacional 14. Santiago de Chile. Edic. Universidad Católica de Chile.
Bressler, S. L., &Tognoli, E. (2006).Operational principles of neurocognitive networks. International Journal of Psychophysiology, 60(2), 139-148.
Brooks-Gunn, J., Leventhal, T., & Duncan, G. J. (2000). Why poverty matters for young children: Implications for policy. WAIMH handbook of infant mental health, 3, 89-132.
Bryant, P. (1997). Mathematical understanding in the nursery school years.Learning and teaching mathematics: An international perspective, 53-67.
Bull, R., Espy, K. A., &Wiebe, S. A. (2008). Short-term memory, working memory, and executive functioning in preschoolers: Longitudinal predictors of mathematical achievement at age 7 years. Developmentalneuropsychology,33(3), 205-228
Calero, J., Choi, A., &Waisgrais, S. (2010). Determinantes del riesgo de fracaso escolar en España: una aproximación a través de un análisis logístico multinivel aplicado a PISA- 2006. Revista de Educación, 2010, 225-256.
Capilla, A., Romero, D., Maestú, F., Campo, P., Fernández, S., & González-Marqués, J. (2004). Emergencia y desarrollo cerebral de las funciones ejecutivas. Actas EspPsiquiatr, 32(6), 377-386
Carrillo López, Á. (2014). Ejecución neuropsicológica de niños y niñas de diferentes estatus socioeconómico. Universidad de Granada, Revisión bibliográfica, 1-24.
Cascón, I. (2000). Análisis de las calificaciones escolares como criterio de rendimiento académico. red. Recuperado en: http://www3. usal. es./inico/investigacion/jornadas/jornada2/comunc/cl7. html.
Castillo-Parra, G., Gómez, E. &Ostrosky-Solis, F. (2009). Relación entre las funciones cognitivas y el nivel de rendimiento académico en niños. Neuropsicología, Neuropsiquiatría y Neurociencias 9(1):41-54.
Congreso de la República de Colombia, Ley 1090 (2006) Por la cual se reglamenta el ejercicio de la profesión de Psicología, se dicta el código Deontológico y Bioético y otras disposiciones. Recuperada de http://www.colpsic.info/resources/Ley1090-06.pdf.
Cohen, R. D. (1993). The Neuropsychology of attention. E.U.A: Plenum Press.
Correa, J., Nunes, T. & Bryant, P. (1998). Young children’s understanding of division: The relationship between division terms in a non-computational task. Journal of Educational Psychology, 90 (2), 321 - 329.
Crespo Allende, N., & Alvarado Barra, C. (2010). Conciencia metapragmática y memoria operativa en niños escolares. Literatura y lingüística, (21), 93-108. Chaney, C. (1992). Language development, metalinguistic skills, and print awareness in 3- year-old children. Applied Psycholinguistics, 13(04), 485-514.
Daimond, A., Kirkham, N. &Amso, D. (2002).Conditions under which Young children can hold two rules in mind and inhibit a prepotent response.DevelomentalPsychology; 38(3), 352-362.
Dávila, M. (2013). Perfil neuropsicopedagógico de niños y niñas de grados 3º, 4º y 5º de primaria con trastorno específico del aprendizaje de la Institución Educativa CASD del municipio de Armenia.Dspace, Universidad de Manizales.
De los Reyes Aragón, C., Lewis Harb, S., Mendoza Rebolledo, C., Neira Meza, D., León Jacobus, A., & Peña-Ortiz,
D. (2008). Estudio de prevalencia de dificultades de lectura en niños escolarizados de 7 años de Barranquilla (Colombia). Psicología desde el Caribe, 22, 37-49.
De Luca, C. R., Wood, S. J., Anderson, V., Buchanan, J.-A., Proffitt, T. M., Mahony, K., &Pantelis, C. (2003).
Normative data from the Cantab I: Development of executive function over the lifespan. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology, 25, 242–254.
Diamond A. (2002). Normal development of prefrontal cortex from birth to young adulthood: cognitive function, anatomy, and biochemistry. In Stuss DT, Knigth RT, eds. Principles of frontal lobe function. London: Oxford University Press; p.p 466-503
Diéguez-Vide, F., & Peña-Casanova, J. (2012). Cerebro y lenguaje: sintomatología neurolingüística. Editorial Médica Panamericana.
Dioses Chocano, A., Escurra Mayaute, L. M., Matalinares Calvet, M., Cuzacano Zapata, A., Panca Chiuche, N., Manrique Céspedes, E. S &PolidoGuizado, S. Y. (2014). Las habilidades metalingüísticas y el rendimiento lector en dos grupos de alumnos de condición socioeconómica baja que cursan el 1er. grado de primaria en colegios públicos y privados de San Juan de Lurigancho. Revista de Investigación en Psicología, 5(1), 27-34.
Domínguez, A. (1999).La Enseñanza de la Lectura. Enfoque psicolingüístico sociocultural. Madrid. Ediciones Pirámide.
Drake, M., Harris, P., &Allegri RF.(2003). El efecto de fin de lista en el envejecimiento normal y en pacientes con enfermedad de Alzheimer., RevArg de Neuropsicología.1, 53-65.
Edel Navarro, R. (2003). El rendimiento académico: concepto, investigación y desarrollo. REICE: Revista Electrónica Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación.
Egea, C. P., Herrera-Gutiérrez, E., & Llena, M. T. C. (2003). El trastorno por déficit de atención con hiperactividad desde una perspectiva actual: orientaciones a padres y profesores. Revista de psicología general y aplicada: Revista de la Federación Española de Asociaciones de Psicología, 56(1), 5-19.
Espinoza, E. (2006). Impacto del maltrato escolar en el rendimiento académico. Electronic journal of research in educational psychology, 4(9), 221-238.
Etchepareborda, M. C., & Abad-Mas, L. (2005).Memoria de trabajo en los procesos básicos del aprendizaje. RevNeurol, 40(Supl 1), S79-S83.
Etchepareborda, M. C., Paiva-Barón, H., & Abad, L. (2009). Ventajas de las baterías de exploración neuropsicológica en el trastorno por déficit de atención/hiperactividad. Revista de Neurología, 48(2), 89-93.
Evans, G. W. (2004). The environment of childhood poverty. American psychologist, 59(2), 77.
Farah, M. J., Shera, D.M, Savage J.H., Betancourt, L., Giannetta, J.M, Brodsky, N.L., Malmud, E.K., y Hurt, H. (2006). Chilhood poverty: Specific associattion with neurocognitive development. Brain Research, 1, 166-174.
Ferreiro, E., &Teberosky, A. (1991).Los sistemas de escritura en el desarrollodelniño. Siglo XXI.
Flavell, J. H. (1971). Stage-related properties of cognitive development.CognitivePsychology, 2(4), 421-453.
Fuchs, D., Fuchs, L. S., Thompson, A., Svenson, E., Yen, L., Al Otaiba, S., &Saenz, L. (2001). Peer-Assisted Learning Strategies in Reading Extensions for Kindergarten, First Grade, and High School. Remedial and Special Education, 22(1), 15-21.
Fuchs, L. S., Fuchs, D., Hosp, M. K., & Jenkins, J. R.(2001). Oral Reading fluency as an indicator of reading competence: A theoretical, empirical, and historical analysis. ScientificStudies of Reading, 5, 239- 256.
Fuenmayor, G., &Villasmil, Y. (2008). La percepción, la atención y la memoria como procesos cognitivos utilizados para la comprensión textual. Revista de Artes y Humanidades UNICA, 9(22), 187-202.
Ganzach, Y. (2000). Parents’ education, cognitive ability, educational expectations and educational attainment, Interactive effects.British Journal of EducationalPsychology, 70, 419-441.
García-Ogueda, M. (2001). Mecanismos atencionales y síndromes neuropsicológicos. Revista de Neurología, 32, 463-467.
García, D. & Muñoz, P. (2000). Funciones ejecutivas y rendimiento escolar en educación primaria. Un estudio exploratorio. Revista Complutense de Educación, 11, 39–56.
Gazzaniga, M.S., Ivry, R &Mangun, G. (2002). Cognitive neuroscience: the biology of the mind (2nd ed.). New York. W.W. Norton & company.
Geary, D. (1994).Children´s mathematical development: Research and practical applications. Washington, DC: American Psychological Association.
Graham, S. y Harris, K.R. (1999). Assessment and Intervention in Overcoming Writing Difficulties: An Illustration From the Self-Regulated Strategy Development Model. Language, Speech, and Hearing Services in Schools, 30, 255-264
Goldberg, E. (2001). The executive brain, frontal lobes and the civilized mind.Nueva York: Oxford UniversityPress.
Gómez, L., Romero, M., Merchán, V., Aguirre, D., (2010). Confiabilidad de un cuestionario para rastreo de trastorno de aprendizaje (CEPA) en niños en edad escolar. AGO. USB Medellin-Colombia V. 10 N 1 PP. 1-276
Gómez-Pérez, E., &Ostrosky-Solís, F. (2006). Attention and memory evaluation across the life span: heterogeneous effects of age and education.Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology, 28(4), 477-494.
González-Castro, P., Álvarez, L., Núñez, J. C., González Pienda, J. A., &Álvarez, D. (2009). La aplicación de una estrategia computarizada para enseñar y aprender matemáticas en Educación Primaria. EuropeanJournal of Education and Psychology, 1(1), 21-38.
González, M. J. (1996). Aprendizaje de la lectura y conocimiento fonológico: Análisis evolutivo e implicaciones educativas. Infancia y aprendizaje, 19(76), 97-107.
Gomes, H., Molholm, S., Christodoulou, C., Ritter, W., & Cowan, N. (2000). The development of auditory attention in children.Frontiers in Bioscience, 5, 108- 120.
Guidice, E., Grossi, D., Angelini, R., Crisanti, A., Latte, F., Fragassi, N., &Troyano, L. (2000).Spatial cognition in children.Development of drawing-related (visuospatial and constructional) abilities in preschool and early school years. Brain&Development, 22, 362-367.
Gumá–Díaz, E. (2001). La memoria humana. Texto de neurociencias cognitivas. México, Manual moderno, 195-234.
Hallahan, D., Kaufman, J. & Lloyd (1996).Introduction to Learning Disabilities.EstadosUnidos: Allyn and Bacon.
Harter, S. (1999).The Construction of the Self: A Developmental Perspective (1º ed.). New York: The Guilford Press.
Hernández, M. T. (2002). Deficits in executive functions and motor coordination in children with frontal lobe epilepsy.Neuropsychologia, 40, 384- 400.
Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2006) Metodología de la Investigación. Cuartaedición. México: McGraw Hill.
Hoff, E. (2003). The specificity of environmental influence: socioeconomic status affects early vocabulary development via maternal speech. Child Development, 74(5), 1368- 1378.
Hoff, E. &Tian, C. (2005).Socioeconomic status and cultural influences on language. Journal of Communication Disorders, 38(4), 271-278.
Hoff-Ginsberg, E. (1991). Mother-child conversation in different social classes and communicative settings. Child Development, 62(4), 782-796.
Kandel, E., Schwartz, J. &Jessell, T. (2001). Principios de neurociencia. Cuarta edición. Madrid: Mc Graw-Hill.
Kail, R. V., &Bisanz, J. E. (1982).Cognitive strategies.Handbook of research methods in human memory and cognition, 229-255.
Kame´enui, E., y Simmons, D. (2001). «Introduction to This Special Issue: The DNA of Reading Fluency», en Scientific Studies of Reading, vol. 5, n.º 3.
Kamhi, A. G., &Catts, H. W. (1991).Reading disabilities: A developmental language perspective.Allyn& Bacon. Kaufman, A.S. y Kaufman, A.L. (1994). K- BIT: Test Breve de Inteligencia de Kaufman. Manual de interpretación. Madrid: TEA Klenberg, L., Korkman, M., &Lahti-Nuuttila, P. (2001).Differential development of attention and executive functions in 3 to 12- year-old Finnish children.DevelopmentalNeuropsychology, 20, 407-428.
Ladrón de Guevara, C. (2000). Condiciones sociales y familiares y fracaso escolar En Marchesi, A. y Hernández Gil, C. (eds.) El fracaso escolar. Madrid: Doce Calles.
Lagattuta, K. H., &Wellman, H. M. (2001). Thinking about the past: Early knowledge about links between prior experience, thinking, and emotion. Child Development, 82- 102.
Langer, J. (1986). The origins of logic: One to two years.Orlando, FL: AcademicPress.
Lépine, R., &Barrouillet, P. (2005). What makes working memory spans so predictive of high-level cognition? Psychonomic Bulletin & Review, 12, 165-170.
Levin, H. S., Eisenberg, H. M., & Benton, A. L. (1991). Frontal lobe function and dysfunction.Oxford University Press.
Levy, Y. (1999). Early Metalinguistic competence: speech monitoring and repair behavior. Developmental Psychology, 35 (3), 822-834.
Lezak, M.D. (2004). Neuropsychological assessment. New York: Oxford University Press Lyon, R.G., Shaywitz, S.E. &Shaywitz, B.A. (2003).Defining dyslexia, comorbidity, teacher’s knowledge of language and reading.Annals of Dyslexia, 53, 1- 14.
Manga, D., & Campos, F. R. (2011). El legado de Luria y la neuropsicología escolar. Psychology, Society&Education, 3(1), 1-13.
Marchesi, A. (2003). El fracaso escolar en España. Madrid: Fundación Alternativas- Documento de Trabajo 11/2003.
Martorell-Mir, C. M. (2015). Relación entre las funciones ejecutivas y el rendimiento escolar en alumnos de Educación Primaria.Islas Baleares, UNIR, 1-61.
Marrón, E. M., Alisente, J. L. B., Izaguirre, N. G., & Rodríguez, B. G. (2011).Estimulación cognitiva y rehabilitación neuropsicológica. Editorial UOC.
Matousek, M., &Petersen, I. (1973). Análisis de frecuencias del EEG en niños y adolescentes normales. Automatización de electroencefalografía clínica, 75-102.
Matute, E., Rosselli, M., Ardila, A. &Ostrosky, F. (2007). Evaluación Neuropsicológica Infantil (ENI). México, D.F.: El Manual Moderno.
Matute, E., & Leal, F. (1996). ¿Se puede evaluar la coherencia en narraciones escritas por niños?. Lectura y Vida, septiembre, 5-15.
Meltzer, L. Y. N. N., &Krishnan, K. A. L. Y. A. N. I. (2007).Executive function difficulties and learning disabilities. Executive function in education: From theory to practice, 77- 105.
Miller, J., &Schwanenflugel, P. J. (2008).A longitudinal study of the development of reading prosody as a dimension of oral reading fluency in early elementary school children. Reading Research Quarterly, 43(4), 336-354.
Miller, N. (1986). Dyspraxia and its management. London. CroomHelm
Ministerio de Salud., Colombia., Resolución número 8430 (1993). Tomado de http://www.minsalud.gov.co/Normatividad/RESOLUCION%208430%20DE%201993. pdf.
Missiuna, C., &Polatajko, H. (1995). Developmental dyspraxia by any other name: are they all just clumsy children?. American Journal of Occupational Therapy, 49(7), 619-627.
Molina, J., Ampudia, M. S., Aguas, S. J., Guasch, L., &Tomàs, J. (1998).Desarrollo del lenguaje. Actitudes educativas, trastornos del lenguaje y otras alteraciones en la infancia y la adolescencia. Laertes, SA, Barcelona, 149-158.
Narbona, J.,Chevrie& Müller, C. (1997) El lenguaje del niño. Desarrollo normal, evaluación y trastornos. Barcelona. Ed: Masson.
Noble, K.G. M Houston,S. Kan, E. and Sowell, E.R. (2012).Neural Correlates of Socioeconomic Status in the Developing Human Brain.Developmental Science, 112.
Noble, K.G. Norman, M.F. and J. Farah.N. (2005) Neurocognitive correlates of socioeconomic status in kindergarden children. DevelompmentalScience, 8:1, 774-87
Núñez, J. C., González-Pienda, J. A., García, M. S., González-Pumariega, S., & García, S.
I. (1998). Estrategias de aprendizaje en estudiantes de 10 a 14 años y su relación con los procesos de atribución causal, el autoconcepto y las metas de estudio. Estudios de Psicología, 19(59), 65-85. II. OCDE (2003). Cadre devaluation de PISA 2003. Connaissances et competentes en matematiques, lectura, science et résolution de problèmes. Obtenido de http://www.pisa.oecd.org.
Ostrosky-Solís, F., Ardila, A., &Rosselli, M. (1999). NEUROPSI: A brief neuropsychological test battery in Spanish with norms by age and educational level. Journal of the international Neuropsychological Society, 5(05), 413-433.
Owens, R. (2003). Desarrollo del lenguaje.Madrid, España: Pearson Educación.
Papazian, O., Alfonso, I., Luzondo R., (2006) Trastornos de las funciones ejecutivas, Revista Neurol, 42, S45-S50
Pennington, B. F., Groisser, D., & Welsh, M. C. (1993). Contrasting cognitive deficits in attention deficit hyperactivity disorder versus reading disability.DevelopmentalPsychology, 29(3), 511.
Pineda, D. (2000). La función ejecutiva y sus trastornos. Revista de Neurología, 30, 764– 768. Portellano, J. A. (2005) Cómo desarrollar la inteligencia. Entrenamiento neuropsicológicos de la atención y las funciones ejecutivas. Madrid: Somos- psicología.
Posner, M. I., &Petersen, S. E. (1989). The attention system of the human brain.Annualreview of neuroscience, 13, 25-42. Quintanar L,&Solovieva Y. (2000) La discapacidad infantil desde la perspectiva neuropsicológica. En: Cubillo MA, Guevara J, Pedroza A (Eds.) Discapacidad humana, presente y futuro. El reto de la rehabilitación en México. México: Universidad del Valle de Tlaxcala. pp 51-63.
Rasinski, T. V., Padak, N. D., McKeon, C. A., Wilfong, L. G., Friedauer, J. A., & Heim, P. (2005). Is reading fluency a key for successful high school reading?. Journal of Adolescent&AdultLiteracy, 22-27.
Ríos-Lago, M., Muñoz-Céspedes, J. M., & Paúl-Lapedriza, N. (2007). Alteraciones de la atención tras daño cerebral traumático: evaluación y rehabilitación. Rev Neurol, 44(5), 291-7.
Rodríguez, M., Zapata, M., &Puentes, P. (2008) Neuropsychological profiles of students with specific learning disabilities in Barranquilla - Colombia.ActaNeurolColomb. pp. 63-73.
Rodríguez, P. (1993). Children´sunderstanding of the commutative law of addition.Learning and Instruction, vol. 3, pp. 55-72.
Romero, R. F., Torrado, M. C., Pacheco, I. A. R., Güechá, C. M., Mondragón, S., &Bohórquez, C. P. V. (2005). Habilidades metalingüísticas, operaciones metacognitivas y su relación con los niveles de competencia en lectura y escritura: un estudio exploratorio. Forma y Función,18, 15-44.
Roncato, S., Sartori, G., Masterson, J., &Rumiati, R. (1987). Constructional apraxia: An information processing analysis. CognitiveNeuropsychology, 4(2), 113-129.
Rosselli-Cock, M., Matute-Villaseñor, E., Ardila-Ardila, A., Botero-Gómez, V. E., Tangarife-Salazar, G. A., Echeverría-Pulido, S. E., y Ocampo-Agudelo, P. (2004). Evaluación Neuropsicológica Infantil (ENI): una batería para la evaluación de niños entre 5 y 16 años de edad. Estudio normativo colombiano. Revista de Neurología, 38(8), 720-731.
Rosselli, M., Jurado, M. B.,& Matute, E. (2008). Las funciones ejecutivas a través de la vida. Revista de Neuropsicología, Neuropsiquiatría y Neurociencias, 8(1), 23- 46.
Rueda, M. R., Posner, M. I., &Rothbart, M. K. (2004).Attentional control and self- regulation. Handbook of self-regulation: Research, theory, and applications,2, 284- 299.
Schneider, W. (2008). The development of metacognitive knowledge in children and adolescents: Major trends and implications for education. Mind, Brain, and Education, 2(3), 114-121.
Semrud- Clikeman, M. (2007).Social competence in children.New York: Springer.
Signorini, A., &Borzone de Manrique, A. M. (1996). Las habilidades metafonológicas, la lectura y la escritura en niños de cinco años. LenguasModernas, (23), 71-93.
St. Clair-Thompson, H. L., &Gathercole, S. E. (2006). Executive functions and achievements in school: Shifting, updating, inhibition, and working memory. The Quarterly Journal of experimental Psychology, 59(4), 745-759.
Sulzby, E. (1996). Roles of oral and written language as children approach conventional literacy. Childrensearlytextconstruction, 25-46.
Talero, C., Espinosa, A., &Vélez, A. (2005).Dificultad del aprendizaje de la lectura en las escuelas de una localidad de Bogotá. ActaNeurológicaColombiana, 21(4), 280-288.
Thatcher, R. W. (1992).Cyclic cortical reorganization during early childhood.Brain and cognition, 20(1), 24-50.
Utria, O., Rivera, N. & Valencia, L. (2011). Asociación entre alteraciones neuropsicológicas y estados emocionales en niños de 8 a 11 años de edad de colegios públicos de Bogotá. Divers: Perspect. Psicol 7,2,293-505
Van Kleeck, A. (1995). Emphasizing form and meaning separately in rereading and early reading instruction. Topics in LanguageDisorders, vol. 27-49.
Vellutino, F. (1987) Aspectos psicolinguísticos del aprendizaje de la lectura. Ponencia presentada en I Jornada Internacional del Centro Peruano de Audición y Lenguaje. Lima. Perú.
Welsh, M. C. (1991). Rule-guided behavior and self-monitoring on the Tower of Hanoi disk-transfer task. Cognitive Development, 6, 59-76.
Wong, B.Y.L. (1999). Mecatognition in Writing. En R. Gallimore; C. Bernheimer; D. MacMillan; D. Speece y S.Vaughn (Eds.), Developmental perspectives on children with high incidence disabilities. (pp. 183- 198).Papers in honor of Barbara K. Keogh. Mahwah, NJ: Erlbaum.
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
dc.rights.license.*.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv closedAccess
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.extent.none.fl_str_mv 70 páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de San Buenaventura
dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv Bogotá
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Psicología
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Maestría en Neuropsicología Clínica
institution Universidad de San Buenaventura
bitstream.url.fl_str_mv https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/43a21f06-cfa3-4f1a-8973-5a63a55e4d04/download
https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/c5731681-bb3b-4e88-bfea-5dcf040591fa/download
https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/4b2f49c2-b6ce-48c8-8c01-e24a24af319b/download
https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/0f888f94-f4f3-4f5e-ae63-759560a49cdd/download
https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/5b2f538e-ed83-4b69-9c44-ebd6369859d6/download
bitstream.checksum.fl_str_mv c89aaeb77824e183f094e8f6449f7828
3b6ce8e9e36c89875e8cf39962fe8920
0c7b7184e7583ec671a5d9e43f0939c0
a49a1950c4ce5074c770707e141ed2b0
9d626ff216419d823e6b3420a5cebf61
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Colombia
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1837099250270339072
spelling Utria Rodríguez, Oscar Emilio2d10fcc8-9f99-45ce-a9ab-5d3db8a3bcf2-1Manrique Sierra, Magda Lorena393886fa-186c-4eb4-b37c-0d58e6bf634f-1Mogollón Fonseca , Milena Patriciac2e56380-75a3-4606-826e-3ee28602bc2c-12023-07-31T23:14:25Z2023-07-31T23:14:25Z2016El presente trabajo describe las características Neuropsicológicas de 22estudiantes entre los seis y los diez años de edad con bajo rendimiento académico. La investigación corresponde a un diseño descriptivo, de enfoque cuantitativo. Para los criterios de inclusión y exclusión se aplicó a una muestra de 55 estudiantes el Cuestionario Evaluativo de Problemas de aprendizaje (CEPA) y el Test breve de Inteligencia de Kaufman (K-BIT) y para evaluar las funciones cognitivas, se utilizó la Evaluación Neuropsicológica Infantil ENI-2 aplicada a una muestra de 22 estudiantes escogidos con bajo rendimiento académico. Se valoraron las funciones de Atención, habilidades constructivas, memoria, percepción, Lenguaje oral, habilidades metalingüísticas, lectura, escritura, cálculo matemático, habilidades visuoespacialesyfunciones ejecutivas. Dentro de los resultados se encontró que el nivel cognitivo de los niños es un factor determinante en el bajo rendimiento escolar, ya que, un porcentaje significativo (58,1%) de los estudiantes evaluados presentaron un C.I inferior a 80. Así también, de los 22 niños evaluados a través de la ENI- 2 se encontró que los estudiantes obtuvieron puntajes por debajo del promedio en Escritura (dictado de oraciones), cálculo en serie directa, memoria verbal auditiva (Reconocimiento Verbal Auditivo), memoria de trabajo, habilidades metalingüísticas (Síntesis Fonémica) y encomprensión de lectura en voz silenciosa, Teniendo en cuenta estos hallazgos, se hace necesario implementar programas de estimulación y/o rehabilitación de estos procesos con el objetivo de prevenir el fracaso y la deserción escolar y promover la calidad de vida.A neuropsychological characteristics description of 22 students between six and ten years old with low academic performance is presented. The approach of this research is quantitative and corresponds to a descriptive design. Questionnaire evaluation of learning disabilities (CEPA, for its acronym in Spanish) and Brief Intelligence Test Kaufman (KBIT) were applied to 55 students in order to establish the sample; taking into account the inclusion and exclusion criteria. With the intention of evaluating cognitive processes of the selected group, Neuropsychological Children Evaluation (ENI its acronym in Spanish) was used. Attention functions, constructional skills, memory, perception, oral language, metalinguistic skills, reading, writing, mathematical calculation, visuospatial abilities and executive functions were evaluated. The cognitive level of children is a factor of low scholar performance because a significant percentage (54.5%) of the students had a IQ less than 80. In addition, scores below average were found in the components of cognitive processes via ENI, such as: writing (dictation of sentences), direct serial calculation, auditory verbal memory (Auditory Verbal Recognition), working memory, metalinguistic skills (Phonemic Synthesis) and reading comprehension in silent voice via. According with these results, stimulation programs and/or rehabilitation of these processes must be applied to prevent failure and dropout and promote quality of life.MaestríaMagíster en Neuropsicología Clínica70 páginasapplication/pdfinstname:Universidad de San Buenaventurareponame:Repositorio Institucional Universidad de San Buenaventurarepourl:https://bibliotecadigital.usb.edu.co/https://hdl.handle.net/10819/12047spaUniversidad de San BuenaventuraBogotáFacultad de PsicologíaMaestría en Neuropsicología ClínicaAkhutina, T. V., &Zolotariova, E. V. (2001). Acerca de la disgrafíavisuo-espacial. Yu. Solovieva y L. Quintanar. Métodos de intervención en la neuropsicología infantil. México, Universidad Autónoma de Puebla, 39-46.Alsina, À. y Sáiz, D. (2004). El papel de la memoria de trabajo en el cálculo mental un cuarto de siglo después de Hitch. Infancia y Aprendizaje 27 (1), 15–25.Anderson, V., Levin, H., &Jacobs, R. (2002).Executive functions after frontal lobe injury: A developmental perspective. En D. T. Stuss,& R.T. Knight (Eds.), Principles of frontal lobe function (pp. 504-527). New York: Oxford University PressAponte-Henao, M., & Zapata-Zabala, M. E. (2013).Caracterización de las funciones cognitivas de un grupo de estudiantes con trastornos específicos del aprendizaje en un colegio de la ciudad de Cali, Colombia. Psychologia: avances de la disciplina, 7(1), 23-34.Ardila, A., Bertolucci, P. H., Braga, L. W., Castro-Caldas, A., Judd, T., Kosmidis, M. H., &Rosselli, M. (2010). Illiteracy: the neuropsychology of cognition without reading. Archives of Clinical Neuropsychology, 25(8), 689-712.Ardila, A.&Ostrosky-Solís, F. (2008). Desarrollo histórico de las funciones ejecutivas. Revista Neuropsicología, Neuropsiquiatría y Neurociencias, 8(1), 1-21.Aronen, E. T., Vuontela, V., Steenari, M-R., Salmi, J., &Carlson, S. (2005). Working memory, psychiatric symptoms, and academic performance at school.Neurobiology of Learning and Memory.83, 33-42.Baddeley, AD. (1983). Working memory. Philos Trans R Soc London B ,302- 311.Bermejo, V. (1994). Conservaciones e invariantes cognitivos en el desarrollo. Aspectos Bibliografía -213- psicológicos y epistemológicos. Estudios de Psicología, 17, 80-92.Benedet, M. J. (1986). Evaluación de las funciones ejecutivas. En M. J Benedet (Ed.). Evaluación Neuropsicológica. (pp. 103-109). Bilbao: Desclée de Brouwer, S.A.Blázquez-Alisente, J. L., Paúl-Lapedriza, N., & Muñoz-Céspedes, J. M. (2004). Atención y funcionamiento ejecutivo en la rehabilitación neuropsicológica de los procesos visuoespaciales. RevNeurol, 38(5), 487-495.Botella, J. (2000). Algunos problemas metodológicos en el estudio de la atención selectiva. Psicothema, 12(2), 91-94.Borzone de Manrique, A. M., &Signorini, A. (2000). Lectura y prosodia: Una vía para el estudio del procesamiento cognitivo. Interdisciplinaria Revista de Psicología y Ciencias Afines.Boujon, CH., &Quaireau, CH.(1999). Atención, aprendizaje y rendimiento escolar. Madrid: NarceaBradley, R. H., Corwyn, R. F., McAdoo, H. P., &Coll, C. G. (2001). The home environments of children in the United States part I: Variations by age, ethnicity, and poverty status. Childdevelopment, 1844-1867.Bravo, L. (1979).Cuestionario de evaluación de problemas de aprendizaje CEPA.Estudios pedagógicos. Universidad Austral, 4: pp113-123.Bravo, L. y Orellana, E. (1999) La conciencia fonológica y el aprendizaje de la lectura. Boletín de Investigación Educacional 14. Santiago de Chile. Edic. Universidad Católica de Chile.Bressler, S. L., &Tognoli, E. (2006).Operational principles of neurocognitive networks. International Journal of Psychophysiology, 60(2), 139-148.Brooks-Gunn, J., Leventhal, T., & Duncan, G. J. (2000). Why poverty matters for young children: Implications for policy. WAIMH handbook of infant mental health, 3, 89-132.Bryant, P. (1997). Mathematical understanding in the nursery school years.Learning and teaching mathematics: An international perspective, 53-67.Bull, R., Espy, K. A., &Wiebe, S. A. (2008). Short-term memory, working memory, and executive functioning in preschoolers: Longitudinal predictors of mathematical achievement at age 7 years. Developmentalneuropsychology,33(3), 205-228Calero, J., Choi, A., &Waisgrais, S. (2010). Determinantes del riesgo de fracaso escolar en España: una aproximación a través de un análisis logístico multinivel aplicado a PISA- 2006. Revista de Educación, 2010, 225-256.Capilla, A., Romero, D., Maestú, F., Campo, P., Fernández, S., & González-Marqués, J. (2004). Emergencia y desarrollo cerebral de las funciones ejecutivas. Actas EspPsiquiatr, 32(6), 377-386Carrillo López, Á. (2014). Ejecución neuropsicológica de niños y niñas de diferentes estatus socioeconómico. Universidad de Granada, Revisión bibliográfica, 1-24.Cascón, I. (2000). Análisis de las calificaciones escolares como criterio de rendimiento académico. red. Recuperado en: http://www3. usal. es./inico/investigacion/jornadas/jornada2/comunc/cl7. html.Castillo-Parra, G., Gómez, E. &Ostrosky-Solis, F. (2009). Relación entre las funciones cognitivas y el nivel de rendimiento académico en niños. Neuropsicología, Neuropsiquiatría y Neurociencias 9(1):41-54.Congreso de la República de Colombia, Ley 1090 (2006) Por la cual se reglamenta el ejercicio de la profesión de Psicología, se dicta el código Deontológico y Bioético y otras disposiciones. Recuperada de http://www.colpsic.info/resources/Ley1090-06.pdf.Cohen, R. D. (1993). The Neuropsychology of attention. E.U.A: Plenum Press.Correa, J., Nunes, T. & Bryant, P. (1998). Young children’s understanding of division: The relationship between division terms in a non-computational task. Journal of Educational Psychology, 90 (2), 321 - 329.Crespo Allende, N., & Alvarado Barra, C. (2010). Conciencia metapragmática y memoria operativa en niños escolares. Literatura y lingüística, (21), 93-108. Chaney, C. (1992). Language development, metalinguistic skills, and print awareness in 3- year-old children. Applied Psycholinguistics, 13(04), 485-514.Daimond, A., Kirkham, N. &Amso, D. (2002).Conditions under which Young children can hold two rules in mind and inhibit a prepotent response.DevelomentalPsychology; 38(3), 352-362.Dávila, M. (2013). Perfil neuropsicopedagógico de niños y niñas de grados 3º, 4º y 5º de primaria con trastorno específico del aprendizaje de la Institución Educativa CASD del municipio de Armenia.Dspace, Universidad de Manizales.De los Reyes Aragón, C., Lewis Harb, S., Mendoza Rebolledo, C., Neira Meza, D., León Jacobus, A., & Peña-Ortiz,D. (2008). Estudio de prevalencia de dificultades de lectura en niños escolarizados de 7 años de Barranquilla (Colombia). Psicología desde el Caribe, 22, 37-49.De Luca, C. R., Wood, S. J., Anderson, V., Buchanan, J.-A., Proffitt, T. M., Mahony, K., &Pantelis, C. (2003).Normative data from the Cantab I: Development of executive function over the lifespan. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology, 25, 242–254.Diamond A. (2002). Normal development of prefrontal cortex from birth to young adulthood: cognitive function, anatomy, and biochemistry. In Stuss DT, Knigth RT, eds. Principles of frontal lobe function. London: Oxford University Press; p.p 466-503Diéguez-Vide, F., & Peña-Casanova, J. (2012). Cerebro y lenguaje: sintomatología neurolingüística. Editorial Médica Panamericana.Dioses Chocano, A., Escurra Mayaute, L. M., Matalinares Calvet, M., Cuzacano Zapata, A., Panca Chiuche, N., Manrique Céspedes, E. S &PolidoGuizado, S. Y. (2014). Las habilidades metalingüísticas y el rendimiento lector en dos grupos de alumnos de condición socioeconómica baja que cursan el 1er. grado de primaria en colegios públicos y privados de San Juan de Lurigancho. Revista de Investigación en Psicología, 5(1), 27-34.Domínguez, A. (1999).La Enseñanza de la Lectura. Enfoque psicolingüístico sociocultural. Madrid. Ediciones Pirámide.Drake, M., Harris, P., &Allegri RF.(2003). El efecto de fin de lista en el envejecimiento normal y en pacientes con enfermedad de Alzheimer., RevArg de Neuropsicología.1, 53-65.Edel Navarro, R. (2003). El rendimiento académico: concepto, investigación y desarrollo. REICE: Revista Electrónica Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación.Egea, C. P., Herrera-Gutiérrez, E., & Llena, M. T. C. (2003). El trastorno por déficit de atención con hiperactividad desde una perspectiva actual: orientaciones a padres y profesores. Revista de psicología general y aplicada: Revista de la Federación Española de Asociaciones de Psicología, 56(1), 5-19.Espinoza, E. (2006). Impacto del maltrato escolar en el rendimiento académico. Electronic journal of research in educational psychology, 4(9), 221-238.Etchepareborda, M. C., & Abad-Mas, L. (2005).Memoria de trabajo en los procesos básicos del aprendizaje. RevNeurol, 40(Supl 1), S79-S83.Etchepareborda, M. C., Paiva-Barón, H., & Abad, L. (2009). Ventajas de las baterías de exploración neuropsicológica en el trastorno por déficit de atención/hiperactividad. Revista de Neurología, 48(2), 89-93.Evans, G. W. (2004). The environment of childhood poverty. American psychologist, 59(2), 77.Farah, M. J., Shera, D.M, Savage J.H., Betancourt, L., Giannetta, J.M, Brodsky, N.L., Malmud, E.K., y Hurt, H. (2006). Chilhood poverty: Specific associattion with neurocognitive development. Brain Research, 1, 166-174.Ferreiro, E., &Teberosky, A. (1991).Los sistemas de escritura en el desarrollodelniño. Siglo XXI.Flavell, J. H. (1971). Stage-related properties of cognitive development.CognitivePsychology, 2(4), 421-453.Fuchs, D., Fuchs, L. S., Thompson, A., Svenson, E., Yen, L., Al Otaiba, S., &Saenz, L. (2001). Peer-Assisted Learning Strategies in Reading Extensions for Kindergarten, First Grade, and High School. Remedial and Special Education, 22(1), 15-21.Fuchs, L. S., Fuchs, D., Hosp, M. K., & Jenkins, J. R.(2001). Oral Reading fluency as an indicator of reading competence: A theoretical, empirical, and historical analysis. ScientificStudies of Reading, 5, 239- 256.Fuenmayor, G., &Villasmil, Y. (2008). La percepción, la atención y la memoria como procesos cognitivos utilizados para la comprensión textual. Revista de Artes y Humanidades UNICA, 9(22), 187-202.Ganzach, Y. (2000). Parents’ education, cognitive ability, educational expectations and educational attainment, Interactive effects.British Journal of EducationalPsychology, 70, 419-441.García-Ogueda, M. (2001). Mecanismos atencionales y síndromes neuropsicológicos. Revista de Neurología, 32, 463-467.García, D. & Muñoz, P. (2000). Funciones ejecutivas y rendimiento escolar en educación primaria. Un estudio exploratorio. Revista Complutense de Educación, 11, 39–56.Gazzaniga, M.S., Ivry, R &Mangun, G. (2002). Cognitive neuroscience: the biology of the mind (2nd ed.). New York. W.W. Norton & company.Geary, D. (1994).Children´s mathematical development: Research and practical applications. Washington, DC: American Psychological Association.Graham, S. y Harris, K.R. (1999). Assessment and Intervention in Overcoming Writing Difficulties: An Illustration From the Self-Regulated Strategy Development Model. Language, Speech, and Hearing Services in Schools, 30, 255-264Goldberg, E. (2001). The executive brain, frontal lobes and the civilized mind.Nueva York: Oxford UniversityPress.Gómez, L., Romero, M., Merchán, V., Aguirre, D., (2010). Confiabilidad de un cuestionario para rastreo de trastorno de aprendizaje (CEPA) en niños en edad escolar. AGO. USB Medellin-Colombia V. 10 N 1 PP. 1-276Gómez-Pérez, E., &Ostrosky-Solís, F. (2006). Attention and memory evaluation across the life span: heterogeneous effects of age and education.Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology, 28(4), 477-494.González-Castro, P., Álvarez, L., Núñez, J. C., González Pienda, J. A., &Álvarez, D. (2009). La aplicación de una estrategia computarizada para enseñar y aprender matemáticas en Educación Primaria. EuropeanJournal of Education and Psychology, 1(1), 21-38.González, M. J. (1996). Aprendizaje de la lectura y conocimiento fonológico: Análisis evolutivo e implicaciones educativas. Infancia y aprendizaje, 19(76), 97-107.Gomes, H., Molholm, S., Christodoulou, C., Ritter, W., & Cowan, N. (2000). The development of auditory attention in children.Frontiers in Bioscience, 5, 108- 120.Guidice, E., Grossi, D., Angelini, R., Crisanti, A., Latte, F., Fragassi, N., &Troyano, L. (2000).Spatial cognition in children.Development of drawing-related (visuospatial and constructional) abilities in preschool and early school years. Brain&Development, 22, 362-367.Gumá–Díaz, E. (2001). La memoria humana. Texto de neurociencias cognitivas. México, Manual moderno, 195-234.Hallahan, D., Kaufman, J. & Lloyd (1996).Introduction to Learning Disabilities.EstadosUnidos: Allyn and Bacon.Harter, S. (1999).The Construction of the Self: A Developmental Perspective (1º ed.). New York: The Guilford Press.Hernández, M. T. (2002). Deficits in executive functions and motor coordination in children with frontal lobe epilepsy.Neuropsychologia, 40, 384- 400.Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2006) Metodología de la Investigación. Cuartaedición. México: McGraw Hill.Hoff, E. (2003). The specificity of environmental influence: socioeconomic status affects early vocabulary development via maternal speech. Child Development, 74(5), 1368- 1378.Hoff, E. &Tian, C. (2005).Socioeconomic status and cultural influences on language. Journal of Communication Disorders, 38(4), 271-278.Hoff-Ginsberg, E. (1991). Mother-child conversation in different social classes and communicative settings. Child Development, 62(4), 782-796.Kandel, E., Schwartz, J. &Jessell, T. (2001). Principios de neurociencia. Cuarta edición. Madrid: Mc Graw-Hill.Kail, R. V., &Bisanz, J. E. (1982).Cognitive strategies.Handbook of research methods in human memory and cognition, 229-255.Kame´enui, E., y Simmons, D. (2001). «Introduction to This Special Issue: The DNA of Reading Fluency», en Scientific Studies of Reading, vol. 5, n.º 3.Kamhi, A. G., &Catts, H. W. (1991).Reading disabilities: A developmental language perspective.Allyn& Bacon. Kaufman, A.S. y Kaufman, A.L. (1994). K- BIT: Test Breve de Inteligencia de Kaufman. Manual de interpretación. Madrid: TEA Klenberg, L., Korkman, M., &Lahti-Nuuttila, P. (2001).Differential development of attention and executive functions in 3 to 12- year-old Finnish children.DevelopmentalNeuropsychology, 20, 407-428.Ladrón de Guevara, C. (2000). Condiciones sociales y familiares y fracaso escolar En Marchesi, A. y Hernández Gil, C. (eds.) El fracaso escolar. Madrid: Doce Calles.Lagattuta, K. H., &Wellman, H. M. (2001). Thinking about the past: Early knowledge about links between prior experience, thinking, and emotion. Child Development, 82- 102.Langer, J. (1986). The origins of logic: One to two years.Orlando, FL: AcademicPress.Lépine, R., &Barrouillet, P. (2005). What makes working memory spans so predictive of high-level cognition? Psychonomic Bulletin & Review, 12, 165-170.Levin, H. S., Eisenberg, H. M., & Benton, A. L. (1991). Frontal lobe function and dysfunction.Oxford University Press.Levy, Y. (1999). Early Metalinguistic competence: speech monitoring and repair behavior. Developmental Psychology, 35 (3), 822-834.Lezak, M.D. (2004). Neuropsychological assessment. New York: Oxford University Press Lyon, R.G., Shaywitz, S.E. &Shaywitz, B.A. (2003).Defining dyslexia, comorbidity, teacher’s knowledge of language and reading.Annals of Dyslexia, 53, 1- 14.Manga, D., & Campos, F. R. (2011). El legado de Luria y la neuropsicología escolar. Psychology, Society&Education, 3(1), 1-13.Marchesi, A. (2003). El fracaso escolar en España. Madrid: Fundación Alternativas- Documento de Trabajo 11/2003.Martorell-Mir, C. M. (2015). Relación entre las funciones ejecutivas y el rendimiento escolar en alumnos de Educación Primaria.Islas Baleares, UNIR, 1-61.Marrón, E. M., Alisente, J. L. B., Izaguirre, N. G., & Rodríguez, B. G. (2011).Estimulación cognitiva y rehabilitación neuropsicológica. Editorial UOC.Matousek, M., &Petersen, I. (1973). Análisis de frecuencias del EEG en niños y adolescentes normales. Automatización de electroencefalografía clínica, 75-102.Matute, E., Rosselli, M., Ardila, A. &Ostrosky, F. (2007). Evaluación Neuropsicológica Infantil (ENI). México, D.F.: El Manual Moderno.Matute, E., & Leal, F. (1996). ¿Se puede evaluar la coherencia en narraciones escritas por niños?. Lectura y Vida, septiembre, 5-15.Meltzer, L. Y. N. N., &Krishnan, K. A. L. Y. A. N. I. (2007).Executive function difficulties and learning disabilities. Executive function in education: From theory to practice, 77- 105.Miller, J., &Schwanenflugel, P. J. (2008).A longitudinal study of the development of reading prosody as a dimension of oral reading fluency in early elementary school children. Reading Research Quarterly, 43(4), 336-354.Miller, N. (1986). Dyspraxia and its management. London. CroomHelmMinisterio de Salud., Colombia., Resolución número 8430 (1993). Tomado de http://www.minsalud.gov.co/Normatividad/RESOLUCION%208430%20DE%201993. pdf.Missiuna, C., &Polatajko, H. (1995). Developmental dyspraxia by any other name: are they all just clumsy children?. American Journal of Occupational Therapy, 49(7), 619-627.Molina, J., Ampudia, M. S., Aguas, S. J., Guasch, L., &Tomàs, J. (1998).Desarrollo del lenguaje. Actitudes educativas, trastornos del lenguaje y otras alteraciones en la infancia y la adolescencia. Laertes, SA, Barcelona, 149-158.Narbona, J.,Chevrie& Müller, C. (1997) El lenguaje del niño. Desarrollo normal, evaluación y trastornos. Barcelona. Ed: Masson.Noble, K.G. M Houston,S. Kan, E. and Sowell, E.R. (2012).Neural Correlates of Socioeconomic Status in the Developing Human Brain.Developmental Science, 112.Noble, K.G. Norman, M.F. and J. Farah.N. (2005) Neurocognitive correlates of socioeconomic status in kindergarden children. DevelompmentalScience, 8:1, 774-87Núñez, J. C., González-Pienda, J. A., García, M. S., González-Pumariega, S., & García, S.I. (1998). Estrategias de aprendizaje en estudiantes de 10 a 14 años y su relación con los procesos de atribución causal, el autoconcepto y las metas de estudio. Estudios de Psicología, 19(59), 65-85. II. OCDE (2003). Cadre devaluation de PISA 2003. Connaissances et competentes en matematiques, lectura, science et résolution de problèmes. Obtenido de http://www.pisa.oecd.org.Ostrosky-Solís, F., Ardila, A., &Rosselli, M. (1999). NEUROPSI: A brief neuropsychological test battery in Spanish with norms by age and educational level. Journal of the international Neuropsychological Society, 5(05), 413-433.Owens, R. (2003). Desarrollo del lenguaje.Madrid, España: Pearson Educación.Papazian, O., Alfonso, I., Luzondo R., (2006) Trastornos de las funciones ejecutivas, Revista Neurol, 42, S45-S50Pennington, B. F., Groisser, D., & Welsh, M. C. (1993). Contrasting cognitive deficits in attention deficit hyperactivity disorder versus reading disability.DevelopmentalPsychology, 29(3), 511.Pineda, D. (2000). La función ejecutiva y sus trastornos. Revista de Neurología, 30, 764– 768. Portellano, J. A. (2005) Cómo desarrollar la inteligencia. Entrenamiento neuropsicológicos de la atención y las funciones ejecutivas. Madrid: Somos- psicología.Posner, M. I., &Petersen, S. E. (1989). The attention system of the human brain.Annualreview of neuroscience, 13, 25-42. Quintanar L,&Solovieva Y. (2000) La discapacidad infantil desde la perspectiva neuropsicológica. En: Cubillo MA, Guevara J, Pedroza A (Eds.) Discapacidad humana, presente y futuro. El reto de la rehabilitación en México. México: Universidad del Valle de Tlaxcala. pp 51-63.Rasinski, T. V., Padak, N. D., McKeon, C. A., Wilfong, L. G., Friedauer, J. A., & Heim, P. (2005). Is reading fluency a key for successful high school reading?. Journal of Adolescent&AdultLiteracy, 22-27.Ríos-Lago, M., Muñoz-Céspedes, J. M., & Paúl-Lapedriza, N. (2007). Alteraciones de la atención tras daño cerebral traumático: evaluación y rehabilitación. Rev Neurol, 44(5), 291-7.Rodríguez, M., Zapata, M., &Puentes, P. (2008) Neuropsychological profiles of students with specific learning disabilities in Barranquilla - Colombia.ActaNeurolColomb. pp. 63-73.Rodríguez, P. (1993). Children´sunderstanding of the commutative law of addition.Learning and Instruction, vol. 3, pp. 55-72.Romero, R. F., Torrado, M. C., Pacheco, I. A. R., Güechá, C. M., Mondragón, S., &Bohórquez, C. P. V. (2005). Habilidades metalingüísticas, operaciones metacognitivas y su relación con los niveles de competencia en lectura y escritura: un estudio exploratorio. Forma y Función,18, 15-44.Roncato, S., Sartori, G., Masterson, J., &Rumiati, R. (1987). Constructional apraxia: An information processing analysis. CognitiveNeuropsychology, 4(2), 113-129.Rosselli-Cock, M., Matute-Villaseñor, E., Ardila-Ardila, A., Botero-Gómez, V. E., Tangarife-Salazar, G. A., Echeverría-Pulido, S. E., y Ocampo-Agudelo, P. (2004). Evaluación Neuropsicológica Infantil (ENI): una batería para la evaluación de niños entre 5 y 16 años de edad. Estudio normativo colombiano. Revista de Neurología, 38(8), 720-731.Rosselli, M., Jurado, M. B.,& Matute, E. (2008). Las funciones ejecutivas a través de la vida. Revista de Neuropsicología, Neuropsiquiatría y Neurociencias, 8(1), 23- 46.Rueda, M. R., Posner, M. I., &Rothbart, M. K. (2004).Attentional control and self- regulation. Handbook of self-regulation: Research, theory, and applications,2, 284- 299.Schneider, W. (2008). The development of metacognitive knowledge in children and adolescents: Major trends and implications for education. Mind, Brain, and Education, 2(3), 114-121.Semrud- Clikeman, M. (2007).Social competence in children.New York: Springer.Signorini, A., &Borzone de Manrique, A. M. (1996). Las habilidades metafonológicas, la lectura y la escritura en niños de cinco años. LenguasModernas, (23), 71-93.St. Clair-Thompson, H. L., &Gathercole, S. E. (2006). Executive functions and achievements in school: Shifting, updating, inhibition, and working memory. The Quarterly Journal of experimental Psychology, 59(4), 745-759.Sulzby, E. (1996). Roles of oral and written language as children approach conventional literacy. Childrensearlytextconstruction, 25-46.Talero, C., Espinosa, A., &Vélez, A. (2005).Dificultad del aprendizaje de la lectura en las escuelas de una localidad de Bogotá. ActaNeurológicaColombiana, 21(4), 280-288.Thatcher, R. W. (1992).Cyclic cortical reorganization during early childhood.Brain and cognition, 20(1), 24-50.Utria, O., Rivera, N. & Valencia, L. (2011). Asociación entre alteraciones neuropsicológicas y estados emocionales en niños de 8 a 11 años de edad de colegios públicos de Bogotá. Divers: Perspect. Psicol 7,2,293-505Van Kleeck, A. (1995). Emphasizing form and meaning separately in rereading and early reading instruction. Topics in LanguageDisorders, vol. 27-49.Vellutino, F. (1987) Aspectos psicolinguísticos del aprendizaje de la lectura. Ponencia presentada en I Jornada Internacional del Centro Peruano de Audición y Lenguaje. Lima. Perú.Welsh, M. C. (1991). Rule-guided behavior and self-monitoring on the Tower of Hanoi disk-transfer task. Cognitive Development, 6, 59-76.Wong, B.Y.L. (1999). Mecatognition in Writing. En R. Gallimore; C. Bernheimer; D. MacMillan; D. Speece y S.Vaughn (Eds.), Developmental perspectives on children with high incidence disabilities. (pp. 183- 198).Papers in honor of Barbara K. Keogh. Mahwah, NJ: Erlbaum.info:eu-repo/semantics/closedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/150 - PsicologíaNeuropsicologíaFuncionesBajo rendimiento académicoCaracterización neuropsicológica de estudiantes de 6 a 10 años con bajo rendimiento académico de una institución educativa oficial de SogamosoTrabajo de grado - MaestríaTextinfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://purl.org/redcol/resource_type/TMinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionComunidad Científica y AcadémicaPublicationORIGINALTesis_Milena Patricia Mogollón.pdfTesis_Milena Patricia Mogollón.pdfapplication/pdf964904https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/43a21f06-cfa3-4f1a-8973-5a63a55e4d04/downloadc89aaeb77824e183f094e8f6449f7828MD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8899https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/c5731681-bb3b-4e88-bfea-5dcf040591fa/download3b6ce8e9e36c89875e8cf39962fe8920MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82071https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/4b2f49c2-b6ce-48c8-8c01-e24a24af319b/download0c7b7184e7583ec671a5d9e43f0939c0MD53TEXTTesis_Milena Patricia Mogollón.pdf.txtTesis_Milena Patricia Mogollón.pdf.txtExtracted texttext/plain101751https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/0f888f94-f4f3-4f5e-ae63-759560a49cdd/downloada49a1950c4ce5074c770707e141ed2b0MD54THUMBNAILTesis_Milena Patricia Mogollón.pdf.jpgTesis_Milena Patricia Mogollón.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg16014https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/5b2f538e-ed83-4b69-9c44-ebd6369859d6/download9d626ff216419d823e6b3420a5cebf61MD5510819/12047oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/120472023-08-01 04:02:42.641http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttps://bibliotecadigital.usb.edu.coRepositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Colombiabdigital@metabiblioteca.comPGNlbnRlcj4KPGgzPkJJQkxJT1RFQ0EgRElHSVRBTCBVTklWRVJTSURBRCBERSBTQU4gQlVFTkFWRU5UVVJBIC0gQ09MT01CSUE8L2gzPgo8cD4KVMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIGxpY2VuY2lhIGdlbmVyYWwgcGFyYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgb2JyYXMgZW4gZWwgcmVwb3NpdG9yaW8gaW5zdGl0dWNpb25hbDwvcD48L2NlbnRlcj4KPFAgQUxJR049Y2VudGVyPgpQb3IgbWVkaW8gZGUgZXN0ZSBmb3JtYXRvIG1hbmlmaWVzdG8gbWkgdm9sdW50YWQgZGUgQVVUT1JJWkFSIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgZGUgU2FuIEJ1ZW5hdmVudHVyYSwgU2VkZSBCb2dvdMOhIHkgPEJSPlNlY2Npb25hbGVzIE1lZGVsbMOtbiwgQ2FsaSB5IENhcnRhZ2VuYSwgbGEgZGlmdXNpw7NuIGVuIHRleHRvIGNvbXBsZXRvIGRlIG1hbmVyYSBncmF0dWl0YSB5IHBvciB0aWVtcG8gaW5kZWZpbmlkbyBlbiBsYTxCUj4gQmlibGlvdGVjYSBEaWdpdGFsIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIFNhbiBCdWVuYXZlbnR1cmEsIGVsIGRvY3VtZW50byBhY2Fkw6ltaWNvIC0gaW52ZXN0aWdhdGl2byBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgPEJSPmF1dG9yaXphY2nDs24sIGNvbiBmaW5lcyBlc3RyaWN0YW1lbnRlIGVkdWNhdGl2b3MsIGNpZW50w63CrWZpY29zIHkgY3VsdHVyYWxlcywgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBlc3RhYmxlY2lkb3MgZW4gbGEgTGV5IDIzIGRlIDxCUj4gMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBkZXJlY2hvczxCUj4gZGUgYXV0b3IuIDxCUj4gCiAKQ29tbyBhdXRvciBtYW5pZmllc3RvIHF1ZSBlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gYWNhZMOpbWljbyAtIGludmVzdGlnYXRpdm8gZXMgb3JpZ2luYWwgeSBzZSByZWFsaXrDsyBzaW4gdmlvbGFyIG8gPEJSPiB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIGxhIG9icmEgZXMgZGUgbWkgZXhjbHVzaXZhIGF1dG9yw63CrWEgeSBwb3NlbyBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCA8QlI+IHNvYnJlIGxhIG1pc21hLiBMYSBVbml2ZXJzaWRhZCBkZSBTYW4gQnVlbmF2ZW50dXJhIG5vIHNlcsOhIHJlc3BvbnNhYmxlIGRlIG5pbmd1bmEgdXRpbGl6YWNpw7NuIGluZGViaWRhIGRlbCBkb2N1bWVudG8gPEJSPnBvciBwYXJ0ZSBkZSB0ZXJjZXJvcyB5IHNlcsOhIGV4Y2x1c2l2YW1lbnRlIG1pIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCBhdGVuZGVyIHBlcnNvbmFsbWVudGUgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjacOzbiBxdWUgcHVlZGE8QlI+IHByZXNlbnRhcnNlIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQuIDxCUj4KIApBdXRvcml6byBhIGxhIEJpYmxpb3RlY2EgRGlnaXRhbCBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBkZSBTYW4gQnVlbmF2ZW50dXJhIGNvbnZlcnRpciBlbCBkb2N1bWVudG8gYWwgZm9ybWF0byBxdWUgZWwgPEJSPnJlcG9zaXRvcmlvIGxvIHJlcXVpZXJhIChpbXByZXNvLCBkaWdpdGFsLCBlbGVjdHLDs25pY28gbyBjdWFscXVpZXIgb3RybyBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyKSBvIGNvbiBmaW5lcyBkZTxCUj4gcHJlc2VydmFjacOzbiBkaWdpdGFsLiA8QlI+CiAKRXN0YSBhdXRvcml6YWNpw7NuIG5vIGltcGxpY2EgcmVudW5jaWEgYSBsYSBmYWN1bHRhZCBxdWUgdGVuZ28gZGUgcHVibGljYXIgcG9zdGVyaW9ybWVudGUgbGEgb2JyYSwgZW4gZm9ybWEgdG90YWwgbyA8QlI+cGFyY2lhbCwgcG9yIGxvIGN1YWwgcG9kcsOpLCBkYW5kbyBhdmlzbyBwb3IgZXNjcml0byBjb24gbm8gbWVub3MgZGUgdW4gbWVzIGRlIGFudGVsYWNpw7NuLCBzb2xpY2l0YXIgcXVlIGVsIDxCUj5kb2N1bWVudG8gZGVqZSBkZSBlc3RhciBkaXNwb25pYmxlIHBhcmEgZWwgcMO6YmxpY28gZW4gbGEgQmlibGlvdGVjYSBEaWdpdGFsIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIFNhbiBCdWVuYXZlbnR1cmEsIDxCUj4gYXPDrcKtIG1pc21vLCBjdWFuZG8gc2UgcmVxdWllcmEgcG9yIHJhem9uZXMgbGVnYWxlcyB5L28gcmVnbGFzIGRlbCBlZGl0b3IgZGUgdW5hIHJldmlzdGEuIDxCUj48L1A+Cg==