La fabricación de la abstracción. Algunas hipótesis sobre el dinero, el lenguaje y la literatura moderna

La pregunta que he tratado de responder es si existe un inconsciente político, es decir, si la estructura económica de una sociedad afecta sus formas de expresión espiritual y cómo lo hace. Este término fue acuñado por Fredric Jameson en su libro de 1981, El inconsciente político, que tenía una orie...

Full description

Autores:
Gerace, Roberto
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad de San Buenaventura
Repositorio:
Repositorio USB
Idioma:
eng
OAI Identifier:
oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/26368
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10819/26368
https://doi.org/10.21500/22563202.5840
Palabra clave:
theory of value
real abstraction
Marxism
semiotics
philosophy of language
linguistics
economics
commodity fetishism
literary theory
social psychology
political philosophy
Marxism
Philosophy
teoría del valor
abstracción real
marxismo
semiótica
filosofía del lenguaje
economía
fetichismo de la mercancía
teoría literaria
psicología social
filosofía política
lingüística
Marxismo
Filosofía
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id SANBUENAV2_7ad7a6e1269239f73fd7965a8922818f
oai_identifier_str oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/26368
network_acronym_str SANBUENAV2
network_name_str Repositorio USB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La fabricación de la abstracción. Algunas hipótesis sobre el dinero, el lenguaje y la literatura moderna
dc.title.translated.spa.fl_str_mv La fabricación de la abstracción. Algunas hipótesis sobre el dinero, el lenguaje y la literatura moderna
title La fabricación de la abstracción. Algunas hipótesis sobre el dinero, el lenguaje y la literatura moderna
spellingShingle La fabricación de la abstracción. Algunas hipótesis sobre el dinero, el lenguaje y la literatura moderna
theory of value
real abstraction
Marxism
semiotics
philosophy of language
linguistics
economics
commodity fetishism
literary theory
social psychology
political philosophy
Marxism
Philosophy
teoría del valor
abstracción real
marxismo
semiótica
filosofía del lenguaje
economía
fetichismo de la mercancía
teoría literaria
psicología social
filosofía política
lingüística
Marxismo
Filosofía
title_short La fabricación de la abstracción. Algunas hipótesis sobre el dinero, el lenguaje y la literatura moderna
title_full La fabricación de la abstracción. Algunas hipótesis sobre el dinero, el lenguaje y la literatura moderna
title_fullStr La fabricación de la abstracción. Algunas hipótesis sobre el dinero, el lenguaje y la literatura moderna
title_full_unstemmed La fabricación de la abstracción. Algunas hipótesis sobre el dinero, el lenguaje y la literatura moderna
title_sort La fabricación de la abstracción. Algunas hipótesis sobre el dinero, el lenguaje y la literatura moderna
dc.creator.fl_str_mv Gerace, Roberto
dc.contributor.author.eng.fl_str_mv Gerace, Roberto
dc.subject.eng.fl_str_mv theory of value
real abstraction
Marxism
semiotics
philosophy of language
linguistics
economics
commodity fetishism
literary theory
social psychology
political philosophy
Marxism
Philosophy
topic theory of value
real abstraction
Marxism
semiotics
philosophy of language
linguistics
economics
commodity fetishism
literary theory
social psychology
political philosophy
Marxism
Philosophy
teoría del valor
abstracción real
marxismo
semiótica
filosofía del lenguaje
economía
fetichismo de la mercancía
teoría literaria
psicología social
filosofía política
lingüística
Marxismo
Filosofía
dc.subject.spa.fl_str_mv teoría del valor
abstracción real
marxismo
semiótica
filosofía del lenguaje
economía
fetichismo de la mercancía
teoría literaria
psicología social
filosofía política
lingüística
Marxismo
Filosofía
description La pregunta que he tratado de responder es si existe un inconsciente político, es decir, si la estructura económica de una sociedad afecta sus formas de expresión espiritual y cómo lo hace. Este término fue acuñado por Fredric Jameson en su libro de 1981, El inconsciente político, que tenía una orientación explícitamente marxista, a la que este estudio tambien se refiere. En ese libro Jameson critica el paradigma homológico, que lee la relación entre estructura y superestructura en términos de reflejo expresivo. El concepto de homología es hoy poco utilizado en el contexto de los estudios culturales de orientación marxista. Mi objetivo es reevaluar su eficacia. Para hacerlo trato de mostrar que, si estudiamos el intercambio económico desde un punto de vista semiótico, entonces la extracción de capital es ya en sí misma algo que se da entre la esfera estructural y la superestructural: el dinero no es un objeto material, sino un código, y la plusvalía sólo puede entenderse como un desplazamiento interno de este código, que como “parole” actúa de una manera, como “langue” de otra. Por lo tanto, cada elemento de la superestructura debe estudiarse coherentemente en primer lugar como creación de un metalenguaje. Finalmente, trato de aplicar esta idea al análisis de los valores de uso, identificando un desplazamiento similar en la necesidad universal del capital para producir, incluso antes de las mercancías mismas (parole), el dinero como una necesidad abstracta de ellas (langue): este es lo que también llamo “fetichismo del consumo”.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-07-29T00:00:00Z
2025-07-31T17:14:02Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-07-29T00:00:00Z
2025-07-31T17:14:02Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2022-07-29
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.eng.fl_str_mv Text
dc.type.driver.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.eng.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.21500/22563202.5840
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2256-3202
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10819/26368
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.21500/22563202.5840
identifier_str_mv 10.21500/22563202.5840
2256-3202
url https://hdl.handle.net/10819/26368
https://doi.org/10.21500/22563202.5840
dc.language.iso.eng.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/5840/4740
https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/5840/4741
https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/5840/4742
https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/5840/4743
dc.relation.citationedition.eng.fl_str_mv Núm. 2 , Año 2022 : On Whether There is a Political Unconscious
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv 2
dc.relation.citationvolume.eng.fl_str_mv 20
dc.relation.ispartofjournal.eng.fl_str_mv Revista Guillermo de Ockham
dc.relation.references.eng.fl_str_mv Adorno, T. W. (2019). Philosophical Elements of a Theory of Society. Cambridge: Polity Press. Althusser, L.; Balibar, É. (1970). Reading Capital. London: New Left Books. Arthur, C. (2005). The Concept of Money. In: Radical Philosophy, 134. [quoted from this link: https://tinyurl.com/2pf7haae]. Austin, I. (1962). How to Do Things with Words. Oxford: Clarendon. Backhaus, H. G. (2009). Dialettica della forma di valore. Rome: Editori Riuniti. Baudrillard, J. (1976). L’Échange symbolique et la mort. Paris: Gallimard. Benjamin, W. (2008). The Work of Art in the Age of Mechanical Reproduction. London: Penguin. Calvino, I. (1987). The Uses of Literature. Essays. San Diego: Harcourt Brace. D’Urso, A. (2015). Théories économiques et sémiotiques de la valeur. Une approche homologique et une proposition inédite. In: Synergies Italie, 11, pp. 37-49. Eco, U. (1976). Theory of Semiotics. Bloomington: Indiana University Press. Id. (1995). The Search for the Perfect Language. Hoboken: Wiley-Blackwell. Finelli, R. (2005). La scienza del Capitale come “circolo del presupposto-posto”. Un confronto con il decostruzionismo. In: M. Musto (Ed.), Sulle tracce di un fantasma. L’opera di Karl Marx tra filologia e filosofia. Rome: manifestolibri. [quoted from the link: https://tinyurl.com/5a98mw42] Id. (2014). Il parricidio compiuto. Il confronto finale di Marx con Hegel. Milano: Jaca Book. Id. (2015). A Failed Parricide. Hegel and The Young Marx. Leiden: Brill. Goldmann, L. (1975), Towards a Sociology of the Novel. New York: Tavistock Publications. Grice, P. (1957). Meaning. In: The Philosophical Review, 66, pp. 377-88. Jakobson, R. (1960). Closing Statements: Linguistics and Poetics. in T. A. Sebeok (Ed.), Style In Language (pp. 350-377). Cambridge Massachusetts: MIT Press. Jameson, F. (2006). The Political Unconscious: Narrative as a Socially Simbolic Act. London: Routledge. Kripke, S. (1999). Naming and Necessity. Cambridge: Harvard University Press. Latouche, S. (1973). Linguistique et économie politique. L’homme et la société, 28, pp. 51-70. Lefebvre, M. (1966). Le Langage et la Société, Paris: Gallimard. MECW (1996). Marx Engels Collected Works, vol. 35. London: Lawrence & Wishart. Redolfi Riva, T. (2009). Teoria del valore e ricostruzione dialettica. H.G. Backhaus e la critica dell’economia politica. In: H.G. Backhaus. Dialettica della forma di valore (pp. 9-51). Rome: Editori Riuniti. Rossi-Landi, F. (1968). Il linguaggio come lavoro e come mercato. Milan: Bompiani. Sraffa, P. (1960). Production of Commodities by Means of Commodities: Prelude to a Critique of Economic Theory. Cambridge: Cambridge University Press. Žižek, S. (2012). Less Than Nothing: Hegel and the Shadow of Dialectical Materialism. London: Verso.
dc.rights.accessrights.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.eng.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.format.mimetype.eng.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
text/xml
text/xml
dc.publisher.eng.fl_str_mv Universidad de San Buenaventura Cali
dc.source.eng.fl_str_mv https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/view/5840
institution Universidad de San Buenaventura
bitstream.url.fl_str_mv https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/12712c6e-2e24-4401-88eb-d520810fb09e/download
bitstream.checksum.fl_str_mv afb5395fddcf4c4255b240a5f2fe66c1
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Colombia
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1851053578293084160
spelling Gerace, Roberto2022-07-29T00:00:00Z2025-07-31T17:14:02Z2022-07-29T00:00:00Z2025-07-31T17:14:02Z2022-07-29La pregunta que he tratado de responder es si existe un inconsciente político, es decir, si la estructura económica de una sociedad afecta sus formas de expresión espiritual y cómo lo hace. Este término fue acuñado por Fredric Jameson en su libro de 1981, El inconsciente político, que tenía una orientación explícitamente marxista, a la que este estudio tambien se refiere. En ese libro Jameson critica el paradigma homológico, que lee la relación entre estructura y superestructura en términos de reflejo expresivo. El concepto de homología es hoy poco utilizado en el contexto de los estudios culturales de orientación marxista. Mi objetivo es reevaluar su eficacia. Para hacerlo trato de mostrar que, si estudiamos el intercambio económico desde un punto de vista semiótico, entonces la extracción de capital es ya en sí misma algo que se da entre la esfera estructural y la superestructural: el dinero no es un objeto material, sino un código, y la plusvalía sólo puede entenderse como un desplazamiento interno de este código, que como “parole” actúa de una manera, como “langue” de otra. Por lo tanto, cada elemento de la superestructura debe estudiarse coherentemente en primer lugar como creación de un metalenguaje. Finalmente, trato de aplicar esta idea al análisis de los valores de uso, identificando un desplazamiento similar en la necesidad universal del capital para producir, incluso antes de las mercancías mismas (parole), el dinero como una necesidad abstracta de ellas (langue): este es lo que también llamo “fetichismo del consumo”.The question I have tried to answer is whether there is such a thing as linguistic alienation and what its consequences are for Marxist literary studies and for understanding the so-called "superstructure" in general. Relevant assumptions on this subject were elaborated, above all, in the sixties and seventies by Lefebvre, Rossi-Landi, Baudrillard and Latouche, through the tabulation of a parallelism between Marx's theory of value and Saussure's theory of sign. In my opinion, all these hypotheses failed to understand the specificity of the Marxist interpretation of money, which is a very different form of semiotics, because (as Finelli and Arthur, among others, have shown) it owes much to Hegelian logic. Therefore, I try to demonstrate that, putting certain categories of semiotics and philosophy of language to interpret the critique of Marx's political economy, money is not a sign but a code: paraphrasing Lacan, it could be said that capital is configured like a language. It is not, however, a neutral language, but a linguistic praxis capable of hiding a material situation through abstractions. If this is correct, we do not need to ask how a matter (the structure) acts on a series of semantic and ideological chains (the superstructure), but to what extent capital itself, considered as a text, functions as a formal model (using Marx's words: a formelle bestimmung) for the organization of all matter in which its domain of abstraction extends. The "structural causality" on which Jameson relies in The Political Unconscious is thus the result of the dialectical link between mechanical and expressive causalities.application/pdfapplication/pdftext/xmltext/xml10.21500/22563202.58402256-3202https://hdl.handle.net/10819/26368https://doi.org/10.21500/22563202.5840engUniversidad de San Buenaventura Calihttps://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/5840/4740https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/5840/4741https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/5840/4742https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/5840/4743Núm. 2 , Año 2022 : On Whether There is a Political Unconscious220Revista Guillermo de OckhamAdorno, T. W. (2019). Philosophical Elements of a Theory of Society. Cambridge: Polity Press. Althusser, L.; Balibar, É. (1970). Reading Capital. London: New Left Books. Arthur, C. (2005). The Concept of Money. In: Radical Philosophy, 134. [quoted from this link: https://tinyurl.com/2pf7haae]. Austin, I. (1962). How to Do Things with Words. Oxford: Clarendon. Backhaus, H. G. (2009). Dialettica della forma di valore. Rome: Editori Riuniti. Baudrillard, J. (1976). L’Échange symbolique et la mort. Paris: Gallimard. Benjamin, W. (2008). The Work of Art in the Age of Mechanical Reproduction. London: Penguin. Calvino, I. (1987). The Uses of Literature. Essays. San Diego: Harcourt Brace. D’Urso, A. (2015). Théories économiques et sémiotiques de la valeur. Une approche homologique et une proposition inédite. In: Synergies Italie, 11, pp. 37-49. Eco, U. (1976). Theory of Semiotics. Bloomington: Indiana University Press. Id. (1995). The Search for the Perfect Language. Hoboken: Wiley-Blackwell. Finelli, R. (2005). La scienza del Capitale come “circolo del presupposto-posto”. Un confronto con il decostruzionismo. In: M. Musto (Ed.), Sulle tracce di un fantasma. L’opera di Karl Marx tra filologia e filosofia. Rome: manifestolibri. [quoted from the link: https://tinyurl.com/5a98mw42] Id. (2014). Il parricidio compiuto. Il confronto finale di Marx con Hegel. Milano: Jaca Book. Id. (2015). A Failed Parricide. Hegel and The Young Marx. Leiden: Brill. Goldmann, L. (1975), Towards a Sociology of the Novel. New York: Tavistock Publications. Grice, P. (1957). Meaning. In: The Philosophical Review, 66, pp. 377-88. Jakobson, R. (1960). Closing Statements: Linguistics and Poetics. in T. A. Sebeok (Ed.), Style In Language (pp. 350-377). Cambridge Massachusetts: MIT Press. Jameson, F. (2006). The Political Unconscious: Narrative as a Socially Simbolic Act. London: Routledge. Kripke, S. (1999). Naming and Necessity. Cambridge: Harvard University Press. Latouche, S. (1973). Linguistique et économie politique. L’homme et la société, 28, pp. 51-70. Lefebvre, M. (1966). Le Langage et la Société, Paris: Gallimard. MECW (1996). Marx Engels Collected Works, vol. 35. London: Lawrence & Wishart. Redolfi Riva, T. (2009). Teoria del valore e ricostruzione dialettica. H.G. Backhaus e la critica dell’economia politica. In: H.G. Backhaus. Dialettica della forma di valore (pp. 9-51). Rome: Editori Riuniti. Rossi-Landi, F. (1968). Il linguaggio come lavoro e come mercato. Milan: Bompiani. Sraffa, P. (1960). Production of Commodities by Means of Commodities: Prelude to a Critique of Economic Theory. Cambridge: Cambridge University Press. Žižek, S. (2012). Less Than Nothing: Hegel and the Shadow of Dialectical Materialism. London: Verso.info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/view/5840theory of valuereal abstractionMarxismsemioticsphilosophy of languagelinguisticseconomicscommodity fetishismliterary theorysocial psychologypolitical philosophyMarxismPhilosophyteoría del valorabstracción realmarxismosemióticafilosofía del lenguajeeconomíafetichismo de la mercancíateoría literariapsicología socialfilosofía políticalingüísticaMarxismoFilosofíaLa fabricación de la abstracción. Algunas hipótesis sobre el dinero, el lenguaje y la literatura modernaLa fabricación de la abstracción. Algunas hipótesis sobre el dinero, el lenguaje y la literatura modernaArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml3157https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/12712c6e-2e24-4401-88eb-d520810fb09e/downloadafb5395fddcf4c4255b240a5f2fe66c1MD5110819/26368oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/263682025-07-31 12:14:02.498http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0https://bibliotecadigital.usb.edu.coRepositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Colombiabdigital@metabiblioteca.com