Economía campesina y territorio en las políticas de desarrollo rural

Las nuevas concepciones del desarrollo rural han intentado aproximarse a su dinámica. multidimensional. Consecuentemente, la lógica campesina requiere un análisis especial que se acerque a su compleja cotidianidad. No obstante, la particularidad de su territorio excluye la interpretación reduccionis...

Full description

Autores:
González Santos, Wilson
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Universidad de San Buenaventura
Repositorio:
Repositorio USB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/26088
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10819/26088
https://doi.org/10.21500/22563202.2067
Palabra clave:
Espacio vivido
campesino
lógica
complejidad
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id SANBUENAV2_7874effbefff1e3675008ed638179da7
oai_identifier_str oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/26088
network_acronym_str SANBUENAV2
network_name_str Repositorio USB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Economía campesina y territorio en las políticas de desarrollo rural
dc.title.translated.spa.fl_str_mv Economía campesina y territorio en las políticas de desarrollo rural
title Economía campesina y territorio en las políticas de desarrollo rural
spellingShingle Economía campesina y territorio en las políticas de desarrollo rural
Espacio vivido
campesino
lógica
complejidad
title_short Economía campesina y territorio en las políticas de desarrollo rural
title_full Economía campesina y territorio en las políticas de desarrollo rural
title_fullStr Economía campesina y territorio en las políticas de desarrollo rural
title_full_unstemmed Economía campesina y territorio en las políticas de desarrollo rural
title_sort Economía campesina y territorio en las políticas de desarrollo rural
dc.creator.fl_str_mv González Santos, Wilson
dc.contributor.author.eng.fl_str_mv González Santos, Wilson
dc.subject.spa.fl_str_mv Espacio vivido
campesino
lógica
complejidad
topic Espacio vivido
campesino
lógica
complejidad
description Las nuevas concepciones del desarrollo rural han intentado aproximarse a su dinámica. multidimensional. Consecuentemente, la lógica campesina requiere un análisis especial que se acerque a su compleja cotidianidad. No obstante, la particularidad de su territorio excluye la interpretación reduccionista de la cartografía euclidiana propia de la política agraria colombiana. El presente trabajo cuestiona la pertinencia de los instrumentos políticos para comprender la complejidad del mundo campesino latinoamericano, traducidos en la territorialidad institucional.
publishDate 2015
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2015-12-01T00:00:00Z
2025-07-31T17:12:07Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2015-12-01T00:00:00Z
2025-07-31T17:12:07Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2015-12-01
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.21500/22563202.2067
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2256-3202
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10819/26088
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.21500/22563202.2067
identifier_str_mv 10.21500/22563202.2067
2256-3202
url https://hdl.handle.net/10819/26088
https://doi.org/10.21500/22563202.2067
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/2067/1803
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 106
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv 2
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 101
dc.relation.citationvolume.eng.fl_str_mv 13
dc.relation.ispartofjournal.eng.fl_str_mv Revista Guillermo de Ockham
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Barrera, S. (2009). Reflexiones sobre sistemas de información geográfica Participativos (SIGP) y cartografía social. Cuadernos de geografía. Revista Colombiana de geografía. (18), pp. 9-23. Delgado, O. (2003). Debates sobre el espacio en la geografía contemporánea. Universidad Nacional de Colombia. Unibiblos. Bogotá. 253 p El Tiempo. (14 de julio de 2006). El Ministerio de Agricultura lanzó la llamada Apuesta Exportadora Agropecuaria [Noticia en línea]. Recuperado de http://goo.gl/vs6CWY Durston, J. (2002). El capital social campesino en la gestión del desarrollo rural. Santiago de Chile: CEPAL. Expósito, M. (2003). Diagnóstico Rural participativo. Una guía práctica. Santo Domingo: Centro Cultural Poveda. Espinal, C., & Martínez, H. (2005). La competitividad de las cadenas agroproductivas en Colombia. Bogotá: IICA. Franco, D. (2004). Espacios de representación e imaginario social en aldeas escolares de la provincia del Chubut. Párrafos geográficos. 2(2). Recuperado de http://goo.gl/0wntCM Gómez, S. (2001). ¿Nueva Ruralidad? Un aporte al debate. Revista Sociedade e Agricultura. 17, 1-5. González, W. (2009). Educación y entorno en la ingeniería agronómica. Tunja Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Hernández, L. (2011). Geografía de los territorios rurales. Notas para su análisis. Revista Catalana de Geografía. 16(42). Recuperado de http://www.rcg.cat/articles.php?id=203 Hernández, J., Martínez, B., & Méndez, J. (2014). Reconfiguración territorial y estrategias de reproducción social en el periurbano poblano. Cuadernos de desarrollo rural. 11(74), 13-34. Hillyard, S. (2007). Sociology of Rural Life. Oxford: Berg Publishers. Landini, F. (2011). Racionalidad económica campesina. Mundo agrario. 2(23), 9-23. Lefebvre, H. (1974). La production de l’espace social. Anthropos: Barcelona. Llambi, L. (2004). Nueva Ruralidad, Multifuncionalidad de los espacios Rurales y Desarrollo Local Endógeno. En E. Pérez & M. Farah (Com.), Desarrollo Rural y Nueva Ruralidad en América Latina y la Unión Europea (pp. 81-100). Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. López, L. (Dir.). (2015). Diccionario de geografía aplicada y profesional. España: Universidad de León. Núñez, I., & Díaz, M. (2006). Innovación en la comunidad y economía campesina. Trabajo presentado en I Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Sociedad e Innovación, México. Pérez, E., Farah, M., & Rojas, M. (2000). Reconstruir la confianza en Colombia: Nueva Institucionalidad en el sector rural. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. Schejtman, A., & Berdegué, J. (2004). Desarrollo territorial rural. Santiago de Chile: IDA-BID. Tobasura, I. (2009). De campesinos a empresarios: la retórica neoliberal de la política agraria en Colombia. Cuaderno Venezolano de Sociología, 17(1), 21-34. Tobasura, I. (1996). Racionalidad y procesos de racionalización en sociedades campesinas. Cuadernos de Desarrollo Rural. Pontificia Universidad Javeriana. 36 (1). pp. 45-55. Urrejola, L. (2005). Hacia un concepto de Espacio en Antropología. Algunas consideraciones teórico-metodológicas para abordar su análisis (Tesis de grado inédita). Universidad de Chile, Chile. Weber, M. (1942). Historia económica general. México: Fondo de cultura económica.
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.eng.fl_str_mv Universidad de San Buenaventura Cali
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/view/2067
institution Universidad de San Buenaventura
bitstream.url.fl_str_mv https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/eec0c8e8-07fc-4bc5-82f7-7ac8f30ac335/download
bitstream.checksum.fl_str_mv eba2c340a586be21786f227e6af0670d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Colombia
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1851053553628479488
spelling González Santos, Wilson2015-12-01T00:00:00Z2025-07-31T17:12:07Z2015-12-01T00:00:00Z2025-07-31T17:12:07Z2015-12-01Las nuevas concepciones del desarrollo rural han intentado aproximarse a su dinámica. multidimensional. Consecuentemente, la lógica campesina requiere un análisis especial que se acerque a su compleja cotidianidad. No obstante, la particularidad de su territorio excluye la interpretación reduccionista de la cartografía euclidiana propia de la política agraria colombiana. El presente trabajo cuestiona la pertinencia de los instrumentos políticos para comprender la complejidad del mundo campesino latinoamericano, traducidos en la territorialidad institucional.application/pdf10.21500/22563202.20672256-3202https://hdl.handle.net/10819/26088https://doi.org/10.21500/22563202.2067spaUniversidad de San Buenaventura Calihttps://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/2067/1803106210113Revista Guillermo de OckhamBarrera, S. (2009). Reflexiones sobre sistemas de información geográfica Participativos (SIGP) y cartografía social. Cuadernos de geografía. Revista Colombiana de geografía. (18), pp. 9-23. Delgado, O. (2003). Debates sobre el espacio en la geografía contemporánea. Universidad Nacional de Colombia. Unibiblos. Bogotá. 253 p El Tiempo. (14 de julio de 2006). El Ministerio de Agricultura lanzó la llamada Apuesta Exportadora Agropecuaria [Noticia en línea]. Recuperado de http://goo.gl/vs6CWY Durston, J. (2002). El capital social campesino en la gestión del desarrollo rural. Santiago de Chile: CEPAL. Expósito, M. (2003). Diagnóstico Rural participativo. Una guía práctica. Santo Domingo: Centro Cultural Poveda. Espinal, C., & Martínez, H. (2005). La competitividad de las cadenas agroproductivas en Colombia. Bogotá: IICA. Franco, D. (2004). Espacios de representación e imaginario social en aldeas escolares de la provincia del Chubut. Párrafos geográficos. 2(2). Recuperado de http://goo.gl/0wntCM Gómez, S. (2001). ¿Nueva Ruralidad? Un aporte al debate. Revista Sociedade e Agricultura. 17, 1-5. González, W. (2009). Educación y entorno en la ingeniería agronómica. Tunja Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Hernández, L. (2011). Geografía de los territorios rurales. Notas para su análisis. Revista Catalana de Geografía. 16(42). Recuperado de http://www.rcg.cat/articles.php?id=203 Hernández, J., Martínez, B., & Méndez, J. (2014). Reconfiguración territorial y estrategias de reproducción social en el periurbano poblano. Cuadernos de desarrollo rural. 11(74), 13-34. Hillyard, S. (2007). Sociology of Rural Life. Oxford: Berg Publishers. Landini, F. (2011). Racionalidad económica campesina. Mundo agrario. 2(23), 9-23. Lefebvre, H. (1974). La production de l’espace social. Anthropos: Barcelona. Llambi, L. (2004). Nueva Ruralidad, Multifuncionalidad de los espacios Rurales y Desarrollo Local Endógeno. En E. Pérez & M. Farah (Com.), Desarrollo Rural y Nueva Ruralidad en América Latina y la Unión Europea (pp. 81-100). Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. López, L. (Dir.). (2015). Diccionario de geografía aplicada y profesional. España: Universidad de León. Núñez, I., & Díaz, M. (2006). Innovación en la comunidad y economía campesina. Trabajo presentado en I Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Sociedad e Innovación, México. Pérez, E., Farah, M., & Rojas, M. (2000). Reconstruir la confianza en Colombia: Nueva Institucionalidad en el sector rural. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. Schejtman, A., & Berdegué, J. (2004). Desarrollo territorial rural. Santiago de Chile: IDA-BID. Tobasura, I. (2009). De campesinos a empresarios: la retórica neoliberal de la política agraria en Colombia. Cuaderno Venezolano de Sociología, 17(1), 21-34. Tobasura, I. (1996). Racionalidad y procesos de racionalización en sociedades campesinas. Cuadernos de Desarrollo Rural. Pontificia Universidad Javeriana. 36 (1). pp. 45-55. Urrejola, L. (2005). Hacia un concepto de Espacio en Antropología. Algunas consideraciones teórico-metodológicas para abordar su análisis (Tesis de grado inédita). Universidad de Chile, Chile. Weber, M. (1942). Historia económica general. México: Fondo de cultura económica.info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/view/2067Espacio vividocampesinológicacomplejidadEconomía campesina y territorio en las políticas de desarrollo ruralEconomía campesina y territorio en las políticas de desarrollo ruralArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2531https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/eec0c8e8-07fc-4bc5-82f7-7ac8f30ac335/downloadeba2c340a586be21786f227e6af0670dMD5110819/26088oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/260882025-07-31 12:12:07.395https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://bibliotecadigital.usb.edu.coRepositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Colombiabdigital@metabiblioteca.com