Justicia e inmigración: el efecto de la exclusión moral

Numerosas noticias en los medios sugieren que las personas tienden a usar criterios más severos cuando juzgan a miembros de grupos de inmigrantes que a quienes pertenecen a su propio grupo. Esta investigación tuvo como propósito estudiar los juicios morales que hacen los individuos ante la violación...

Full description

Autores:: Passini, Stefano
Villano, Paola

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2018

Institución:: Universidad de San Buenaventura

Repositorio:: Repositorio USB

Idioma:: eng

id	SANBUENAV2_70be578284265756a1260e021ffcc0a6
oai_identifier_str	oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/25801
network_acronym_str	SANBUENAV2
network_name_str	Repositorio USB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Justicia e inmigración: el efecto de la exclusión moral
dc.title.translated.spa.fl_str_mv	Justicia e inmigración: el efecto de la exclusión moral
title	Justicia e inmigración: el efecto de la exclusión moral
spellingShingle	Justicia e inmigración: el efecto de la exclusión moral justice moral exclusion double standards immigration intergroup conflict Justice justicia exclusión moral doble moral inmigración conflicto intergrupal. Justicia
title_short	Justicia e inmigración: el efecto de la exclusión moral
title_full	Justicia e inmigración: el efecto de la exclusión moral
title_fullStr	Justicia e inmigración: el efecto de la exclusión moral
title_full_unstemmed	Justicia e inmigración: el efecto de la exclusión moral
title_sort	Justicia e inmigración: el efecto de la exclusión moral
dc.creator.fl_str_mv	Passini, Stefano Villano, Paola
dc.contributor.author.eng.fl_str_mv	Passini, Stefano Villano, Paola
dc.subject.eng.fl_str_mv	justice moral exclusion double standards immigration intergroup conflict Justice
topic	justice moral exclusion double standards immigration intergroup conflict Justice justicia exclusión moral doble moral inmigración conflicto intergrupal. Justicia
dc.subject.spa.fl_str_mv	justicia exclusión moral doble moral inmigración conflicto intergrupal. Justicia
description	Numerosas noticias en los medios sugieren que las personas tienden a usar criterios más severos cuando juzgan a miembros de grupos de inmigrantes que a quienes pertenecen a su propio grupo. Esta investigación tuvo como propósito estudiar los juicios morales que hacen los individuos ante la violación de una ley por parte de un miembro italiano (dentro del grupo) o un inmigrante (por fuera del grupo) y la influencia de los procesos de exclusión moral en la evaluación. En particular, se evaluó si los participantes tienden a excluir a quienes no pertenecen a su grupo, si emitían juicios sesgados y adoptarían una doble moral, mientras que las personas incluyentes no lo harían. Un total de 255 personas evaluaron la gravedad de un crimen en dos escenarios diferentes de violación de la ley en los cuales las nacionalidades del delincuente y de la víctima se cambiaron sistemáticamente (ya sea italiano o rumano). Además, los participantes completaron una escala que mide la inclusión/exclusión moral de otros grupos sociales. Según la hipótesis, los participantes que tienden a excluir a algunos grupos de su comunidad, tuvieron un juicio moral más severo ante los rumanos que ante los italianos. Por el contrario, aquellos que eran más incluyentes, no presentaron ninguna diferencia en el juicio moral y la evaluación de la situación. En conclusión, la presente investigación destaca la importancia de considerar el efecto de los procesos de inclusión/exclusión moral en la evaluación de los eventos de justicia, especialmente en un contexto intergrupal.
publishDate	2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2018-02-09T00:00:00Z 2025-07-31T16:11:58Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2018-02-09T00:00:00Z 2025-07-31T16:11:58Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2018-02-09
dc.type.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.eng.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.eng.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.eng.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.eng.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv	Journal article
dc.type.version.eng.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str	publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	10.21500/20112084.3262
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv	2011-7922
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	2011-2084
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/10819/25801
dc.identifier.url.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.21500/20112084.3262
identifier_str_mv	10.21500/20112084.3262 2011-7922 2011-2084
url	https://hdl.handle.net/10819/25801 https://doi.org/10.21500/20112084.3262
dc.language.iso.eng.fl_str_mv	eng
language	eng
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv	https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/download/3262/2791 https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/download/3262/3127 https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/download/3262/3128 https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/download/3262/3129 https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/download/3262/3130 https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/download/3262/3151
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv	49
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv	1
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv	42
dc.relation.citationvolume.eng.fl_str_mv	11
dc.relation.ispartofjournal.eng.fl_str_mv	International Journal of Psychological Research
dc.relation.references.eng.fl_str_mv	Abrams, D., Randsley de Moura, G., & Travaglino, G. A. (2013). A double standard when group members behave badly: Transgression credit to ingroup leaders. Journal of Personality and Social Psychology, 105(5), 799-815. doi: 10.1037/a0033600 Bies, R., & Moag, R. (1986). Interactional justice: Communication criteria of fairness. In R. J. Lewicki, B. H. Sheppard & M. H. Bazerman (Eds.), Research on negotiations in organizations (pp. 43-55). Greenwich, CT: JAI Press. Bogardus, E. S. (1933). A social distance scale. Sociology & Social Research, 17, 265-271. Deutsch, M. (1985). Distributive justice. New Haven, CT: Yale University Press. Fontanella, L., Villano, P., & Di Donato, M. (2016). Attitudes towards Roma people and migrants: a comparison through a Bayesian multidimensional IRT model. Quality & Quantity, 50(2), 471-490. Hafer, C. L., Conway, P., Cheung, I., Malyk, D., & Olson, J. M. (2012). The relation between people's connection with a target and the perceived importance of justice. Basic and Applied Social Psychology, 34(5), 395-409. https://doi.org/10.1080/01973533.2012.711693 Hafer, C. L., & Olson, J. M. (2003). An analysis of empirical research on the scope of justice. Personality and Social Psychology Review, 7(4), 311-323. Jost, J. T., & Major, B. (Eds.). (2001). The psychology of legitimacy: Emerging perspectives on ideology, justice, and intergroup relations. Cambridge: Cambridge University Press. Lima‐Nunes, A., Pereira, C. R., & Correia, I. (2013). Restricting the scope of justice to justify discrimination: The role played by justice perceptions in discrimination against immigrants. European Journal of Social Psychology, 43(7), 627-636. Lind, E. A., & Tyler, T. R. (1988). The social psychology of procedural justice. New York, NY: Plenum Press. Marques, J. M., Yzerbyt, V. Y., & Leyens, J. P. (1988). The “black sheep effect”: Extremity of judgments towards in-group members as a function of group identification. European Journal of Social Psychology, 18(1), 1-16. Norcini Pala, A., Villano, P., & Clinton, L. (2017). Attitudes of heterosexual men and women toward HIV negative and positive gay men. Journal of homosexuality, 64(13), 1778-1792. Opotow, S. (1990). Moral exclusion and injustice: An introduction. Journal of Social Issues, 46(1), 1–20. Opotow, S. (2008). "Not so much as place to lay our head...": Moral inclusion and exclusion in the American civil war reconstruction. Social Justice Research, 21(1), 26-49. Passini, S. (2011). Individual responsibilities and moral inclusion in an age of rights. Culture & Psychology, 17(3), 281–296. Passini, S. (2013). What do I think of others in relation to myself? Moral identity and moral inclusion in explaining prejudice. Journal of Community & Applied Social Psychology, 23(3), 261–269. Passini, S. (2015). Social relations, the financial crisis and human development. In C. Psaltis, A. Gillespie, & A.-N. Perret-Clermont (Eds.), Social Relations in Human and Societal Development (pp. 194–214). London: Palgrave Macmillan. Passini, S. (2016). Concern for close or distant others: The distinction between moral identity and moral inclusion. Journal of Moral Education, 45(1), 74–86. Passini, S. (2017). Subtle prejudice and conformism: The intergroup indifference. International Journal of Psychological Research, 10(1), 25-34. Passini, S., & Morselli, D. (2016). Blatant domination and subtle exclusion: The mediation of moral inclusion on the relationship between social dominance orientation and prejudice. Personality and Individual Differences, 89, 182–186. Passini, S., & Morselli, D. (2017). Construction and validation of the moral inclusion/exclusion of other groups (MIEG) scale. Social Indicators Research, 134(3), 1195-1213. Passini, S., & Villano, P. (2013). Judging moral issues in a multicultural society: Moral reasoning and social dominance orientation. Swiss Journal of Psychology, 72(4), 235–239. Skitka, L. J., Bauman, C. W., & Mullen, E. (2008). Morality and justice: An expanded theoretical perspective and empirical review. In K. A. Hegtvedt & J. Clay-Warner (Eds.), Justice (Vol. 25, pp. 1-27). Bingley, UK: Emerald Group Publishing Limited. Sullivan, D., & Tifft, L. (2001). Restorative justice: Healing the foundations of our everyday lives. Monsey, NY: Willow Tree Press. Stephan, W. G., & Stephan, C. W. (2001). Improving intergroup relations. Thousand Oaks, Calif: Sage Publications. Tyler, T. R., Boeckmann, R. J., Smith, H. J., & Huo, Y. J. (1997). Social justice in a diverse society. Boulder: Westview Press. Van den Bos, K. (2003). On the subjective quality of social justice: the role of affect as information in the psychology of justice judgments. Journal of Personality and Social Psychology, 85(3), 482-498. Van Dijk, T. A. (2000). New(s) racism: A discourse analytical approach. In S. Cottle (Ed.), Ethnic minorities and the media (pp. 33–49). Buckingham: Open University Press.
dc.rights.eng.fl_str_mv	International Journal of Psychological Research - 2018
dc.rights.accessrights.eng.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.eng.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.eng.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv	International Journal of Psychological Research - 2018 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.eng.fl_str_mv	application/pdf application/pdf application/pdf application/pdf application/pdf application/pdf
dc.publisher.eng.fl_str_mv	Universidad San Buenaventura - USB (Colombia)
dc.source.eng.fl_str_mv	https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/view/3262
institution	Universidad de San Buenaventura
bitstream.url.fl_str_mv	https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/c1c34b71-cf51-4037-8bde-f6e25a015de8/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	59e8a595ca91da384619db100840d0b4
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Colombia
repository.mail.fl_str_mv	bdigital@metabiblioteca.com
_version_	1851053517487210496
spelling	Passini, StefanoVillano, Paola2018-02-09T00:00:00Z2025-07-31T16:11:58Z2018-02-09T00:00:00Z2025-07-31T16:11:58Z2018-02-09Numerosas noticias en los medios sugieren que las personas tienden a usar criterios más severos cuando juzgan a miembros de grupos de inmigrantes que a quienes pertenecen a su propio grupo. Esta investigación tuvo como propósito estudiar los juicios morales que hacen los individuos ante la violación de una ley por parte de un miembro italiano (dentro del grupo) o un inmigrante (por fuera del grupo) y la influencia de los procesos de exclusión moral en la evaluación. En particular, se evaluó si los participantes tienden a excluir a quienes no pertenecen a su grupo, si emitían juicios sesgados y adoptarían una doble moral, mientras que las personas incluyentes no lo harían. Un total de 255 personas evaluaron la gravedad de un crimen en dos escenarios diferentes de violación de la ley en los cuales las nacionalidades del delincuente y de la víctima se cambiaron sistemáticamente (ya sea italiano o rumano). Además, los participantes completaron una escala que mide la inclusión/exclusión moral de otros grupos sociales. Según la hipótesis, los participantes que tienden a excluir a algunos grupos de su comunidad, tuvieron un juicio moral más severo ante los rumanos que ante los italianos. Por el contrario, aquellos que eran más incluyentes, no presentaron ninguna diferencia en el juicio moral y la evaluación de la situación. En conclusión, la presente investigación destaca la importancia de considerar el efecto de los procesos de inclusión/exclusión moral en la evaluación de los eventos de justicia, especialmente en un contexto intergrupal.Numerous media news items suggest on a daily basis that people tend to use harsher criteria when they judge immigrants than members of their own in-group. In the present research project, we were interested in studying individual justice judgments of a violation of a law by an Italian (in-group) or an immigrant (out-group) member and the influence of moral exclusion processes on the assessment. In particular, we examined whether those people who tend to exclude out-groups from their scope of justice will give such biased judgments and will adopt double standards, while inclusive people will not. A total of 255 people evaluated the seriousness of a crime in two different law-breaking scenarios in which the offender’s and the victim’s nationalities were systematically changed (either Italian or Romanian). Moreover, participants completed a scale measuring the moral inclusion/exclusion of other social groups. As hypothesized, participants who tended to exclude some groups from their moral community judged the Romanian more harshly than the Italian culprit. On the contrary, those people that tended to have a more inclusive moral community did not show any difference in evaluation. In conclusion, the present research highlights the importance of considering the effect of moral inclusion/exclusion processes on the evaluation of justice events, especially in an intergroup context.application/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdf10.21500/20112084.32622011-79222011-2084https://hdl.handle.net/10819/25801https://doi.org/10.21500/20112084.3262engUniversidad San Buenaventura - USB (Colombia)https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/download/3262/2791https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/download/3262/3127https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/download/3262/3128https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/download/3262/3129https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/download/3262/3130https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/download/3262/31514914211International Journal of Psychological ResearchAbrams, D., Randsley de Moura, G., & Travaglino, G. A. (2013). A double standard when group members behave badly: Transgression credit to ingroup leaders. Journal of Personality and Social Psychology, 105(5), 799-815. doi: 10.1037/a0033600Bies, R., & Moag, R. (1986). Interactional justice: Communication criteria of fairness. In R. J. Lewicki, B. H. Sheppard & M. H. Bazerman (Eds.), Research on negotiations in organizations (pp. 43-55). Greenwich, CT: JAI Press.Bogardus, E. S. (1933). A social distance scale. Sociology & Social Research, 17, 265-271.Deutsch, M. (1985). Distributive justice. New Haven, CT: Yale University Press.Fontanella, L., Villano, P., & Di Donato, M. (2016). Attitudes towards Roma people and migrants: a comparison through a Bayesian multidimensional IRT model. Quality & Quantity, 50(2), 471-490.Hafer, C. L., Conway, P., Cheung, I., Malyk, D., & Olson, J. M. (2012). The relation between people's connection with a target and the perceived importance of justice. Basic and Applied Social Psychology, 34(5), 395-409. https://doi.org/10.1080/01973533.2012.711693Hafer, C. L., & Olson, J. M. (2003). An analysis of empirical research on the scope of justice. Personality and Social Psychology Review, 7(4), 311-323.Jost, J. T., & Major, B. (Eds.). (2001). The psychology of legitimacy: Emerging perspectives on ideology, justice, and intergroup relations. Cambridge: Cambridge University Press.Lima‐Nunes, A., Pereira, C. R., & Correia, I. (2013). Restricting the scope of justice to justify discrimination: The role played by justice perceptions in discrimination against immigrants. European Journal of Social Psychology, 43(7), 627-636.Lind, E. A., & Tyler, T. R. (1988). The social psychology of procedural justice. New York, NY: Plenum Press.Marques, J. M., Yzerbyt, V. Y., & Leyens, J. P. (1988). The “black sheep effect”: Extremity of judgments towards in-group members as a function of group identification. European Journal of Social Psychology, 18(1), 1-16.Norcini Pala, A., Villano, P., & Clinton, L. (2017). Attitudes of heterosexual men and women toward HIV negative and positive gay men. Journal of homosexuality, 64(13), 1778-1792.Opotow, S. (1990). Moral exclusion and injustice: An introduction. Journal of Social Issues, 46(1), 1–20.Opotow, S. (2008). "Not so much as place to lay our head...": Moral inclusion and exclusion in the American civil war reconstruction. Social Justice Research, 21(1), 26-49.Passini, S. (2011). Individual responsibilities and moral inclusion in an age of rights. Culture & Psychology, 17(3), 281–296.Passini, S. (2013). What do I think of others in relation to myself? Moral identity and moral inclusion in explaining prejudice. Journal of Community & Applied Social Psychology, 23(3), 261–269.Passini, S. (2015). Social relations, the financial crisis and human development. In C. Psaltis, A. Gillespie, & A.-N. Perret-Clermont (Eds.), Social Relations in Human and Societal Development (pp. 194–214). London: Palgrave Macmillan.Passini, S. (2016). Concern for close or distant others: The distinction between moral identity and moral inclusion. Journal of Moral Education, 45(1), 74–86.Passini, S. (2017). Subtle prejudice and conformism: The intergroup indifference. International Journal of Psychological Research, 10(1), 25-34.Passini, S., & Morselli, D. (2016). Blatant domination and subtle exclusion: The mediation of moral inclusion on the relationship between social dominance orientation and prejudice. Personality and Individual Differences, 89, 182–186.Passini, S., & Morselli, D. (2017). Construction and validation of the moral inclusion/exclusion of other groups (MIEG) scale. Social Indicators Research, 134(3), 1195-1213.Passini, S., & Villano, P. (2013). Judging moral issues in a multicultural society: Moral reasoning and social dominance orientation. Swiss Journal of Psychology, 72(4), 235–239.Skitka, L. J., Bauman, C. W., & Mullen, E. (2008). Morality and justice: An expanded theoretical perspective and empirical review. In K. A. Hegtvedt & J. Clay-Warner (Eds.), Justice (Vol. 25, pp. 1-27). Bingley, UK: Emerald Group Publishing Limited.Sullivan, D., & Tifft, L. (2001). Restorative justice: Healing the foundations of our everyday lives. Monsey, NY: Willow Tree Press.Stephan, W. G., & Stephan, C. W. (2001). Improving intergroup relations. Thousand Oaks, Calif: Sage Publications.Tyler, T. R., Boeckmann, R. J., Smith, H. J., & Huo, Y. J. (1997). Social justice in a diverse society. Boulder: Westview Press.Van den Bos, K. (2003). On the subjective quality of social justice: the role of affect as information in the psychology of justice judgments. Journal of Personality and Social Psychology, 85(3), 482-498.Van Dijk, T. A. (2000). New(s) racism: A discourse analytical approach. In S. Cottle (Ed.), Ethnic minorities and the media (pp. 33–49). Buckingham: Open University Press.International Journal of Psychological Research - 2018info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/view/3262justicemoral exclusiondouble standardsimmigrationintergroup conflictJusticejusticiaexclusión moraldoble moralinmigraciónconflicto intergrupal.JusticiaJusticia e inmigración: el efecto de la exclusión moralJusticia e inmigración: el efecto de la exclusión moralArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml5353https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/c1c34b71-cf51-4037-8bde-f6e25a015de8/download59e8a595ca91da384619db100840d0b4MD5110819/25801oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/258012025-07-31 11:11:58.469https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://bibliotecadigital.usb.edu.coRepositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Colombiabdigital@metabiblioteca.com

Justicia e inmigración: el efecto de la exclusión moral

Publicaciones similares