Las técnicas de la “gestión social” de poblaciones impactadas por proyectos hidroeléctricos como instrumento de gobierno

El presente artículo analiza las técnicas y prácticas de la “gestión social” en la construcción de proyectos hidroeléctricos, como elementos de un dispositivo de gobierno para fijar las condiciones favorables a la expansión del sector. Este es un tipo de dispositivo compuesto por formas de visibilid...

Full description

Autores:
Muñoz Gaviria, Gustavo
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad de San Buenaventura
Repositorio:
Repositorio USB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/26991
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10819/26991
https://doi.org/10.21500/16578031.3280
Palabra clave:
Hydroelectric Power Stations
Social Management
Resettlement
Governmentality
Hidroeléctricas
gestión social
reasentamiento
gubernamentalidad
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id SANBUENAV2_6e9e38bce78cb9890af070a4952d654b
oai_identifier_str oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/26991
network_acronym_str SANBUENAV2
network_name_str Repositorio USB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Las técnicas de la “gestión social” de poblaciones impactadas por proyectos hidroeléctricos como instrumento de gobierno
dc.title.translated.eng.fl_str_mv “Social management” techniques of populations impacted by hydropower station projects as a government tool
title Las técnicas de la “gestión social” de poblaciones impactadas por proyectos hidroeléctricos como instrumento de gobierno
spellingShingle Las técnicas de la “gestión social” de poblaciones impactadas por proyectos hidroeléctricos como instrumento de gobierno
Hydroelectric Power Stations
Social Management
Resettlement
Governmentality
Hidroeléctricas
gestión social
reasentamiento
gubernamentalidad
title_short Las técnicas de la “gestión social” de poblaciones impactadas por proyectos hidroeléctricos como instrumento de gobierno
title_full Las técnicas de la “gestión social” de poblaciones impactadas por proyectos hidroeléctricos como instrumento de gobierno
title_fullStr Las técnicas de la “gestión social” de poblaciones impactadas por proyectos hidroeléctricos como instrumento de gobierno
title_full_unstemmed Las técnicas de la “gestión social” de poblaciones impactadas por proyectos hidroeléctricos como instrumento de gobierno
title_sort Las técnicas de la “gestión social” de poblaciones impactadas por proyectos hidroeléctricos como instrumento de gobierno
dc.creator.fl_str_mv Muñoz Gaviria, Gustavo
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Muñoz Gaviria, Gustavo
dc.subject.eng.fl_str_mv Hydroelectric Power Stations
Social Management
Resettlement
Governmentality
topic Hydroelectric Power Stations
Social Management
Resettlement
Governmentality
Hidroeléctricas
gestión social
reasentamiento
gubernamentalidad
dc.subject.spa.fl_str_mv Hidroeléctricas
gestión social
reasentamiento
gubernamentalidad
description El presente artículo analiza las técnicas y prácticas de la “gestión social” en la construcción de proyectos hidroeléctricos, como elementos de un dispositivo de gobierno para fijar las condiciones favorables a la expansión del sector. Este es un tipo de dispositivo compuesto por formas de visibilidad, enunciación, poder y subjetividad. La información empírica fue recopilada en 2014 mediante trabajo etnográfico con las poblaciones impactadas por el proyecto Hidroeléctrico Porce III, construido en Antioquia-Colombia en la década de 2000. Este abordaje permitió la desnaturalización de esas técnicas y prácticas, para situarlas en una lógica más amplia de expansión del capital, donde la autogestión de los afectados juega un papel central.
publishDate 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-07-31T00:00:00Z
2025-08-21T21:57:42Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-07-31T00:00:00Z
2025-08-21T21:57:42Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2017-07-31
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.21500/16578031.3280
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2665-3354
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1657-8031
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10819/26991
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.21500/16578031.3280
identifier_str_mv 10.21500/16578031.3280
2665-3354
1657-8031
url https://hdl.handle.net/10819/26991
https://doi.org/10.21500/16578031.3280
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/download/3280/2715
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 2 , Año 2017 : Procesos de paz, implementación, educación y políticas públicas Julio - Diciembre
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 412
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 2
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 387
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 17
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv El Ágora USB
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Acselrad, H., Mello, C. Bezerra, G. (2006). Cidade, Ambiente e Política: problematizando a Agenda 21 local. Rio de Janeiro: Garamond.
Agamben, G. (2011). Qué es un dispositivo? Sociológica, 26 (73), 249-264. Disponible en http://www.revistasociologica.com.mx/pdf/7310.pdf (último acceso: 26 de marzo de 2016)
Arriagada, I. (2003). Capital social: potencialidades y limitaciones analíticas de un concepto Estudios Sociológicos, XXI, (3), 557-584. Disponible en https://www.google.com.co/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwibiPDD44nXAhUGE5AKHZabDyYQFgglMAA&url=http%3A%2F%2Festudiossociologicos.colmex.mx%2Findex.php%2Fes%2Farticle%2Fdownload%2F583%2F583&usg=AOvVaw00tqeqzGj70AucBQhqukCM (último acceso: 28 de febrero de 2017)
Banco Interamericano de Desarrollo (BID). (2005). Proyecto Central Hidroeléctrica Porce III (CO-L1005). Disponible en http://idbdocs.iadb.org/wsdocs/getdocument.aspx?docnum=565334 (último acceso: 20 de abril de 2016).
Boltanski, L. y Chiapello, E. (2002). El nuevo espíritu del capitalismo. Madrid: Akal.
Bourdieu, P. (2007). Razones Prácticas, Sobre la teoría de la acción. Barcelona: Anagrama.
Bourdieu, P. (2013). Las estrategias de la reproducción social. Buenos Aires: Siglo Veintiuno.
Carvalho, I. (2001). Qual educação ambiental? Elementos para um debate sobre educação ambiental e extensão rural. Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentável, Porto Alegre, 2 (2), 43-51. Disponible en http://www.mma.gov.br/estruturas/educamb/_arquivos/qual_educacao_ambiental_20.pdf (último acceso: 15 de julio de 2016).
Cernea, M. (1994) Making Development Sustainable: From Concepts to Action. World Bank Technical Paper. Disponible en http://documents.worldbank.org/curated/en/514901468326404981/pdf/multi-page.pdf (último acceso: 20 de febrero de 2017)
Dean, M. (2010). Governmentality. Power and rule in Modern Society. Londres: Sage Publications Ltd.
Deleuze, G. (1991). What is a dispositif? in Michel Foucault: Philosopher. New York T.J. Armstrong (ed.): Harvester Wheatsheaf.
Díaz, M. (2010). Gestión Socioambiental en Megaproyectos, un enfoque integrador. Medellín: Fundación Codesarrollo.
Emgesa. (2016). Plan de Gestión Socioeconómico y Cultural. Obtenido de Emgesa: http://www.proyectoelquimboemgesa.com.co/site/Gesti%C3%B3nSocial/PlandeGesti%C3%B3nSocioecon%C3%B3micoyCultural.aspx
Empresas Públicas de Medellín E.S.P., EPM. (2002). Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Hidroeléctrico Porce III, 6.
Ferguson, J. (1994). The Anti-Politics Machine. “Development,” Depoliticization, and Bureaucratic Power in Lesotho. London: University of Minnesota Press.
Foucault, M. (1980). Power/Knowledge, Selected interviews and other writings 1972-1977; Nueva York: Pantheon Books.
Foucault, M. (1991). The Foucault Effect: studies in governmentality.
Burchell, Gordon y Miller (Eds.); Chicago: The University of Chicago Press.
Foucault, M. (2006). Seguridad, territorio, población. Buenos Aries: Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M. (2008). Segurança, território, população. São Paulo: Martin Fontes.
Gaulejac, V. (2015). Gestão como doença social: ideologia, poder gerencialista e fragmentação social. [Traducción Ivo Stonriolo]. São Paulo: Ideias e Letras.
Gómez, L. (2010). Desarrollo Social con Energía. La Central Hidroeléctrica Guatapé, factor de desarrollo. Medellín: Fundación Codesarrollo.
Miller, P. y Rose, N. (2012). Governando o presente: gerenciamento da vida econômica, social e pessoal. [Traducción Paulo Ferreira Valerio]. São Paulo: Paulus.
Muñoz, E. (2013). Biopolítica empresarial na Amazônia Brasileira: estratégias de sustentabilidade e responsabilidade social empresarial da mineradora Alcoa em Juruti, estado do Pará. (Tesis Doctoral).
Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano e Regional, Universidade Federal, Rio de Janeiro.
Muñoz, G. (2015). Formas de violencia en la construcción de la central hidroeléctrica Porce III en Antioquia – Colombia. Cuadernos de Trabajo Red WATERLAT-GOBACIT, 2 (2), 59-81.
Muñoz, G. (2016). De atingido a empreendedor: a política em tempos de “Gestão Social”. O caso da Usina Hidrelétrica Porce III na Colômbia. (Tesis Doctoral) – Instituto de Investigación y Planeación Urbana y Regional, Universidad Federal, Río de Janeiro, (En proceso de publicación).
Pinto, R. (2013). O poder da crítica: um estudo sobre a relação empresa e movimentos sociais em um contexto de conflito ambiental. Estud. Sociol, 18 (35), 307-324. Disponible en https://www.researchgate.net/publication/281188476_O_poder_da_critica_um_estudo_sobre_a_relacao_empresa_e_movimentos_sociais_em_um_contexto_de_conflito_ambiental. (último acceso: 17 de mayo de 2016).
Vainer, C. y Araújo, F. (1990). Implantação de grandes hidrelétricas: estratégias do setor elétrico e estratégias das populações atingidas. Travessia, 1 (6), 18-24.
Vainer, C. y Araújo, F. (1992). Grandes projetos hidrelétricos e desenvolvimento regional. Rio de Janeiro: CEDI.
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de San Buenaventura
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/view/3280
institution Universidad de San Buenaventura
bitstream.url.fl_str_mv https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/033a3a03-ddcb-4273-8913-05868800ea42/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 0603da49c3ec68423a90df42109afd36
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Colombia
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1851053649951719424
spelling Muñoz Gaviria, Gustavo2017-07-31T00:00:00Z2025-08-21T21:57:42Z2017-07-31T00:00:00Z2025-08-21T21:57:42Z2017-07-31El presente artículo analiza las técnicas y prácticas de la “gestión social” en la construcción de proyectos hidroeléctricos, como elementos de un dispositivo de gobierno para fijar las condiciones favorables a la expansión del sector. Este es un tipo de dispositivo compuesto por formas de visibilidad, enunciación, poder y subjetividad. La información empírica fue recopilada en 2014 mediante trabajo etnográfico con las poblaciones impactadas por el proyecto Hidroeléctrico Porce III, construido en Antioquia-Colombia en la década de 2000. Este abordaje permitió la desnaturalización de esas técnicas y prácticas, para situarlas en una lógica más amplia de expansión del capital, donde la autogestión de los afectados juega un papel central.This article analyzes the techniques and practices of “social management” in the construction of hydroelectric projects, which is a governmental mechanism to set the favorable conditions concerning the expansion of the sector. This is a type of mechanism made up visibility, declaration, power, and subjectivity. The empirical data was collected in 2014, through ethnographic work with the populations impacted by the Porce III Hydroelectric Power Station Project, which was built in Antioquia, Colombia, in the decade of the 2000s. This approach let the denaturalization of those techniques and practices, in order for them to be located in a wider logic of capital growth, where self-management of those affected plays a key role.application/pdf10.21500/16578031.32802665-33541657-8031https://hdl.handle.net/10819/26991https://doi.org/10.21500/16578031.3280spaUniversidad de San Buenaventurahttps://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/download/3280/2715Núm. 2 , Año 2017 : Procesos de paz, implementación, educación y políticas públicas Julio - Diciembre412238717El Ágora USBAcselrad, H., Mello, C. Bezerra, G. (2006). Cidade, Ambiente e Política: problematizando a Agenda 21 local. Rio de Janeiro: Garamond.Agamben, G. (2011). Qué es un dispositivo? Sociológica, 26 (73), 249-264. Disponible en http://www.revistasociologica.com.mx/pdf/7310.pdf (último acceso: 26 de marzo de 2016)Arriagada, I. (2003). Capital social: potencialidades y limitaciones analíticas de un concepto Estudios Sociológicos, XXI, (3), 557-584. Disponible en https://www.google.com.co/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwibiPDD44nXAhUGE5AKHZabDyYQFgglMAA&url=http%3A%2F%2Festudiossociologicos.colmex.mx%2Findex.php%2Fes%2Farticle%2Fdownload%2F583%2F583&usg=AOvVaw00tqeqzGj70AucBQhqukCM (último acceso: 28 de febrero de 2017)Banco Interamericano de Desarrollo (BID). (2005). Proyecto Central Hidroeléctrica Porce III (CO-L1005). Disponible en http://idbdocs.iadb.org/wsdocs/getdocument.aspx?docnum=565334 (último acceso: 20 de abril de 2016).Boltanski, L. y Chiapello, E. (2002). El nuevo espíritu del capitalismo. Madrid: Akal.Bourdieu, P. (2007). Razones Prácticas, Sobre la teoría de la acción. Barcelona: Anagrama.Bourdieu, P. (2013). Las estrategias de la reproducción social. Buenos Aires: Siglo Veintiuno.Carvalho, I. (2001). Qual educação ambiental? Elementos para um debate sobre educação ambiental e extensão rural. Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentável, Porto Alegre, 2 (2), 43-51. Disponible en http://www.mma.gov.br/estruturas/educamb/_arquivos/qual_educacao_ambiental_20.pdf (último acceso: 15 de julio de 2016).Cernea, M. (1994) Making Development Sustainable: From Concepts to Action. World Bank Technical Paper. Disponible en http://documents.worldbank.org/curated/en/514901468326404981/pdf/multi-page.pdf (último acceso: 20 de febrero de 2017)Dean, M. (2010). Governmentality. Power and rule in Modern Society. Londres: Sage Publications Ltd.Deleuze, G. (1991). What is a dispositif? in Michel Foucault: Philosopher. New York T.J. Armstrong (ed.): Harvester Wheatsheaf.Díaz, M. (2010). Gestión Socioambiental en Megaproyectos, un enfoque integrador. Medellín: Fundación Codesarrollo.Emgesa. (2016). Plan de Gestión Socioeconómico y Cultural. Obtenido de Emgesa: http://www.proyectoelquimboemgesa.com.co/site/Gesti%C3%B3nSocial/PlandeGesti%C3%B3nSocioecon%C3%B3micoyCultural.aspxEmpresas Públicas de Medellín E.S.P., EPM. (2002). Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Hidroeléctrico Porce III, 6.Ferguson, J. (1994). The Anti-Politics Machine. “Development,” Depoliticization, and Bureaucratic Power in Lesotho. London: University of Minnesota Press.Foucault, M. (1980). Power/Knowledge, Selected interviews and other writings 1972-1977; Nueva York: Pantheon Books.Foucault, M. (1991). The Foucault Effect: studies in governmentality.Burchell, Gordon y Miller (Eds.); Chicago: The University of Chicago Press.Foucault, M. (2006). Seguridad, territorio, población. Buenos Aries: Fondo de Cultura Económica.Foucault, M. (2008). Segurança, território, população. São Paulo: Martin Fontes.Gaulejac, V. (2015). Gestão como doença social: ideologia, poder gerencialista e fragmentação social. [Traducción Ivo Stonriolo]. São Paulo: Ideias e Letras.Gómez, L. (2010). Desarrollo Social con Energía. La Central Hidroeléctrica Guatapé, factor de desarrollo. Medellín: Fundación Codesarrollo.Miller, P. y Rose, N. (2012). Governando o presente: gerenciamento da vida econômica, social e pessoal. [Traducción Paulo Ferreira Valerio]. São Paulo: Paulus.Muñoz, E. (2013). Biopolítica empresarial na Amazônia Brasileira: estratégias de sustentabilidade e responsabilidade social empresarial da mineradora Alcoa em Juruti, estado do Pará. (Tesis Doctoral).Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano e Regional, Universidade Federal, Rio de Janeiro.Muñoz, G. (2015). Formas de violencia en la construcción de la central hidroeléctrica Porce III en Antioquia – Colombia. Cuadernos de Trabajo Red WATERLAT-GOBACIT, 2 (2), 59-81.Muñoz, G. (2016). De atingido a empreendedor: a política em tempos de “Gestão Social”. O caso da Usina Hidrelétrica Porce III na Colômbia. (Tesis Doctoral) – Instituto de Investigación y Planeación Urbana y Regional, Universidad Federal, Río de Janeiro, (En proceso de publicación).Pinto, R. (2013). O poder da crítica: um estudo sobre a relação empresa e movimentos sociais em um contexto de conflito ambiental. Estud. Sociol, 18 (35), 307-324. Disponible en https://www.researchgate.net/publication/281188476_O_poder_da_critica_um_estudo_sobre_a_relacao_empresa_e_movimentos_sociais_em_um_contexto_de_conflito_ambiental. (último acceso: 17 de mayo de 2016).Vainer, C. y Araújo, F. (1990). Implantação de grandes hidrelétricas: estratégias do setor elétrico e estratégias das populações atingidas. Travessia, 1 (6), 18-24.Vainer, C. y Araújo, F. (1992). Grandes projetos hidrelétricos e desenvolvimento regional. Rio de Janeiro: CEDI.info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/view/3280Hydroelectric Power StationsSocial ManagementResettlementGovernmentalityHidroeléctricasgestión socialreasentamientogubernamentalidadLas técnicas de la “gestión social” de poblaciones impactadas por proyectos hidroeléctricos como instrumento de gobierno“Social management” techniques of populations impacted by hydropower station projects as a government toolArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2607https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/033a3a03-ddcb-4273-8913-05868800ea42/download0603da49c3ec68423a90df42109afd36MD5110819/26991oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/269912025-08-21 16:57:42.172https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://bibliotecadigital.usb.edu.coRepositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Colombiabdigital@metabiblioteca.com

Publicaciones similares