Procedimiento de reproducción asistida: una mirada a las barreras de acceso desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana

Los derechos sexuales y reproductivos (DSDR), al ser derechos fundamentales, deben ser garantizados y protegidos por el Estado y los particulares. De este modo, el acceso a las técnicas de reproducción humana asistida (TRHA) no debería presentarse como una dificultad o imposibilidad para las persona...

Full description

Autores:
Palta Carvajal, Nataly
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Universidad de San Buenaventura
Repositorio:
Repositorio USB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/28194
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10819/28194
https://doi.org/10.21500/01235826.7394
Palabra clave:
técnicas de reproducción humana asistida
derechos fundamentales
dignidad humana
Derecho
Reproducción asistida
Barreras de acceso
Jurisprudencia
assisted human reproductive technologies
fundamental rights
human dignity
sexual and reproductive rights
Law
Assisted reproduction
Access barriers
Jurisprudence
Rights
openAccess
License
Nataly Palta Carvajal - 2024
id SANBUENAV2_6799c1ae6af7cf7f5bb2c81d91cc6aca
oai_identifier_str oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/28194
network_acronym_str SANBUENAV2
network_name_str Repositorio USB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Procedimiento de reproducción asistida: una mirada a las barreras de acceso desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Assisted Reproduction Procedure: A Look at the Barriers to Access from the Jurisprudence of the Colombian Constitutional Court
title Procedimiento de reproducción asistida: una mirada a las barreras de acceso desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana
spellingShingle Procedimiento de reproducción asistida: una mirada a las barreras de acceso desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana
técnicas de reproducción humana asistida
derechos fundamentales
dignidad humana
Derecho
Reproducción asistida
Barreras de acceso
Jurisprudencia
assisted human reproductive technologies
fundamental rights
human dignity
sexual and reproductive rights
Law
Assisted reproduction
Access barriers
Jurisprudence
title_short Procedimiento de reproducción asistida: una mirada a las barreras de acceso desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana
title_full Procedimiento de reproducción asistida: una mirada a las barreras de acceso desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana
title_fullStr Procedimiento de reproducción asistida: una mirada a las barreras de acceso desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana
title_full_unstemmed Procedimiento de reproducción asistida: una mirada a las barreras de acceso desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana
title_sort Procedimiento de reproducción asistida: una mirada a las barreras de acceso desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana
dc.creator.fl_str_mv Palta Carvajal, Nataly
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Palta Carvajal, Nataly
dc.subject.spa.fl_str_mv técnicas de reproducción humana asistida
derechos fundamentales
dignidad humana
Derecho
Reproducción asistida
Barreras de acceso
Jurisprudencia
topic técnicas de reproducción humana asistida
derechos fundamentales
dignidad humana
Derecho
Reproducción asistida
Barreras de acceso
Jurisprudencia
assisted human reproductive technologies
fundamental rights
human dignity
sexual and reproductive rights
Law
Assisted reproduction
Access barriers
Jurisprudence
dc.subject.eng.fl_str_mv assisted human reproductive technologies
fundamental rights
human dignity
sexual and reproductive rights
Law
Assisted reproduction
Access barriers
Jurisprudence
description Los derechos sexuales y reproductivos (DSDR), al ser derechos fundamentales, deben ser garantizados y protegidos por el Estado y los particulares. De este modo, el acceso a las técnicas de reproducción humana asistida (TRHA) no debería presentarse como una dificultad o imposibilidad para las personas que padecen de problemas de fertilidad. Sin embargo, como consecuencia de la falta de regulación, la exclusión de los tratamientos para la fertilidad en los planes de beneficios en salud (PBS) y el alto costo de los procedimientos, existen barreras que impiden que los individuos accedan a las TRHA y garanticen, no solo sus DSDR, sino toda una serie de derechos y garantías fundamentales, entre ellas la dignidad humana.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-12-12T10:02:01Z
2025-08-22T13:37:41Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-12-12T10:02:01Z
2025-08-22T13:37:41Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2024-12-12
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.21500/01235826.7394
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2665-3885
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10819/28194
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.21500/01235826.7394
identifier_str_mv 10.21500/01235826.7394
2665-3885
url https://hdl.handle.net/10819/28194
https://doi.org/10.21500/01235826.7394
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.usb.edu.co/index.php/CienciasHumanas/article/download/7394/5543
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 37
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 17
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 17
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Ciencias Humanas
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Arango Olaya, M. (2013). Derechos sexuales y reproductivos. En N. Lacrampette (Ed.), Derechos humanos y mujeres: teoría y práctica (pp. 211-240). Universidad de Chile. Bernal Caicedo, M. C. (2015). La filiación materna en el alquiler de vientre en Colombia [Tesis de grado, Universidad de Los Andes]. Repositorio Institucional Séneca. http://hdl.handle.net/1992/18272 Cárdenas Sepúlveda, S. L. (2018). Las técnicas de reproducción asistida desde los fundamentos de la dignidad humana del Estado social y democrático de derecho colombiano [Tesis doctoral, Universidad Libre de Colombia]. Repositorio Institucional Unilibre. https://hdl.handle.net/10901/29074 Congreso de la República de Colombia. (1993, 23 de diciembre). Ley 100 de 1993 [Por la cual se crea el Sistema de Seguridad Social Integral y se dictan otras disposiciones]. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0100_1993.html Congreso de la República de Colombia. (2015, 16 de febrero). Ley Estatutaria 1751 de 2015 [Por medio de la cual se regula el derecho fundamental a la salud y se dictan otras disposiciones]. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1751_2015.html Congreso de la República de Colombia. (2019, 20 de febrero). Ley 1953 de 2019 [Por medio de la cual se establecen los lineamientos para el desarrollo de la Política Pública de Prevención de la Infertilidad y su Tratamiento dentro de los parámetros de salud reproductiva]. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1953_2019.html Constitución de la República de Colombia, arts. 1, 15, 16, 41, 42, 48, 49, 93. Corte Constitucional de Colombia. (1992, 8 de mayo). Sentencia T-002 de 1992 [M. P.: Alejandro Martínez Caballero]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-002-92.htm Corte Constitucional de Colombia. (1992, 26 de octubre). Sentencia T-571 de 1992 [M. P.: Jaime Sanín Greiffenstein]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/t-571-92.htm Corte Constitucional de Colombia. (1994, 5 de mayo). Sentencia C-221 de 1994 [M. P.: Carlos Gaviria Díaz]. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/1994/C-221-94.htm Corte Constitucional de Colombia. (1995, 18 de mayo). Sentencia C-225 de 1995 [M. P.: Alejandro Martínez Caballero]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/c-225-95.htm Corte Constitucional de Colombia. (2000, 23 de agosto). Sentencia T-1104 de 2000 [M. P.: Vladimiro Naranjo Mesa]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/T-1104-00.htm Corte Constitucional de Colombia. (2001, 3 julio). Sentencia T-689 de 2001 [M. P.: Jaime Córdoba Triviño]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/T-689-01.htm Corte Constitucional de Colombia. (2002, 25 de julio). Sentencia T-572 de 2002 [M. P.: Marco Gerardo Monroy Cabra]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/T-572-02.htm Corte Constitucional de Colombia. (2002, 17 de octubre). Sentencia T-881 de 2022 [M. P.: Eduardo Montealegre Lynett]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/t-881-02.htm Corte Constitucional de Colombia. (2002, 31 de octubre). Sentencia T-946 de 2002 [M. P.: Clara Inés Vargas Hernández]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/T-946-02.htm Corte Constitucional de Colombia. (2003, 19 de junio). Sentencia T-512 de 2003 [M. P.: Eduardo Montealegre Lynett]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/T-512-03.htm Corte Constitucional de Colombia. (2004, 16 de septiembre). Sentencia T-901 de 2004 [M. P.: Clara Inés Vargas Hernández]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/T-901-04.htm Corte Constitucional de Colombia. (2007, 25 de junio). Sentencia T-488 de 2007 [M. P.: Humberto Antonio Sierra Porto]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/T-488-07.htm Corte Constitucional de Colombia. (2007, 21 de septiembre). Sentencia T-752 de 2007 [M. P.: Clara Inés Vargas Hernández]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/T-752-07.htm Corte Constitucional de Colombia. (2008, 31 de julio). Sentencia T-760 de 2008 [M. P.: Manuel José Cepeda Espinosa]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/T-760-08.htm Corte Constitucional de Colombia. (2009, 15 de octubre). Sentencia T-732 de 2009 [M. P.: Humberto Antonio Sierra Porto]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/t-732-09.htm Corte Constitucional de Colombia. (2009, 1 de diciembre). Sentencia T-890 de 2009 [M. P.: Luis Ernesto Vargas Silva]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/T-890-09.htm Corte Constitucional de Colombia. (2014, 18 de julio). Sentencia T-528 de 2014 [M. P.: María Victoria Calle Correa]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/t-528-14.htm Corte Constitucional de Colombia. (2015, 6 de abril). Sentencia C-143 de 2015 [M. P.: Luis Ernesto Vargas Silva]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/C-143-15.htm Corte Constitucional de Colombia. (2015, 12 de mayo). Sentencia T-274 de 2015 [M. P.: Jorge Iván Palacio Palacio]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-274-15.htm Corte Constitucional de Colombia. (2016, 1 de agosto). Sentencia T-398 de 2016 [M. P.: Luis Guillermo Guerrero Pérez]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-398-16.htm Corte Constitucional de Colombia. (2017, 8 de marzo). Sentencia C-147 de 2017 [M. P.: Gloria Stella Ortiz Delgado]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-147-17.htm Corte Constitucional de Colombia. (2019, 28 de agosto). Sentencia C-391 de 2019 [M. P.: Carlos Bernal Pulido]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-391-19.htm Corte Constitucional de Colombia. (2020, 20 de febrero). Sentencia SU-074 de 2020 [M. P.: Gloria Stella Ortiz Delgado]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/SU074-20.htm Escobar Fornos, I. (2007). Derecho a la reproducción humana (inseminación y fecundación in vitro). Cuestiones Constitucionales, (16), 137-158. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2007.16.5790 Filstead, W. J. (1979). Qualitative methods: A needed perspective in evaluation research. En T. D. Cook y C. S. Reichardt (Eds.), Qualitative and quantitative methods in evaluation research (pp. 33-48). Sage. García, D. (2015). Metodología de la investigación jurídica en el siglo XXI. En W. A. Godínez Méndez y J. H. García Peña (Eds.), Metodologías: enseñanza e investigación jurídicas. 40 años de vida académica. Homenaje al doctor Jorge Witker (pp. 449-465). UNAM. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3983/24.pdf Guerrero, R., Gallego, A. I., Becerril-Montekio, V., y Vásquez, J. (2011). Sistema de salud en Colombia. Salud Pública de México, 53, s144-s155. https://saludpublica.mx/index.php/spm/article/view/5036 Güezmes García, A. (2004). Reforma del sector salud y derechos sexuales y reproductivos. Paltex. Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., y Baptista Lucio, P. (1997). Metodología de la investigación. McGraw-Hill. https://cutt.ly/LNxcmak Hoyos Castañeda, I. M. (1998). Entre la naturaleza y la dignidad: reflexiones sobre el fundamento de los derechos humanos. Pensamiento y Cultura, 1(1), 143-165. https://pensamientoycultura.unisabana.edu.co/index.php/pyc/article/view/979 Kant, I. (1980). Fundamentación de la metafísica de las costumbres (M. García Morente, Trad.). Espasa. Lopera, J. D., Ramírez, C. A., Zuluaga, M. U., y Ortiz, J. (2010). El método analítico. CISH; Universidad de Antioquia. Maestre Ariza, M. P., y Mazeneth Peñaloza, L. F. (2016). Técnicas de reproducción humana asistida y su incidencia en la filiación en parejas del mismo sexo [Tesis de grado, Pontificia Universidad Javeriana]. Repositorio Institucional Javeriano. http://hdl.handle.net/10554/36637 Ministerio de la Protección Social y Fondo de Población de las Naciones Unidas [UNFPA]. (2008). Modelo de servicios amigables para adolescentes y jóvenes. Ministerio de la Protección Social; UNFPA. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PP/Modelo-de-servicios-de-salud-amigables-para-adolescentes-y-jovenes.pdf Ministerio de Salud y Protección Social [MinSalud]. (2014). Política Nacional de Sexualidad, Derechos Sexuales y Derechos Reproductivos. MinSalud. https://cutt.ly/cVb93VO Ministerio de Salud y Protección Social [MinSalud]. (2020, 20 de febrero). Resolución 228 de 2020 [Por la cual se adopta la Política Pública de Prevención y Tratamiento de la Infertilidad]. https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resoluci%C3%B3n%20No.%20228%20del%202020.pdf Ministerio de Salud y Protección Social [MinSalud]. (2021, 22 de diciembre). Resolución 2273 de 2021 [Por la cual se adopta el nuevo listado de servicios y tecnologías en salud que serán excluidas de la financiación con recursos públicos asignados a la salud]. https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resoluci%C3%B3n%20No.%202273%20de%202021.pdf Moadie Ortega, V. (2017). El novedoso concepto de familia influenciado por las técnicas de reproducción asistida (TRA) en Colombia: con un especial énfasis en la conformación de las familias homoparentales a través de las TRA. Vis Iuris, 4(7), 129-152. https://doi.org/10.22518/vis.v4i72017.1146 Monroy, J. P. (2013). Técnicas de reproducción asistida y su incidencia en Colombia. Verba Iuris, (30), 135-150. https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.30.2162 Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (1969). Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial. https://www.ohchr.org/Documents/ProfessionalInterest/cerd_SP.pdf Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (1979). Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer. https://cutt.ly/zNzU2VF Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (1994). Informe de la Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo, Conferencia del Cairo de 1994. https://www.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/icpd_spa.pdf Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (2007). Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. https://www.un.org/esa/socdev/enable/documents/tccconvs.pdf Peces-Barba, G. (2007). Educación para la ciudadanía y derechos humanos. Espasa. Ríos Ríos, G. (2021). La ciencia avanza más rápido que el derecho: el debate regulatorio de las técnicas de reproducción asistida en Colombia [Tesis de grado, Universidad de Los Andes]. Repositorio Institucional Séneca. http://hdl.handle.net/1992/53285 Santamaría, L. (2000). Técnicas de reproducción asistida: aspectos bioéticos. Cuadernos de Bioética, 11(41), 37-47. http://aebioetica.org/revistas/2000/1/41/37.pdf Upegui, O. A., Archila, J. J., y Otero, M. A. (2016). Materialización de los derechos sexuales y reproductivos: acceso a técnicas de reproducción asistida como garantía de la salud y autonomía reproductiva. Temas Socio-Jurídicos, 35(70), 213-228. https://doi.org/10.29375/01208578.2508
dc.rights.spa.fl_str_mv Nataly Palta Carvajal - 2024
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
rights_invalid_str_mv Nataly Palta Carvajal - 2024
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad San Buenaventura Cali
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.usb.edu.co/index.php/CienciasHumanas/article/view/7394
institution Universidad de San Buenaventura
bitstream.url.fl_str_mv https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/3460d530-b112-4ef6-a8bd-5a55dcc5d1fc/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 0a8b6f31e2421d08764eb759f01518d2
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Colombia
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1851053618553159680
spelling Palta Carvajal, Nataly2024-12-12T10:02:01Z2025-08-22T13:37:41Z2024-12-12T10:02:01Z2025-08-22T13:37:41Z2024-12-12Los derechos sexuales y reproductivos (DSDR), al ser derechos fundamentales, deben ser garantizados y protegidos por el Estado y los particulares. De este modo, el acceso a las técnicas de reproducción humana asistida (TRHA) no debería presentarse como una dificultad o imposibilidad para las personas que padecen de problemas de fertilidad. Sin embargo, como consecuencia de la falta de regulación, la exclusión de los tratamientos para la fertilidad en los planes de beneficios en salud (PBS) y el alto costo de los procedimientos, existen barreras que impiden que los individuos accedan a las TRHA y garanticen, no solo sus DSDR, sino toda una serie de derechos y garantías fundamentales, entre ellas la dignidad humana.Sexual and reproductive rights (SRHR), being fundamental rights, must be guaranteed and protected by the State and individuals. Thus, access to assisted human reproductive technologies (AHRT) should not be presented as a difficulty or impossibility for people suffering from fertility problems; however, as a result of the lack of regulation, the exclusion of fertility treatments in the health benefit plans, and the high cost of these procedures, some barriers prevent people from accessing ART, and thus guarantee not only their sexual and reproductive rights, but a whole series of fundamental rights and guarantees, among which is human dignity.application/pdf10.21500/01235826.73942665-3885https://hdl.handle.net/10819/28194https://doi.org/10.21500/01235826.7394spaUniversidad San Buenaventura Calihttps://revistas.usb.edu.co/index.php/CienciasHumanas/article/download/7394/5543371717Revista Ciencias HumanasArango Olaya, M. (2013). Derechos sexuales y reproductivos. En N. Lacrampette (Ed.), Derechos humanos y mujeres: teoría y práctica (pp. 211-240). Universidad de Chile. Bernal Caicedo, M. C. (2015). La filiación materna en el alquiler de vientre en Colombia [Tesis de grado, Universidad de Los Andes]. Repositorio Institucional Séneca. http://hdl.handle.net/1992/18272 Cárdenas Sepúlveda, S. L. (2018). Las técnicas de reproducción asistida desde los fundamentos de la dignidad humana del Estado social y democrático de derecho colombiano [Tesis doctoral, Universidad Libre de Colombia]. Repositorio Institucional Unilibre. https://hdl.handle.net/10901/29074 Congreso de la República de Colombia. (1993, 23 de diciembre). Ley 100 de 1993 [Por la cual se crea el Sistema de Seguridad Social Integral y se dictan otras disposiciones]. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0100_1993.html Congreso de la República de Colombia. (2015, 16 de febrero). Ley Estatutaria 1751 de 2015 [Por medio de la cual se regula el derecho fundamental a la salud y se dictan otras disposiciones]. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1751_2015.html Congreso de la República de Colombia. (2019, 20 de febrero). Ley 1953 de 2019 [Por medio de la cual se establecen los lineamientos para el desarrollo de la Política Pública de Prevención de la Infertilidad y su Tratamiento dentro de los parámetros de salud reproductiva]. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1953_2019.html Constitución de la República de Colombia, arts. 1, 15, 16, 41, 42, 48, 49, 93. Corte Constitucional de Colombia. (1992, 8 de mayo). Sentencia T-002 de 1992 [M. P.: Alejandro Martínez Caballero]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-002-92.htm Corte Constitucional de Colombia. (1992, 26 de octubre). Sentencia T-571 de 1992 [M. P.: Jaime Sanín Greiffenstein]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/t-571-92.htm Corte Constitucional de Colombia. (1994, 5 de mayo). Sentencia C-221 de 1994 [M. P.: Carlos Gaviria Díaz]. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/1994/C-221-94.htm Corte Constitucional de Colombia. (1995, 18 de mayo). Sentencia C-225 de 1995 [M. P.: Alejandro Martínez Caballero]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/c-225-95.htm Corte Constitucional de Colombia. (2000, 23 de agosto). Sentencia T-1104 de 2000 [M. P.: Vladimiro Naranjo Mesa]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/T-1104-00.htm Corte Constitucional de Colombia. (2001, 3 julio). Sentencia T-689 de 2001 [M. P.: Jaime Córdoba Triviño]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/T-689-01.htm Corte Constitucional de Colombia. (2002, 25 de julio). Sentencia T-572 de 2002 [M. P.: Marco Gerardo Monroy Cabra]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/T-572-02.htm Corte Constitucional de Colombia. (2002, 17 de octubre). Sentencia T-881 de 2022 [M. P.: Eduardo Montealegre Lynett]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/t-881-02.htm Corte Constitucional de Colombia. (2002, 31 de octubre). Sentencia T-946 de 2002 [M. P.: Clara Inés Vargas Hernández]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/T-946-02.htm Corte Constitucional de Colombia. (2003, 19 de junio). Sentencia T-512 de 2003 [M. P.: Eduardo Montealegre Lynett]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/T-512-03.htm Corte Constitucional de Colombia. (2004, 16 de septiembre). Sentencia T-901 de 2004 [M. P.: Clara Inés Vargas Hernández]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/T-901-04.htm Corte Constitucional de Colombia. (2007, 25 de junio). Sentencia T-488 de 2007 [M. P.: Humberto Antonio Sierra Porto]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/T-488-07.htm Corte Constitucional de Colombia. (2007, 21 de septiembre). Sentencia T-752 de 2007 [M. P.: Clara Inés Vargas Hernández]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/T-752-07.htm Corte Constitucional de Colombia. (2008, 31 de julio). Sentencia T-760 de 2008 [M. P.: Manuel José Cepeda Espinosa]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/T-760-08.htm Corte Constitucional de Colombia. (2009, 15 de octubre). Sentencia T-732 de 2009 [M. P.: Humberto Antonio Sierra Porto]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/t-732-09.htm Corte Constitucional de Colombia. (2009, 1 de diciembre). Sentencia T-890 de 2009 [M. P.: Luis Ernesto Vargas Silva]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/T-890-09.htm Corte Constitucional de Colombia. (2014, 18 de julio). Sentencia T-528 de 2014 [M. P.: María Victoria Calle Correa]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/t-528-14.htm Corte Constitucional de Colombia. (2015, 6 de abril). Sentencia C-143 de 2015 [M. P.: Luis Ernesto Vargas Silva]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/C-143-15.htm Corte Constitucional de Colombia. (2015, 12 de mayo). Sentencia T-274 de 2015 [M. P.: Jorge Iván Palacio Palacio]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-274-15.htm Corte Constitucional de Colombia. (2016, 1 de agosto). Sentencia T-398 de 2016 [M. P.: Luis Guillermo Guerrero Pérez]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-398-16.htm Corte Constitucional de Colombia. (2017, 8 de marzo). Sentencia C-147 de 2017 [M. P.: Gloria Stella Ortiz Delgado]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-147-17.htm Corte Constitucional de Colombia. (2019, 28 de agosto). Sentencia C-391 de 2019 [M. P.: Carlos Bernal Pulido]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-391-19.htm Corte Constitucional de Colombia. (2020, 20 de febrero). Sentencia SU-074 de 2020 [M. P.: Gloria Stella Ortiz Delgado]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/SU074-20.htm Escobar Fornos, I. (2007). Derecho a la reproducción humana (inseminación y fecundación in vitro). Cuestiones Constitucionales, (16), 137-158. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2007.16.5790 Filstead, W. J. (1979). Qualitative methods: A needed perspective in evaluation research. En T. D. Cook y C. S. Reichardt (Eds.), Qualitative and quantitative methods in evaluation research (pp. 33-48). Sage. García, D. (2015). Metodología de la investigación jurídica en el siglo XXI. En W. A. Godínez Méndez y J. H. García Peña (Eds.), Metodologías: enseñanza e investigación jurídicas. 40 años de vida académica. Homenaje al doctor Jorge Witker (pp. 449-465). UNAM. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3983/24.pdf Guerrero, R., Gallego, A. I., Becerril-Montekio, V., y Vásquez, J. (2011). Sistema de salud en Colombia. Salud Pública de México, 53, s144-s155. https://saludpublica.mx/index.php/spm/article/view/5036 Güezmes García, A. (2004). Reforma del sector salud y derechos sexuales y reproductivos. Paltex. Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., y Baptista Lucio, P. (1997). Metodología de la investigación. McGraw-Hill. https://cutt.ly/LNxcmak Hoyos Castañeda, I. M. (1998). Entre la naturaleza y la dignidad: reflexiones sobre el fundamento de los derechos humanos. Pensamiento y Cultura, 1(1), 143-165. https://pensamientoycultura.unisabana.edu.co/index.php/pyc/article/view/979 Kant, I. (1980). Fundamentación de la metafísica de las costumbres (M. García Morente, Trad.). Espasa. Lopera, J. D., Ramírez, C. A., Zuluaga, M. U., y Ortiz, J. (2010). El método analítico. CISH; Universidad de Antioquia. Maestre Ariza, M. P., y Mazeneth Peñaloza, L. F. (2016). Técnicas de reproducción humana asistida y su incidencia en la filiación en parejas del mismo sexo [Tesis de grado, Pontificia Universidad Javeriana]. Repositorio Institucional Javeriano. http://hdl.handle.net/10554/36637 Ministerio de la Protección Social y Fondo de Población de las Naciones Unidas [UNFPA]. (2008). Modelo de servicios amigables para adolescentes y jóvenes. Ministerio de la Protección Social; UNFPA. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PP/Modelo-de-servicios-de-salud-amigables-para-adolescentes-y-jovenes.pdf Ministerio de Salud y Protección Social [MinSalud]. (2014). Política Nacional de Sexualidad, Derechos Sexuales y Derechos Reproductivos. MinSalud. https://cutt.ly/cVb93VO Ministerio de Salud y Protección Social [MinSalud]. (2020, 20 de febrero). Resolución 228 de 2020 [Por la cual se adopta la Política Pública de Prevención y Tratamiento de la Infertilidad]. https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resoluci%C3%B3n%20No.%20228%20del%202020.pdf Ministerio de Salud y Protección Social [MinSalud]. (2021, 22 de diciembre). Resolución 2273 de 2021 [Por la cual se adopta el nuevo listado de servicios y tecnologías en salud que serán excluidas de la financiación con recursos públicos asignados a la salud]. https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resoluci%C3%B3n%20No.%202273%20de%202021.pdf Moadie Ortega, V. (2017). El novedoso concepto de familia influenciado por las técnicas de reproducción asistida (TRA) en Colombia: con un especial énfasis en la conformación de las familias homoparentales a través de las TRA. Vis Iuris, 4(7), 129-152. https://doi.org/10.22518/vis.v4i72017.1146 Monroy, J. P. (2013). Técnicas de reproducción asistida y su incidencia en Colombia. Verba Iuris, (30), 135-150. https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.30.2162 Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (1969). Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial. https://www.ohchr.org/Documents/ProfessionalInterest/cerd_SP.pdf Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (1979). Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer. https://cutt.ly/zNzU2VF Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (1994). Informe de la Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo, Conferencia del Cairo de 1994. https://www.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/icpd_spa.pdf Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (2007). Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. https://www.un.org/esa/socdev/enable/documents/tccconvs.pdf Peces-Barba, G. (2007). Educación para la ciudadanía y derechos humanos. Espasa. Ríos Ríos, G. (2021). La ciencia avanza más rápido que el derecho: el debate regulatorio de las técnicas de reproducción asistida en Colombia [Tesis de grado, Universidad de Los Andes]. Repositorio Institucional Séneca. http://hdl.handle.net/1992/53285 Santamaría, L. (2000). Técnicas de reproducción asistida: aspectos bioéticos. Cuadernos de Bioética, 11(41), 37-47. http://aebioetica.org/revistas/2000/1/41/37.pdf Upegui, O. A., Archila, J. J., y Otero, M. A. (2016). Materialización de los derechos sexuales y reproductivos: acceso a técnicas de reproducción asistida como garantía de la salud y autonomía reproductiva. Temas Socio-Jurídicos, 35(70), 213-228. https://doi.org/10.29375/01208578.2508Nataly Palta Carvajal - 2024info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.http://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://revistas.usb.edu.co/index.php/CienciasHumanas/article/view/7394técnicas de reproducción humana asistidaderechos fundamentalesdignidad humanaDerechoReproducción asistidaBarreras de accesoJurisprudenciaassisted human reproductive technologiesfundamental rightshuman dignitysexual and reproductive rightsLawAssisted reproductionAccess barriersJurisprudenceProcedimiento de reproducción asistida: una mirada a las barreras de acceso desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombianaAssisted Reproduction Procedure: A Look at the Barriers to Access from the Jurisprudence of the Colombian Constitutional CourtArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2657https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/3460d530-b112-4ef6-a8bd-5a55dcc5d1fc/download0a8b6f31e2421d08764eb759f01518d2MD5110819/28194oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/281942025-08-22 08:37:41.214http://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://bibliotecadigital.usb.edu.coRepositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Colombiabdigital@metabiblioteca.com