Habermas y el rol de la religión en la esfera pública: el caso de la eugenesia liberal

El objetivo general de la investigación de la que este texto es producto fue determinar la solidez de la propuesta filosófica de Jürgen Habermas sobre el rol de la religión en la esfera pública, a partir del uso que se puede hacer de la misma en el análisis de las discusiones desarrolladas en un pro...

Full description

Autores:
Aguirre Román, Javier
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad de San Buenaventura
Repositorio:
Repositorio USB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/27863
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10819/27863
https://doi.org/10.21500/01201468.2517
Palabra clave:
Religión
eugenesia liberal
esfera pública
Habermas
Filosofía contemporánea
Rights
openAccess
License
Franciscanum. Revista de las Ciencias del Espíritu. - 2016
id SANBUENAV2_4cf67912dbf0047fb58367ff734178bf
oai_identifier_str oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/27863
network_acronym_str SANBUENAV2
network_name_str Repositorio USB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Habermas y el rol de la religión en la esfera pública: el caso de la eugenesia liberal
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Habermas y el rol de la religión en la esfera pública: el caso de la eugenesia liberal
title Habermas y el rol de la religión en la esfera pública: el caso de la eugenesia liberal
spellingShingle Habermas y el rol de la religión en la esfera pública: el caso de la eugenesia liberal
Religión
eugenesia liberal
esfera pública
Habermas
Filosofía contemporánea
title_short Habermas y el rol de la religión en la esfera pública: el caso de la eugenesia liberal
title_full Habermas y el rol de la religión en la esfera pública: el caso de la eugenesia liberal
title_fullStr Habermas y el rol de la religión en la esfera pública: el caso de la eugenesia liberal
title_full_unstemmed Habermas y el rol de la religión en la esfera pública: el caso de la eugenesia liberal
title_sort Habermas y el rol de la religión en la esfera pública: el caso de la eugenesia liberal
dc.creator.fl_str_mv Aguirre Román, Javier
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Aguirre Román, Javier
dc.subject.spa.fl_str_mv Religión
eugenesia liberal
esfera pública
Habermas
Filosofía contemporánea
topic Religión
eugenesia liberal
esfera pública
Habermas
Filosofía contemporánea
description El objetivo general de la investigación de la que este texto es producto fue determinar la solidez de la propuesta filosófica de Jürgen Habermas sobre el rol de la religión en la esfera pública, a partir del uso que se puede hacer de la misma en el análisis de las discusiones desarrolladas en un proceso legislativo concreto en Colombia (el debate sobre el matrimonio igualitario). En este texto se pretende ilustrar la perspectiva de Habermas acerca del rol de la religión en la esfera pública con una discusión concreta en la cual el mismo Habermas ha participado, a saber, el debate acerca de la ingeniería genética, la clonación, la eugenesia liberal y el diagnóstico de preimplantación (dpi). Esta parte de la investigación se desarrolló con una metodología dogmática reconstructiva en cuanto se buscó presentar un análisis crítico de los argumentos presentados por Habermas sobre el tema en cuestión. El texto concluye así con una visión crítica de la perspectiva de Habermas en la que se muestra que su postura es contradictoria con otros aspectos de su filosofía política de la religión.
publishDate 2016
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2016-06-25T00:00:00Z
2025-08-22T13:31:54Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2016-06-25T00:00:00Z
2025-08-22T13:31:54Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2016-06-25
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.21500/01201468.2517
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2665-3834
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0120-1468
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10819/27863
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.21500/01201468.2517
identifier_str_mv 10.21500/01201468.2517
2665-3834
0120-1468
url https://hdl.handle.net/10819/27863
https://doi.org/10.21500/01201468.2517
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.usb.edu.co/index.php/Franciscanum/article/download/2517/2199
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 166 , Año 2016 : Franciscanum 166
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 85
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 166
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 49
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 58
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Franciscanum
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Aguirre, Javier. «Habermas y la religión en la esfera pública». Ideas y Valores 148, Vol. lxi (2012): 59-78.
________. «Habermas’ account of the role of religion in the public sphere: A response to Cristina Lafont’s critiques through an illustrative political debate about same-sex marriage». Philosophy Social Criticism 7, Vol. 39 (2013): 637-673.
Al-Hayani, Fatima Agha. «Biomedical Ethics: Muslim Perspectives on Stem Cell Research and Cloning». Zygon 4 Vol. 43 (2008): 783-795.
Arendt, Hannah. The Human Condition. Chicago: The University of Chicago Press, 1998.
Baumeister, Andrea. «The Use of “Public Reason” by Religious and Secular Citizens: Limitations of Habermas’ Conception of the Role of Religion in the Public Realm». Constellations 2, Vol. 18 (2011): 222-243.
Bernstein, Richard. «Naturalism, Secularism, and Religion: Habermas’s Via media». Constellations 1, Vol. 17 (2010): 155-166.
Boettcher, James. «Habermas, Religion and the Ethics of Citizenship». Philosophy and Social Criticism 1-2, Vol. 35 (2009): 215-238.
Breitowitz, Yitzchok. «What’s So Bad About Human Cloning?». Kennedy Institute of Ethics Journal 4, Vol. 12 (2002): 325-341.
Cerella, Antonio. «Religion and the Political Form: Carl Schmitt´s Genealogy of Politics as Critique of Jurgen Habermas´ Post-Secular Discourse». Review of International Studies 5, Vol. 38 (2012): 975-994.
Chambers, Simone. «How Religion Speaks to the Agnostic: Habermas on the Persistent Value of Religion». Constellations 2, Vol. 14 (2007): 210-223.
Christiansen, Karin. «The silencing of Kierkegaard in Habermas’ critique of genetic enhancement Medicine». Health Care and Philosophy 2, Vol. 12 (2009): 147-156.
Cooke, Maeve. «A Secular State for a Postsecular Society? Postmetaphysical Political Theory and the Place of Religion». Constellations 2, Vol. 14 (2007): 224-238.
________. «Salvaging and secularizing the semantic contents of religion: the limitations of Habermas’s postmetaphysical proposal». International Journal of Philosophy of Religion 1, Vol. 60 (2006):187-207.
Garzón, Iván. «Deliberación democrática y razones religiosas: objeciones y desafíos». Co-herencia 16, Vol. 9 (2012): 81-117.
________. La religión en la razón pública. Bogotá: Astrea/ Universidad de la Sabana, 2014.
Ghaly, Mohammed. «Human Cloning Through the Eyes of Muslim Scholars: The New Phenomenon of the Islamic International Religioscientific Institutions». Zygon 1, Vol. 45 (2010): 7-35.
Habermas, Jurgen. ¡Ay Europa! Pequeños escritos políticos. Madrid: Trotta, 2009.
________. Carta al Papa. Consideraciones sobre la fe. Barcelona: Paidós, 2009.
________. Conciencia moral y acción comunicativa. Barcelona: Península, 1985.
________. «El concepto de la dignidad humana y la utopía realista de los derechos humanos». Diánoia 64, Vol. lv, (2010): 3-25.
________. El discurso filosófico de la modernidad. Madrid: Taurus, 1989.
________. El futuro de la naturaleza humana ¿Hacia una eugénesis liberal? Madrid: Paidós, 2002.
________. Entre naturalismo y religión. Madrid: Paidós, 2006.
________. Facticidad y validez. Madrid: Trotta. 1998.
________. Israel o Atenas. Ensayos sobre religión, teología y racionalidad. Madrid: Trotta, 2001.
________. «La voz pública de la religión. Respuesta a las tesis de Paolo Flores d´Arcais». Claves de razón práctica 180 (2008): 4-6.
________. Mundo de la vida, política y religión. Madrid: Trotta, 2015.
________. Perfiles filosófico-políticos. Madrid: Taurus, 1975.
________. Pensamiento postmetafísico. México: Taurus, 1990. Habermas, J.; Taylor, Ch.; Butler, J. y West, C. El poder de la religión en la esfera pública. Madrid: Trotta, 2011.
Habermas, Jurgen y Ratzinger, Joseph. Entre razón y religión. Dialéctica de la secularización. México: fce, 2008.
Hoyos, Guillermo y Rueda, Eduardo, eds. Filosofía política: entre la religión y la democracia. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, 2011.
Huxley, Aldous. Brave New World and Brave New World Revisited. London: Harper Collins, 2004.
Mendieta, Eduardo. «El debate sobre el futuro de la especie humana: Habermas critica la eugenesia liberal». Isegoría Vol. 27 (2002): 91-114.
________. «Religion in Habermas’s Work». En Calhoun, C.; Mendieta, E. y VanAntwerpen, J., eds. Habermas and Religion. Cambridge: Polity Press, 2013.
Motahari Farimani, Mohammad. «Islamic Philosophy and the Challenge of Cloning». Zygon 1, Vol. 42 (2007): 145-152.
Popovsky, Mark. «Jewish Perspectives on the Use of Preimplantation Genetic Diagnosis». Journal of Law, Medicine & Ethics 4, Vol. 35 (2007): 699-711.
Singer, Peter. «De compras por el supermercado genético». Isegoría Vol. 27 (2002): 19-40.
Zahraa, M. y Shafie, S. «An Islamic perspective on IVF and PGD, with particular reference to Zain Hashmi, and other similar cases». Arab Law Quarterly 2, Vol. 20 (2006): 152-180.
dc.rights.spa.fl_str_mv Franciscanum. Revista de las Ciencias del Espíritu. - 2016
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv Franciscanum. Revista de las Ciencias del Espíritu. - 2016
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad San Buenaventura
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.usb.edu.co/index.php/Franciscanum/article/view/2517
institution Universidad de San Buenaventura
bitstream.url.fl_str_mv https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/023f484f-835c-443e-8106-eef60941173d/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 61f3573e8882f9a903b9befd37f04ab1
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Colombia
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1851053521416224768
spelling Aguirre Román, Javier2016-06-25T00:00:00Z2025-08-22T13:31:54Z2016-06-25T00:00:00Z2025-08-22T13:31:54Z2016-06-25El objetivo general de la investigación de la que este texto es producto fue determinar la solidez de la propuesta filosófica de Jürgen Habermas sobre el rol de la religión en la esfera pública, a partir del uso que se puede hacer de la misma en el análisis de las discusiones desarrolladas en un proceso legislativo concreto en Colombia (el debate sobre el matrimonio igualitario). En este texto se pretende ilustrar la perspectiva de Habermas acerca del rol de la religión en la esfera pública con una discusión concreta en la cual el mismo Habermas ha participado, a saber, el debate acerca de la ingeniería genética, la clonación, la eugenesia liberal y el diagnóstico de preimplantación (dpi). Esta parte de la investigación se desarrolló con una metodología dogmática reconstructiva en cuanto se buscó presentar un análisis crítico de los argumentos presentados por Habermas sobre el tema en cuestión. El texto concluye así con una visión crítica de la perspectiva de Habermas en la que se muestra que su postura es contradictoria con otros aspectos de su filosofía política de la religión.application/pdf10.21500/01201468.25172665-38340120-1468https://hdl.handle.net/10819/27863https://doi.org/10.21500/01201468.2517spaUniversidad San Buenaventurahttps://revistas.usb.edu.co/index.php/Franciscanum/article/download/2517/2199Núm. 166 , Año 2016 : Franciscanum 166851664958FranciscanumAguirre, Javier. «Habermas y la religión en la esfera pública». Ideas y Valores 148, Vol. lxi (2012): 59-78.________. «Habermas’ account of the role of religion in the public sphere: A response to Cristina Lafont’s critiques through an illustrative political debate about same-sex marriage». Philosophy Social Criticism 7, Vol. 39 (2013): 637-673.Al-Hayani, Fatima Agha. «Biomedical Ethics: Muslim Perspectives on Stem Cell Research and Cloning». Zygon 4 Vol. 43 (2008): 783-795.Arendt, Hannah. The Human Condition. Chicago: The University of Chicago Press, 1998.Baumeister, Andrea. «The Use of “Public Reason” by Religious and Secular Citizens: Limitations of Habermas’ Conception of the Role of Religion in the Public Realm». Constellations 2, Vol. 18 (2011): 222-243.Bernstein, Richard. «Naturalism, Secularism, and Religion: Habermas’s Via media». Constellations 1, Vol. 17 (2010): 155-166.Boettcher, James. «Habermas, Religion and the Ethics of Citizenship». Philosophy and Social Criticism 1-2, Vol. 35 (2009): 215-238.Breitowitz, Yitzchok. «What’s So Bad About Human Cloning?». Kennedy Institute of Ethics Journal 4, Vol. 12 (2002): 325-341.Cerella, Antonio. «Religion and the Political Form: Carl Schmitt´s Genealogy of Politics as Critique of Jurgen Habermas´ Post-Secular Discourse». Review of International Studies 5, Vol. 38 (2012): 975-994.Chambers, Simone. «How Religion Speaks to the Agnostic: Habermas on the Persistent Value of Religion». Constellations 2, Vol. 14 (2007): 210-223.Christiansen, Karin. «The silencing of Kierkegaard in Habermas’ critique of genetic enhancement Medicine». Health Care and Philosophy 2, Vol. 12 (2009): 147-156.Cooke, Maeve. «A Secular State for a Postsecular Society? Postmetaphysical Political Theory and the Place of Religion». Constellations 2, Vol. 14 (2007): 224-238.________. «Salvaging and secularizing the semantic contents of religion: the limitations of Habermas’s postmetaphysical proposal». International Journal of Philosophy of Religion 1, Vol. 60 (2006):187-207.Garzón, Iván. «Deliberación democrática y razones religiosas: objeciones y desafíos». Co-herencia 16, Vol. 9 (2012): 81-117.________. La religión en la razón pública. Bogotá: Astrea/ Universidad de la Sabana, 2014.Ghaly, Mohammed. «Human Cloning Through the Eyes of Muslim Scholars: The New Phenomenon of the Islamic International Religioscientific Institutions». Zygon 1, Vol. 45 (2010): 7-35.Habermas, Jurgen. ¡Ay Europa! Pequeños escritos políticos. Madrid: Trotta, 2009.________. Carta al Papa. Consideraciones sobre la fe. Barcelona: Paidós, 2009.________. Conciencia moral y acción comunicativa. Barcelona: Península, 1985.________. «El concepto de la dignidad humana y la utopía realista de los derechos humanos». Diánoia 64, Vol. lv, (2010): 3-25.________. El discurso filosófico de la modernidad. Madrid: Taurus, 1989.________. El futuro de la naturaleza humana ¿Hacia una eugénesis liberal? Madrid: Paidós, 2002.________. Entre naturalismo y religión. Madrid: Paidós, 2006.________. Facticidad y validez. Madrid: Trotta. 1998.________. Israel o Atenas. Ensayos sobre religión, teología y racionalidad. Madrid: Trotta, 2001.________. «La voz pública de la religión. Respuesta a las tesis de Paolo Flores d´Arcais». Claves de razón práctica 180 (2008): 4-6.________. Mundo de la vida, política y religión. Madrid: Trotta, 2015.________. Perfiles filosófico-políticos. Madrid: Taurus, 1975.________. Pensamiento postmetafísico. México: Taurus, 1990. Habermas, J.; Taylor, Ch.; Butler, J. y West, C. El poder de la religión en la esfera pública. Madrid: Trotta, 2011.Habermas, Jurgen y Ratzinger, Joseph. Entre razón y religión. Dialéctica de la secularización. México: fce, 2008.Hoyos, Guillermo y Rueda, Eduardo, eds. Filosofía política: entre la religión y la democracia. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, 2011.Huxley, Aldous. Brave New World and Brave New World Revisited. London: Harper Collins, 2004.Mendieta, Eduardo. «El debate sobre el futuro de la especie humana: Habermas critica la eugenesia liberal». Isegoría Vol. 27 (2002): 91-114.________. «Religion in Habermas’s Work». En Calhoun, C.; Mendieta, E. y VanAntwerpen, J., eds. Habermas and Religion. Cambridge: Polity Press, 2013.Motahari Farimani, Mohammad. «Islamic Philosophy and the Challenge of Cloning». Zygon 1, Vol. 42 (2007): 145-152.Popovsky, Mark. «Jewish Perspectives on the Use of Preimplantation Genetic Diagnosis». Journal of Law, Medicine & Ethics 4, Vol. 35 (2007): 699-711.Singer, Peter. «De compras por el supermercado genético». Isegoría Vol. 27 (2002): 19-40.Zahraa, M. y Shafie, S. «An Islamic perspective on IVF and PGD, with particular reference to Zain Hashmi, and other similar cases». Arab Law Quarterly 2, Vol. 20 (2006): 152-180.Franciscanum. Revista de las Ciencias del Espíritu. - 2016info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.usb.edu.co/index.php/Franciscanum/article/view/2517Religióneugenesia liberalesfera públicaHabermasFilosofía contemporáneaHabermas y el rol de la religión en la esfera pública: el caso de la eugenesia liberalHabermas y el rol de la religión en la esfera pública: el caso de la eugenesia liberalArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2542https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/023f484f-835c-443e-8106-eef60941173d/download61f3573e8882f9a903b9befd37f04ab1MD5110819/27863oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/278632025-08-22 08:31:54.974https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://bibliotecadigital.usb.edu.coRepositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Colombiabdigital@metabiblioteca.com