Sistemas técnicos en la investigación: articulando la filosofía de la técnica de Quintanilla con la nueva filosofía pragmatista de Chang

El presente trabajo busca extender el marco conceptual provisto por la filosofía sistémica de la técnica de Miguel Ángel Quintanilla, para dar cuenta de algunas situaciones típicas de la práctica científica. Por tanto, tiene por objetivo aprovechar la potencia de la herramienta filosófica de Quintan...

Full description

Autores:: Giri, Leandro

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2024

Institución:: Universidad de San Buenaventura

Repositorio:: Repositorio USB

Idioma:: spa

id	SANBUENAV2_4b221f48b7d3a56b447e84c94017bc00
oai_identifier_str	oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/26430
network_acronym_str	SANBUENAV2
network_name_str	Repositorio USB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Sistemas técnicos en la investigación: articulando la filosofía de la técnica de Quintanilla con la nueva filosofía pragmatista de Chang
dc.title.translated.spa.fl_str_mv	Sistemas técnicos en la investigación: articulando la filosofía de la técnica de Quintanilla con la nueva filosofía pragmatista de Chang
title	Sistemas técnicos en la investigación: articulando la filosofía de la técnica de Quintanilla con la nueva filosofía pragmatista de Chang
spellingShingle	Sistemas técnicos en la investigación: articulando la filosofía de la técnica de Quintanilla con la nueva filosofía pragmatista de Chang filosofía sistémica de la técnica práctica científica pragmatismo artefactos epistémicos actividades epistémicas praxiología conocimiento proposicional conocimiento activo agente epistémico intencionalidad sistema técnico filosofia analitica Pragmatismo Sistemas técnicos systemic philosophy of technique scientific practice pragmatism epistemic artifacts epistemic activities praxeology propositional knowledge active knowledge epistemic agent intentionality technical systems Analitic Philosophy Pragmatism Technical Systems Filosofia analítica Pragmatismo Sistemas técnicos Filosofia analitica Pragmatismo Sistemi tecnici
title_short	Sistemas técnicos en la investigación: articulando la filosofía de la técnica de Quintanilla con la nueva filosofía pragmatista de Chang
title_full	Sistemas técnicos en la investigación: articulando la filosofía de la técnica de Quintanilla con la nueva filosofía pragmatista de Chang
title_fullStr	Sistemas técnicos en la investigación: articulando la filosofía de la técnica de Quintanilla con la nueva filosofía pragmatista de Chang
title_full_unstemmed	Sistemas técnicos en la investigación: articulando la filosofía de la técnica de Quintanilla con la nueva filosofía pragmatista de Chang
title_sort	Sistemas técnicos en la investigación: articulando la filosofía de la técnica de Quintanilla con la nueva filosofía pragmatista de Chang
dc.creator.fl_str_mv	Giri, Leandro
dc.contributor.author.eng.fl_str_mv	Giri, Leandro
dc.subject.spa.fl_str_mv	filosofía sistémica de la técnica práctica científica pragmatismo artefactos epistémicos actividades epistémicas praxiología conocimiento proposicional conocimiento activo agente epistémico intencionalidad sistema técnico filosofia analitica Pragmatismo Sistemas técnicos
topic	filosofía sistémica de la técnica práctica científica pragmatismo artefactos epistémicos actividades epistémicas praxiología conocimiento proposicional conocimiento activo agente epistémico intencionalidad sistema técnico filosofia analitica Pragmatismo Sistemas técnicos systemic philosophy of technique scientific practice pragmatism epistemic artifacts epistemic activities praxeology propositional knowledge active knowledge epistemic agent intentionality technical systems Analitic Philosophy Pragmatism Technical Systems Filosofia analítica Pragmatismo Sistemas técnicos Filosofia analitica Pragmatismo Sistemi tecnici
dc.subject.eng.fl_str_mv	systemic philosophy of technique scientific practice pragmatism epistemic artifacts epistemic activities praxeology propositional knowledge active knowledge epistemic agent intentionality technical systems Analitic Philosophy Pragmatism Technical Systems Filosofia analítica Pragmatismo Sistemas técnicos Filosofia analitica Pragmatismo Sistemi tecnici
description	El presente trabajo busca extender el marco conceptual provisto por la filosofía sistémica de la técnica de Miguel Ángel Quintanilla, para dar cuenta de algunas situaciones típicas de la práctica científica. Por tanto, tiene por objetivo aprovechar la potencia de la herramienta filosófica de Quintanilla para alcanzar una forma de análisis pragmatista de la ciencia, compatible con la reciente propuesta epistemológica de Hasok Chang. Para ello, se modifica el marco de Quintanilla para aceptar artefactos epistémicos y se hace énfasis en las actividades epistémicas y su diferencia con otro tipo de acciones. Se concluye que el marco resulta prometedor para conseguir una forma de análisis epistemológico que trascienda su énfasis sobre el conocimiento proposicional (que queda reducido a la composición de artefactos epistémicos), de modo que se acerque a una epistemología del conocimiento activo más rica para pensar la práctica científica. Esta implica extender el dominio analítico hacia otros componentes de los sistemas técnicos de la práctica científica, incluyendo el agente epistémico y sus intenciones y las actividades epistémicas que realiza con respecto a los artefactos sobre los que opera.
publishDate	2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2024-08-15T00:00:00Z 2025-07-31T17:14:27Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2024-08-15T00:00:00Z 2025-07-31T17:14:27Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2024-08-15
dc.type.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv	Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str	publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	10.21500/22563202.6977
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv	2256-3202
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/10819/26430
dc.identifier.url.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.21500/22563202.6977
identifier_str_mv	10.21500/22563202.6977 2256-3202
url	https://hdl.handle.net/10819/26430 https://doi.org/10.21500/22563202.6977
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv	https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/6977/5440
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv	54
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv	2
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv	41
dc.relation.citationvolume.eng.fl_str_mv	22
dc.relation.ispartofjournal.eng.fl_str_mv	Revista Guillermo de Ockham
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Austin, J. (1990). Cómo hacer cosas con palabras. Tecnos. Bijker, W., y Law, J. (1992). Shaping technology/building society: Studies in sociotechnical change. MIT Press. Bridgman, P. W. (1959). The way things are. Harvard University Press. Broncano, F. (2000). Mundos artificiales: filosofía del cambio tecnológico. Paidós. Bunge, M. (1966). Technology as applied science. Technology and Culture, 7(3), 329-347. https://doi.org/10.2307/3101932 Bunge, M. (1977). Treatise on basic philosophy. Ontology I: The furniture of the world (Vol. 3). Reidel. Cassini, A. (2016). Modelos científicos. En C. Vanney, I. Silva y J. Frank (Eds.), Diccionario interdisciplinario austral. https://dia.austral.edu.ar/Modelos_cient%C3%ADficos Chang, H. (2012). Is water H2O? Evidence, realism and pluralism. Reidel. Chang, H. (2022). Realism for realistic people: A new pragmatist philosophy of science. Cambridge University Press. Dewey, J., y Bentley, A. (1949). Knowing and the known. Beacon Press. Dipert, R. (1993). Artifacts, art works, and agency. Temple University Press. Echeverría, J. (2003). La revolución tecnocientífica. FCE. Enrríquez, A. D. (2021). Televisión, tecnología y poder: un estudio desde la filosofía de la tecnología [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Quilmes]. RIDAA-UNQ. http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/3367 Evnine, S. (2016). Making objects and events: A hylomorphic theory of artifacts, actions, and organisms. Oxford University Press. Fleck, L. (1986). La génesis y el desarrollo del conocimiento científico. Alianza. Frigg, R., y Hartmann, S. (2020). Models in science. En E. Zalta (Ed.), The Stanford encyclopedia of philosophy. https://plato.stanford.edu/cgi-bin/encyclopedia/archinfo.cgi?entry=models-science Giri, L. (2017). Modelización, predicción y valores sociales. En F. Tula Molina y H. G. Giuliano (Eds.), El riesgo de que todo funcione: para una evaluación amplia de la tecnología (pp. 37-59). Nueva Librería. Giri, L. (2020). Máquinas térmicas desde la antigüedad al siglo XVII: análisis histórico desde la filosofía de la técnica, Llull, 43(87), 29-43. https://doi.org/10.47101/llull.2020.43.87.02giri Giri, L., y Bernabé, F. (2020). El caso de la munición expansiva: análisis de una controversia desde la filosofía de la técnica. CTS: Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 15(43), 137-159. https://ojs.revistacts.net/index.php/CTS/article/view/147 Giuliano, H. G. (2006). Interrogar la tecnología. Nueva Librería. Gómez, R. (2014). La dimensión valorativa de las ciencias: hacia una filosofía política. Universidad Nacional de Quilmes. Hilpinen, R. (1992). Artifacts and works of art. Theoria, 58(1), 58-82. https://doi.org/10.1111/j.1755-2567.1992.tb01155.x Hoyningen-Huene, P. (2013). Systematicity: The nature of science. Oxford University Press. Irmak, N. (2012). Software is an abstract artifact. Grazer Philosophische Studien, 86(1), 55-72. https://doi.org/10.1163/9789401209182_005 Knuuttila, T. (2005). Models, representation and mediation. Philosophy of Science, 72(5), 1260-1271. https://doi.org/10.1086/508124 Knuuttila, T., y Voutilainen, A. (2003). A parser as an epistemic artefact: A material view in models. Philosophy of Science, 70(5), 1484-1495. https://doi.org/10.1086/377424 Kotarbinski, T. (1965). Praxiology: An introduction to the sciences of efficient action. Pergamon Press. Kuhn, T. (1971). La estructura de las revoluciones científicas. FCE. Latour, B. (1987). Science in action. Open University Press. Lawler, D. (2017). La mirada praxiológica sobre la técnica. En D. Lawler, A. Vaccari y J. Blanco (Eds.), La técnica en cuestión (pp. 127-147). Teseo. Morrison, M., y Morgan, M. (1999). Models as mediating instruments. En M. Morgan y M. Morrison (Eds.), Models as mediators (pp. 10-37). Cambridge University Press. Niiniluoto, I. (1997). Ciencia frente a tecnología: ¿diferencia o identidad? Arbor, 157(620), 285-299. https://doi.org/10.3989/arbor.1997.i620.1818 Parselis, M. (2018). Dar sentido a la técnica: ¿pueden ser honestas las tecnologías? Los Libros de la Catarata. Preston, B. (2022). Artifact. En E. Zalta y U. Nodelman (Eds.), The Stanford encyclopedia of philosophy. https://plato.stanford.edu/entries/artifact/ Quintanilla, M. A. (1998). Técnica y cultura. Teorema: Revista Internacional de Filosofía, 17(3), 49-69. https://www.jstor.org/stable/43047299 Quintanilla, M. A. (2005). Tecnología: un enfoque filosófico y otros ensayos en filosofía de la tecnología. FCE. Quintanilla, M. A., y Lawler, D. (2000). El concepto de eficiencia técnica. En G. Denegri y G. Martínez (Comps.), Tópicos actuales en filosofía de la técnica: homenaje a Mario Bunge en su 80.° aniversario (pp. 203-222). Universidad Nacional de Mar del Plata. Suárez, M. (2004). An inferential conception of scientific representation. Philosophy of Science, 71(5), 767-779. https://doi.org/10.1086/421415 Swoyer, C. (1991). Structural representation and surrogative reasoning. Synthese, 87(3), 449-508. https://doi.org/10.1007/BF00499820 Wray, K. B. (2016). Systematicity and the continuity thesis. Synthese, 196, 819-832. https://doi.org/10.1007/s11229-016-1088-y
dc.rights.spa.fl_str_mv	Leandro Giri - 2024
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
rights_invalid_str_mv	Leandro Giri - 2024 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.eng.fl_str_mv	Universidad de San Buenaventura Cali
dc.source.spa.fl_str_mv	https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/view/6977
institution	Universidad de San Buenaventura
bitstream.url.fl_str_mv	https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/18dcfbb7-f973-4af1-9c2c-521b9fd739a2/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	7b13835d5b41bf84586c5ae9e5405ad9
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Colombia
repository.mail.fl_str_mv	bdigital@metabiblioteca.com
_version_	1851053648809820160
spelling	Giri, Leandro2024-08-15T00:00:00Z2025-07-31T17:14:27Z2024-08-15T00:00:00Z2025-07-31T17:14:27Z2024-08-15El presente trabajo busca extender el marco conceptual provisto por la filosofía sistémica de la técnica de Miguel Ángel Quintanilla, para dar cuenta de algunas situaciones típicas de la práctica científica. Por tanto, tiene por objetivo aprovechar la potencia de la herramienta filosófica de Quintanilla para alcanzar una forma de análisis pragmatista de la ciencia, compatible con la reciente propuesta epistemológica de Hasok Chang. Para ello, se modifica el marco de Quintanilla para aceptar artefactos epistémicos y se hace énfasis en las actividades epistémicas y su diferencia con otro tipo de acciones. Se concluye que el marco resulta prometedor para conseguir una forma de análisis epistemológico que trascienda su énfasis sobre el conocimiento proposicional (que queda reducido a la composición de artefactos epistémicos), de modo que se acerque a una epistemología del conocimiento activo más rica para pensar la práctica científica. Esta implica extender el dominio analítico hacia otros componentes de los sistemas técnicos de la práctica científica, incluyendo el agente epistémico y sus intenciones y las actividades epistémicas que realiza con respecto a los artefactos sobre los que opera.This paper aims to extend the conceptual framework provided by Miguel Ángel Quintanilla’s systemic philosophy of technique to account for some typical situations of scientific practice. Therefore, it seeks to harness the power of Quintanilla’s philosophical tool to achieve a form of pragmatist analysis of science, compatible with Hasok Chang’s recent epistemological proposal. To this end, Quintanilla’s framework is modified to accept epistemic artifacts and focus on epistemic activities and their difference from other kinds of actions. It is concluded that the framework holds promise for a form of epistemological analysis that transcends the emphasis on propositional knowledge (which is reduced here to the making of epistemic artifacts) so that it approaches a richer epistemology of active knowledge for thinking about scientific practice. This implies extending the analytical domain to other components of the technical systems of scientific practice, including the epistemic agent and its intentionalities and the epistemic activities it performs on the artifacts on which it operates.application/pdf10.21500/22563202.69772256-3202https://hdl.handle.net/10819/26430https://doi.org/10.21500/22563202.6977spaUniversidad de San Buenaventura Calihttps://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/6977/54405424122Revista Guillermo de OckhamAustin, J. (1990). Cómo hacer cosas con palabras. Tecnos. Bijker, W., y Law, J. (1992). Shaping technology/building society: Studies in sociotechnical change. MIT Press. Bridgman, P. W. (1959). The way things are. Harvard University Press. Broncano, F. (2000). Mundos artificiales: filosofía del cambio tecnológico. Paidós. Bunge, M. (1966). Technology as applied science. Technology and Culture, 7(3), 329-347. https://doi.org/10.2307/3101932 Bunge, M. (1977). Treatise on basic philosophy. Ontology I: The furniture of the world (Vol. 3). Reidel. Cassini, A. (2016). Modelos científicos. En C. Vanney, I. Silva y J. Frank (Eds.), Diccionario interdisciplinario austral. https://dia.austral.edu.ar/Modelos_cient%C3%ADficos Chang, H. (2012). Is water H2O? Evidence, realism and pluralism. Reidel. Chang, H. (2022). Realism for realistic people: A new pragmatist philosophy of science. Cambridge University Press. Dewey, J., y Bentley, A. (1949). Knowing and the known. Beacon Press. Dipert, R. (1993). Artifacts, art works, and agency. Temple University Press. Echeverría, J. (2003). La revolución tecnocientífica. FCE. Enrríquez, A. D. (2021). Televisión, tecnología y poder: un estudio desde la filosofía de la tecnología [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Quilmes]. RIDAA-UNQ. http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/3367 Evnine, S. (2016). Making objects and events: A hylomorphic theory of artifacts, actions, and organisms. Oxford University Press. Fleck, L. (1986). La génesis y el desarrollo del conocimiento científico. Alianza. Frigg, R., y Hartmann, S. (2020). Models in science. En E. Zalta (Ed.), The Stanford encyclopedia of philosophy. https://plato.stanford.edu/cgi-bin/encyclopedia/archinfo.cgi?entry=models-science Giri, L. (2017). Modelización, predicción y valores sociales. En F. Tula Molina y H. G. Giuliano (Eds.), El riesgo de que todo funcione: para una evaluación amplia de la tecnología (pp. 37-59). Nueva Librería. Giri, L. (2020). Máquinas térmicas desde la antigüedad al siglo XVII: análisis histórico desde la filosofía de la técnica, Llull, 43(87), 29-43. https://doi.org/10.47101/llull.2020.43.87.02giri Giri, L., y Bernabé, F. (2020). El caso de la munición expansiva: análisis de una controversia desde la filosofía de la técnica. CTS: Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 15(43), 137-159. https://ojs.revistacts.net/index.php/CTS/article/view/147 Giuliano, H. G. (2006). Interrogar la tecnología. Nueva Librería. Gómez, R. (2014). La dimensión valorativa de las ciencias: hacia una filosofía política. Universidad Nacional de Quilmes. Hilpinen, R. (1992). Artifacts and works of art. Theoria, 58(1), 58-82. https://doi.org/10.1111/j.1755-2567.1992.tb01155.x Hoyningen-Huene, P. (2013). Systematicity: The nature of science. Oxford University Press. Irmak, N. (2012). Software is an abstract artifact. Grazer Philosophische Studien, 86(1), 55-72. https://doi.org/10.1163/9789401209182_005 Knuuttila, T. (2005). Models, representation and mediation. Philosophy of Science, 72(5), 1260-1271. https://doi.org/10.1086/508124 Knuuttila, T., y Voutilainen, A. (2003). A parser as an epistemic artefact: A material view in models. Philosophy of Science, 70(5), 1484-1495. https://doi.org/10.1086/377424 Kotarbinski, T. (1965). Praxiology: An introduction to the sciences of efficient action. Pergamon Press. Kuhn, T. (1971). La estructura de las revoluciones científicas. FCE. Latour, B. (1987). Science in action. Open University Press. Lawler, D. (2017). La mirada praxiológica sobre la técnica. En D. Lawler, A. Vaccari y J. Blanco (Eds.), La técnica en cuestión (pp. 127-147). Teseo. Morrison, M., y Morgan, M. (1999). Models as mediating instruments. En M. Morgan y M. Morrison (Eds.), Models as mediators (pp. 10-37). Cambridge University Press. Niiniluoto, I. (1997). Ciencia frente a tecnología: ¿diferencia o identidad? Arbor, 157(620), 285-299. https://doi.org/10.3989/arbor.1997.i620.1818 Parselis, M. (2018). Dar sentido a la técnica: ¿pueden ser honestas las tecnologías? Los Libros de la Catarata. Preston, B. (2022). Artifact. En E. Zalta y U. Nodelman (Eds.), The Stanford encyclopedia of philosophy. https://plato.stanford.edu/entries/artifact/ Quintanilla, M. A. (1998). Técnica y cultura. Teorema: Revista Internacional de Filosofía, 17(3), 49-69. https://www.jstor.org/stable/43047299 Quintanilla, M. A. (2005). Tecnología: un enfoque filosófico y otros ensayos en filosofía de la tecnología. FCE. Quintanilla, M. A., y Lawler, D. (2000). El concepto de eficiencia técnica. En G. Denegri y G. Martínez (Comps.), Tópicos actuales en filosofía de la técnica: homenaje a Mario Bunge en su 80.° aniversario (pp. 203-222). Universidad Nacional de Mar del Plata. Suárez, M. (2004). An inferential conception of scientific representation. Philosophy of Science, 71(5), 767-779. https://doi.org/10.1086/421415 Swoyer, C. (1991). Structural representation and surrogative reasoning. Synthese, 87(3), 449-508. https://doi.org/10.1007/BF00499820 Wray, K. B. (2016). Systematicity and the continuity thesis. Synthese, 196, 819-832. https://doi.org/10.1007/s11229-016-1088-yLeandro Giri - 2024info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/view/6977filosofía sistémica de la técnicapráctica científicapragmatismoartefactos epistémicosactividades epistémicaspraxiologíaconocimiento proposicionalconocimiento activoagente epistémicointencionalidadsistema técnicofilosofia analiticaPragmatismoSistemas técnicossystemic philosophy of techniquescientific practicepragmatismepistemic artifactsepistemic activitiespraxeologypropositional knowledgeactive knowledgeepistemic agentintentionalitytechnical systemsAnalitic PhilosophyPragmatismTechnical SystemsFilosofia analíticaPragmatismoSistemas técnicosFilosofia analiticaPragmatismoSistemi tecniciSistemas técnicos en la investigación: articulando la filosofía de la técnica de Quintanilla con la nueva filosofía pragmatista de ChangSistemas técnicos en la investigación: articulando la filosofía de la técnica de Quintanilla con la nueva filosofía pragmatista de ChangArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2628https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/18dcfbb7-f973-4af1-9c2c-521b9fd739a2/download7b13835d5b41bf84586c5ae9e5405ad9MD5110819/26430oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/264302025-07-31 12:14:27.595https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0https://bibliotecadigital.usb.edu.coRepositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Colombiabdigital@metabiblioteca.com

Sistemas técnicos en la investigación: articulando la filosofía de la técnica de Quintanilla con la nueva filosofía pragmatista de Chang

Publicaciones similares