Una mirada a la concepción kantiana de la Denkungsart

Nuestro propósito es señalar el significado kantiano de “modo de pensar” o Denkungsart desde su filosofía precrítica hasta su filosofía crítica. Este artículo examina la relación entre la definición kantiana de carácter y la primacía de la razón práctica y la ley moral, asimismo introduce la noción...

Full description

Autores:: Hurtado Sarmiento, Luz Alexandra

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2012

Institución:: Universidad de San Buenaventura

Repositorio:: Repositorio USB

Idioma:: spa

id	SANBUENAV2_4099c153c0b0c19c658cd1fef87b744c
oai_identifier_str	oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/27780
network_acronym_str	SANBUENAV2
network_name_str	Repositorio USB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Una mirada a la concepción kantiana de la Denkungsart
dc.title.translated.eng.fl_str_mv	A look to Kant’s assumption of Denkungsart
title	Una mirada a la concepción kantiana de la Denkungsart
spellingShingle	Una mirada a la concepción kantiana de la Denkungsart Denkungsart Gessinung Kant Moral character Carácter Denkungsart Gessinung Kant.
title_short	Una mirada a la concepción kantiana de la Denkungsart
title_full	Una mirada a la concepción kantiana de la Denkungsart
title_fullStr	Una mirada a la concepción kantiana de la Denkungsart
title_full_unstemmed	Una mirada a la concepción kantiana de la Denkungsart
title_sort	Una mirada a la concepción kantiana de la Denkungsart
dc.creator.fl_str_mv	Hurtado Sarmiento, Luz Alexandra
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Hurtado Sarmiento, Luz Alexandra
dc.subject.eng.fl_str_mv	Denkungsart Gessinung Kant Moral character
topic	Denkungsart Gessinung Kant Moral character Carácter Denkungsart Gessinung Kant.
dc.subject.spa.fl_str_mv	Carácter Denkungsart Gessinung Kant.
description	Nuestro propósito es señalar el significado kantiano de “modo de pensar” o Denkungsart desde su filosofía precrítica hasta su filosofía crítica. Este artículo examina la relación entre la definición kantiana de carácter y la primacía de la razón práctica y la ley moral, asimismo introduce la noción de Gessinung que se refiere a la dimensión cualitativa del carácter y a la conciencia moral, que en últimas constituye la noción acompañante de la Denkungsart en tanto define la actividad esencial del carácter.
publishDate	2012
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2012-11-30T00:00:00Z 2025-08-22T13:31:10Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2012-11-30T00:00:00Z 2025-08-22T13:31:10Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2012-11-30
dc.type.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv	Journal article
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str	publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	10.21500/01201468.889
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv	2665-3834
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	0120-1468
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/10819/27780
dc.identifier.url.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.21500/01201468.889
identifier_str_mv	10.21500/01201468.889 2665-3834 0120-1468
url	https://hdl.handle.net/10819/27780 https://doi.org/10.21500/01201468.889
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv	https://revistas.usb.edu.co/index.php/Franciscanum/article/download/889/723
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv	268
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv	158
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv	231
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv	54
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv	Franciscanum
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Allison, H. Kant´s Theory of Freedom. New York: Cambridge University Press, 1990. Ameriks, K. “Kant on the Good Will”. En Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Ein Kooperativer Kommentar, editado por O. Höffe, 45-65. Frankfurt: Klostermann, 1989. Arendt, H. La condición humana, traducido por Manuel Cruz. Barcelona: Paidós, 2005. Aristóteles. Ética a Nicómaco, traducido por María Araujo y Julián Marías. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2002. Arnauld, A. The Art of Thinking: Port-Royal Logic, traducido por James Dickoff y Patricia James. Indianapolis: Library of Liberal Arts, 1964. Beck, L.W. “Kant on Education, in the 18th Century”. En Kant on Education, editado por Browning, J. 10-24. New York: Garland, 1979. Gibbard, A. Wise Choices, Apt Feelings: A Theory of Normative Judgment. Cambridge: Harvard University Press, 1990. Goethe, J. “Años de andanzas de Guillermo Meister ”. En Obras Completas, traducido por Rafael Cansinos Assens. Tomo II, 962-1196. México: Aguilar, 1991. Grimm, W. y Grimm, J. editors. Deutsches Wörterbuch Vol. 2. Munich: Deutscher Taschenbuch Verlag, 1991. Hendel, C. “Foreword” to The Art of Thinking: Port-Royal Logic. Indianapolis: Library of Liberal Arts, 1964. Henrich, D. “Ethics of Autonomy”. En The Unity of Reason: Essays on Kant´s Philosophy, editado por Velkley, R., 89-121. Cambridge: Harvard University Press, 1994. ________. “The Concept of Moral Insight and Kant´s Doctrine of the Fact of Reason”. En The Unity of Reason: Essays on Kant´s Philosophy, editado por Velkley R., 55-87. Cambridge: Harvard University Press, 1994. ________. Aesthetic Judgment and the Moral Image of the World, Studies in Kant and German Idealism. Stanford: Stanford University Press, 1992. Herman, B. The Practice of Moral Judgment. Cambridge: Harvard University Press, 1993. Höffe, O. “Kants kategorischer Imperativ als Kriterium des Sittlichen”. En Ethik und Politik. Frankfurt: Suhrkamp, 1979. Kant, Emmanuel. Antropología en sentido pragmático. Traducido por José Gaos. Madrid: Alianza, 1991. ________. “Aviso de Immanuel Kant sobre la orientación de sus Lecciones en el semestre de invierno de 1765-1766”, Traducido por Alfonso Freire. Ágora, papeles de filosofía 10 (1991): 131-152. ________. Crítica del juicio. Traducido por Manuel García Morente. Madrid: Espasa Calpe, 1981. ________. Crítica del discernimiento. Traducido por Roberto Rodríguez Aramayo y Salvador Mas. Madrid: Machado Libros, 2003. ________. Crítica de la razón pura. Traducido por Mario Caimi. México: FCE, 2010. ________. Crítica de la razón práctica. Traducido por Dulce María Granja Castro. México: FCE, 2005. ________. “En torno a las diferentes razas de seres humanos”. En Anthropology, History, and Education, traducido por Paul Guyer y Allen Wood. Cambridge: Cambridge University Press, 2007. ________. “Ensayo para Introducir las Magnitudes Negativas en Filosofía”. En Opúsculos de Filosofía Natural. Madrid: Alianza Editorial, 1992. ________. Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Traducido por José Mardomingo. Barcelona: Ariel, 1996. ________. “Hacia la paz perpetua. Un esbozo filosófico”. En En defensa de la Ilustración, traducido por Javier Alcoriza y Antonio Lastra. Barcelona: Alba, 1985. ________. Historia general de la naturaleza y teoría del cielo [o ensayo sobre la estructura y el origen mecánicos del universo según los principios newtonianos], traducido por Ian Johnston. Virginia: Richer Resources Publications, 2008. ________. “Ideas para una Historia universal en clave cosmopolita”. En Ideas para una historia universal en clave cosmopolita y otros escritos sobre Filosofía de la Historia, traducido por-Concha Roldán Panadero y Roberto Rodríguez Aramayo. Madrid: Tecnos, 2006. ________. La religión dentro de los límites de la mera razón. Traducido por Felipe Martínez Marzoa. Madrid: Alianza Editorial, 2001. ________. Metafísica de las costumbres. Traducido por Adela Cortina y Jesús Conill Sancho. Madrid: Tecnos, 1989. ________. Observaciones acerca del sentimiento de lo bello y de lo sublime. Traducido por Luis Jiménez Moreno. Madrid: Alianza, 1990. ________. Pedagogía. Traducido por Lorenzo Luzuriaga y José Luis Pascua. Madrid: Akal, 2003. ________. Prolegómenos a toda metafísica futura que pueda presentarse como ciencia. Traducción de Mario P. M. Caimi. Buenos Aires: Charcas, 1984. ________. “¿Qué significa orientarse en el pensamiento?” En defensa de la Ilustración, traducido por J. Alcoriza y A. Lastra. Barcelona: Alba, 1999. ________. “Probable inicio de la historia humana”. En Ideas para una historia universal en clave cosmopolita y otros escritos sobre filosofía de la historia, traducido Concha Roldán Panadero y Roberto Rodríguez Aramayo. Madrid: Tecnos, 2006. ________. “Reflexiones sobre antropología”. En Emmanuel Kant. Antología, traducido por Roberto Rodríguez Aramayo. Barcelona: Península, 1991. ________. “Reflexiones sobre lógica”. En Emmaneul Kant. Antología, traducido por Roberto Rodríguez Aramayo. Barcelona: Península, 1991. ________. “Respuesta a la pregunta ¿Qué es la ilustración?”. En Filosofía de la historia, traducido por Eugenio Ímaz. México:FCE, 2006. Kuehn, M. “The Moral Dimension of Kant´s Inaugural Dissertation: A New Perspective on the ‘Great Light of 1769’?” En Proceedings of the Eighth International Kant Congress, editado por Robinson H., 373-392. Milwaukee: Marquette University Press, 1995. Munzel, F. Kant´s Conception of Moral Character. Chicago: The University of Chicago Press, 1999. Rousseau, J. Emilio o de la educación. México: Porrua, 2005. Rousseau, J. Emile; or, On Education, traducido por Alan Bloom. New York: Basic Books, 1979. Sherman, N. “Wise Maxims/Wise Judging”, Monist 76 (1993): 41-65. Stark, W. “Kant´s Lectures on Anthropology”. En Essays on Kant´s Anthropology, editado por Jacobs B. y Kain P., 15-37. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. Wood, A. “The Emptiness of the Moral Will”, Monist 72 (1989): 454-483.
dc.rights.spa.fl_str_mv	Franciscanum. Revista de las Ciencias del Espíritu. - 2015
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv	Franciscanum. Revista de las Ciencias del Espíritu. - 2015 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad San Buenaventura
dc.source.spa.fl_str_mv	https://revistas.usb.edu.co/index.php/Franciscanum/article/view/889
institution	Universidad de San Buenaventura
bitstream.url.fl_str_mv	https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/2a5bfdf4-1a60-46b2-823b-76c254814ca5/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	44ae4b98cb35f5586715f2f5df2acf89
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Colombia
repository.mail.fl_str_mv	bdigital@metabiblioteca.com
_version_	1851053507892740096
spelling	Hurtado Sarmiento, Luz Alexandra2012-11-30T00:00:00Z2025-08-22T13:31:10Z2012-11-30T00:00:00Z2025-08-22T13:31:10Z2012-11-30Nuestro propósito es señalar el significado kantiano de “modo de pensar” o Denkungsart desde su filosofía precrítica hasta su filosofía crítica. Este artículo examina la relación entre la definición kantiana de carácter y la primacía de la razón práctica y la ley moral, asimismo introduce la noción de Gessinung que se refiere a la dimensión cualitativa del carácter y a la conciencia moral, que en últimas constituye la noción acompañante de la Denkungsart en tanto define la actividad esencial del carácter.Our main task is to show Kant´s own development of the meaning of “ way of thinking” or Denkungsart since his pre-critical to his critical philosophy. This article examines the relation of Kant’s concept of character as well as the primacy of practical reason and its moral law. It also introduces the notion of Gessinung, which refers to the qualitative dimension of character and the moral consciousness that constitutes the companion notion to “ way of thinking”, for it to define the essential activity of character.application/pdf10.21500/01201468.8892665-38340120-1468https://hdl.handle.net/10819/27780https://doi.org/10.21500/01201468.889spaUniversidad San Buenaventurahttps://revistas.usb.edu.co/index.php/Franciscanum/article/download/889/72326815823154FranciscanumAllison, H. Kant´s Theory of Freedom. New York: Cambridge University Press, 1990.Ameriks, K. “Kant on the Good Will”. En Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Ein Kooperativer Kommentar, editado por O. Höffe, 45-65. Frankfurt: Klostermann, 1989.Arendt, H. La condición humana, traducido por Manuel Cruz. Barcelona: Paidós, 2005.Aristóteles. Ética a Nicómaco, traducido por María Araujo y Julián Marías. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2002.Arnauld, A. The Art of Thinking: Port-Royal Logic, traducido por James Dickoff y Patricia James. Indianapolis: Library of Liberal Arts, 1964.Beck, L.W. “Kant on Education, in the 18th Century”. En Kant on Education, editado por Browning, J. 10-24. New York: Garland, 1979.Gibbard, A. Wise Choices, Apt Feelings: A Theory of Normative Judgment. Cambridge: Harvard University Press, 1990.Goethe, J. “Años de andanzas de Guillermo Meister ”. En Obras Completas, traducido por Rafael Cansinos Assens. Tomo II, 962-1196. México: Aguilar, 1991.Grimm, W. y Grimm, J. editors. Deutsches Wörterbuch Vol. 2. Munich: Deutscher Taschenbuch Verlag, 1991.Hendel, C. “Foreword” to The Art of Thinking: Port-Royal Logic. Indianapolis: Library of Liberal Arts, 1964.Henrich, D. “Ethics of Autonomy”. En The Unity of Reason: Essays on Kant´s Philosophy, editado por Velkley, R., 89-121. Cambridge: Harvard University Press, 1994.________. “The Concept of Moral Insight and Kant´s Doctrine of the Fact of Reason”. En The Unity of Reason: Essays on Kant´s Philosophy, editado por Velkley R., 55-87. Cambridge: Harvard University Press, 1994.________. Aesthetic Judgment and the Moral Image of the World, Studies in Kant and German Idealism. Stanford: Stanford University Press, 1992.Herman, B. The Practice of Moral Judgment. Cambridge: Harvard University Press, 1993.Höffe, O. “Kants kategorischer Imperativ als Kriterium des Sittlichen”. En Ethik und Politik. Frankfurt: Suhrkamp, 1979.Kant, Emmanuel. Antropología en sentido pragmático. Traducido por José Gaos. Madrid: Alianza, 1991.________. “Aviso de Immanuel Kant sobre la orientación de sus Lecciones en el semestre de invierno de 1765-1766”, Traducido por Alfonso Freire. Ágora, papeles de filosofía 10 (1991): 131-152.________. Crítica del juicio. Traducido por Manuel García Morente. Madrid: Espasa Calpe, 1981.________. Crítica del discernimiento. Traducido por Roberto Rodríguez Aramayo y Salvador Mas. Madrid: Machado Libros, 2003.________. Crítica de la razón pura. Traducido por Mario Caimi. México: FCE, 2010.________. Crítica de la razón práctica. Traducido por Dulce María Granja Castro. México: FCE, 2005.________. “En torno a las diferentes razas de seres humanos”. En Anthropology, History, and Education, traducido por Paul Guyer y Allen Wood. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.________. “Ensayo para Introducir las Magnitudes Negativas en Filosofía”. En Opúsculos de Filosofía Natural. Madrid: Alianza Editorial, 1992.________. Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Traducido por José Mardomingo. Barcelona: Ariel, 1996.________. “Hacia la paz perpetua. Un esbozo filosófico”. En En defensa de la Ilustración, traducido por Javier Alcoriza y Antonio Lastra. Barcelona: Alba, 1985.________. Historia general de la naturaleza y teoría del cielo [o ensayo sobre la estructura y el origen mecánicos del universo según los principios newtonianos], traducido por Ian Johnston. Virginia: Richer Resources Publications, 2008.________. “Ideas para una Historia universal en clave cosmopolita”. En Ideas para una historia universal en clave cosmopolita y otros escritos sobre Filosofía de la Historia, traducido por-Concha Roldán Panadero y Roberto Rodríguez Aramayo. Madrid: Tecnos, 2006.________. La religión dentro de los límites de la mera razón. Traducido por Felipe Martínez Marzoa. Madrid: Alianza Editorial, 2001.________. Metafísica de las costumbres. Traducido por Adela Cortina y Jesús Conill Sancho. Madrid: Tecnos, 1989.________. Observaciones acerca del sentimiento de lo bello y de lo sublime. Traducido por Luis Jiménez Moreno. Madrid: Alianza, 1990.________. Pedagogía. Traducido por Lorenzo Luzuriaga y José Luis Pascua. Madrid: Akal, 2003.________. Prolegómenos a toda metafísica futura que pueda presentarse como ciencia. Traducción de Mario P. M. Caimi. Buenos Aires: Charcas, 1984.________. “¿Qué significa orientarse en el pensamiento?” En defensa de la Ilustración, traducido por J. Alcoriza y A. Lastra. Barcelona: Alba, 1999.________. “Probable inicio de la historia humana”. En Ideas para una historia universal en clave cosmopolita y otros escritos sobre filosofía de la historia, traducido Concha Roldán Panadero y Roberto Rodríguez Aramayo. Madrid: Tecnos, 2006.________. “Reflexiones sobre antropología”. En Emmanuel Kant. Antología, traducido por Roberto Rodríguez Aramayo. Barcelona: Península, 1991.________. “Reflexiones sobre lógica”. En Emmaneul Kant. Antología, traducido por Roberto Rodríguez Aramayo. Barcelona: Península, 1991.________. “Respuesta a la pregunta ¿Qué es la ilustración?”. En Filosofía de la historia, traducido por Eugenio Ímaz. México:FCE, 2006.Kuehn, M. “The Moral Dimension of Kant´s Inaugural Dissertation: A New Perspective on the ‘Great Light of 1769’?” En Proceedings of the Eighth International Kant Congress, editado por Robinson H., 373-392. Milwaukee: Marquette University Press, 1995.Munzel, F. Kant´s Conception of Moral Character. Chicago: The University of Chicago Press, 1999.Rousseau, J. Emilio o de la educación. México: Porrua, 2005.Rousseau, J. Emile; or, On Education, traducido por Alan Bloom. New York: Basic Books, 1979.Sherman, N. “Wise Maxims/Wise Judging”, Monist 76 (1993): 41-65.Stark, W. “Kant´s Lectures on Anthropology”. En Essays on Kant´s Anthropology, editado por Jacobs B. y Kain P., 15-37. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.Wood, A. “The Emptiness of the Moral Will”, Monist 72 (1989): 454-483.Franciscanum. Revista de las Ciencias del Espíritu. - 2015info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.usb.edu.co/index.php/Franciscanum/article/view/889DenkungsartGessinungKantMoral characterCarácterDenkungsartGessinungKant.Una mirada a la concepción kantiana de la DenkungsartA look to Kant’s assumption of DenkungsartArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2478https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/2a5bfdf4-1a60-46b2-823b-76c254814ca5/download44ae4b98cb35f5586715f2f5df2acf89MD5110819/27780oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/277802025-08-22 08:31:10.802https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://bibliotecadigital.usb.edu.coRepositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Colombiabdigital@metabiblioteca.com

Una mirada a la concepción kantiana de la Denkungsart

Publicaciones similares