¿Colombia debe apostarle al Software Libre, al de fuente abierta o al propietario?

Es complejo para gestores y administradores conocer las implicaciones que la adopción de modelos de desarrollo de software tendría para una región. Este artículo ofrece una evaluación de las implicaciones dinámicas que para el desarrollo de software de una región tendría el apostar de forma excluyen...

Full description

Autores:
Girón Murillo, Luis Alberto
Parra Valencia, Jorge Andrick
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2014
Institución:
Universidad de San Buenaventura
Repositorio:
Repositorio USB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/27315
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10819/27315
https://doi.org/10.21500/20275846.297
Palabra clave:
Pertinencia del software
dinámica de sistemas
software libre
software propietario
software de fuente abierta
modelos de simulación
Rights
openAccess
License
Revista Ingenierias USBmed - 2015
id SANBUENAV2_3890b941911f64ab18d980fdbb724fbe
oai_identifier_str oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/27315
network_acronym_str SANBUENAV2
network_name_str Repositorio USB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv ¿Colombia debe apostarle al Software Libre, al de fuente abierta o al propietario?
dc.title.translated.eng.fl_str_mv ¿Colombia debe apostarle al Software Libre, al de fuente abierta o al propietario?
title ¿Colombia debe apostarle al Software Libre, al de fuente abierta o al propietario?
spellingShingle ¿Colombia debe apostarle al Software Libre, al de fuente abierta o al propietario?
Pertinencia del software
dinámica de sistemas
software libre
software propietario
software de fuente abierta
modelos de simulación
title_short ¿Colombia debe apostarle al Software Libre, al de fuente abierta o al propietario?
title_full ¿Colombia debe apostarle al Software Libre, al de fuente abierta o al propietario?
title_fullStr ¿Colombia debe apostarle al Software Libre, al de fuente abierta o al propietario?
title_full_unstemmed ¿Colombia debe apostarle al Software Libre, al de fuente abierta o al propietario?
title_sort ¿Colombia debe apostarle al Software Libre, al de fuente abierta o al propietario?
dc.creator.fl_str_mv Girón Murillo, Luis Alberto
Parra Valencia, Jorge Andrick
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Girón Murillo, Luis Alberto
Parra Valencia, Jorge Andrick
dc.subject.spa.fl_str_mv Pertinencia del software
dinámica de sistemas
software libre
software propietario
software de fuente abierta
modelos de simulación
topic Pertinencia del software
dinámica de sistemas
software libre
software propietario
software de fuente abierta
modelos de simulación
description Es complejo para gestores y administradores conocer las implicaciones que la adopción de modelos de desarrollo de software tendría para una región. Este artículo ofrece una evaluación de las implicaciones dinámicas que para el desarrollo de software de una región tendría el apostar de forma excluyente al software libre, al software de fuente abierta y al software propietario. Se desarrolló un modelo de simulación en Vensim de la dinámica de sistemas en donde se evaluaron 3 escenarios: uno en donde se adopta de forma excluyente el software libre, uno en donde se adopta el software propietario y uno en donde se adopta el software de fuente abierta. Se ofrecen descripciones y explicaciones de los resultados que sugieren las potencialidades de cada uno de los modelos de desarrollo evaluados.
publishDate 2014
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2014-06-30T00:00:00Z
2025-08-21T22:04:03Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2014-06-30T00:00:00Z
2025-08-21T22:04:03Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2014-06-30
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.21500/20275846.297
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2027-5846
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10819/27315
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.21500/20275846.297
identifier_str_mv 10.21500/20275846.297
2027-5846
url https://hdl.handle.net/10819/27315
https://doi.org/10.21500/20275846.297
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.usb.edu.co/index.php/IngUSBmed/article/download/297/210
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 1 , Año 2014 : Ingenierías USBMed
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 25
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 1
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 13
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 5
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Ingenierías USBMed
dc.relation.references.spa.fl_str_mv P. Bastos, F. Silveira y K. Heshusius, “Desafíos y oportunidades de la Industria del Software en América Latina, capítulo Colombia: Desafíos de una industria en formación”, Primera edición: mar 2009, pp. 139 - 170
S. Monge. ” ¿Es aplicable el modelo de producción del software libre a contenidos educativos?”. RED. Revista de Educación a Distancia. Online [febrero, 2005].
República de Colombia Ministerio de Comunicaciones. Plan nacional de tecnologías de la información y las comunicaciones. Technical report, Ministerio de Comunicaciones, Republica de Colombia, 2008.
Ministerio de Tecnología de la información y las comunicaciones. “Compartel”, Online [octubre, 2013].
Red Hat Corporation. “Open source activity map”, Online [Mayo, 2010].
L. F. Medina, R. A. Pava. “Propuesta de un marco de trabajo para la investigación formal en Software libre y/o de código abierto”, Corporación Universitaria Minuto de Dios, 2010.
J. M. Calvo. “El Software Libre en Colombia, ¿El Software Libre está listo para ser utilizado en la empresa? ¿Las empresas en Colombia están utilizando Software Libre? ¿Para qué lo están utilizando?”, Revista ACIS. Online [noviembre, 2004].
E. S. Raymond. “La catedral y el bazar”. 1998. Online [octubre, 2012].
R. M. Stallman. “Software libre para una sociedad libre”. Madrid: Edición Traficantes de Sueños versión 10, 2004.
R. M. Stallman. “General Public License. GNU. Free Software Foundation, Inc. February 1989, version 1.0”. Online [septiembre, 2013]
J. González, J. S. Pascual, G. Robles. “Introducción al software libre”. UOC. Madrid: Primera edición. Online [febrero, 2008].
M. Culebro, W. G. Gómez, S. Torres. “Software libre vs software propietario: ventajas y desventajas”, México: Creative Commons, 2006. Online [junio, 2010].
A. M. Delgado, R. O. Cuello. “La promoción del uso del software libre por parte de las universidades”. RED. Revista de Educación a Distancia, número 17. Online [agosto, 2013].
M. Carranza. “Problemática jurídica del software libre”, Buenos Aires: LexisNexis, 2004, p. 42.
K. C. Palomino. “Estudio del Comportamiento de la Industria del Software en Colombia ante Escenarios de Capacidades de Innovación y Ventajas Comparativas Por Medio de Dinámica de Sistemas”, UNAL Facultad de Minas, 2011. Online [abril, 2013].
J. Torrealdea. “Ciencias de la Computación e Inteligencia Artificial”. Online [diciembre, 2013].
I. M. Santa Catalina. Tesis Doctoral: “Modelo de Dinámica de Sistemas para la Implantación de Tecnologías de la Información en la Gestión Estratégica Universitaria”. Universidad del País Vasco: Euskal Herriko Unibertsitatea. Donostia - San Sebastián, 2010.
O. Arriola, G. Tecuatl y G. González. “Software Propietario vs Software libre: Una evaluación de sistemas integrales para la automatización de bibliotecas” Online [octubre, 2013].
dc.rights.spa.fl_str_mv Revista Ingenierias USBmed - 2015
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv Revista Ingenierias USBmed - 2015
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad San Buenaventura - USB (Colombia)
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.usb.edu.co/index.php/IngUSBmed/article/view/297
institution Universidad de San Buenaventura
bitstream.url.fl_str_mv https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/19aaf740-d00f-4de2-9727-7cc43161c000/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 0e43ac1c4d31b796f92a0eb26d7ccfa6
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Colombia
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1851053530277740544
spelling Girón Murillo, Luis AlbertoParra Valencia, Jorge Andrick2014-06-30T00:00:00Z2025-08-21T22:04:03Z2014-06-30T00:00:00Z2025-08-21T22:04:03Z2014-06-30Es complejo para gestores y administradores conocer las implicaciones que la adopción de modelos de desarrollo de software tendría para una región. Este artículo ofrece una evaluación de las implicaciones dinámicas que para el desarrollo de software de una región tendría el apostar de forma excluyente al software libre, al software de fuente abierta y al software propietario. Se desarrolló un modelo de simulación en Vensim de la dinámica de sistemas en donde se evaluaron 3 escenarios: uno en donde se adopta de forma excluyente el software libre, uno en donde se adopta el software propietario y uno en donde se adopta el software de fuente abierta. Se ofrecen descripciones y explicaciones de los resultados que sugieren las potencialidades de cada uno de los modelos de desarrollo evaluados.application/pdf10.21500/20275846.2972027-5846https://hdl.handle.net/10819/27315https://doi.org/10.21500/20275846.297spaUniversidad San Buenaventura - USB (Colombia)https://revistas.usb.edu.co/index.php/IngUSBmed/article/download/297/210Núm. 1 , Año 2014 : Ingenierías USBMed251135Ingenierías USBMedP. Bastos, F. Silveira y K. Heshusius, “Desafíos y oportunidades de la Industria del Software en América Latina, capítulo Colombia: Desafíos de una industria en formación”, Primera edición: mar 2009, pp. 139 - 170S. Monge. ” ¿Es aplicable el modelo de producción del software libre a contenidos educativos?”. RED. Revista de Educación a Distancia. Online [febrero, 2005].República de Colombia Ministerio de Comunicaciones. Plan nacional de tecnologías de la información y las comunicaciones. Technical report, Ministerio de Comunicaciones, Republica de Colombia, 2008.Ministerio de Tecnología de la información y las comunicaciones. “Compartel”, Online [octubre, 2013].Red Hat Corporation. “Open source activity map”, Online [Mayo, 2010].L. F. Medina, R. A. Pava. “Propuesta de un marco de trabajo para la investigación formal en Software libre y/o de código abierto”, Corporación Universitaria Minuto de Dios, 2010.J. M. Calvo. “El Software Libre en Colombia, ¿El Software Libre está listo para ser utilizado en la empresa? ¿Las empresas en Colombia están utilizando Software Libre? ¿Para qué lo están utilizando?”, Revista ACIS. Online [noviembre, 2004].E. S. Raymond. “La catedral y el bazar”. 1998. Online [octubre, 2012].R. M. Stallman. “Software libre para una sociedad libre”. Madrid: Edición Traficantes de Sueños versión 10, 2004.R. M. Stallman. “General Public License. GNU. Free Software Foundation, Inc. February 1989, version 1.0”. Online [septiembre, 2013]J. González, J. S. Pascual, G. Robles. “Introducción al software libre”. UOC. Madrid: Primera edición. Online [febrero, 2008].M. Culebro, W. G. Gómez, S. Torres. “Software libre vs software propietario: ventajas y desventajas”, México: Creative Commons, 2006. Online [junio, 2010].A. M. Delgado, R. O. Cuello. “La promoción del uso del software libre por parte de las universidades”. RED. Revista de Educación a Distancia, número 17. Online [agosto, 2013].M. Carranza. “Problemática jurídica del software libre”, Buenos Aires: LexisNexis, 2004, p. 42.K. C. Palomino. “Estudio del Comportamiento de la Industria del Software en Colombia ante Escenarios de Capacidades de Innovación y Ventajas Comparativas Por Medio de Dinámica de Sistemas”, UNAL Facultad de Minas, 2011. Online [abril, 2013].J. Torrealdea. “Ciencias de la Computación e Inteligencia Artificial”. Online [diciembre, 2013].I. M. Santa Catalina. Tesis Doctoral: “Modelo de Dinámica de Sistemas para la Implantación de Tecnologías de la Información en la Gestión Estratégica Universitaria”. Universidad del País Vasco: Euskal Herriko Unibertsitatea. Donostia - San Sebastián, 2010.O. Arriola, G. Tecuatl y G. González. “Software Propietario vs Software libre: Una evaluación de sistemas integrales para la automatización de bibliotecas” Online [octubre, 2013].Revista Ingenierias USBmed - 2015info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.usb.edu.co/index.php/IngUSBmed/article/view/297Pertinencia del softwaredinámica de sistemassoftware libresoftware propietariosoftware de fuente abiertamodelos de simulación¿Colombia debe apostarle al Software Libre, al de fuente abierta o al propietario?¿Colombia debe apostarle al Software Libre, al de fuente abierta o al propietario?Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2602https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/19aaf740-d00f-4de2-9727-7cc43161c000/download0e43ac1c4d31b796f92a0eb26d7ccfa6MD5110819/27315oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/273152025-08-21 17:04:03.828https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://bibliotecadigital.usb.edu.coRepositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Colombiabdigital@metabiblioteca.com