Sobre la equivalencia extensional entre la representación epistémica y la representación-como

En las últimas décadas han emergido en la filosofía de la ciencia dos propuestas en torno a los modelos científicos y su función representacional. De acuerdo con una de ellas, los modelos científicos se subsumen en la categoría de las representaciones epistémicas. Según la otra, los modelos científicos se subsumen en la categoría de las representaciones-como. Este artículo propone que existe una equivalencia extensional entre las representaciones epistémicas y las representaciones-como. Esta tesis se defiende argumentando que las condiciones necesarias y suficientes que determinan la representación-como son aquellas que explican cómo son posibles los razonamientos subrogatorios, los cuales son el síntoma que se emplea en la literatura para definir las representaciones epistémicas. Una consecuencia de esta tesis es que la aceptación de una de las propuestas en torno a los modelos científicos y su función representacional implica la aceptación de la otra. Otra consecuencia y su principal beneficio es ofrecer una propuesta sobre cómo son posibles las representaciones epistémicas.

• Autores: Racines Correa, Jairo Isaac
• Tipo de recurso: Article of journal
• Fecha de publicación: 2024
• Institución: Universidad de San Buenaventura
• Repositorio: Repositorio USB
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/26433
• Acceso en línea: https://hdl.handle.net/10819/26433; https://doi.org/10.21500/22563202.6985
• Palabra clave: representación epistémica; representación-como; razonamiento subrogatorio; modelos científicos; representación científica; Representación epistémica; Representación-como; Razonamiento subrrogatorio; Modelos científicos; epistemic representation; representation-as; surrogative reasoning; scientific models; scientific representation
• Rights: openAccess
• License: Jairo Isaac Racines Correa - 2024