Contaminación electromagnética y principio de precaución de norma crepuscular a criterio jurídico vinculante

El presente artículo presenta el rol que el principio de precaución ha venido adquiriendo en el ordenamiento como un criterio jurídico vinculante. Para lograr este objetivo propuesto se lleva a cabo un estudio de línea jurisprudencial tomando como caso de referencia la invocabilidad del principio en...

Full description

Autores:
Vargas-Chaves, Iván
Gómez-Rey, Andrés
Ibáñez-Elam, Adolfo
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad de San Buenaventura
Repositorio:
Repositorio USB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/26286
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10819/26286
https://doi.org/10.21500/22563202.4377
Palabra clave:
Contaminación electromagnética
derecho a la salud
incertidumbre
principio de precaución
Precautionary principle
Electromagnetic pollution
Line of case law
Right to health
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id SANBUENAV2_31e55adca4100e96d39174195d604671
oai_identifier_str oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/26286
network_acronym_str SANBUENAV2
network_name_str Repositorio USB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Contaminación electromagnética y principio de precaución de norma crepuscular a criterio jurídico vinculante
dc.title.translated.spa.fl_str_mv Contaminación electromagnética y principio de precaución de norma crepuscular a criterio jurídico vinculante
title Contaminación electromagnética y principio de precaución de norma crepuscular a criterio jurídico vinculante
spellingShingle Contaminación electromagnética y principio de precaución de norma crepuscular a criterio jurídico vinculante
Contaminación electromagnética
derecho a la salud
incertidumbre
principio de precaución
Precautionary principle
Electromagnetic pollution
Line of case law
Right to health
title_short Contaminación electromagnética y principio de precaución de norma crepuscular a criterio jurídico vinculante
title_full Contaminación electromagnética y principio de precaución de norma crepuscular a criterio jurídico vinculante
title_fullStr Contaminación electromagnética y principio de precaución de norma crepuscular a criterio jurídico vinculante
title_full_unstemmed Contaminación electromagnética y principio de precaución de norma crepuscular a criterio jurídico vinculante
title_sort Contaminación electromagnética y principio de precaución de norma crepuscular a criterio jurídico vinculante
dc.creator.fl_str_mv Vargas-Chaves, Iván
Gómez-Rey, Andrés
Ibáñez-Elam, Adolfo
dc.contributor.author.eng.fl_str_mv Vargas-Chaves, Iván
Gómez-Rey, Andrés
Ibáñez-Elam, Adolfo
dc.subject.spa.fl_str_mv Contaminación electromagnética
derecho a la salud
incertidumbre
principio de precaución
topic Contaminación electromagnética
derecho a la salud
incertidumbre
principio de precaución
Precautionary principle
Electromagnetic pollution
Line of case law
Right to health
dc.subject.eng.fl_str_mv Precautionary principle
Electromagnetic pollution
Line of case law
Right to health
description El presente artículo presenta el rol que el principio de precaución ha venido adquiriendo en el ordenamiento como un criterio jurídico vinculante. Para lograr este objetivo propuesto se lleva a cabo un estudio de línea jurisprudencial tomando como caso de referencia la invocabilidad del principio en casos de contaminación electromagnética; acompañado de un barrido dogmático sobre las cuestiones bases de la problemática descrita. El artículo se plantea en tres grandes partes, en la primera, se presentan conceptos clave para el desarrollo del mismo, en la segunda se lleva a cabo el estudio de la citada línea jurisprudencial y, por último, se proponen unos criterios de invocabilidad a manera de ejercicio propositivo.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-06-24T00:00:00Z
2025-07-31T17:13:24Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-06-24T00:00:00Z
2025-07-31T17:13:24Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2020-06-24
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.21500/22563202.4377
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2256-3202
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10819/26286
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.21500/22563202.4377
identifier_str_mv 10.21500/22563202.4377
2256-3202
url https://hdl.handle.net/10819/26286
https://doi.org/10.21500/22563202.4377
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/4377/4390
https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/4377/4391
dc.relation.citationedition.eng.fl_str_mv Núm. 1 , Año 2020 : Revista Científica Guillermo de Ockham
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 67
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv 1
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 55
dc.relation.citationvolume.eng.fl_str_mv 18
dc.relation.ispartofjournal.eng.fl_str_mv Revista Guillermo de Ockham
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Bellotti, M., Benitez, O., Drnas, Z., Juliá, M., Manrique, E., Rosenberg, G., Sartori, M., Torres, P., De la Colina, M., García, M. & Nader, A. (2008) El Principio de Precaución Ambiental. La práctica argentina. Editorial Lerner. Beyerlin. U. (2007). Different Types of norms in international environmental law, policies principles and rules. En: D. Bodansky, J. Brunnée & E. Hey (eds). Oxford Handbook of International Environmental Law. Oxford: Oxford University Press. Cafferatta, N. (2004). El principio precautorio. Gaceta Ecológica Vol. 73, 5-21. Cafferatta, N. (2010). Los principios y reglas del Derecho ambiental. En PNUMA, Quinto Programa Regional de Capacitación en Derecho y Políticas Ambientales (págs. 49-63). Panamá: PNUMA. Centeno, M. D. (1999). ¿ Es posible una superación al hombre-ser humano-con los avances genéticos y tecnológicos?. Contextos, (33), 189-208. Cózar Escalante, J. (2005). Principio de precaución y medio ambiente. Española de Salud Pública. Mar-abr. Vol. 79, nº 2, 133-144. Doménech Pascual, G. (2006). Fundamentales y Derechos Tecnológicos: el derecho de los ciudadanos a ser protegido por los poderes públicos. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Field, B. C., & Field, M. K. (1997). Environmental economics: an introduction. Sustainable Human Development Review, 105. Forero Ramírez , J. (2018). Principio de precaución. Estudio aproximativo de su ingreso al Derecho penal. Bogotá: Tirant y Unversidad del Rosario . Hart, H. (1963) El concepto de derecho. Buenos Aires: Editora Nacional, Jiménez De Parga, P. (2003). Análisis del principio de precaución en Derecho internacional público: perspectiva universal y perspectiva regional europea Análisis del principio de precaución en Derecho internacional público: perspectiva universal y perspectiva regional europea. Política y sociedad, 40(3), 7-22. Ioriatti, L., Martinelli, M., Viani, F., Benedetti, M., & Massa, A. (2009). Real-time distributed monitoring of electromagnetic pollution in urban environments. In IGARSS 2009, 5, 100. Kelsen, Hans, (1958) “Teoría General del Derecho y del Estado”, México: Porrú, 1958. Kennedy, D., A. (1997) Critique of Adjudication. Fin de siècle. Harvard University Press, Cambridge- Massachussets, Kundi, M., Hardell, L., Sage, C., & Sobel, E. (2009). Electromagnetic fields and the precautionary principle. Environmental Health Perspectives, 117(11), A484-A485. Lozano Cutanda, B., Lago Candeira, A., & López Álvarez, L. (2014). Tratado de Derecho Ambiental. Madrid: CEF. Luquin, R. (2013). Contaminación por radiación electromagnética en personas vulnerables: tutela preventiva y generación de otras fuentes de energía. Actualidad jurídica ambiental, (30), 28-31. O'riordan, T., & Jordan, A. (1995). The precautionary principle in contemporary environmental politics. Environmental Values, 4(3), 191-212. Organización Mundial de la Salud (s.f.) ¿Qué son los campos electromagnéticos? Recuperado el 21 de septiembre de 2018 de http://www.who.int/peh-emf/about/WhatisEMF/es/index4.html Ovalle. M. & Castro De Perez, N. (2012). Introducción al principio de precaución. En: G. Rodríguez & I. Páez (editores). Temas de derecho ambiental: una mirada desde lo público (pp. 55-88). Bogotá: Editorial Universidad del Rosario Paredes-Castañón, J. (1994). El riesgo permitido en Derecho penal [Tesis doctoral]. León: Universidad de León. Renn, O. (2017). Risk governance: coping with uncertainty in a complex world. London: Routledge. República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-1062 de 2001 República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-299 de 2008 República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-360 de 2010 República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-332 de 2011 República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-511 de 2011 República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-517 de 2011 República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-104 de 2012 República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-1077 de 2012 República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-397 de 2014 República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-701 de 2014 República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-149 de 2015 República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-713 de 2016 República de Colombia, Ley 99 de 1993 República de Colombia, Ley 1295 de 2010 República de Colombia, Ley 1437 de 2011 República de Colombia, Ley 1564 de 2012 Restrepo Puentes, M. (2013). El principio de precaución en la responsabilidad administrativa ambiental. En M. García Pachón , & O. Amaya Navas, Derecho Sancionatorio Ambiental (págs. 181-210). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Roa, A., & Pescador, B. (2016). Health of the human being and harmony with the environment. Revista de la Facultad de Medicina, 24(1), 111-122. Rodríguez, G. A., & González, J. P. (2014). Naturaleza jurídica del principio de precaución: análisis de caso a partir de la contaminación electromagnética. Asuntos, 26, 465-478. Sunstein, C. (2005). Laws of fear: Beyond the precautionary principle (Vol. 6). Cambridge University Press. Torgersen, H., & Seifert, F. (2000). Austria: precautionary blockage of agricultural biotechnology. Journal of Risk research, 3(3), 209-217. Tchernitchin, A. N., & Riveros, R. (2004). Efectos de la Radiación Electromagnética sobre la Salud. Cuadernos Medico Sociales, 44(4), 221-234. Vargas-Chaves, I. (2016) De la proactividad a la prevención en materia ambiental. En G. Rodríguez, & I. Vargas-Chaves (Eds.) La prevención en materia ambiental (pp. 1-40). Bogotá: Editorial Universidad del Rosario. Vargas-Chaves, I. (2017). Una crítica al principio de precaución desde las tensiones sobre su legitimidad y vinculatoriedad. En I Vargas-Chaves & G. Rodríguez (Eds.) Principio de precaución: desafíos y escenarios de debate (pp. 36-67). Bogotá: Editorial Temis / Editorial Universidad del Rosario. Wiedemann, P. M., & Schütz, H. (2005). The precautionary principle and risk perception: Experimental studies in the EMF area. Environmental health perspectives, 113(4), 402-405.
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/xml
dc.publisher.eng.fl_str_mv Universidad de San Buenaventura Cali
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/view/4377
institution Universidad de San Buenaventura
bitstream.url.fl_str_mv https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/3d369663-1d8f-4de1-9930-1b404bca3a94/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 32db62ee76b6f546543d629e65a813b5
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Colombia
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1851053573297668096
spelling Vargas-Chaves, IvánGómez-Rey, AndrésIbáñez-Elam, Adolfo2020-06-24T00:00:00Z2025-07-31T17:13:24Z2020-06-24T00:00:00Z2025-07-31T17:13:24Z2020-06-24El presente artículo presenta el rol que el principio de precaución ha venido adquiriendo en el ordenamiento como un criterio jurídico vinculante. Para lograr este objetivo propuesto se lleva a cabo un estudio de línea jurisprudencial tomando como caso de referencia la invocabilidad del principio en casos de contaminación electromagnética; acompañado de un barrido dogmático sobre las cuestiones bases de la problemática descrita. El artículo se plantea en tres grandes partes, en la primera, se presentan conceptos clave para el desarrollo del mismo, en la segunda se lleva a cabo el estudio de la citada línea jurisprudencial y, por último, se proponen unos criterios de invocabilidad a manera de ejercicio propositivo.The following article aims to show the role that the precautionary principle has been imprinting within our legal system, having advanced from being considered just axiological criteria to becoming a true binding norm. In order to achieve this proposition, the text suggests the use of a compound methodology, having on one hand the dogmatic review of the basic questions towards the demonstration of desired objective, and on the other hand, a case-law analysis. The text possesses three parts, the first one contains brief lines about electromagnetic pollution and the precautionary principle; the second talks about the study of legal system lines; and within the third and fourth, results are presented in order to get to the final conclusions.application/pdftext/xml10.21500/22563202.43772256-3202https://hdl.handle.net/10819/26286https://doi.org/10.21500/22563202.4377spaUniversidad de San Buenaventura Calihttps://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/4377/4390https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/4377/4391Núm. 1 , Año 2020 : Revista Científica Guillermo de Ockham6715518Revista Guillermo de OckhamBellotti, M., Benitez, O., Drnas, Z., Juliá, M., Manrique, E., Rosenberg, G., Sartori, M., Torres, P., De la Colina, M., García, M. & Nader, A. (2008) El Principio de Precaución Ambiental. La práctica argentina. Editorial Lerner. Beyerlin. U. (2007). Different Types of norms in international environmental law, policies principles and rules. En: D. Bodansky, J. Brunnée & E. Hey (eds). Oxford Handbook of International Environmental Law. Oxford: Oxford University Press. Cafferatta, N. (2004). El principio precautorio. Gaceta Ecológica Vol. 73, 5-21. Cafferatta, N. (2010). Los principios y reglas del Derecho ambiental. En PNUMA, Quinto Programa Regional de Capacitación en Derecho y Políticas Ambientales (págs. 49-63). Panamá: PNUMA. Centeno, M. D. (1999). ¿ Es posible una superación al hombre-ser humano-con los avances genéticos y tecnológicos?. Contextos, (33), 189-208. Cózar Escalante, J. (2005). Principio de precaución y medio ambiente. Española de Salud Pública. Mar-abr. Vol. 79, nº 2, 133-144. Doménech Pascual, G. (2006). Fundamentales y Derechos Tecnológicos: el derecho de los ciudadanos a ser protegido por los poderes públicos. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Field, B. C., & Field, M. K. (1997). Environmental economics: an introduction. Sustainable Human Development Review, 105. Forero Ramírez , J. (2018). Principio de precaución. Estudio aproximativo de su ingreso al Derecho penal. Bogotá: Tirant y Unversidad del Rosario . Hart, H. (1963) El concepto de derecho. Buenos Aires: Editora Nacional, Jiménez De Parga, P. (2003). Análisis del principio de precaución en Derecho internacional público: perspectiva universal y perspectiva regional europea Análisis del principio de precaución en Derecho internacional público: perspectiva universal y perspectiva regional europea. Política y sociedad, 40(3), 7-22. Ioriatti, L., Martinelli, M., Viani, F., Benedetti, M., & Massa, A. (2009). Real-time distributed monitoring of electromagnetic pollution in urban environments. In IGARSS 2009, 5, 100. Kelsen, Hans, (1958) “Teoría General del Derecho y del Estado”, México: Porrú, 1958. Kennedy, D., A. (1997) Critique of Adjudication. Fin de siècle. Harvard University Press, Cambridge- Massachussets, Kundi, M., Hardell, L., Sage, C., & Sobel, E. (2009). Electromagnetic fields and the precautionary principle. Environmental Health Perspectives, 117(11), A484-A485. Lozano Cutanda, B., Lago Candeira, A., & López Álvarez, L. (2014). Tratado de Derecho Ambiental. Madrid: CEF. Luquin, R. (2013). Contaminación por radiación electromagnética en personas vulnerables: tutela preventiva y generación de otras fuentes de energía. Actualidad jurídica ambiental, (30), 28-31. O'riordan, T., & Jordan, A. (1995). The precautionary principle in contemporary environmental politics. Environmental Values, 4(3), 191-212. Organización Mundial de la Salud (s.f.) ¿Qué son los campos electromagnéticos? Recuperado el 21 de septiembre de 2018 de http://www.who.int/peh-emf/about/WhatisEMF/es/index4.html Ovalle. M. & Castro De Perez, N. (2012). Introducción al principio de precaución. En: G. Rodríguez & I. Páez (editores). Temas de derecho ambiental: una mirada desde lo público (pp. 55-88). Bogotá: Editorial Universidad del Rosario Paredes-Castañón, J. (1994). El riesgo permitido en Derecho penal [Tesis doctoral]. León: Universidad de León. Renn, O. (2017). Risk governance: coping with uncertainty in a complex world. London: Routledge. República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-1062 de 2001 República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-299 de 2008 República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-360 de 2010 República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-332 de 2011 República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-511 de 2011 República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-517 de 2011 República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-104 de 2012 República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-1077 de 2012 República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-397 de 2014 República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-701 de 2014 República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-149 de 2015 República de Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-713 de 2016 República de Colombia, Ley 99 de 1993 República de Colombia, Ley 1295 de 2010 República de Colombia, Ley 1437 de 2011 República de Colombia, Ley 1564 de 2012 Restrepo Puentes, M. (2013). El principio de precaución en la responsabilidad administrativa ambiental. En M. García Pachón , & O. Amaya Navas, Derecho Sancionatorio Ambiental (págs. 181-210). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Roa, A., & Pescador, B. (2016). Health of the human being and harmony with the environment. Revista de la Facultad de Medicina, 24(1), 111-122. Rodríguez, G. A., & González, J. P. (2014). Naturaleza jurídica del principio de precaución: análisis de caso a partir de la contaminación electromagnética. Asuntos, 26, 465-478. Sunstein, C. (2005). Laws of fear: Beyond the precautionary principle (Vol. 6). Cambridge University Press. Torgersen, H., & Seifert, F. (2000). Austria: precautionary blockage of agricultural biotechnology. Journal of Risk research, 3(3), 209-217. Tchernitchin, A. N., & Riveros, R. (2004). Efectos de la Radiación Electromagnética sobre la Salud. Cuadernos Medico Sociales, 44(4), 221-234. Vargas-Chaves, I. (2016) De la proactividad a la prevención en materia ambiental. En G. Rodríguez, & I. Vargas-Chaves (Eds.) La prevención en materia ambiental (pp. 1-40). Bogotá: Editorial Universidad del Rosario. Vargas-Chaves, I. (2017). Una crítica al principio de precaución desde las tensiones sobre su legitimidad y vinculatoriedad. En I Vargas-Chaves & G. Rodríguez (Eds.) Principio de precaución: desafíos y escenarios de debate (pp. 36-67). Bogotá: Editorial Temis / Editorial Universidad del Rosario. Wiedemann, P. M., & Schütz, H. (2005). The precautionary principle and risk perception: Experimental studies in the EMF area. Environmental health perspectives, 113(4), 402-405.info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/view/4377Contaminación electromagnéticaderecho a la saludincertidumbreprincipio de precauciónPrecautionary principleElectromagnetic pollutionLine of case lawRight to healthContaminación electromagnética y principio de precaución de norma crepuscular a criterio jurídico vinculanteContaminación electromagnética y principio de precaución de norma crepuscular a criterio jurídico vinculanteArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2686https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/3d369663-1d8f-4de1-9930-1b404bca3a94/download32db62ee76b6f546543d629e65a813b5MD5110819/26286oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/262862025-07-31 12:13:24.239http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0https://bibliotecadigital.usb.edu.coRepositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Colombiabdigital@metabiblioteca.com