Relación entre la autoeficacia y la atención medida mediante QEEG entre estudiantes de la IUE

La autoeficacia está relacionada con los juicios propios y creencias que una persona tiene sobre sí misma; no es suficiente con alcanzar metas, es necesario creerse capaz de planear, organizar y ejecutar tareas para alcanzarlas. En este estudio, indagamos si la atención tiene un papel relevante en l...

Full description

Autores:: Lopez Rios, Edgar

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2024

Institución:: Universidad de San Buenaventura

Repositorio:: Repositorio USB

Idioma:: eng

id	SANBUENAV2_2e266c29e3f7fb2625cd079ad6787564
oai_identifier_str	oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/28990
network_acronym_str	SANBUENAV2
network_name_str	Repositorio USB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Relación entre la autoeficacia y la atención medida mediante QEEG entre estudiantes de la IUE
dc.title.translated.spa.fl_str_mv	Relación entre la autoeficacia y la atención medida mediante QEEG entre estudiantes de la IUE
title	Relación entre la autoeficacia y la atención medida mediante QEEG entre estudiantes de la IUE
spellingShingle	Relación entre la autoeficacia y la atención medida mediante QEEG entre estudiantes de la IUE Self-efficacy attention control QEEG theta-to-beta ratio autoeficacia control atencional QEEG relación theta-beta
title_short	Relación entre la autoeficacia y la atención medida mediante QEEG entre estudiantes de la IUE
title_full	Relación entre la autoeficacia y la atención medida mediante QEEG entre estudiantes de la IUE
title_fullStr	Relación entre la autoeficacia y la atención medida mediante QEEG entre estudiantes de la IUE
title_full_unstemmed	Relación entre la autoeficacia y la atención medida mediante QEEG entre estudiantes de la IUE
title_sort	Relación entre la autoeficacia y la atención medida mediante QEEG entre estudiantes de la IUE
dc.creator.fl_str_mv	Lopez Rios, Edgar
dc.contributor.author.eng.fl_str_mv	Lopez Rios, Edgar
dc.subject.eng.fl_str_mv	Self-efficacy attention control QEEG theta-to-beta ratio
topic	Self-efficacy attention control QEEG theta-to-beta ratio autoeficacia control atencional QEEG relación theta-beta
dc.subject.spa.fl_str_mv	autoeficacia control atencional QEEG relación theta-beta
description	La autoeficacia está relacionada con los juicios propios y creencias que una persona tiene sobre sí misma; no es suficiente con alcanzar metas, es necesario creerse capaz de planear, organizar y ejecutar tareas para alcanzarlas. En este estudio, indagamos si la atención tiene un papel relevante en la autoeficacia. Los participantes fueron estudiantes de la IUE (N=25), con edades entre 18 y 40 años. Firmaron el consentimiento informado y llenaron: la Escala de Autoeficacia General (EAG), Dígitos y Símbolos (DS), el Test Breve de Atención (BTA); se registró la relación Theta-Beta (TBR) mediante EEG en los puntos C3-C4 de la corteza cerebral. Los resultados fueron: EAG media fue 31.56 (SD=4.5) (máx. 40 puntos), DS puntaje directo promedio 45.16 (SD=8.6) (máx. 120 puntos), BTA total promedio 9.4 (SD=3.31) (máx. 20 puntos), TBR C3 ojos abiertos media 5.5 (SD=1.7), TBR C4 ojos abiertos media 5.2 (SD=2). Se encontró una correlación negativa entre la TBR C4 ojos abiertos y el resultado de la prueba Dígitos y Símbolos DS el cual fue estadísticamente significativo usando la correlación de Spearman (-.529); pero no hubo correlación significativa entre la autoeficacia EAG y las tres medidas de la atención (DS, BTA, QEEG). La conclusión de este estudio es que no hay una relación estadísticamente significativa entre alta autoeficacia y un alto nivel de atención; mientras que, si se encontró una correlación negativa significativa entre la prueba DS y las medidas QEEG, que indica que la técnica neurofisiológica de medición atencional está relacionada con la psicométrica.
publishDate	2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2024-09-03T00:00:00Z 2025-08-22T16:59:31Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2024-09-03T00:00:00Z 2025-08-22T16:59:31Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2024-09-03
dc.type.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.eng.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.eng.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.eng.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.eng.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv	Journal article
dc.type.version.eng.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str	publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	10.21500/20112084.7255
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv	2011-7922
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	2011-2084
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/10819/28990
dc.identifier.url.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.21500/20112084.7255
identifier_str_mv	10.21500/20112084.7255 2011-7922 2011-2084
url	https://hdl.handle.net/10819/28990 https://doi.org/10.21500/20112084.7255
dc.language.iso.eng.fl_str_mv	eng
language	eng
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv	https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/download/7255/5486 https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/download/7255/5495
dc.relation.citationedition.eng.fl_str_mv	Núm. 2 , Año 2024 : Interdisciplinary Approaches for Human Cognition: Expanding Perspectives on the Mind
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv	13
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv	2
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv	3
dc.relation.citationvolume.eng.fl_str_mv	17
dc.relation.ispartofjournal.eng.fl_str_mv	International Journal of Psychological Research
dc.relation.references.eng.fl_str_mv	Angelidis, A., van der Does, W., Schakel, L., & Putman, P. (2016). Frontal EEG theta/beta ratio as an electrophysiological marker for attentional control and its test-retest reliability. Biological Psychology, (121), 49–52. Arango, J. C. (2015). Neuropsicología en Colombia: datos normativos, estado actual y retos a futuro. Universidad Autónoma de Manizales. Baird, L. (1985). Do grades and tests predict adult accomplishment? Res High Educ, 3-85. Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. Freeman. Bentley, P., & Cashwell, C. (September de 2009). Mindfulness and Counseling Self-Efficacy: The Mediating Role of Attention and Empathy. Counselor Education & Supervision, 49. Bloch, M., & Qawasmi, A. (2011). Omega-3 fatty acid supplementation for the treatment of children with attention-deficit/hyperactivity disorder symptomatology: systematic review and meta-analysis. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry, 50(10), 991–1000. https://doi.org/10.1016/j.jaac.2011.06.008 Boswell, S. S. (2012). “I deserve success”: Academic entitlement attitudes and their relationships with course self-efficacy, social networking, and demographic variables. Social Psychology of Education, 15, 353-365. https://doi.org/10.1007/s11218-012-9184-4 Budzynski, T., Budzinski, H., Evans, J., & Abarbanel, A. (Edits.). (2008). Introduction to Quantitative EEG and Neurofeedback (2nd ed.). Academic Press. Capri, B., Ozkendir, O. M., Ozkurt, B., & Karakus, F. (2012). General Self-Efficacy beliefs, Life Satisfaction and Burnout of University Students. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 47, 968-973. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2012.06.765 Cho, E., Roberts, G. J., Capin, P., Roberts, G., Miciak, J., & Vaughn, S. (2015). Cognitive Attributes, Attention, and Self-Efficacy of Adequate and Inadequate Responders in a Fourth Grade Reading Intervention. Learning Disabilities Research & Practice (Wiley-Blackwell), 30(4), 159–170. Cid, P., Orellana, A., & Barriga, O. (2010). Validación de la escala de autoeficacia general en Chile. Revista Médica de Chile, 551-557. Coetzer, G. H., Hanson, B., & Trimble, R. (2009). The Mediating Influence of Role Stress on the Relationship between Adult Attention Deficit and Self-Efficacy. Journal of Business & Management, 15(2), 111–128. Demos, J. (2005). Getting started with Neurofeedback. New York: W. W. Norton & Company. Grant, A. (11 de 12 de 2018). En qué se equivocan los estudiantes que persiguen la nota más alta. New York Times. https://www.nytimes.com/es/2018/12/11/espanol/opinion/obsesion-calificaciones.html Harris, S., Hundley, G., & Lambie, G. (2019). The Effects of Neurofeedback on Depression, Anxiety, and Academic Self-Efficacy, Journal of College Student Psychotherapy. Journal of College Student Psychotherapy, 35(1), 15–29. https://doi.org/10.1080/87568225.2019.1606689 Heaney, R. (2003). Long-latency deficiency disease: insights from calcium and vitamin D. Am J Clin Nutr, 78(5), 912–19. https://doi.org/10.1093/ajcn/78.5.912 Hibbeln, J., & Gow, R. (2014). Omega-3 fatty acid and nutrient deficits in adverse neurodevelopment and childhood behaviors. Child Adolesc Psychiatr Clin N Am, 23(3), 555–90. https://doi.org/10.1016/j.chc.2014.02.002 Hyman, M. (2018). Food. Little, Brown and Company. Lubar, J. F., Swartwood, M. O., & Swartwood, J. N. (1995). Quantitative EEG and auditory event-related potentials in the evaluation of attention-deficit/hyperactivity disorder: Effects of methyphenidate and implications for neurofeedback training. Journal of Psychoeducational Assessment, 143-160. Mackinnon, D. W. (1962). The nature and nurture of creative talent. American Psychologist, 17(7), 484-495. Major, A., Marinussen, R., & Wiener, J. (2013). Self-efficacy for self-regulated learning in adolescents with and without attention deficit hyperactivity disorder (ADHD). Learning and Individual Differences, 27, 149-156. Nazer, M., Mirzaei, H., & Mokhtaree, M. (2018). Effectiveness of neurofeedback training on verbal memory, visual memory and self-efficacy in students. Electronic Physician, 10(9), 7259-7265. http://dx.doi.org/10.19082/7259 Perera, H., Jeewandara, K. C., Seneviratne, S., & Guruge, C. (2012). Combined ω3 and ω6 supplementation in children with attention-deficit hyperactivity disorder (ADHD) refractory to methylphenidate treatment: a double-blind, placebo-controlled study. Journal of child neurology, 27(6), 747–753. https://doi.org/10.1177/0883073811435243 Putman, P., Peer, J. v., Maimari, I., & Werff, S. v. (2010). EEG theta/beta ratio in relation to fear-modulated response-inhibition, attentional control, and affective traits. Biological Psychology, 83(2), 73–78. https://doi.org/10.1016/j.biopsycho.2009.10.008 Putman, P., Verkuil, B., Arias-Garcia, E., Pantazi, I., & Schie, C. v. (2014). EEG theta/beta ratio as a potential biomarker for attentional control and resilience against deleterious effects of stress on attention. Cognitive, Affective, & Behavioral Neuroscience volume, 14(2), 782-791. https://doi.org/10.3758/s13415-013-0238-7 Schretlen, D. B. (1996). Development and psychometric properties of the brief test of attention. The Clinical Neuropsychologist, 10(1), 80-89. https://doi.org/10.1080/13854049608406666 Smith, A. (1982.). Symbol Digit Modalities Test (SDMT) Manual. Western Psychological Services. Villarroel, J. (2012). Las calificaciones como obstáculo para el desarrollo del pensamiento. Revista Sophia: Colección de Filosofía de la Educación, (12), 141-152. https://www.redalyc.org/pdf/4418/441846101009.pdf Young, S., Morris, R., Toone, B., & Tyson, C. (2007). Planning ability in adults with attention-deficit/hyperactivity disorder. Neuropsychology, 21(5), 581-589. https://doi.org/10.1037/0894-4105.21.5.581
dc.rights.accessrights.eng.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.eng.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.eng.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
eu_rights_str_mv	openAccess
rights_invalid_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.format.mimetype.eng.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.eng.fl_str_mv	Universidad San Buenaventura - USB (Colombia)
dc.source.eng.fl_str_mv	https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/view/7255
institution	Universidad de San Buenaventura
bitstream.url.fl_str_mv	https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/64537692-288e-4e85-aea6-5f50204f9bbb/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	1fd6ce4b979ab2c145d2f969882daedb
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Colombia
repository.mail.fl_str_mv	bdigital@metabiblioteca.com
_version_	1851053522580144128
spelling	Lopez Rios, Edgar2024-09-03T00:00:00Z2025-08-22T16:59:31Z2024-09-03T00:00:00Z2025-08-22T16:59:31Z2024-09-03La autoeficacia está relacionada con los juicios propios y creencias que una persona tiene sobre sí misma; no es suficiente con alcanzar metas, es necesario creerse capaz de planear, organizar y ejecutar tareas para alcanzarlas. En este estudio, indagamos si la atención tiene un papel relevante en la autoeficacia. Los participantes fueron estudiantes de la IUE (N=25), con edades entre 18 y 40 años. Firmaron el consentimiento informado y llenaron: la Escala de Autoeficacia General (EAG), Dígitos y Símbolos (DS), el Test Breve de Atención (BTA); se registró la relación Theta-Beta (TBR) mediante EEG en los puntos C3-C4 de la corteza cerebral. Los resultados fueron: EAG media fue 31.56 (SD=4.5) (máx. 40 puntos), DS puntaje directo promedio 45.16 (SD=8.6) (máx. 120 puntos), BTA total promedio 9.4 (SD=3.31) (máx. 20 puntos), TBR C3 ojos abiertos media 5.5 (SD=1.7), TBR C4 ojos abiertos media 5.2 (SD=2). Se encontró una correlación negativa entre la TBR C4 ojos abiertos y el resultado de la prueba Dígitos y Símbolos DS el cual fue estadísticamente significativo usando la correlación de Spearman (-.529); pero no hubo correlación significativa entre la autoeficacia EAG y las tres medidas de la atención (DS, BTA, QEEG). La conclusión de este estudio es que no hay una relación estadísticamente significativa entre alta autoeficacia y un alto nivel de atención; mientras que, si se encontró una correlación negativa significativa entre la prueba DS y las medidas QEEG, que indica que la técnica neurofisiológica de medición atencional está relacionada con la psicométrica.Self-efficacy is related to the judgments and beliefs that a person has about him or her own capability to achieve goals, in which she or he also needs to be able of planning, organizing, and executing tasks to achieve that milestone. In this study, we are investigating if attention has a relevant role in self-efficacy. The participants were students at Institución Universitaria de Envigado (N = 25), aged between 18 and 40 years old. They filled out the informed consent, the General Self-Efficacy Scale (GSS), Digits and Symbols (DS), the Brief Attention Test (BTA), and the Theta-Beta ratio (TBR) using EEG at points C3-C4 of the cerebral cortex. The results were as follows: mean GSS, 31.56 (SD=4.5) (max. 40 points); mean DS direct score, 45.16 (SD=8.6) (max. 120 points); mean total BTA, 9.4 (SD = 3.31) (max. 20 points); mean TBR C3 eyes open, 5.5 (SD = 1.7); TBR C4 eyes open, 5.2 (SD = 2). A negative correlation was found between the TBR C4 eyes open and the result of the Digits and Symbols DS test, which was statistically significant, using Spearman correlation, (-.529); however, there was no significant correlation between GSS self-efficacy and the three measures of attention (DS, BTA, QEEG) The conclusion of this study is that there is no clear statistically significant relationship between high self-efficacy and a high level of attention. However, a significant negative correlation was found between the DS test and the QEEG measures, which indicates that the neurophysiological technique of attentional measurement is related to the psychometric measurement.application/pdf10.21500/20112084.72552011-79222011-2084https://hdl.handle.net/10819/28990https://doi.org/10.21500/20112084.7255engUniversidad San Buenaventura - USB (Colombia)https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/download/7255/5486https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/download/7255/5495Núm. 2 , Año 2024 : Interdisciplinary Approaches for Human Cognition: Expanding Perspectives on the Mind132317International Journal of Psychological ResearchAngelidis, A., van der Does, W., Schakel, L., & Putman, P. (2016). Frontal EEG theta/beta ratio as an electrophysiological marker for attentional control and its test-retest reliability. Biological Psychology, (121), 49–52. Arango, J. C. (2015). Neuropsicología en Colombia: datos normativos, estado actual y retos a futuro. Universidad Autónoma de Manizales. Baird, L. (1985). Do grades and tests predict adult accomplishment? Res High Educ, 3-85. Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. Freeman. Bentley, P., & Cashwell, C. (September de 2009). Mindfulness and Counseling Self-Efficacy: The Mediating Role of Attention and Empathy. Counselor Education & Supervision, 49. Bloch, M., & Qawasmi, A. (2011). Omega-3 fatty acid supplementation for the treatment of children with attention-deficit/hyperactivity disorder symptomatology: systematic review and meta-analysis. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry, 50(10), 991–1000. https://doi.org/10.1016/j.jaac.2011.06.008 Boswell, S. S. (2012). “I deserve success”: Academic entitlement attitudes and their relationships with course self-efficacy, social networking, and demographic variables. Social Psychology of Education, 15, 353-365. https://doi.org/10.1007/s11218-012-9184-4 Budzynski, T., Budzinski, H., Evans, J., & Abarbanel, A. (Edits.). (2008). Introduction to Quantitative EEG and Neurofeedback (2nd ed.). Academic Press. Capri, B., Ozkendir, O. M., Ozkurt, B., & Karakus, F. (2012). General Self-Efficacy beliefs, Life Satisfaction and Burnout of University Students. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 47, 968-973. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2012.06.765 Cho, E., Roberts, G. J., Capin, P., Roberts, G., Miciak, J., & Vaughn, S. (2015). Cognitive Attributes, Attention, and Self-Efficacy of Adequate and Inadequate Responders in a Fourth Grade Reading Intervention. Learning Disabilities Research & Practice (Wiley-Blackwell), 30(4), 159–170. Cid, P., Orellana, A., & Barriga, O. (2010). Validación de la escala de autoeficacia general en Chile. Revista Médica de Chile, 551-557. Coetzer, G. H., Hanson, B., & Trimble, R. (2009). The Mediating Influence of Role Stress on the Relationship between Adult Attention Deficit and Self-Efficacy. Journal of Business & Management, 15(2), 111–128. Demos, J. (2005). Getting started with Neurofeedback. New York: W. W. Norton & Company. Grant, A. (11 de 12 de 2018). En qué se equivocan los estudiantes que persiguen la nota más alta. New York Times. https://www.nytimes.com/es/2018/12/11/espanol/opinion/obsesion-calificaciones.html Harris, S., Hundley, G., & Lambie, G. (2019). The Effects of Neurofeedback on Depression, Anxiety, and Academic Self-Efficacy, Journal of College Student Psychotherapy. Journal of College Student Psychotherapy, 35(1), 15–29. https://doi.org/10.1080/87568225.2019.1606689 Heaney, R. (2003). Long-latency deficiency disease: insights from calcium and vitamin D. Am J Clin Nutr, 78(5), 912–19. https://doi.org/10.1093/ajcn/78.5.912 Hibbeln, J., & Gow, R. (2014). Omega-3 fatty acid and nutrient deficits in adverse neurodevelopment and childhood behaviors. Child Adolesc Psychiatr Clin N Am, 23(3), 555–90. https://doi.org/10.1016/j.chc.2014.02.002 Hyman, M. (2018). Food. Little, Brown and Company. Lubar, J. F., Swartwood, M. O., & Swartwood, J. N. (1995). Quantitative EEG and auditory event-related potentials in the evaluation of attention-deficit/hyperactivity disorder: Effects of methyphenidate and implications for neurofeedback training. Journal of Psychoeducational Assessment, 143-160. Mackinnon, D. W. (1962). The nature and nurture of creative talent. American Psychologist, 17(7), 484-495. Major, A., Marinussen, R., & Wiener, J. (2013). Self-efficacy for self-regulated learning in adolescents with and without attention deficit hyperactivity disorder (ADHD). Learning and Individual Differences, 27, 149-156. Nazer, M., Mirzaei, H., & Mokhtaree, M. (2018). Effectiveness of neurofeedback training on verbal memory, visual memory and self-efficacy in students. Electronic Physician, 10(9), 7259-7265. http://dx.doi.org/10.19082/7259 Perera, H., Jeewandara, K. C., Seneviratne, S., & Guruge, C. (2012). Combined ω3 and ω6 supplementation in children with attention-deficit hyperactivity disorder (ADHD) refractory to methylphenidate treatment: a double-blind, placebo-controlled study. Journal of child neurology, 27(6), 747–753. https://doi.org/10.1177/0883073811435243 Putman, P., Peer, J. v., Maimari, I., & Werff, S. v. (2010). EEG theta/beta ratio in relation to fear-modulated response-inhibition, attentional control, and affective traits. Biological Psychology, 83(2), 73–78. https://doi.org/10.1016/j.biopsycho.2009.10.008 Putman, P., Verkuil, B., Arias-Garcia, E., Pantazi, I., & Schie, C. v. (2014). EEG theta/beta ratio as a potential biomarker for attentional control and resilience against deleterious effects of stress on attention. Cognitive, Affective, & Behavioral Neuroscience volume, 14(2), 782-791. https://doi.org/10.3758/s13415-013-0238-7 Schretlen, D. B. (1996). Development and psychometric properties of the brief test of attention. The Clinical Neuropsychologist, 10(1), 80-89. https://doi.org/10.1080/13854049608406666 Smith, A. (1982.). Symbol Digit Modalities Test (SDMT) Manual. Western Psychological Services. Villarroel, J. (2012). Las calificaciones como obstáculo para el desarrollo del pensamiento. Revista Sophia: Colección de Filosofía de la Educación, (12), 141-152. https://www.redalyc.org/pdf/4418/441846101009.pdf Young, S., Morris, R., Toone, B., & Tyson, C. (2007). Planning ability in adults with attention-deficit/hyperactivity disorder. Neuropsychology, 21(5), 581-589. https://doi.org/10.1037/0894-4105.21.5.581info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/view/7255Self-efficacyattention controlQEEGtheta-to-beta ratioautoeficaciacontrol atencionalQEEGrelación theta-betaRelación entre la autoeficacia y la atención medida mediante QEEG entre estudiantes de la IUERelación entre la autoeficacia y la atención medida mediante QEEG entre estudiantes de la IUEArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2545https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/64537692-288e-4e85-aea6-5f50204f9bbb/download1fd6ce4b979ab2c145d2f969882daedbMD5110819/28990oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/289902025-08-22 11:59:31.484http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0https://bibliotecadigital.usb.edu.coRepositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Colombiabdigital@metabiblioteca.com

Relación entre la autoeficacia y la atención medida mediante QEEG entre estudiantes de la IUE

Publicaciones similares