Algunos problemas en torno a la noción de sánscrito clásico

En este trabajo reflexionaremos sobre algunos problemas que surgen al intentar responder la pregunta qué es el sánscrito, en general, y a qué se llama sánscrito clásico, en particular. Partiendo de una serie de diferenciaciones, no exentas de problemas y de contradicciones, que suelen hacer los espe...

Full description

Autores:
Müller, Gabriela
Orqueda, Verónica
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad de San Buenaventura
Repositorio:
Repositorio USB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/26101
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10819/26101
https://doi.org/10.21500/22563202.2311
Palabra clave:
Sánscrito
lenguas clásicas
variedad lingüística
tradición gramatical sánscrita
literatura de la India antigua.
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id SANBUENAV2_2655a4ed0166544021365cb8d5fb6b5c
oai_identifier_str oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/26101
network_acronym_str SANBUENAV2
network_name_str Repositorio USB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Algunos problemas en torno a la noción de sánscrito clásico
dc.title.translated.spa.fl_str_mv Algunos problemas en torno a la noción de sánscrito clásico
title Algunos problemas en torno a la noción de sánscrito clásico
spellingShingle Algunos problemas en torno a la noción de sánscrito clásico
Sánscrito
lenguas clásicas
variedad lingüística
tradición gramatical sánscrita
literatura de la India antigua.
title_short Algunos problemas en torno a la noción de sánscrito clásico
title_full Algunos problemas en torno a la noción de sánscrito clásico
title_fullStr Algunos problemas en torno a la noción de sánscrito clásico
title_full_unstemmed Algunos problemas en torno a la noción de sánscrito clásico
title_sort Algunos problemas en torno a la noción de sánscrito clásico
dc.creator.fl_str_mv Müller, Gabriela
Orqueda, Verónica
dc.contributor.author.eng.fl_str_mv Müller, Gabriela
Orqueda, Verónica
dc.subject.spa.fl_str_mv Sánscrito
lenguas clásicas
variedad lingüística
tradición gramatical sánscrita
literatura de la India antigua.
topic Sánscrito
lenguas clásicas
variedad lingüística
tradición gramatical sánscrita
literatura de la India antigua.
description En este trabajo reflexionaremos sobre algunos problemas que surgen al intentar responder la pregunta qué es el sánscrito, en general, y a qué se llama sánscrito clásico, en particular. Partiendo de una serie de diferenciaciones, no exentas de problemas y de contradicciones, que suelen hacer los especialistas en el tema, nos ocuparemos de puntualizar cuatro caracterizaciones diferentes, aunque relacionadas, que subyacen bajo el uso que hacemos del término “sánscrito”: (a) en tanto lengua clásica, (b) en tanto una variedad lingüística natural, (c) en tanto lengua en la que está compuesto el canon literario de la India antigua y (d) en tanto lengua artificial. Los problemas y limitaciones de los distintos criterios involucrados en cada una de estas caracterizaciones nos llevarán a algunas reflexiones finales sobre las particularidades de la lengua sánscrita, los desafíos que entraña su enseñanza y las posibles líneas de investigación que deben ser profundizadas. 
publishDate 2016
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2016-04-15T00:00:00Z
2025-07-31T17:12:12Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2016-04-15T00:00:00Z
2025-07-31T17:12:12Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2016-04-15
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.21500/22563202.2311
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2256-3202
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10819/26101
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.21500/22563202.2311
identifier_str_mv 10.21500/22563202.2311
2256-3202
url https://hdl.handle.net/10819/26101
https://doi.org/10.21500/22563202.2311
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/2311/2024
dc.relation.citationedition.eng.fl_str_mv Núm. 1 , Año 2016 : Estudios de la India: Un monográfico
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 114
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv 1
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 107
dc.relation.citationvolume.eng.fl_str_mv 14
dc.relation.ispartofjournal.eng.fl_str_mv Revista Guillermo de Ockham
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Aklujkar A. (1996). The early history of Sanskrit as supreme language. In J. Houben (Ed.), Ideology and status of Sanskrit. Contributions to the history of the Sanskrit language (pp. 59-85). Leiden: Brill. Berenguer-Amenós, J. (1999). Gramática griega. Barcelona: Bosch. Burrow, T. (2001). The Sanskrit Language. Delhi: Motilal Banarsidass. Cardona, G. (1987). Indo-Aryan Languages. In B. Comrie (Ed.), The Major Languages of South Asia, the Middle East and Africa (pp. 14-79). Londres: Routledge. Cardona, G. (1988). Pāṇini. His Work and its Tradition. Delhi: Motilal Banarsidass. Deshpande, M. (1996). The Vedic traditions and origins of grammatical thought in Ancient India. In N. Balbir, & G. J. Pinault (Eds.), Langue, style et structure dans le monde indien: Centenaire de Louis Renou. Actes du Colloque international (pp. 145-169). París: Librairie Honoré Champion. Deshpande, M. (1993). Sanskrit and Prakrit. Sociolinguistics Issues. Delhi: Motilal Banarsidass. Deshpande, M. (2001). The Vedic context of Panini’s Grammar. In H. Kniffka (Ed.), Indigenous Grammar across Cultures (pp. 33-51). Frankfurt: Peter Lang. Hudson, R. A. (1996). Sociolinguistics. Cambridge: Cambridge University Press. Kulikov, L. (2013). An Atharvanic hymn to night: text-critical and linguistic remarks on the interpretation of Śaunakīya 19.50 = Paippalāda 14.9*. Bulletin of SOAS, 76 (2), 259-269. doi:10.1017/S0041977X13000074. Macdonell, A. (1916). A Vedic Grammar for Students. Oxford: Clarendon Press. Masica, C. (1991). The Indo-Aryan languages. Cambridge: Cambridge University Press. Mylius, K. (2015 [1983]). Historia de la literatura india antigua. Madrid: Trotta. Oberlies, T. (2003). A grammar of Epic Sanskrit. Berlín-NY: De Gruyter. Pollock, S. (2003). Sanskrit Literary Culture from the Inside Out. In S. Pollock (Ed.), Literary Cultures in History. Reconstructions from South Asia (pp. 39-130). Berkeley-Los Angeles: University of California Press. Van Hall, T., & Vielle, C. (Ed.) (2013). Grammatica Grandonica. The Sanskrit Grammar of Johann Ernst Hanxleden S.J. (1681-1732). Postdam: Universitäts Verlag Potsdam. Witzel, M. (1989). Tracing the Vedic dialects. In C. Caillat (Ed.), Dialects dans les littératures indo-aryennes (pp. 97-264). París: College de France/Institut de Civilisation Indienne.
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.eng.fl_str_mv Universidad de San Buenaventura Cali
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/view/2311
institution Universidad de San Buenaventura
bitstream.url.fl_str_mv https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/9f3f15a6-30bc-4ca6-838a-bc33806c6ec6/download
bitstream.checksum.fl_str_mv ca50d06d4666e6502a76d21a35154120
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Colombia
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1851053686788194304
spelling Müller, GabrielaOrqueda, Verónica2016-04-15T00:00:00Z2025-07-31T17:12:12Z2016-04-15T00:00:00Z2025-07-31T17:12:12Z2016-04-15En este trabajo reflexionaremos sobre algunos problemas que surgen al intentar responder la pregunta qué es el sánscrito, en general, y a qué se llama sánscrito clásico, en particular. Partiendo de una serie de diferenciaciones, no exentas de problemas y de contradicciones, que suelen hacer los especialistas en el tema, nos ocuparemos de puntualizar cuatro caracterizaciones diferentes, aunque relacionadas, que subyacen bajo el uso que hacemos del término “sánscrito”: (a) en tanto lengua clásica, (b) en tanto una variedad lingüística natural, (c) en tanto lengua en la que está compuesto el canon literario de la India antigua y (d) en tanto lengua artificial. Los problemas y limitaciones de los distintos criterios involucrados en cada una de estas caracterizaciones nos llevarán a algunas reflexiones finales sobre las particularidades de la lengua sánscrita, los desafíos que entraña su enseñanza y las posibles líneas de investigación que deben ser profundizadas. application/pdf10.21500/22563202.23112256-3202https://hdl.handle.net/10819/26101https://doi.org/10.21500/22563202.2311spaUniversidad de San Buenaventura Calihttps://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/2311/2024Núm. 1 , Año 2016 : Estudios de la India: Un monográfico114110714Revista Guillermo de OckhamAklujkar A. (1996). The early history of Sanskrit as supreme language. In J. Houben (Ed.), Ideology and status of Sanskrit. Contributions to the history of the Sanskrit language (pp. 59-85). Leiden: Brill. Berenguer-Amenós, J. (1999). Gramática griega. Barcelona: Bosch. Burrow, T. (2001). The Sanskrit Language. Delhi: Motilal Banarsidass. Cardona, G. (1987). Indo-Aryan Languages. In B. Comrie (Ed.), The Major Languages of South Asia, the Middle East and Africa (pp. 14-79). Londres: Routledge. Cardona, G. (1988). Pāṇini. His Work and its Tradition. Delhi: Motilal Banarsidass. Deshpande, M. (1996). The Vedic traditions and origins of grammatical thought in Ancient India. In N. Balbir, & G. J. Pinault (Eds.), Langue, style et structure dans le monde indien: Centenaire de Louis Renou. Actes du Colloque international (pp. 145-169). París: Librairie Honoré Champion. Deshpande, M. (1993). Sanskrit and Prakrit. Sociolinguistics Issues. Delhi: Motilal Banarsidass. Deshpande, M. (2001). The Vedic context of Panini’s Grammar. In H. Kniffka (Ed.), Indigenous Grammar across Cultures (pp. 33-51). Frankfurt: Peter Lang. Hudson, R. A. (1996). Sociolinguistics. Cambridge: Cambridge University Press. Kulikov, L. (2013). An Atharvanic hymn to night: text-critical and linguistic remarks on the interpretation of Śaunakīya 19.50 = Paippalāda 14.9*. Bulletin of SOAS, 76 (2), 259-269. doi:10.1017/S0041977X13000074. Macdonell, A. (1916). A Vedic Grammar for Students. Oxford: Clarendon Press. Masica, C. (1991). The Indo-Aryan languages. Cambridge: Cambridge University Press. Mylius, K. (2015 [1983]). Historia de la literatura india antigua. Madrid: Trotta. Oberlies, T. (2003). A grammar of Epic Sanskrit. Berlín-NY: De Gruyter. Pollock, S. (2003). Sanskrit Literary Culture from the Inside Out. In S. Pollock (Ed.), Literary Cultures in History. Reconstructions from South Asia (pp. 39-130). Berkeley-Los Angeles: University of California Press. Van Hall, T., & Vielle, C. (Ed.) (2013). Grammatica Grandonica. The Sanskrit Grammar of Johann Ernst Hanxleden S.J. (1681-1732). Postdam: Universitäts Verlag Potsdam. Witzel, M. (1989). Tracing the Vedic dialects. In C. Caillat (Ed.), Dialects dans les littératures indo-aryennes (pp. 97-264). París: College de France/Institut de Civilisation Indienne.info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/view/2311Sánscritolenguas clásicasvariedad lingüísticatradición gramatical sánscritaliteratura de la India antigua.Algunos problemas en torno a la noción de sánscrito clásicoAlgunos problemas en torno a la noción de sánscrito clásicoArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2558https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/9f3f15a6-30bc-4ca6-838a-bc33806c6ec6/downloadca50d06d4666e6502a76d21a35154120MD5110819/26101oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/261012025-07-31 12:12:12.296https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://bibliotecadigital.usb.edu.coRepositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Colombiabdigital@metabiblioteca.com