Francisco Suárez, ¿un científico renacentista? Estado de la cuestión en términos de aproximación bibliográfica
El presente trabajo desarrolla una breve introducción a la ausencia u obscurecimiento de la doctrina epistémica de Francisco Suárez bajo una triple restricción especulativa: 1. se referirá exclusivamente a las investigaciones contemporáneas sobre el pensamiento de Suárez, donde se observarían sugere...
- Autores:
-
Felipe Mendoza, José María
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad de San Buenaventura
- Repositorio:
- Repositorio USB
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/27987
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10819/27987
https://doi.org/10.21500/01201468.4881
- Palabra clave:
- Francisco Suárez
Science
Metaphysics
Physics
Mathematics
Francisco Suárez
Ciencia
Metafísica
Física
mática
- Rights
- openAccess
- License
- Franciscanum - 2020
| id |
SANBUENAV2_208495dfbd0fb0b7c1cc12ed39b1637c |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/27987 |
| network_acronym_str |
SANBUENAV2 |
| network_name_str |
Repositorio USB |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Francisco Suárez, ¿un científico renacentista? Estado de la cuestión en términos de aproximación bibliográfica |
| dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Francisco Suarez, a renascentist scientist? A state of the art in terms of a bibliographical approach |
| title |
Francisco Suárez, ¿un científico renacentista? Estado de la cuestión en términos de aproximación bibliográfica |
| spellingShingle |
Francisco Suárez, ¿un científico renacentista? Estado de la cuestión en términos de aproximación bibliográfica Francisco Suárez Science Metaphysics Physics Mathematics Francisco Suárez Ciencia Metafísica Física mática |
| title_short |
Francisco Suárez, ¿un científico renacentista? Estado de la cuestión en términos de aproximación bibliográfica |
| title_full |
Francisco Suárez, ¿un científico renacentista? Estado de la cuestión en términos de aproximación bibliográfica |
| title_fullStr |
Francisco Suárez, ¿un científico renacentista? Estado de la cuestión en términos de aproximación bibliográfica |
| title_full_unstemmed |
Francisco Suárez, ¿un científico renacentista? Estado de la cuestión en términos de aproximación bibliográfica |
| title_sort |
Francisco Suárez, ¿un científico renacentista? Estado de la cuestión en términos de aproximación bibliográfica |
| dc.creator.fl_str_mv |
Felipe Mendoza, José María |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Felipe Mendoza, José María |
| dc.subject.eng.fl_str_mv |
Francisco Suárez Science Metaphysics Physics Mathematics |
| topic |
Francisco Suárez Science Metaphysics Physics Mathematics Francisco Suárez Ciencia Metafísica Física mática |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Francisco Suárez Ciencia Metafísica Física mática |
| description |
El presente trabajo desarrolla una breve introducción a la ausencia u obscurecimiento de la doctrina epistémica de Francisco Suárez bajo una triple restricción especulativa: 1. se referirá exclusivamente a las investigaciones contemporáneas sobre el pensamiento de Suárez, donde se observarían sugerencias y consideraciones generales sobre su epistemología; 2. a las Disputaciones Metafísicas, y a los filósofos y teólogos allí consignados, y en derredor de ello, a la conflictiva relación doctrinal con Tomás de Aquino y su vinculación con Duns Escoto. A su vez tales consideraciones quedarán expuestas al modo de una pesquisa siempre inconclusa, en la medida en que es imposible dar cuenta de la significativa investigación actual en todos sus matices. |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-07-30T00:00:00Z 2025-08-22T13:32:56Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-07-30T00:00:00Z 2025-08-22T13:32:56Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2020-07-30 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.21500/01201468.4881 |
| dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2665-3834 |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
0120-1468 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10819/27987 |
| dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.21500/01201468.4881 |
| identifier_str_mv |
10.21500/01201468.4881 2665-3834 0120-1468 |
| url |
https://hdl.handle.net/10819/27987 https://doi.org/10.21500/01201468.4881 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/Franciscanum/article/download/4881/3646 |
| dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 174 , Año 2020 : Franciscanum 174 |
| dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
23 |
| dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
174 |
| dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
1 |
| dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
62 |
| dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Franciscanum |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Alexandri de Ales, In duodecim Aristotelis Metaphysicae Libros Dilucidissima Expositio, Venetia, 1572 [versión de la BSB –Bayerische StaatsBibliothek–, MDZ –Münchener DigitalisierungsZentrum Gigitale Bibliothek–]. Aubenque, P. «Suárez y el advenimiento del concepto de ente». Logos. Anales del seminario de Metafísica 48 (2015): 11-20. Baciero González, C. «Suárez y sus Disputationes Metaphysicae. Importancia y significación histórica». Arbor 628 (1998): 451-471. Barroso Fernández, Ó. «El objeto de la metafísica en Suárez y en Zubiri». Rev. Filosofía Univ. Costa Rica 109-110 (2005): 225-240. Barroso Fernández, Ó. «Los entes de razón en Suárez. Una concepción barroca de la realidad». Anales del seminario de historia de la filosofía 28 (2011): 135-161. Barroso Fernández, Ó. «Suárez, filósofo de la encrucijada o del nacimiento de la ontología». Pensamiento 232 (2006): 121-138. Bergadá, M. M. «El aporte de Francisco Suárez a la filosofía moderna». Actas del 1er congreso nacional de filosofía, Mendoza-Argentina, 1949. Tomo 3, 1921-1926. Boulnois, O. Être et représentation. Paris : Épiméthée, 1999. Courtine, J.-F. Inventio analogiae. Métaphysique et ontothéologie. Paris : Vrin, 2005. Crombie, A. C. Historia de la ciencia: de san Agustín a Galileo/2. Siglos XIII-XVII. Madrid: Alianza, 1987. De Almeida Oliveira, J. «Francisco Suárez: a metafísica na aurora da modernidade». Tehoria Rev. electrônica de filosofia 4 (2010): 44-57. Denifle, H.; Chatelain, A. Chartularium Universitatis Parisiensis -tomo I (1200-1286). Parisiis: ex typis fratrum delalain via a sorbone dicta, 1889. Denifle, H.; Chatelain, A. Chartularium Universitatis Parisiensis -tomo II (1286-1350). Parisiis: ex typis fratrum delalain via a sorbone dicta, 1891. Denifle, H.; Chatelain, A. Chartularium Universitatis Parisiensis -tomo III (1350-1394). Parisiis: ex typis fratrum delalain via a sorbone dicta, 1895. Denifle, H.; Chatelain, A. Chartularium Universitatis Parisiensis -tomo IV (1394-1452). Parisiis: ex typis fratrum delalain via a sorbone dicta, 1903. Echeverría, J. «Influencia de las matemáticas en la emergencia de la filosofía moderna». En Del Renacimiento a la Ilustración I. Editado por E. de Olaso, 77-109. Madrid: Trotta, 2013. Esposito, C. «Ens, essentia, bonum en la metafísica de Francisco Suárez». Azafea. Rev. filosofía 6 (2004): 29-47. Esposito, C. «Suárez, filósofo barroco». Cauriensia 12 (2017): 25-42. Fastiggi, R. «Algunos puntos de acuerdo y desacuerdo entre Suárez y Tomás de Aquino en la metafísica y la teología dogmática». Studium. Filosofía y teología 40 (2017): 79-84. Fernández Burillo, S. «Francisco Suárez: Teólogo y filósofo del humanismo renacentista. Una metafísica del ser como acción». Espíritu 107 (1993): 45-54. Fernández Burillo, S. «Las Disputaciones Metafísicas de Francisco Suárez S.J., su inspiración y algunas de sus líneas maestras. En el IV centenario de la primera edición (1597-1997)». Rev. Española de Filosofía Medieval 4 (1997): 65-86. Fernández Burillo, S. «Suárez y el ontologismo». Cuadernos salmantinos de filosofía 20 (1993): 213-243. Filippi, S. «El tratamiento metafísico de Dios desde Tomás de Aquino a Francisco Suárez. Génesis y efectos del pasaje epistémico de la metafísica a la ontología». En Actas del I Coloquio latinoamericano –intercongresos– de filosofía medieval «temas y problemas actuales de investigación en filosofía medieval y colonial americana», Editado por S. Violante et al., 137-147. Buenos Aires: s.d., 2018. Filippi, S. «Francisco Suárez y la transformación del vínculo entre razón y fe. Su repercusión en la filosofía heideggeriana». Studium, filosofía y teología 19 (2007): 255-268. Florido, F. L. «El debate sobre la Modernidad de la Filosofía Medieval». Cauriensia 12 (2017): 467-489. Florido, F. L. Las condenas de Aristóteles en la Edad Media latina. Valencia: Kyrios Gestión Cultural, 2013. Florido, F. L. Las filosofías en la Edad Media. Crisis, controversias y condenas. Madrid: Biblioteca Nueva, 2010. Florido, F. L. «Una estructura filosófica en Historia de la Filosofía». Anales del Seminario de Historia de la Filosofía 17 (2000): 195-216. Forlivesi, M. «Ontologia impura. La natura della metafísica secondo Francisco Suárez». En Francisco Suárez. Der ist der Mann. Homenaje al prof. Salvador Castellote. 161-207. Valencia: Facultad de Teología San Vicente Ferrer, 2004. Forlivesi, M. «Francisco Suárez and the “rationes studiorum” of the society of jesus». En Francisco Suárez and his legacy: the impact of suárezian metaphysics and epistemology on modern philosophy. Coordinado por M. Sgarbi, 77-90. Milano: Vita e Pensiero, 2010. Francisco Suárez. Disputaciones Metafísicas. Edición bilingüe y traducida por Sergio Rábade Romeo, Salvador Caballero Sánchez y Antonio Pigcerver Zanón. Madrid: Gredos, 1960-1966. García Cuadrado, J. Á. «La identificación de las fuentes aristotélicas en la tradición renacentista y barroca». Cauriensia 7 (2012): 101-119. García de la Sierna, A. «La sustancia material en Suárez». Tópicos 21 (2001): 9-26. Garin, E. Aristotelismo veneto e scienza moderna. Padova: Editrice Antenore, 1981. Giacon, C. «La segunda escolástica. Siglos XVI-XVII». En C. Fabro, Historia de la filosofía I. Madrid, Rialp, 1965. Gilson, E. El ser y la esencia. Buenos Aires: Descleé, 1954. Gómez Arboleya, E. «Francisco Suárez: 1548-1948». Revista de Estudios Políticos 38 (1948): 146-158. Heidegger, M. Die Grundbegriffe der Metaphysik. Welt-Endlichkeit-Einsamkeit. Freiburger Vorlesung WS 1929/30, Gesamtausgabe Bd. 29/30, Hrsg. von Friedrich-Wilhelm von Herrmann, Frankfurt a. M., Klostermann, 1983. Heider, D. «El concepto de ser en Suárez: ¿univoco o análogo?». Studium. Filosofía y teología 40 (2017): 99-120. Ibáñez Martin, J. «El padre Suárez o la cultura peninsular del siglo de oro». Revista Nacional de Educación 82 (1948): 11-31. Jiménez Rodríguez, A. «El problema de la cantidad continua: Immanuel Kant y Francisco Suárez». Pensamiento 261 (2013): 1001-1018. Koyré, A. Estudios de historia del pensamiento científico. Madrid: siglo XXI, 1985. Kristeller, P. O. Eight philosophers of the italian renaissance. London: Chatto & Windus, 1965. Kristeller, P. O. El pensamiento renacentista y las artes. Madrid: Taurus, 1986. Kristeller, P. O. La tradizione aristotélica nel Rinascimento. Padova: Editrice Antenore, 1962. Lohr, Ch. H. «Del aristotelismo medieval al aristotelismo renacentista. La transformación de la división de las ciencias especulativas en el siglo XVI». Patristica et Mediaevalia 17 (1996): 3-15. Mendoza, J. M. F. «Un ítem central en la doctrina científica de Francisco Suárez: del subiectum al obiectum como sustrato de cada ciencia especulativa». Rivista di filosofia neo-scolastica 3 (2019): 607-623. Orio de Miguel, B. «Esplendor y decadencia del pensamiento organicista hermético-kabbalístico. Siglos XV-XVII». En Del Renacimiento a la Ilustración I. Editado por E. de Olaso, 193-214. Madrid: Trotta, 2013. Pereira, J. Suárez between Scholasticism and Modernity. Milwaukee: Marquette University Press, 2006. Pérez San Martín, H. «Cuestiones previas al estudio de las Disputaciones Metafísicas del P. Francisco Suárez». Cuadernos Salmantinos de Filosofía 24 (1997): 25-49. Pérez San Martín, H. «Determinación del objeto de estudio de la metafísica, sus límites y su correlato con el nombre de esta ciencia según el pensamiento del P. Francisco Suárez». Cuadernos Salmantinos de Filosofía 26 (1999): 5-39. Poncela González, Á. «Aristóteles y los jesuitas. La génesis corporativa de los cursus philosophicus». Cauriensia 6 (2011): 65-101. Poncela González, Á. Francisco Suárez, lector de metafísica y . Posibilidad y límite de la aplicación de la tesis onto-teológica a las Disputaciones Metafísicas. León: Celarayn, 2010. Poncela González, Á. «Presencia y disposición de las Disputationes Metaphysicae de Francisco Suárez en el proyecto ontológico-existenciario de Martin Heidegger». Veritas 2 (2011): 178-205. Prieto López, L. J. et al. «Francisco Suárez, between Modernity and Tradition». Cauriensia 12 (2017): 63-92. Prieto López, L. J. «La impronta escotista en la metafísica de Suárez: conocimiento intuitivo, actualidad de la materia prima e hipostatización del accidente». Logos. Anales del Seminario de Metafísica 50 (2017): 207-227. Prieto López, L. J. «Ockham, Suárez y Descartes: transición de las noéticas tardomedievales a la filosofía moderna». Anales del seminario de historia de la filosofía 1 (2016): 33-53. Prieto López, L. J. Suárez y el destino de la metafísica. De Avicena a Heidegger Madrid: BAC, 2013. Quiles, I. Francisco Suárez. S.J. Su metafísica. Buenos Aires: Depalma, 1989. Rábade Romeo, S. «La metafísica de Suárez: subjetivización y dinamismo». Cuadernos salmantinos de filosofía 30 (2003): 145-156. Rábade Romeo, S. «Las Disputaciones Metafísicas de Suárez: innovación y proyección». Arbor 625 (1998): 45-60. Ramis Barceló, R. «La defensa del tomismo frente al suarismo: la Facultad de Artes y Filosofía de la Universidad de Barcelona a comienzos del siglo XVIII». Espíritu 155 (2018): 81-106. Rodrigues Ferreira Guilherme Raposo, E. «Francisco Suárez. Último Medieval, Primeiro Moderno: a ideia exemplar». Cauriensia 5 (2010): 261-281. Salas, V. M. «The Theological Orientation of Francisco Suárez’s Metaphysics». Pensamiento 279 (2018): 7-29. Sanz Santacruz. V. y Zorroza, Mª. I. «Francisco Suárez (1548-1617): Escolástica y mundo moderno». Anuario Filosófico 2 (2017): 259-266. Sepúlveda del Río, I. y Senent-De Frutos, J. A. «Francisco Suárez (1548-1617): ¿un mero antecedente de la Modernidad o una variante posible?». Pensamiento 279 (2018): 3-5. Sgarbi, M. «Francisco Suárez and Christian Wolff A Missed Intellectual Legacy». En Francisco Suárez and His Legacy: The Impact of Suárezian Metaphysics and Epistemology on Modern Philosophy. Coordinado por Sgarbi, M. 227-242. Milano: Vita e Pensiero, 2010. Silva Santos, B. «A destruktion heideggeriana da ontología medieval em Die Grundprobleme Der Phänomenologie (§10-12)». Trans/Form/Açao 35 (2012): 141-160. Thomae Aquinatis. In duodecim libros metaphysicorum aristotelis expositivo. Editado por M. R. Cathala, R. M. Spiazzi, Marietti. Romae: Taurini, 1971. Thomae de Sutton. De natura generis. Textum Taurini editum, 1954. |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Franciscanum - 2020 |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| rights_invalid_str_mv |
Franciscanum - 2020 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad San Buenaventura |
| dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/Franciscanum/article/view/4881 |
| institution |
Universidad de San Buenaventura |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/0936ed43-f19d-4220-a89c-1033e9be8826/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
fd23691dc7da8a0b17f6d4c3c797547b |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Colombia |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1851053628861710336 |
| spelling |
Felipe Mendoza, José María2020-07-30T00:00:00Z2025-08-22T13:32:56Z2020-07-30T00:00:00Z2025-08-22T13:32:56Z2020-07-30El presente trabajo desarrolla una breve introducción a la ausencia u obscurecimiento de la doctrina epistémica de Francisco Suárez bajo una triple restricción especulativa: 1. se referirá exclusivamente a las investigaciones contemporáneas sobre el pensamiento de Suárez, donde se observarían sugerencias y consideraciones generales sobre su epistemología; 2. a las Disputaciones Metafísicas, y a los filósofos y teólogos allí consignados, y en derredor de ello, a la conflictiva relación doctrinal con Tomás de Aquino y su vinculación con Duns Escoto. A su vez tales consideraciones quedarán expuestas al modo de una pesquisa siempre inconclusa, en la medida en que es imposible dar cuenta de la significativa investigación actual en todos sus matices.The document develops a brief introduction to the absence or obscuration of the epistemic doctrine of Francisco Suárez under a triple speculative restriction: 1. it will exclusively refer to the contemporary researches on the thought of Suárez, where suggestions and general reflections on his epistemology would be observed; 2. it will also refer to the Metaphysical Disputes, and to the philosophers and theologians that are mentioned therein, and concerning this, to the controversial doctrinal relationship with Thomas Aquinas and his involvement with Duns Scotus. In turn, such considerations will remain expressed in the form of an always unfinished research, to the extent there is no possibility to explain the significant current research in all its dimensions.application/pdf10.21500/01201468.48812665-38340120-1468https://hdl.handle.net/10819/27987https://doi.org/10.21500/01201468.4881spaUniversidad San Buenaventurahttps://revistas.usb.edu.co/index.php/Franciscanum/article/download/4881/3646Núm. 174 , Año 2020 : Franciscanum 17423174162FranciscanumAlexandri de Ales, In duodecim Aristotelis Metaphysicae Libros Dilucidissima Expositio, Venetia, 1572 [versión de la BSB –Bayerische StaatsBibliothek–, MDZ –Münchener DigitalisierungsZentrum Gigitale Bibliothek–]. Aubenque, P. «Suárez y el advenimiento del concepto de ente». Logos. Anales del seminario de Metafísica 48 (2015): 11-20. Baciero González, C. «Suárez y sus Disputationes Metaphysicae. Importancia y significación histórica». Arbor 628 (1998): 451-471. Barroso Fernández, Ó. «El objeto de la metafísica en Suárez y en Zubiri». Rev. Filosofía Univ. Costa Rica 109-110 (2005): 225-240. Barroso Fernández, Ó. «Los entes de razón en Suárez. Una concepción barroca de la realidad». Anales del seminario de historia de la filosofía 28 (2011): 135-161. Barroso Fernández, Ó. «Suárez, filósofo de la encrucijada o del nacimiento de la ontología». Pensamiento 232 (2006): 121-138. Bergadá, M. M. «El aporte de Francisco Suárez a la filosofía moderna». Actas del 1er congreso nacional de filosofía, Mendoza-Argentina, 1949. Tomo 3, 1921-1926. Boulnois, O. Être et représentation. Paris : Épiméthée, 1999. Courtine, J.-F. Inventio analogiae. Métaphysique et ontothéologie. Paris : Vrin, 2005. Crombie, A. C. Historia de la ciencia: de san Agustín a Galileo/2. Siglos XIII-XVII. Madrid: Alianza, 1987. De Almeida Oliveira, J. «Francisco Suárez: a metafísica na aurora da modernidade». Tehoria Rev. electrônica de filosofia 4 (2010): 44-57. Denifle, H.; Chatelain, A. Chartularium Universitatis Parisiensis -tomo I (1200-1286). Parisiis: ex typis fratrum delalain via a sorbone dicta, 1889. Denifle, H.; Chatelain, A. Chartularium Universitatis Parisiensis -tomo II (1286-1350). Parisiis: ex typis fratrum delalain via a sorbone dicta, 1891. Denifle, H.; Chatelain, A. Chartularium Universitatis Parisiensis -tomo III (1350-1394). Parisiis: ex typis fratrum delalain via a sorbone dicta, 1895. Denifle, H.; Chatelain, A. Chartularium Universitatis Parisiensis -tomo IV (1394-1452). Parisiis: ex typis fratrum delalain via a sorbone dicta, 1903. Echeverría, J. «Influencia de las matemáticas en la emergencia de la filosofía moderna». En Del Renacimiento a la Ilustración I. Editado por E. de Olaso, 77-109. Madrid: Trotta, 2013. Esposito, C. «Ens, essentia, bonum en la metafísica de Francisco Suárez». Azafea. Rev. filosofía 6 (2004): 29-47. Esposito, C. «Suárez, filósofo barroco». Cauriensia 12 (2017): 25-42. Fastiggi, R. «Algunos puntos de acuerdo y desacuerdo entre Suárez y Tomás de Aquino en la metafísica y la teología dogmática». Studium. Filosofía y teología 40 (2017): 79-84. Fernández Burillo, S. «Francisco Suárez: Teólogo y filósofo del humanismo renacentista. Una metafísica del ser como acción». Espíritu 107 (1993): 45-54. Fernández Burillo, S. «Las Disputaciones Metafísicas de Francisco Suárez S.J., su inspiración y algunas de sus líneas maestras. En el IV centenario de la primera edición (1597-1997)». Rev. Española de Filosofía Medieval 4 (1997): 65-86. Fernández Burillo, S. «Suárez y el ontologismo». Cuadernos salmantinos de filosofía 20 (1993): 213-243. Filippi, S. «El tratamiento metafísico de Dios desde Tomás de Aquino a Francisco Suárez. Génesis y efectos del pasaje epistémico de la metafísica a la ontología». En Actas del I Coloquio latinoamericano –intercongresos– de filosofía medieval «temas y problemas actuales de investigación en filosofía medieval y colonial americana», Editado por S. Violante et al., 137-147. Buenos Aires: s.d., 2018. Filippi, S. «Francisco Suárez y la transformación del vínculo entre razón y fe. Su repercusión en la filosofía heideggeriana». Studium, filosofía y teología 19 (2007): 255-268. Florido, F. L. «El debate sobre la Modernidad de la Filosofía Medieval». Cauriensia 12 (2017): 467-489. Florido, F. L. Las condenas de Aristóteles en la Edad Media latina. Valencia: Kyrios Gestión Cultural, 2013. Florido, F. L. Las filosofías en la Edad Media. Crisis, controversias y condenas. Madrid: Biblioteca Nueva, 2010. Florido, F. L. «Una estructura filosófica en Historia de la Filosofía». Anales del Seminario de Historia de la Filosofía 17 (2000): 195-216. Forlivesi, M. «Ontologia impura. La natura della metafísica secondo Francisco Suárez». En Francisco Suárez. Der ist der Mann. Homenaje al prof. Salvador Castellote. 161-207. Valencia: Facultad de Teología San Vicente Ferrer, 2004. Forlivesi, M. «Francisco Suárez and the “rationes studiorum” of the society of jesus». En Francisco Suárez and his legacy: the impact of suárezian metaphysics and epistemology on modern philosophy. Coordinado por M. Sgarbi, 77-90. Milano: Vita e Pensiero, 2010. Francisco Suárez. Disputaciones Metafísicas. Edición bilingüe y traducida por Sergio Rábade Romeo, Salvador Caballero Sánchez y Antonio Pigcerver Zanón. Madrid: Gredos, 1960-1966. García Cuadrado, J. Á. «La identificación de las fuentes aristotélicas en la tradición renacentista y barroca». Cauriensia 7 (2012): 101-119. García de la Sierna, A. «La sustancia material en Suárez». Tópicos 21 (2001): 9-26. Garin, E. Aristotelismo veneto e scienza moderna. Padova: Editrice Antenore, 1981. Giacon, C. «La segunda escolástica. Siglos XVI-XVII». En C. Fabro, Historia de la filosofía I. Madrid, Rialp, 1965. Gilson, E. El ser y la esencia. Buenos Aires: Descleé, 1954. Gómez Arboleya, E. «Francisco Suárez: 1548-1948». Revista de Estudios Políticos 38 (1948): 146-158. Heidegger, M. Die Grundbegriffe der Metaphysik. Welt-Endlichkeit-Einsamkeit. Freiburger Vorlesung WS 1929/30, Gesamtausgabe Bd. 29/30, Hrsg. von Friedrich-Wilhelm von Herrmann, Frankfurt a. M., Klostermann, 1983. Heider, D. «El concepto de ser en Suárez: ¿univoco o análogo?». Studium. Filosofía y teología 40 (2017): 99-120. Ibáñez Martin, J. «El padre Suárez o la cultura peninsular del siglo de oro». Revista Nacional de Educación 82 (1948): 11-31. Jiménez Rodríguez, A. «El problema de la cantidad continua: Immanuel Kant y Francisco Suárez». Pensamiento 261 (2013): 1001-1018. Koyré, A. Estudios de historia del pensamiento científico. Madrid: siglo XXI, 1985. Kristeller, P. O. Eight philosophers of the italian renaissance. London: Chatto & Windus, 1965. Kristeller, P. O. El pensamiento renacentista y las artes. Madrid: Taurus, 1986. Kristeller, P. O. La tradizione aristotélica nel Rinascimento. Padova: Editrice Antenore, 1962. Lohr, Ch. H. «Del aristotelismo medieval al aristotelismo renacentista. La transformación de la división de las ciencias especulativas en el siglo XVI». Patristica et Mediaevalia 17 (1996): 3-15. Mendoza, J. M. F. «Un ítem central en la doctrina científica de Francisco Suárez: del subiectum al obiectum como sustrato de cada ciencia especulativa». Rivista di filosofia neo-scolastica 3 (2019): 607-623. Orio de Miguel, B. «Esplendor y decadencia del pensamiento organicista hermético-kabbalístico. Siglos XV-XVII». En Del Renacimiento a la Ilustración I. Editado por E. de Olaso, 193-214. Madrid: Trotta, 2013. Pereira, J. Suárez between Scholasticism and Modernity. Milwaukee: Marquette University Press, 2006. Pérez San Martín, H. «Cuestiones previas al estudio de las Disputaciones Metafísicas del P. Francisco Suárez». Cuadernos Salmantinos de Filosofía 24 (1997): 25-49. Pérez San Martín, H. «Determinación del objeto de estudio de la metafísica, sus límites y su correlato con el nombre de esta ciencia según el pensamiento del P. Francisco Suárez». Cuadernos Salmantinos de Filosofía 26 (1999): 5-39. Poncela González, Á. «Aristóteles y los jesuitas. La génesis corporativa de los cursus philosophicus». Cauriensia 6 (2011): 65-101. Poncela González, Á. Francisco Suárez, lector de metafísica y . Posibilidad y límite de la aplicación de la tesis onto-teológica a las Disputaciones Metafísicas. León: Celarayn, 2010. Poncela González, Á. «Presencia y disposición de las Disputationes Metaphysicae de Francisco Suárez en el proyecto ontológico-existenciario de Martin Heidegger». Veritas 2 (2011): 178-205. Prieto López, L. J. et al. «Francisco Suárez, between Modernity and Tradition». Cauriensia 12 (2017): 63-92. Prieto López, L. J. «La impronta escotista en la metafísica de Suárez: conocimiento intuitivo, actualidad de la materia prima e hipostatización del accidente». Logos. Anales del Seminario de Metafísica 50 (2017): 207-227. Prieto López, L. J. «Ockham, Suárez y Descartes: transición de las noéticas tardomedievales a la filosofía moderna». Anales del seminario de historia de la filosofía 1 (2016): 33-53. Prieto López, L. J. Suárez y el destino de la metafísica. De Avicena a Heidegger Madrid: BAC, 2013. Quiles, I. Francisco Suárez. S.J. Su metafísica. Buenos Aires: Depalma, 1989. Rábade Romeo, S. «La metafísica de Suárez: subjetivización y dinamismo». Cuadernos salmantinos de filosofía 30 (2003): 145-156. Rábade Romeo, S. «Las Disputaciones Metafísicas de Suárez: innovación y proyección». Arbor 625 (1998): 45-60. Ramis Barceló, R. «La defensa del tomismo frente al suarismo: la Facultad de Artes y Filosofía de la Universidad de Barcelona a comienzos del siglo XVIII». Espíritu 155 (2018): 81-106. Rodrigues Ferreira Guilherme Raposo, E. «Francisco Suárez. Último Medieval, Primeiro Moderno: a ideia exemplar». Cauriensia 5 (2010): 261-281. Salas, V. M. «The Theological Orientation of Francisco Suárez’s Metaphysics». Pensamiento 279 (2018): 7-29. Sanz Santacruz. V. y Zorroza, Mª. I. «Francisco Suárez (1548-1617): Escolástica y mundo moderno». Anuario Filosófico 2 (2017): 259-266. Sepúlveda del Río, I. y Senent-De Frutos, J. A. «Francisco Suárez (1548-1617): ¿un mero antecedente de la Modernidad o una variante posible?». Pensamiento 279 (2018): 3-5. Sgarbi, M. «Francisco Suárez and Christian Wolff A Missed Intellectual Legacy». En Francisco Suárez and His Legacy: The Impact of Suárezian Metaphysics and Epistemology on Modern Philosophy. Coordinado por Sgarbi, M. 227-242. Milano: Vita e Pensiero, 2010. Silva Santos, B. «A destruktion heideggeriana da ontología medieval em Die Grundprobleme Der Phänomenologie (§10-12)». Trans/Form/Açao 35 (2012): 141-160. Thomae Aquinatis. In duodecim libros metaphysicorum aristotelis expositivo. Editado por M. R. Cathala, R. M. Spiazzi, Marietti. Romae: Taurini, 1971. Thomae de Sutton. De natura generis. Textum Taurini editum, 1954.Franciscanum - 2020info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.usb.edu.co/index.php/Franciscanum/article/view/4881Francisco SuárezScienceMetaphysicsPhysicsMathematicsFrancisco SuárezCienciaMetafísicaFísicamáticaFrancisco Suárez, ¿un científico renacentista? Estado de la cuestión en términos de aproximación bibliográficaFrancisco Suarez, a renascentist scientist? A state of the art in terms of a bibliographical approachArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2606https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/0936ed43-f19d-4220-a89c-1033e9be8826/downloadfd23691dc7da8a0b17f6d4c3c797547bMD5110819/27987oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/279872025-08-22 08:32:56.907https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://bibliotecadigital.usb.edu.coRepositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Colombiabdigital@metabiblioteca.com |