La relación gaslighting para jóvenes adultos: rasgos de personalidad y caminos hacia la vulnerabilidad

Entre las muchas formas de violencia psicológica, el gaslighting es un comportamiento manipulador particularmente insidioso que incluye actos destinados a controlar y alterar sensaciones, pensamientos, acciones, estado afectivo, autopercepción y estado de realidad de lapareja. El propósito de este e...

Full description

Autores:
Bellomare, Martina
Genova, Vincenzo Giuseppe
Miano, Paola
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Universidad de San Buenaventura
Repositorio:
Repositorio USB
Idioma:
eng
OAI Identifier:
oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/28965
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10819/28965
https://doi.org/10.21500/20112084.6306
Palabra clave:
gaslighting
psychological violence
intimate partner violence
personality traits
young adulthood
gaslighting
violencia psicológica
rasgos de personalidad
jóvenes adultos
violencia de pareja
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Description
Summary:Entre las muchas formas de violencia psicológica, el gaslighting es un comportamiento manipulador particularmente insidioso que incluye actos destinados a controlar y alterar sensaciones, pensamientos, acciones, estado afectivo, autopercepción y estado de realidad de lapareja. El propósito de este estudio fue evaluar la asociación entre la experiencia del gaslighting y los aspectos disfuncionales de la personalidad de la pareja. Los aspectos de la personalidad de gaslighting se evaluaron utilizando el Inventario de Personalidad para DSM-5–Formulario de Informante–Adulto (PID-5-IRF), mientras que los comportamientos de gaslighting se evaluaron usando un cuestionario de 25 ítems, basado en las tres categorías de glamoroso, buen tipo e intimidante (Stern, 2007). La muestra estuvo compuesta por un grupo de 177adultos jóvenes italianos de entre 19 y 26 años (49.2% hombres, 50.8% mujeres; M = 21.88, SD = 1.75), quienes estaban matriculados en la universidad y participaron voluntariamente en la investigación. De hecho, ninguno de ellos recibieron algún tipo de incentivo, ya fueradirecto o indirecto. En nuestro estudio aplicamos un modelo de regresión beta que mapea la escala Likert en el rango abierto (0,1). Los principales hallazgos muestran (a) que el buen tipo de gaslighting está positivamente asociado con la manipulación y negativamente asociado con el engaño; (b) el gaslighting glamoroso tiene una asociación negativa con la separación, la inseguridad y la manipulación, pero está positivamente asociado con la irresponsabilidad; (c) la iluminación del intimidador tiene una asociación positiva con la inseguridad de la separacióny la distracción y una asociación negativa con la excentricidad y la desregulación perceptiva; (d) las tres categorías de gaslighting están asociadas negativamente con la anhedonia y la impulsividad. Según lo que surgió de los datos, aspectos como la inseguridad en la separación,la irresponsabilidad y la distracción pueden considerarse factores de riesgo graves para el gaslighting. Por esta razón, en las implicaciones clínicas, se debe promover un reconocimiento temprano de los rasgos disfuncionales en los abusadores potenciales para proteger tanto a los abusadores potenciales como a su pareja del comportamiento agresivo dentro de una relación