Polarización Política y Relaciones Familiares: prácticas relacionales y mecanismos de configuración de la postura política como barreras psicosociales para la democracia y la paz en Medellín

A partir de este análisis se identificaron creencias sociales, orientaciones emocionales colectivas y narrativas del pasado que configuran la dinámica de polarización política al interior de las familias y prácticas relacionales que de esta devienen,además de mecanismos de configuración de la postur...

Full description

Autores:
Avendaño Ramírez, Manuela
Villa Gómez, Juan David
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad de San Buenaventura
Repositorio:
Repositorio USB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/27148
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10819/27148
https://doi.org/10.21500/16578031.5472
Palabra clave:
Colombian Armed Conflict
Political Polarization
Family Relationships
Psychosocial Barriers for Peace
Peace Agreements
Conflicto armado colombiano
Polarización política
Relaciones familiares
Barreras psicosociales para la paz
Acuerdos de paz
Rights
openAccess
License
El Ágora USB - 2021
id SANBUENAV2_0fb8ffe082d77669db8f5a304243eea8
oai_identifier_str oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/27148
network_acronym_str SANBUENAV2
network_name_str Repositorio USB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Polarización Política y Relaciones Familiares: prácticas relacionales y mecanismos de configuración de la postura política como barreras psicosociales para la democracia y la paz en Medellín
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Political Polarization and Family Relationships: Relational Practices and Configuration Mechanisms of Political Posture as Psychosocial Barriers to Democracy and Peace in Medellin
title Polarización Política y Relaciones Familiares: prácticas relacionales y mecanismos de configuración de la postura política como barreras psicosociales para la democracia y la paz en Medellín
spellingShingle Polarización Política y Relaciones Familiares: prácticas relacionales y mecanismos de configuración de la postura política como barreras psicosociales para la democracia y la paz en Medellín
Colombian Armed Conflict
Political Polarization
Family Relationships
Psychosocial Barriers for Peace
Peace Agreements
Conflicto armado colombiano
Polarización política
Relaciones familiares
Barreras psicosociales para la paz
Acuerdos de paz
title_short Polarización Política y Relaciones Familiares: prácticas relacionales y mecanismos de configuración de la postura política como barreras psicosociales para la democracia y la paz en Medellín
title_full Polarización Política y Relaciones Familiares: prácticas relacionales y mecanismos de configuración de la postura política como barreras psicosociales para la democracia y la paz en Medellín
title_fullStr Polarización Política y Relaciones Familiares: prácticas relacionales y mecanismos de configuración de la postura política como barreras psicosociales para la democracia y la paz en Medellín
title_full_unstemmed Polarización Política y Relaciones Familiares: prácticas relacionales y mecanismos de configuración de la postura política como barreras psicosociales para la democracia y la paz en Medellín
title_sort Polarización Política y Relaciones Familiares: prácticas relacionales y mecanismos de configuración de la postura política como barreras psicosociales para la democracia y la paz en Medellín
dc.creator.fl_str_mv Avendaño Ramírez, Manuela
Villa Gómez, Juan David
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Avendaño Ramírez, Manuela
Villa Gómez, Juan David
dc.subject.eng.fl_str_mv Colombian Armed Conflict
Political Polarization
Family Relationships
Psychosocial Barriers for Peace
Peace Agreements
topic Colombian Armed Conflict
Political Polarization
Family Relationships
Psychosocial Barriers for Peace
Peace Agreements
Conflicto armado colombiano
Polarización política
Relaciones familiares
Barreras psicosociales para la paz
Acuerdos de paz
dc.subject.spa.fl_str_mv Conflicto armado colombiano
Polarización política
Relaciones familiares
Barreras psicosociales para la paz
Acuerdos de paz
description A partir de este análisis se identificaron creencias sociales, orientaciones emocionales colectivas y narrativas del pasado que configuran la dinámica de polarización política al interior de las familias y prácticas relacionales que de esta devienen,además de mecanismos de configuración de la postura política desde los cuales se posicionan frente a la diferencia política con el otro. Constituyéndose dicho fenómeno, además, en obstáculo para la apertura de espacios de debate público sobre los problemas del país, para el ejercicio de la subjetividad política y para la misma construcción de democracia y paz en Colombia.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-09-17T16:57:21Z
2025-08-21T21:59:24Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-09-17T16:57:21Z
2025-08-21T21:59:24Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2021-09-17
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.21500/16578031.5472
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2665-3354
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1657-8031
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10819/27148
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.21500/16578031.5472
identifier_str_mv 10.21500/16578031.5472
2665-3354
1657-8031
url https://hdl.handle.net/10819/27148
https://doi.org/10.21500/16578031.5472
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/download/5472/3992
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 1 , Año 2021 : Enero -Junio
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 60
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 1
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 34
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 21
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv El Ágora USB
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Amossy, R. (2014). Apologie de la polémique. Paris, France: Puf
Angarita, P. E., Gallo, H., Jimenez Zuluaga, B. I., Londoño Berrío, H., Londoño Usma, D., Medina Pérez, G., … Ruiz Gutiérrez, A. M. (2015). La construcción del enemigo en el conflicto armado colombiano 1998-2010. Medellín: Sílaba Editores.
ARN, Agencia Colombiana para la Reintegración y Normalización (2019) Departamento de prosperidad social. Colombia. https://www.reincorporacion.gov.co/es
Bar-Tal, D. (1998). Societal beliefs of intractable conflicts. International Journal of Conflict Management, 9, pp. 22-50.
Bar-Tal, D. (2000). From Intractable Conflict Through Conflict Resolution to Reconciliation: Psychological Analysis. Political Psychology, 21(2), pp.351-365.
Bar-Tal, D. (2001). Why Does Fear Override Hope in Societies Engulfed by Intractable Conflict, as It Does in the Israeli Society? Political Psychology, 22(3), pp. 601-627
Bar-Tal, D. (2003). Collective Memory of physical violence: its contribution to the culture of violence. En Cairns, E. and Roe, M.D: The Role of Memory in ethnic conflict. New York: Palgrave, Macmillan.
Bar-Tal, D. (2007). Sociopsychological Foundations of Intractable Conflicts. American Behavioral Scientist, 50(12), pp. 1430-1453. doi:10.1177/0002764207302462
Bar-Tal, D. (2010). Culture of conflict: involvement, institutionalization, and consequences. Personality, Human Development, and Culture: International Perspectives on Psychological Science, 2, pp. 183-198.
Bar-Tal, D. (2013). Intractable Conflicts: Socio-Psychological foundations and Dynamics. Cambridge: University Press.
Bar-Tal, D. (2017). Intractability from a Sociopsychological Approach. Encyclopedia of intergroup communication. New York: Oxford University Press. doi:http://communication.oxfordre.com/view/10.1093/acrefore/9780190228613.001.0001/acrefore-9780190228613-e-434.
Bar-Tal, D. (2019). Conflict supporting narratives and the struggle over them In A. Srour & A. Mana (Eds.), Collective narratives in intractable conflict: The case of the Israeli and Palestinian societies. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing. Recuperado de: www.researchgate.net/publication/327670325_Conflict_supporting_narratives_and_the_struggle_over_them
Bar-Tal, D. & Halperin, E. (2010). Overcoming Psychological Barriers to Peace Making: The Influence of Mediating Beliefs about Losses. En M. Mikulincer, & P. Shaver, Prosocial motives, emotions and behavior; pp.1-35. Washington D.C: American Psychological Association Press
Bar-Tal, D. & Halperin, E. (2014). Socio-psychological barriers for peace making and ideas to overcome them / Barreras sociopsicológicas para la paz e ideas para superarlas. Revista de Psicología Social: International Journal of Social Psychology, 29(1), pp. 1-30. doi:10.1080/02134748.2013.878568.
Bar-Tal, D., Halpern, E., & Pliskin, R. (2015). Why it is so difficult to resolve intractable conflicts peacefully? A socio-psychological explanation. In M. Galluccio (Ed.), Handbook of international negotiation: Interpersonal, intercultural and diplomatic perspective (pp.73-92). New York: Springer.
Barrera Machado, D. y Villa Gómez, J.D. (2018). Barreras psicosociales para la paz y la reconciliación: aproximación a un estado de la cuestión. Revista EL AGORA, 18(2), 459 – 478.
Basset, Y. (2018). Claves del rechazo del plebiscito para la paz en Colombia. Estudios Políticos, (2), pp. 241-265.
Blanco, A. (2007). La condición de enemigo. El ocaso de la inocencia. En Cancio, M.; Pozuelo, L. y Rodríguez, G. Política criminal en vanguardia (pp.. 259-305). Madrid: Thompson/Civitas.
Blanco, A., & De la Corte, L. (2003). Psicología social de la violencia: introducción a la perspectiva de Ignacio Martín Baró. In I. Martín-Baró (Ed.), Poder, ideología y violencia (pp. 9–62). Madrid: Trotta.
Bonilla Castro, E., & Rodríguez, P. (1997). Más allá del dilema de los métodos. Bogotá: Ediciones Unidas- Grupo Editorial Norma.
Barreto, I., Borja, H., Serrano, Y., & López, W. (2009). Legitimacy as a process in political violence, mass media and peace culture building. Universitas Psychologica, 8(3), pp. 737–748.
CICR, (2020). Balance Anual de Colombia. Retos Humanitarios 2020. Comité Internacional de la Cruz Roja. https://www.icrc.org/en/download/file/113563/cicr_retos_humanitario_2020_balance_en_colombia.pdf
Coleman, P., Vallacher, R., Nowak, A., & Bui-Wrzosinska, L. (2007). Intractable conflict as an atractor: a dynamical systems approach to conflict escalation and intractability. American Behavioral Scientist, 50(11), pp. 1454–1475. http://doi.org/10.1177/0002764207302463 Dejusticia (2020, Enero 16). Esto no es un “ya vengo”: Perspectivas de la movilidad humana venezolana para 2020. https://www.dejusticia.org/esto-no-es-un-ya-vengo-perspectivas-de-la-movilidad-humana-venezolana-para-2020/
De Zubiría Samper, J. (2017, Julio 17). La estigmatización de la universidad pública. Revista Semana. https://www.semana.com/educacion/articulo/univerisdad-nacional-estigmatizacion-de-las-universidades-publicas-en-colombia/532873
Espinosa, A., Calderón-Prada, A., Burga, G., Güímac, J. (2007). Estereotipos, prejuicios y exclusión en un país multiétnico: el caso peruano. Revista de Psicología. xxx (2), pp. 295-338.
Flick, U. (2004) Introducción a la investigación cualitativa. Ediciones Morata y Fundación Paideia, Madrid y A Coruña.
Galtung, J. (1993). Los fundamentos de los estudios sobre la paz", en Ana Rubio (ed.), Presupuestos teóricos y éticos sobre la paz. Granada, Editorial Universidad de Granada: pp. 15-46.
Gibbs, G. (2012). El análisis de datos cualitativos en investigación cualitativa. Madrid, Ediciones Morata.
González Rey, F. (2013). La subjetividad en perspectiva cultural- histórica: avanzando sobre un legado inconcluso. Revista en Ciencias Sociales. (11) pp. 19-42
Gordillo, C. y Federico, B. (Dirección) (2013). Apuntando al corazón [Película]. https://www.youtube.com/watch?v=LbuXjhEDUYY
Haidt, J. (2019). La mente de los justos. Por qué la política y la religión dividen a la gente sensata. Bogotá: Planeta.
Halperin, E., & Bar-Tal, D. (2011). Socio-psycological barriers to peace making: an empirical examination within the Israeli Jewish Society. Journal of Peace Research, 48(5), pp. 637- 651
Halperin, E., & Pliskin, R. (2015). Emotions and emotions regulation in intractable conflict: Studying emotions processes within a unique context. Revista Advance in Political Psychology, 36(1), pp. 119–150. http://doi.org/10.1111/pops.12236
Hur, D.H. (2018). Extremismos políticos y fundamentalismos religiosos. Conferencia dictada en el VII Congreso ALFEPSI, Universidad Federal de Río de Janeiro, 7 de septiembre de 2018.
Korstanje, M. (2014). El miedo político bajo el prisma de Hannah Arendt. Revista SAAP, 18(1), pp. 99–126.
Lozada, M. (2004). El otro es el enemigo: imaginarios sociales y polarización. Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales, 10(2), pp. 195- 209.
Lozada, M. (2008). ¿Nosotros o ellos? Representaciones sociales, polarización y espacio público en Venezuela. Cuadernos Del CENDES. 25(69), pp. 89–105.
Martín-Baró, I. (1989). La violencia política y la guerra como causas de trauma psicosocial en El Salvador. En Martín Baró, I. (ed.) Psicología social de la guerra: trauma y terapia en el Salvador, (pp. 66 – 87). El Salvador: UCA Editores.
Martínez Miguelez, M. (2006). Ciencia y arte en metodología cualitativa. México: Trillas. Misión de Verificación ONU Colombia. (2020). Informe Trimestral del Secretario General sobre la Misión de Verificación en Colombia S/2020/603. Misión de Verificación de la ONU en Colombia. https://colombia.unmissions.org/sites/default/files/n2015185.pdf
Muñoz, F. (2003). Toda la historia de la humanidad es de paz imperfecta. En, Herrera, C.J. y Restrepo, A. (Comp.) Seminario internacional Reconciliación y justicia en la construcción de la paz, (pp. 29 – 52). Bogotá, Ediciones Universidad Central.
Nosetto, L. (2015). Max Weber y el concepto de lo político. La ética guerrera y la necesidad de la culpa. Estudios Políticos. (45), pp. 179-196.
Oren, N., & Bar-Tal, D. (2006). Ethos and identity: Expressions and changes in the Israeli Jewish society. Estudios de Psicología, 27(3), pp. 293–316.
Pardo, D. (2019, Noviembre 22). Paro nacional en Colombia: 3 factores inéditos que hicieron del 21 de noviembre un día histórico. BBC News Mundo. https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-50520302
Pécaut, D. (2003) Violencia y política en Colombia. Elementos de reflexión. Medellín, Hombre Nuevo Editores.
Red Nacional de Información (29/01/2020). Registro Único de Víctimas. Obtenido de http://rni.unidadvictimas.gov.co/RUV.
Revista Semana. (2019, Agosto 29). Iván Márquez, Santrich y el Paisa vuelven a la lucha armada y lo anuncian desde el monte. https://www.semana.com/nacion/articulo/ivan-marquez-santrich-y-el-paisa-vuelven-a-la-lucha-armada-y-lo-anuncian-desde-el-monte/629636
Rico Revelo, D. & Sottilotta, C.E. (2020): Barriers to Peace? Colombian Citizens’ Beliefs and Attitudes Vis-à-Vis the Government-FARC-EP Agreement. Studies in Conflict & Terrorism, DOI: 10.1080/1057610X.2020.1752008
Sánchez, M. (2017). La sostenibilidad de la paz en Colombia: voces y pensamientos de las juventudes. Revista de paz y conflictos. 10 (2), pp. 187-205.
Sandoval, C.A. (1996). Investigación Cualitativa. Bogotá: ICFES
Sorek, T. (2011). The quest for victory: Collective memory and national identification among the Arab-Palestinian citizens of Israel. Sociology, 45(3), pp. 464–479. http://doi.org/10.1177/0038038511399632
Tajfel, H. (1984). Grupos humanos y categorías sociales: estudio de psicología social. Barcelona: Editorial Herder.
Velásquez Cuartas, N.; Barrera Machado, D. y Villa Gómez, J.D. (2020). Polarización política, relaciones familiares y barreras psicosociales para la paz en Medellín – Colombia. Revista de Paz y Conflictos. 13(1), pp. 149-174.
Verdadabierta.com (2018, noviembre 24). Implementación del acuerdo de paz aún tiene oxígeno. https://verdadabierta.com/implementacion-del-acuerdo-de-paz-aun-tiene-oxigeno/?post_date=01012018+31122018#1543018576649-eebfa968-ca7f
Villa Gómez, J.D. (2019). Representaciones sociales del enemigo como barreras psicosociales para la construcción de la paz y la reconciliación en Colombia. En. Carmona, J. y Moreno, F. (ED.) Reconstrucción de subjetividades e identidades en contextos de guerra y posguerra (pp. 365 – 387). Manizales: XIV Cátedra Colombiana de Psicología Mercedes Rodrigo. Editorial Universidad de Manizales y ASCOFAPSI.
Villa Gómez, J.D. y Arroyave Pizarro, L. (2018). Creencias sociales y orientaciones emocionales colectivas sobre la paz negociada en ciudadanos de Medellín. Kavilando, 10(2), pp. 449 – 469
Villa Gómez, J. D., Rúa Álvarez, S., Serna, N., Barrera Machado, D., & Estrada Atehortúa, C. E. (2019). Orientaciones emocionales colectivas sobre el conflicto armado y sus actores como barreras para la construcción de la paz y la reconciliación en Colombia. El Ágora USB, 19(1), 35–63. https://doi.org/10.21500/16578031.4122
Villa Gómez, J., Quiceno, L., Aguirre Ramírez, V., & Causil Ledesma, E. (2020). El fenómeno de polarización entre ‘Petristas’ y ‘Uribistas’ de la ciudad de Medellín: creencias y emociones movilizadas en los grupos frente al adversario y sus respectivas figuras políticas. Revista Kavilando, 11(2), pp. 266-287. https://www.kavilando.org/revista/index.php/kavilando/article/view/345
Villa Gómez, J., Velásquez Cuartas, N., Barrera Machado, D., & Avendaño Ramírez, M. (2020). El papel de los medios de comunicación en la fabricación de recuerdos, emociones y creencias sobre el enemigo que facilitan la polarización política y legitiman la violencia. El Ágora USB, 20(1), 18-49. https://doi.org/10.21500/16578031.4642
dc.rights.spa.fl_str_mv El Ágora USB - 2021
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
rights_invalid_str_mv El Ágora USB - 2021
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de San Buenaventura
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/view/5472
institution Universidad de San Buenaventura
bitstream.url.fl_str_mv https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/6eaec530-f322-48d5-9e1d-eaf56a273985/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 39949f7c529570ccab347636fa213664
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Colombia
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1851053574565396480
spelling Avendaño Ramírez, ManuelaVilla Gómez, Juan David2021-09-17T16:57:21Z2025-08-21T21:59:24Z2021-09-17T16:57:21Z2025-08-21T21:59:24Z2021-09-17A partir de este análisis se identificaron creencias sociales, orientaciones emocionales colectivas y narrativas del pasado que configuran la dinámica de polarización política al interior de las familias y prácticas relacionales que de esta devienen,además de mecanismos de configuración de la postura política desde los cuales se posicionan frente a la diferencia política con el otro. Constituyéndose dicho fenómeno, además, en obstáculo para la apertura de espacios de debate público sobre los problemas del país, para el ejercicio de la subjetividad política y para la misma construcción de democracia y paz en Colombia.From this analysis, social beliefs, collective emotional orientations, and narratives of the past were identified, which shape the dynamics of political polarization within families and relational practices, which derive from it, as well as mechanismsof configuration of the political posture from which they position themselves in the face of political difference with the other. This phenomenon is also an obstacle to the opening of public debate spaces about the country’s problems, for the exercise of political subjectivity and for the very construction of democracy and peace in Colombia.application/pdf10.21500/16578031.54722665-33541657-8031https://hdl.handle.net/10819/27148https://doi.org/10.21500/16578031.5472spaUniversidad de San Buenaventurahttps://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/download/5472/3992Núm. 1 , Año 2021 : Enero -Junio6013421El Ágora USBAmossy, R. (2014). Apologie de la polémique. Paris, France: PufAngarita, P. E., Gallo, H., Jimenez Zuluaga, B. I., Londoño Berrío, H., Londoño Usma, D., Medina Pérez, G., … Ruiz Gutiérrez, A. M. (2015). La construcción del enemigo en el conflicto armado colombiano 1998-2010. Medellín: Sílaba Editores.ARN, Agencia Colombiana para la Reintegración y Normalización (2019) Departamento de prosperidad social. Colombia. https://www.reincorporacion.gov.co/esBar-Tal, D. (1998). Societal beliefs of intractable conflicts. International Journal of Conflict Management, 9, pp. 22-50.Bar-Tal, D. (2000). From Intractable Conflict Through Conflict Resolution to Reconciliation: Psychological Analysis. Political Psychology, 21(2), pp.351-365.Bar-Tal, D. (2001). Why Does Fear Override Hope in Societies Engulfed by Intractable Conflict, as It Does in the Israeli Society? Political Psychology, 22(3), pp. 601-627Bar-Tal, D. (2003). Collective Memory of physical violence: its contribution to the culture of violence. En Cairns, E. and Roe, M.D: The Role of Memory in ethnic conflict. New York: Palgrave, Macmillan.Bar-Tal, D. (2007). Sociopsychological Foundations of Intractable Conflicts. American Behavioral Scientist, 50(12), pp. 1430-1453. doi:10.1177/0002764207302462Bar-Tal, D. (2010). Culture of conflict: involvement, institutionalization, and consequences. Personality, Human Development, and Culture: International Perspectives on Psychological Science, 2, pp. 183-198.Bar-Tal, D. (2013). Intractable Conflicts: Socio-Psychological foundations and Dynamics. Cambridge: University Press.Bar-Tal, D. (2017). Intractability from a Sociopsychological Approach. Encyclopedia of intergroup communication. New York: Oxford University Press. doi:http://communication.oxfordre.com/view/10.1093/acrefore/9780190228613.001.0001/acrefore-9780190228613-e-434.Bar-Tal, D. (2019). Conflict supporting narratives and the struggle over them In A. Srour & A. Mana (Eds.), Collective narratives in intractable conflict: The case of the Israeli and Palestinian societies. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing. Recuperado de: www.researchgate.net/publication/327670325_Conflict_supporting_narratives_and_the_struggle_over_themBar-Tal, D. & Halperin, E. (2010). Overcoming Psychological Barriers to Peace Making: The Influence of Mediating Beliefs about Losses. En M. Mikulincer, & P. Shaver, Prosocial motives, emotions and behavior; pp.1-35. Washington D.C: American Psychological Association PressBar-Tal, D. & Halperin, E. (2014). Socio-psychological barriers for peace making and ideas to overcome them / Barreras sociopsicológicas para la paz e ideas para superarlas. Revista de Psicología Social: International Journal of Social Psychology, 29(1), pp. 1-30. doi:10.1080/02134748.2013.878568.Bar-Tal, D., Halpern, E., & Pliskin, R. (2015). Why it is so difficult to resolve intractable conflicts peacefully? A socio-psychological explanation. In M. Galluccio (Ed.), Handbook of international negotiation: Interpersonal, intercultural and diplomatic perspective (pp.73-92). New York: Springer.Barrera Machado, D. y Villa Gómez, J.D. (2018). Barreras psicosociales para la paz y la reconciliación: aproximación a un estado de la cuestión. Revista EL AGORA, 18(2), 459 – 478.Basset, Y. (2018). Claves del rechazo del plebiscito para la paz en Colombia. Estudios Políticos, (2), pp. 241-265.Blanco, A. (2007). La condición de enemigo. El ocaso de la inocencia. En Cancio, M.; Pozuelo, L. y Rodríguez, G. Política criminal en vanguardia (pp.. 259-305). Madrid: Thompson/Civitas.Blanco, A., & De la Corte, L. (2003). Psicología social de la violencia: introducción a la perspectiva de Ignacio Martín Baró. In I. Martín-Baró (Ed.), Poder, ideología y violencia (pp. 9–62). Madrid: Trotta.Bonilla Castro, E., & Rodríguez, P. (1997). Más allá del dilema de los métodos. Bogotá: Ediciones Unidas- Grupo Editorial Norma.Barreto, I., Borja, H., Serrano, Y., & López, W. (2009). Legitimacy as a process in political violence, mass media and peace culture building. Universitas Psychologica, 8(3), pp. 737–748.CICR, (2020). Balance Anual de Colombia. Retos Humanitarios 2020. Comité Internacional de la Cruz Roja. https://www.icrc.org/en/download/file/113563/cicr_retos_humanitario_2020_balance_en_colombia.pdfColeman, P., Vallacher, R., Nowak, A., & Bui-Wrzosinska, L. (2007). Intractable conflict as an atractor: a dynamical systems approach to conflict escalation and intractability. American Behavioral Scientist, 50(11), pp. 1454–1475. http://doi.org/10.1177/0002764207302463 Dejusticia (2020, Enero 16). Esto no es un “ya vengo”: Perspectivas de la movilidad humana venezolana para 2020. https://www.dejusticia.org/esto-no-es-un-ya-vengo-perspectivas-de-la-movilidad-humana-venezolana-para-2020/De Zubiría Samper, J. (2017, Julio 17). La estigmatización de la universidad pública. Revista Semana. https://www.semana.com/educacion/articulo/univerisdad-nacional-estigmatizacion-de-las-universidades-publicas-en-colombia/532873Espinosa, A., Calderón-Prada, A., Burga, G., Güímac, J. (2007). Estereotipos, prejuicios y exclusión en un país multiétnico: el caso peruano. Revista de Psicología. xxx (2), pp. 295-338.Flick, U. (2004) Introducción a la investigación cualitativa. Ediciones Morata y Fundación Paideia, Madrid y A Coruña.Galtung, J. (1993). Los fundamentos de los estudios sobre la paz", en Ana Rubio (ed.), Presupuestos teóricos y éticos sobre la paz. Granada, Editorial Universidad de Granada: pp. 15-46.Gibbs, G. (2012). El análisis de datos cualitativos en investigación cualitativa. Madrid, Ediciones Morata.González Rey, F. (2013). La subjetividad en perspectiva cultural- histórica: avanzando sobre un legado inconcluso. Revista en Ciencias Sociales. (11) pp. 19-42Gordillo, C. y Federico, B. (Dirección) (2013). Apuntando al corazón [Película]. https://www.youtube.com/watch?v=LbuXjhEDUYYHaidt, J. (2019). La mente de los justos. Por qué la política y la religión dividen a la gente sensata. Bogotá: Planeta.Halperin, E., & Bar-Tal, D. (2011). Socio-psycological barriers to peace making: an empirical examination within the Israeli Jewish Society. Journal of Peace Research, 48(5), pp. 637- 651Halperin, E., & Pliskin, R. (2015). Emotions and emotions regulation in intractable conflict: Studying emotions processes within a unique context. Revista Advance in Political Psychology, 36(1), pp. 119–150. http://doi.org/10.1111/pops.12236Hur, D.H. (2018). Extremismos políticos y fundamentalismos religiosos. Conferencia dictada en el VII Congreso ALFEPSI, Universidad Federal de Río de Janeiro, 7 de septiembre de 2018.Korstanje, M. (2014). El miedo político bajo el prisma de Hannah Arendt. Revista SAAP, 18(1), pp. 99–126.Lozada, M. (2004). El otro es el enemigo: imaginarios sociales y polarización. Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales, 10(2), pp. 195- 209.Lozada, M. (2008). ¿Nosotros o ellos? Representaciones sociales, polarización y espacio público en Venezuela. Cuadernos Del CENDES. 25(69), pp. 89–105.Martín-Baró, I. (1989). La violencia política y la guerra como causas de trauma psicosocial en El Salvador. En Martín Baró, I. (ed.) Psicología social de la guerra: trauma y terapia en el Salvador, (pp. 66 – 87). El Salvador: UCA Editores.Martínez Miguelez, M. (2006). Ciencia y arte en metodología cualitativa. México: Trillas. Misión de Verificación ONU Colombia. (2020). Informe Trimestral del Secretario General sobre la Misión de Verificación en Colombia S/2020/603. Misión de Verificación de la ONU en Colombia. https://colombia.unmissions.org/sites/default/files/n2015185.pdfMuñoz, F. (2003). Toda la historia de la humanidad es de paz imperfecta. En, Herrera, C.J. y Restrepo, A. (Comp.) Seminario internacional Reconciliación y justicia en la construcción de la paz, (pp. 29 – 52). Bogotá, Ediciones Universidad Central.Nosetto, L. (2015). Max Weber y el concepto de lo político. La ética guerrera y la necesidad de la culpa. Estudios Políticos. (45), pp. 179-196.Oren, N., & Bar-Tal, D. (2006). Ethos and identity: Expressions and changes in the Israeli Jewish society. Estudios de Psicología, 27(3), pp. 293–316.Pardo, D. (2019, Noviembre 22). Paro nacional en Colombia: 3 factores inéditos que hicieron del 21 de noviembre un día histórico. BBC News Mundo. https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-50520302Pécaut, D. (2003) Violencia y política en Colombia. Elementos de reflexión. Medellín, Hombre Nuevo Editores.Red Nacional de Información (29/01/2020). Registro Único de Víctimas. Obtenido de http://rni.unidadvictimas.gov.co/RUV.Revista Semana. (2019, Agosto 29). Iván Márquez, Santrich y el Paisa vuelven a la lucha armada y lo anuncian desde el monte. https://www.semana.com/nacion/articulo/ivan-marquez-santrich-y-el-paisa-vuelven-a-la-lucha-armada-y-lo-anuncian-desde-el-monte/629636Rico Revelo, D. & Sottilotta, C.E. (2020): Barriers to Peace? Colombian Citizens’ Beliefs and Attitudes Vis-à-Vis the Government-FARC-EP Agreement. Studies in Conflict & Terrorism, DOI: 10.1080/1057610X.2020.1752008Sánchez, M. (2017). La sostenibilidad de la paz en Colombia: voces y pensamientos de las juventudes. Revista de paz y conflictos. 10 (2), pp. 187-205.Sandoval, C.A. (1996). Investigación Cualitativa. Bogotá: ICFESSorek, T. (2011). The quest for victory: Collective memory and national identification among the Arab-Palestinian citizens of Israel. Sociology, 45(3), pp. 464–479. http://doi.org/10.1177/0038038511399632Tajfel, H. (1984). Grupos humanos y categorías sociales: estudio de psicología social. Barcelona: Editorial Herder.Velásquez Cuartas, N.; Barrera Machado, D. y Villa Gómez, J.D. (2020). Polarización política, relaciones familiares y barreras psicosociales para la paz en Medellín – Colombia. Revista de Paz y Conflictos. 13(1), pp. 149-174.Verdadabierta.com (2018, noviembre 24). Implementación del acuerdo de paz aún tiene oxígeno. https://verdadabierta.com/implementacion-del-acuerdo-de-paz-aun-tiene-oxigeno/?post_date=01012018+31122018#1543018576649-eebfa968-ca7fVilla Gómez, J.D. (2019). Representaciones sociales del enemigo como barreras psicosociales para la construcción de la paz y la reconciliación en Colombia. En. Carmona, J. y Moreno, F. (ED.) Reconstrucción de subjetividades e identidades en contextos de guerra y posguerra (pp. 365 – 387). Manizales: XIV Cátedra Colombiana de Psicología Mercedes Rodrigo. Editorial Universidad de Manizales y ASCOFAPSI.Villa Gómez, J.D. y Arroyave Pizarro, L. (2018). Creencias sociales y orientaciones emocionales colectivas sobre la paz negociada en ciudadanos de Medellín. Kavilando, 10(2), pp. 449 – 469Villa Gómez, J. D., Rúa Álvarez, S., Serna, N., Barrera Machado, D., & Estrada Atehortúa, C. E. (2019). Orientaciones emocionales colectivas sobre el conflicto armado y sus actores como barreras para la construcción de la paz y la reconciliación en Colombia. El Ágora USB, 19(1), 35–63. https://doi.org/10.21500/16578031.4122Villa Gómez, J., Quiceno, L., Aguirre Ramírez, V., & Causil Ledesma, E. (2020). El fenómeno de polarización entre ‘Petristas’ y ‘Uribistas’ de la ciudad de Medellín: creencias y emociones movilizadas en los grupos frente al adversario y sus respectivas figuras políticas. Revista Kavilando, 11(2), pp. 266-287. https://www.kavilando.org/revista/index.php/kavilando/article/view/345Villa Gómez, J., Velásquez Cuartas, N., Barrera Machado, D., & Avendaño Ramírez, M. (2020). El papel de los medios de comunicación en la fabricación de recuerdos, emociones y creencias sobre el enemigo que facilitan la polarización política y legitiman la violencia. El Ágora USB, 20(1), 18-49. https://doi.org/10.21500/16578031.4642El Ágora USB - 2021info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.eshttps://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/view/5472Colombian Armed ConflictPolitical PolarizationFamily RelationshipsPsychosocial Barriers for PeacePeace AgreementsConflicto armado colombianoPolarización políticaRelaciones familiaresBarreras psicosociales para la pazAcuerdos de pazPolarización Política y Relaciones Familiares: prácticas relacionales y mecanismos de configuración de la postura política como barreras psicosociales para la democracia y la paz en MedellínPolitical Polarization and Family Relationships: Relational Practices and Configuration Mechanisms of Political Posture as Psychosocial Barriers to Democracy and Peace in MedellinArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2807https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/6eaec530-f322-48d5-9e1d-eaf56a273985/download39949f7c529570ccab347636fa213664MD5110819/27148oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/271482025-08-21 16:59:24.451https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.eshttps://bibliotecadigital.usb.edu.coRepositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Colombiabdigital@metabiblioteca.com