Voluntad y conocimiento como presupuestos del dolo en materia penal

This article highlights the need of theoretically supporting the notion of willful misconduct in the Colombian Criminal Law and its jurisprudence development, in order to overcome the profound difficulties that arise when such a category is to be proved in actual cases. To this end, the way willful...

Full description

Autores:: Echeverry Enciso, Yesid

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2009

Institución:: Universidad de San Buenaventura

Repositorio:: Repositorio USB

Idioma:: spa

id	SANBUENAV2_03ea3061a2c62d6ff3011396abc57a49
oai_identifier_str	oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/5131
network_acronym_str	SANBUENAV2
network_name_str	Repositorio USB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Voluntad y conocimiento como presupuestos del dolo en materia penal
dc.title.alternative.spa.fl_str_mv	Willingness and knowledge as presuppositions of willful misconduct in criminal matters
title	Voluntad y conocimiento como presupuestos del dolo en materia penal
spellingShingle	Voluntad y conocimiento como presupuestos del dolo en materia penal Dolo Voluntad Conocimiento Dogmática penal Conducta desviada Socialización Responsabilidad penal Culpabilidad Willful misconduct Willingness Knowledge Criminal dogmatic Deviant behavior Socialization Criminal liability Culpability Dolo (derecho penal) Conducta delictiva Responsabilidad penal Culpabilidad
title_short	Voluntad y conocimiento como presupuestos del dolo en materia penal
title_full	Voluntad y conocimiento como presupuestos del dolo en materia penal
title_fullStr	Voluntad y conocimiento como presupuestos del dolo en materia penal
title_full_unstemmed	Voluntad y conocimiento como presupuestos del dolo en materia penal
title_sort	Voluntad y conocimiento como presupuestos del dolo en materia penal
dc.creator.fl_str_mv	Echeverry Enciso, Yesid
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Echeverry Enciso, Yesid
dc.subject.spa.fl_str_mv	Dolo Voluntad Conocimiento Dogmática penal Conducta desviada Socialización Responsabilidad penal Culpabilidad Willful misconduct Willingness Knowledge Criminal dogmatic Deviant behavior Socialization Criminal liability Culpability
topic	Dolo Voluntad Conocimiento Dogmática penal Conducta desviada Socialización Responsabilidad penal Culpabilidad Willful misconduct Willingness Knowledge Criminal dogmatic Deviant behavior Socialization Criminal liability Culpability Dolo (derecho penal) Conducta delictiva Responsabilidad penal Culpabilidad
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	Dolo (derecho penal) Conducta delictiva Responsabilidad penal Culpabilidad
description	This article highlights the need of theoretically supporting the notion of willful misconduct in the Colombian Criminal Law and its jurisprudence development, in order to overcome the profound difficulties that arise when such a category is to be proved in actual cases. To this end, the way willful misconduct is addressed by the Supreme Court in diverse judgments is revised; it is also analyzed and criticized showing the weaknesses of assuming its position and, finally, a review from the perspective of Aristotle and Schopenhauer is proposed in order to solve the complexity of this fact and contribute to its philosophical strengthening as well.
publishDate	2009
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2009-01
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2017-11-22T02:20:39Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2017-11-22T02:20:39Z
dc.date.submitted.none.fl_str_mv	2017-11-17
dc.type.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.spa.spa.fl_str_mv	Artículo
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.hasVersion.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/published
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	1794-192X 2256-3202 (en línea)
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/10819/5131
identifier_str_mv	1794-192X 2256-3202 (en línea)
url	http://hdl.handle.net/10819/5131
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv	Revista Científica Guillermo de Ockham;Vol. 7, No. 1 Enero-Junio de 2009
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.cc.spa.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
rights_invalid_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv	pdf
dc.format.extent.spa.fl_str_mv	123 - 151 páginas
dc.format.medium.spa.fl_str_mv	Recurso en linea
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad de San Buenaventura
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv	Documento USB
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Documentos USB
dc.publisher.sede.spa.fl_str_mv	Cali
dc.source.spa.fl_str_mv	Revista Científica Guillermo de Ockham
institution	Universidad de San Buenaventura
dc.source.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv	–– APONTE C., Alejandro (2006). Guerra y derecho penal de enemigo. Bogotá: Editorial Ibáñez. –– ARISTÓTELES (2000). Ética nicomaquea. México: Editorial Porrúa. –– BAUMAN, Zygmunt (2007). Tiempos líquidos. Barcelona: Editorial Ensayo Tus Quets. –– BRUNER, Jerome (1991). Actos de significado. Más allá de la revolución cognitiva. Madrid: Alianza Editorial. –– CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala Penal. Sentencia del 31 de julio de 1985, Acta No. 71. MP(e). Edgar Saavedra Rojas. –– CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casación Penal. Sentencia del 19 de mayo de 1994 (acta 055) MP. Edgar Saavedra Rojas. En: Gaceta Judicial, Tomo 230, No. 2.472, p. 115. –– CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casación Penal. Sentencia 3 de junio de 1994 (acta 060) MP. Edgar Saavedra Rojas. En: Gaceta Judicial, Tomo 230, No. 2.472, p. 273. –– CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casación Penal. Sentencia del 10 de agosto de 1994 (acta 088) MP. Dídimo Páez Velandia. En: Gaceta Judicial, Tomo 230, No. 2.472, p. 601. –– CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casación Penal. Sentencia 26 de septiembre de 1994 (acta 104) MP. Gustavo Gómez Velásquez. Gaceta Judicial, Tomo 230, No. 2.473, pp. 454 y 455. –– CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala Penal. Sentencia del 4 de junio de 1981, Acta 055. MP. Dante Fiorillo Porras. –– CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala Penal, Sentencia de agosto 13 de 1980. MP Darío Velásquez Gaviria. En: Gaceta Judicial, Tomo 163 No. 2,402, p. 331. –– CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala Penal. Sentencia de 4 de junio de 1981 (Acta 055). MP. Dante L. Fiorillo Porras. En: Gaceta Judicial, Tomo 167, No. 2.404, p. 279. –– DE LA CRUZ, O., Ramón (2003). Control social y derecho penal. En: Visiones sobre el crimen y el castigo en América Latina. El otro derecho. No. 29. Bogotá: Isla. –– DURING, Ingemar (2000). Aristóteles. México: Universidad Nacional Autónoma de México. –– GIDDENS, Anthony (1998). La constitución de la sociedad. Bases para la teoría de la estructuración. Buenos Aires: Amorrortu. –– ________. (1991). Sociología. Madrid: Alianza Universidad Editorial. –– GÓMEZ L., Jesús Orlando (1996). Culpabilidad e inculpabilidad. Derecho penal y derechos humanos. Bogotá: Ediciones Doctrina Ley. –– HEGEL, F. (1986). Principios de la filosofía del derecho. Barcelona: Editorial Edhasa. –– HELLER, Ágnes (1998). Aristóteles y el mundo antiguo. Barcelona: Ediciones Península. –– JAKOBS, Gunther (1998). Derecho penal. Parte general. Fundamentos y teoría de la imputación. Madrid: Ediciones Jurídicas S.A. –– LEVI-STRAUSS, Claude (1993). Antropología estructural. Buenos Aires: Eudeba. –– PARSONS, Talcott (1984). Estructura de la acción social. Madrid: Ediciones Guadarrama. pp 238-239. –– REYES ECHANDÍA, A. (1997). Culpabilidad. Bogotá: Editorial Temis. –– SCHMITT, Carl (2002). El concepto de lo político. Madrid: Editorial Alianza. –– SCHOPENHAUER, Arthur (1970). Los dos problemas fundamentales de la ética. Segunda edición. Madrid: Aguilar. Traducción del alemán de Vicente Romano García. –– TAYLOR, Charles (1993). El multiculturalismo y la ética del reconocimiento. México: Fondo de Cultura Económica.
dc.source.instname.spa.fl_str_mv	Universidad de San Buenaventura - Cali
dc.source.other.spa.fl_str_mv	Cali, Hemeroteca 3er. piso
dc.source.reponame.spa.fl_str_mv	Biblioteca Digital Universidad de San Buenaventura
bitstream.url.fl_str_mv	https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/2bbb2e5b-8098-4fa2-afe2-fccf242f880f/download https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/02f48ae0-4417-4431-ac7d-c5c90e171ada/download https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/48b26d10-f391-4bcb-9d4c-3bcddeed3495/download https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/d43a5452-e602-4e00-8a73-60a37e9f65a0/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	49147c53c8053c349cbd6311b41ba9b2 0c7b7184e7583ec671a5d9e43f0939c0 1f0f3747f603cb20fad8b16582bc44c3 d1f7c5d23dfe7bc78e86ee645ebc9835
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Colombia
repository.mail.fl_str_mv	bdigital@metabiblioteca.com
_version_	1837099257339838464
spelling	Comunidad Científica y AcadémicaEcheverry Enciso, Yesid6410e2dc-bbce-4e1b-8e25-ad7209459874-12017-11-22T02:20:39Z2017-11-22T02:20:39Z2009-012017-11-17This article highlights the need of theoretically supporting the notion of willful misconduct in the Colombian Criminal Law and its jurisprudence development, in order to overcome the profound difficulties that arise when such a category is to be proved in actual cases. To this end, the way willful misconduct is addressed by the Supreme Court in diverse judgments is revised; it is also analyzed and criticized showing the weaknesses of assuming its position and, finally, a review from the perspective of Aristotle and Schopenhauer is proposed in order to solve the complexity of this fact and contribute to its philosophical strengthening as well.Este artículo plantea la necesidad de fundamentar teóricamente la noción de dolo utilizada en la legislación penal colombiana, asi como su desarrollo jurisprudencial, a fin de superar las profundas dificultades que se presentan al momento de demostrar tal categoría en los casos concretos. Para ello, se revisa la forma como el dolo es tratado por la Corte Suprema de Justicia en diversas sentencias; se problematiza y cuestiona mostrando las debilidades de asumir su postura; finalmente, se propone una revisión desde la perspectiva de Aristóteles y Schopenhauer para solucionar la dificultad de su prueba y contribuir a su fortalecimiento filosófico.Universidad de San Buenaventura - Calipdf123 - 151 páginasRecurso en lineaapplication/pdf1794-192X2256-3202 (en línea)http://hdl.handle.net/10819/5131spaUniversidad de San BuenaventuraDocumento USBDocumentos USBCaliRevista Científica Guillermo de Ockham;Vol. 7, No. 1 Enero-Junio de 2009Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 ColombiaPor medio de este formato manifiesto mi voluntad de AUTORIZAR a la Universidad de San Buenaventura, Sede Bogotá, Seccionales Medellín, Cali y Cartagena, la difusión en texto completo de manera gratuita y por tiempo indefinido en la Biblioteca Digital Universidad de San Buenaventura, el documento académico-investigativo objeto de la presente autorización, con fines estrictamente educativos, científicos y culturales, en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión Andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre derechos de autor. Como autor manifiesto que el presente documento académico-investigativo es original y se realiza sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto, la obra es de mi exclusiva autora y poseo la titularidad sobre la misma. La Universidad de San Buenaventura no será responsable de ninguna utilización indebida del documento por parte de terceros y será exclusivamente mi responsabilidad atender personalmente cualquier reclamación que pueda presentarse a la Universidad. Autorizo a la Biblioteca Digital de la Universidad de San Buenaventura convertir el documento al formato que el repositorio lo requiera (impreso, digital, electrónico o cualquier otro conocido o por conocer) o con fines de preservación digital. Esta autorización no implica renuncia a la facultad que tengo de publicar posteriormente la obra, en forma total o parcial, por lo cual podrá, dando aviso por escrito con no menos de un mes de antelación, solicitar que el documento deje de estar disponible para el público en la Biblioteca Digital de la Universidad de San Buenaventura, así mismo, cuando se requiera por razones legales y/o reglas del editor de una revista.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Revista Científica Guillermo de Ockham–– APONTE C., Alejandro (2006). Guerra y derecho penal de enemigo. Bogotá: Editorial Ibáñez. –– ARISTÓTELES (2000). Ética nicomaquea. México: Editorial Porrúa. –– BAUMAN, Zygmunt (2007). Tiempos líquidos. Barcelona: Editorial Ensayo Tus Quets. –– BRUNER, Jerome (1991). Actos de significado. Más allá de la revolución cognitiva. Madrid: Alianza Editorial. –– CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala Penal. Sentencia del 31 de julio de 1985, Acta No. 71. MP(e). Edgar Saavedra Rojas. –– CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casación Penal. Sentencia del 19 de mayo de 1994 (acta 055) MP. Edgar Saavedra Rojas. En: Gaceta Judicial, Tomo 230, No. 2.472, p. 115. –– CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casación Penal. Sentencia 3 de junio de 1994 (acta 060) MP. Edgar Saavedra Rojas. En: Gaceta Judicial, Tomo 230, No. 2.472, p. 273. –– CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casación Penal. Sentencia del 10 de agosto de 1994 (acta 088) MP. Dídimo Páez Velandia. En: Gaceta Judicial, Tomo 230, No. 2.472, p. 601. –– CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casación Penal. Sentencia 26 de septiembre de 1994 (acta 104) MP. Gustavo Gómez Velásquez. Gaceta Judicial, Tomo 230, No. 2.473, pp. 454 y 455. –– CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala Penal. Sentencia del 4 de junio de 1981, Acta 055. MP. Dante Fiorillo Porras. –– CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala Penal, Sentencia de agosto 13 de 1980. MP Darío Velásquez Gaviria. En: Gaceta Judicial, Tomo 163 No. 2,402, p. 331. –– CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala Penal. Sentencia de 4 de junio de 1981 (Acta 055). MP. Dante L. Fiorillo Porras. En: Gaceta Judicial, Tomo 167, No. 2.404, p. 279. –– DE LA CRUZ, O., Ramón (2003). Control social y derecho penal. En: Visiones sobre el crimen y el castigo en América Latina. El otro derecho. No. 29. Bogotá: Isla. –– DURING, Ingemar (2000). Aristóteles. México: Universidad Nacional Autónoma de México. –– GIDDENS, Anthony (1998). La constitución de la sociedad. Bases para la teoría de la estructuración. Buenos Aires: Amorrortu. –– ________. (1991). Sociología. Madrid: Alianza Universidad Editorial. –– GÓMEZ L., Jesús Orlando (1996). Culpabilidad e inculpabilidad. Derecho penal y derechos humanos. Bogotá: Ediciones Doctrina Ley. –– HEGEL, F. (1986). Principios de la filosofía del derecho. Barcelona: Editorial Edhasa. –– HELLER, Ágnes (1998). Aristóteles y el mundo antiguo. Barcelona: Ediciones Península. –– JAKOBS, Gunther (1998). Derecho penal. Parte general. Fundamentos y teoría de la imputación. Madrid: Ediciones Jurídicas S.A. –– LEVI-STRAUSS, Claude (1993). Antropología estructural. Buenos Aires: Eudeba. –– PARSONS, Talcott (1984). Estructura de la acción social. Madrid: Ediciones Guadarrama. pp 238-239. –– REYES ECHANDÍA, A. (1997). Culpabilidad. Bogotá: Editorial Temis. –– SCHMITT, Carl (2002). El concepto de lo político. Madrid: Editorial Alianza. –– SCHOPENHAUER, Arthur (1970). Los dos problemas fundamentales de la ética. Segunda edición. Madrid: Aguilar. Traducción del alemán de Vicente Romano García. –– TAYLOR, Charles (1993). El multiculturalismo y la ética del reconocimiento. México: Fondo de Cultura Económica.Universidad de San Buenaventura - CaliCali, Hemeroteca 3er. pisoBiblioteca Digital Universidad de San BuenaventuraDoloVoluntadConocimientoDogmática penalConducta desviadaSocializaciónResponsabilidad penalCulpabilidadWillful misconductWillingnessKnowledgeCriminal dogmaticDeviant behaviorSocializationCriminal liabilityCulpabilityDolo (derecho penal)Conducta delictivaResponsabilidad penalCulpabilidadVoluntad y conocimiento como presupuestos del dolo en materia penalWillingness and knowledge as presuppositions of willful misconduct in criminal mattersArtículo de revistaArtículoinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1PublicationORIGINAL539-1344-1-PB.pdf539-1344-1-PB.pdfapplication/pdf617546https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/2bbb2e5b-8098-4fa2-afe2-fccf242f880f/download49147c53c8053c349cbd6311b41ba9b2MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82071https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/02f48ae0-4417-4431-ac7d-c5c90e171ada/download0c7b7184e7583ec671a5d9e43f0939c0MD52TEXT539-1344-1-PB.pdf.txt539-1344-1-PB.pdf.txtExtracted texttext/plain122594https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/48b26d10-f391-4bcb-9d4c-3bcddeed3495/download1f0f3747f603cb20fad8b16582bc44c3MD53THUMBNAIL539-1344-1-PB.pdf.jpg539-1344-1-PB.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg12874https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/d43a5452-e602-4e00-8a73-60a37e9f65a0/downloadd1f7c5d23dfe7bc78e86ee645ebc9835MD5410819/5131oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/51312023-04-12 16:47:22.076http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/https://bibliotecadigital.usb.edu.coRepositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Colombiabdigital@metabiblioteca.comPGNlbnRlcj4KPGgzPkJJQkxJT1RFQ0EgRElHSVRBTCBVTklWRVJTSURBRCBERSBTQU4gQlVFTkFWRU5UVVJBIC0gQ09MT01CSUE8L2gzPgo8cD4KVMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIGxpY2VuY2lhIGdlbmVyYWwgcGFyYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgb2JyYXMgZW4gZWwgcmVwb3NpdG9yaW8gaW5zdGl0dWNpb25hbDwvcD48L2NlbnRlcj4KPFAgQUxJR049Y2VudGVyPgpQb3IgbWVkaW8gZGUgZXN0ZSBmb3JtYXRvIG1hbmlmaWVzdG8gbWkgdm9sdW50YWQgZGUgQVVUT1JJWkFSIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgZGUgU2FuIEJ1ZW5hdmVudHVyYSwgU2VkZSBCb2dvdMOhIHkgPEJSPlNlY2Npb25hbGVzIE1lZGVsbMOtbiwgQ2FsaSB5IENhcnRhZ2VuYSwgbGEgZGlmdXNpw7NuIGVuIHRleHRvIGNvbXBsZXRvIGRlIG1hbmVyYSBncmF0dWl0YSB5IHBvciB0aWVtcG8gaW5kZWZpbmlkbyBlbiBsYTxCUj4gQmlibGlvdGVjYSBEaWdpdGFsIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIFNhbiBCdWVuYXZlbnR1cmEsIGVsIGRvY3VtZW50byBhY2Fkw6ltaWNvIC0gaW52ZXN0aWdhdGl2byBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgPEJSPmF1dG9yaXphY2nDs24sIGNvbiBmaW5lcyBlc3RyaWN0YW1lbnRlIGVkdWNhdGl2b3MsIGNpZW50w63CrWZpY29zIHkgY3VsdHVyYWxlcywgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBlc3RhYmxlY2lkb3MgZW4gbGEgTGV5IDIzIGRlIDxCUj4gMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBkZXJlY2hvczxCUj4gZGUgYXV0b3IuIDxCUj4gCiAKQ29tbyBhdXRvciBtYW5pZmllc3RvIHF1ZSBlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gYWNhZMOpbWljbyAtIGludmVzdGlnYXRpdm8gZXMgb3JpZ2luYWwgeSBzZSByZWFsaXrDsyBzaW4gdmlvbGFyIG8gPEJSPiB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIGxhIG9icmEgZXMgZGUgbWkgZXhjbHVzaXZhIGF1dG9yw63CrWEgeSBwb3NlbyBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCA8QlI+IHNvYnJlIGxhIG1pc21hLiBMYSBVbml2ZXJzaWRhZCBkZSBTYW4gQnVlbmF2ZW50dXJhIG5vIHNlcsOhIHJlc3BvbnNhYmxlIGRlIG5pbmd1bmEgdXRpbGl6YWNpw7NuIGluZGViaWRhIGRlbCBkb2N1bWVudG8gPEJSPnBvciBwYXJ0ZSBkZSB0ZXJjZXJvcyB5IHNlcsOhIGV4Y2x1c2l2YW1lbnRlIG1pIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCBhdGVuZGVyIHBlcnNvbmFsbWVudGUgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjacOzbiBxdWUgcHVlZGE8QlI+IHByZXNlbnRhcnNlIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQuIDxCUj4KIApBdXRvcml6byBhIGxhIEJpYmxpb3RlY2EgRGlnaXRhbCBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBkZSBTYW4gQnVlbmF2ZW50dXJhIGNvbnZlcnRpciBlbCBkb2N1bWVudG8gYWwgZm9ybWF0byBxdWUgZWwgPEJSPnJlcG9zaXRvcmlvIGxvIHJlcXVpZXJhIChpbXByZXNvLCBkaWdpdGFsLCBlbGVjdHLDs25pY28gbyBjdWFscXVpZXIgb3RybyBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyKSBvIGNvbiBmaW5lcyBkZTxCUj4gcHJlc2VydmFjacOzbiBkaWdpdGFsLiA8QlI+CiAKRXN0YSBhdXRvcml6YWNpw7NuIG5vIGltcGxpY2EgcmVudW5jaWEgYSBsYSBmYWN1bHRhZCBxdWUgdGVuZ28gZGUgcHVibGljYXIgcG9zdGVyaW9ybWVudGUgbGEgb2JyYSwgZW4gZm9ybWEgdG90YWwgbyA8QlI+cGFyY2lhbCwgcG9yIGxvIGN1YWwgcG9kcsOpLCBkYW5kbyBhdmlzbyBwb3IgZXNjcml0byBjb24gbm8gbWVub3MgZGUgdW4gbWVzIGRlIGFudGVsYWNpw7NuLCBzb2xpY2l0YXIgcXVlIGVsIDxCUj5kb2N1bWVudG8gZGVqZSBkZSBlc3RhciBkaXNwb25pYmxlIHBhcmEgZWwgcMO6YmxpY28gZW4gbGEgQmlibGlvdGVjYSBEaWdpdGFsIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIFNhbiBCdWVuYXZlbnR1cmEsIDxCUj4gYXPDrcKtIG1pc21vLCBjdWFuZG8gc2UgcmVxdWllcmEgcG9yIHJhem9uZXMgbGVnYWxlcyB5L28gcmVnbGFzIGRlbCBlZGl0b3IgZGUgdW5hIHJldmlzdGEuIDxCUj48L1A+Cg==

Voluntad y conocimiento como presupuestos del dolo en materia penal

Publicaciones similares