Comparación de dos algoritmos para hallar ternas pitagóricas usando dos paradigmas de programación diferentes
En este artículo, además de analizar las características algorítmicas de dos versiones de solución al problema de hallar ternas pitagóricas en un rango de 1 hasta n para n como un valor entero definido, se realiza una comparación entre la solución implementada a partir del paradigma de programación...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2019
- Institución:
- Universidad Católica de Pereira
- Repositorio:
- Repositorio Institucional - RIBUC
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucp.edu.co:10785/9788
- Acceso en línea:
- https://revistas.ucp.edu.co/index.php/entrecienciaeingenieria/article/view/560
http://hdl.handle.net/10785/9788
- Palabra clave:
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos de autor 2019 Entre Ciencia e Ingeniería
| id |
RepoRIBUC_71638b6c25969566810b649dbf88e404 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucp.edu.co:10785/9788 |
| network_acronym_str |
RepoRIBUC |
| network_name_str |
Repositorio Institucional - RIBUC |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Comparación de dos algoritmos para hallar ternas pitagóricas usando dos paradigmas de programación diferentesComparison of two algorithms in order to find Pythagorean triples using two different programming paradigmsEn este artículo, además de analizar las características algorítmicas de dos versiones de solución al problema de hallar ternas pitagóricas en un rango de 1 hasta n para n como un valor entero definido, se realiza una comparación entre la solución implementada a partir del paradigma de programación funcional, basado en lenguaje Scheme entorno Dr. Racket versión 6.1 y la solución implementada a partir del paradigma de programación imperativa utilizando lenguaje C++ arista estructurada entorno DevC++ Versión 5.8.0. La comparación de estas dos soluciones, vistas desde paradigmas de programación diferentes, se hace a nivel de codificación pura, a nivel de la lógica utilizada para resolverlo y a nivel del rendimiento y la eficiencia, apoyados en la medición de tiempos de proceso. Ambos programas presentan los resultados en dos formatos y la comparación de rendimiento se hace teniendo en cuenta el despliegue en la pantalla. Esta comparación no solo permite establecer relaciones entre los paradigmas de programación (paradigma funcional y paradigma imperativo) sino que posibilita el planteamiento de un híbrido que pudiera ser mucho más eficiente que ambos, pero a partir de lo más eficiente que cada uno puede aportar. Cada una de las implementaciones es totalmente original producto de la investigación y de la iniciativa y la experiencia del autor de este artículo.in this article we analyze the algorithmic characteristics of two solutions for the problem to find Pythagorean triples in a specific range from 1 to n to a defined value of n as an integer. We also make a comparison between the solution implemented with functional paradigm in Scheme language environment Dr. Racket version 6.1 and the solution implemented with imperative paradigm in C++ language environment Dev C++ version 5.8.0. The comparison of these solutions is made from the perspective of two different programming paradigms. We analyze the pure codification, the logic used in the implementation and the performance and efficiency using the computer timer. Both programs present two formats to show the results in the display. These comparisons not only permit to establish possible relations between the programming computer paradigms (functional and imperative) but also let us to think about a hybrid solution from the best of each solution implemented. Each implementation is absolutely original product of the research and the initiative and experience of the author of this article.Universidad Católica de Pereira2022-06-01T19:08:32Z2022-06-01T19:08:32Z2019-07-13Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdfhttps://revistas.ucp.edu.co/index.php/entrecienciaeingenieria/article/view/560http://hdl.handle.net/10785/9788Entre ciencia e ingeniería; Vol 9 No 18 (2015); 84-94Entre Ciencia e Ingeniería; Vol. 9 Núm. 18 (2015); 84-94Entre ciencia e ingeniería; v. 9 n. 18 (2015); 84-942539-41691909-8367spahttps://revistas.ucp.edu.co/index.php/entrecienciaeingenieria/article/view/560/571Derechos de autor 2019 Entre Ciencia e Ingenieríahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.es_EShttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.es_ESinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Trejos Buriticá, Omar Ivánoai:repositorio.ucp.edu.co:10785/97882025-01-28T00:00:57Z |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Comparación de dos algoritmos para hallar ternas pitagóricas usando dos paradigmas de programación diferentes Comparison of two algorithms in order to find Pythagorean triples using two different programming paradigms |
| title |
Comparación de dos algoritmos para hallar ternas pitagóricas usando dos paradigmas de programación diferentes |
| spellingShingle |
Comparación de dos algoritmos para hallar ternas pitagóricas usando dos paradigmas de programación diferentes |
| title_short |
Comparación de dos algoritmos para hallar ternas pitagóricas usando dos paradigmas de programación diferentes |
| title_full |
Comparación de dos algoritmos para hallar ternas pitagóricas usando dos paradigmas de programación diferentes |
| title_fullStr |
Comparación de dos algoritmos para hallar ternas pitagóricas usando dos paradigmas de programación diferentes |
| title_full_unstemmed |
Comparación de dos algoritmos para hallar ternas pitagóricas usando dos paradigmas de programación diferentes |
| title_sort |
Comparación de dos algoritmos para hallar ternas pitagóricas usando dos paradigmas de programación diferentes |
| description |
En este artículo, además de analizar las características algorítmicas de dos versiones de solución al problema de hallar ternas pitagóricas en un rango de 1 hasta n para n como un valor entero definido, se realiza una comparación entre la solución implementada a partir del paradigma de programación funcional, basado en lenguaje Scheme entorno Dr. Racket versión 6.1 y la solución implementada a partir del paradigma de programación imperativa utilizando lenguaje C++ arista estructurada entorno DevC++ Versión 5.8.0. La comparación de estas dos soluciones, vistas desde paradigmas de programación diferentes, se hace a nivel de codificación pura, a nivel de la lógica utilizada para resolverlo y a nivel del rendimiento y la eficiencia, apoyados en la medición de tiempos de proceso. Ambos programas presentan los resultados en dos formatos y la comparación de rendimiento se hace teniendo en cuenta el despliegue en la pantalla. Esta comparación no solo permite establecer relaciones entre los paradigmas de programación (paradigma funcional y paradigma imperativo) sino que posibilita el planteamiento de un híbrido que pudiera ser mucho más eficiente que ambos, pero a partir de lo más eficiente que cada uno puede aportar. Cada una de las implementaciones es totalmente original producto de la investigación y de la iniciativa y la experiencia del autor de este artículo. |
| publishDate |
2019 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2019-07-13 2022-06-01T19:08:32Z 2022-06-01T19:08:32Z |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Artículo de revista http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.ucp.edu.co/index.php/entrecienciaeingenieria/article/view/560 http://hdl.handle.net/10785/9788 |
| url |
https://revistas.ucp.edu.co/index.php/entrecienciaeingenieria/article/view/560 http://hdl.handle.net/10785/9788 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.ucp.edu.co/index.php/entrecienciaeingenieria/article/view/560/571 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2019 Entre Ciencia e Ingeniería https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.es_ES https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.es_ES info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2019 Entre Ciencia e Ingeniería https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.es_ES http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Católica de Pereira |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Católica de Pereira |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Entre ciencia e ingeniería; Vol 9 No 18 (2015); 84-94 Entre Ciencia e Ingeniería; Vol. 9 Núm. 18 (2015); 84-94 Entre ciencia e ingeniería; v. 9 n. 18 (2015); 84-94 2539-4169 1909-8367 |
| institution |
Universidad Católica de Pereira |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1844494567739490304 |