¿Es sostenible el concepto de teoría de la mente o es necesario reemplazarlo por el de lectura del signo?

The concept of Theory of Mind has been one of the most important concepts of discussion in Psychology in the last years. It is proposed to state some critics to the concept and to point out an alternative look in front of the comprehension of the representational processes that imply this concept. I...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2006
Institución:
Universidad Católica de Pereira
Repositorio:
Repositorio Institucional - RIBUC
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucp.edu.co:10785/14201
Acceso en línea:
https://revistas.ucp.edu.co/index.php/grafias/article/view/1666
http://hdl.handle.net/10785/14201
Palabra clave:
Rights
openAccess
License
Derechos de autor 2006 Revista Grafías
id RepoRIBUC_5fbe5220740af5b74fd1b606464ac38d
oai_identifier_str oai:repositorio.ucp.edu.co:10785/14201
network_acronym_str RepoRIBUC
network_name_str Repositorio Institucional - RIBUC
repository_id_str
spelling ¿Es sostenible el concepto de teoría de la mente o es necesario reemplazarlo por el de lectura del signo?The concept of Theory of Mind has been one of the most important concepts of discussion in Psychology in the last years. It is proposed to state some critics to the concept and to point out an alternative look in front of the comprehension of the representational processes that imply this concept. It is discussed the substantialization of the mind, as an entity with its own essence and it is tried to generate a re-statement of the same one from the concepts of semiosis, sign and mediation. Finally an example about the literature about the dichotomous of the psychological is given and it is tried to present a reflection that do not center the discussion in the body- mind problem.El concepto de Teoría de la Mente ha sido uno de los más importantes en la discusión en Psicología en estos últimos años. Se propone plantear algunas críticas al concepto y señalar una mirada alternativa frente a la comprensión de los procesos representacionales que implican este concepto. Se cuestiona la subtancialización de la mente, como entidad con esencia propia y se trata de generar un replanteamiento del mismo a partir de los conceptos de semiosis, signo y mediación. Finalmente se toma un ejemplo en la literatura sobre la dicotomización de lo psicológico y se trata de presentar una reflexión que no centre la discusión en el problema cuerpo – mente.Universidad Católica de Pereira2023-08-30T00:24:37Z2023-08-30T00:24:37Z2006-01-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdfhttps://revistas.ucp.edu.co/index.php/grafias/article/view/166610.31908/grafias.v0i3.1666http://hdl.handle.net/10785/14201Revista Grafías; Núm. 3 (2006)1900-567910.31908/grafias.v0i3spahttps://revistas.ucp.edu.co/index.php/grafias/article/view/1666/1669Derechos de autor 2006 Revista Grafíashttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.es_EShttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.es_ESinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Rengifo Herrera, Francisco Joséoai:repositorio.ucp.edu.co:10785/142012025-01-27T17:55:19Z
dc.title.none.fl_str_mv ¿Es sostenible el concepto de teoría de la mente o es necesario reemplazarlo por el de lectura del signo?
title ¿Es sostenible el concepto de teoría de la mente o es necesario reemplazarlo por el de lectura del signo?
spellingShingle ¿Es sostenible el concepto de teoría de la mente o es necesario reemplazarlo por el de lectura del signo?
title_short ¿Es sostenible el concepto de teoría de la mente o es necesario reemplazarlo por el de lectura del signo?
title_full ¿Es sostenible el concepto de teoría de la mente o es necesario reemplazarlo por el de lectura del signo?
title_fullStr ¿Es sostenible el concepto de teoría de la mente o es necesario reemplazarlo por el de lectura del signo?
title_full_unstemmed ¿Es sostenible el concepto de teoría de la mente o es necesario reemplazarlo por el de lectura del signo?
title_sort ¿Es sostenible el concepto de teoría de la mente o es necesario reemplazarlo por el de lectura del signo?
description The concept of Theory of Mind has been one of the most important concepts of discussion in Psychology in the last years. It is proposed to state some critics to the concept and to point out an alternative look in front of the comprehension of the representational processes that imply this concept. It is discussed the substantialization of the mind, as an entity with its own essence and it is tried to generate a re-statement of the same one from the concepts of semiosis, sign and mediation. Finally an example about the literature about the dichotomous of the psychological is given and it is tried to present a reflection that do not center the discussion in the body- mind problem.
publishDate 2006
dc.date.none.fl_str_mv 2006-01-01
2023-08-30T00:24:37Z
2023-08-30T00:24:37Z
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.ucp.edu.co/index.php/grafias/article/view/1666
10.31908/grafias.v0i3.1666
http://hdl.handle.net/10785/14201
url https://revistas.ucp.edu.co/index.php/grafias/article/view/1666
http://hdl.handle.net/10785/14201
identifier_str_mv 10.31908/grafias.v0i3.1666
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ucp.edu.co/index.php/grafias/article/view/1666/1669
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2006 Revista Grafías
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.es_ES
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.es_ES
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2006 Revista Grafías
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.es_ES
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Católica de Pereira
publisher.none.fl_str_mv Universidad Católica de Pereira
dc.source.none.fl_str_mv Revista Grafías; Núm. 3 (2006)
1900-5679
10.31908/grafias.v0i3
institution Universidad Católica de Pereira
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1844494407637663744