Por una gobernanza en tecnología menos ingenua

En el siguiente trabajo continuaré la crítica desarrollada a las perspectivas constructivistas en tecnología, en esta ocasión me centraré en los procesos de gobernanza en tecnología. Para esto introduciré los enfoques de la Construcción Social de la Tecnología (CST) (Bijker, 1995; Pinch y Bijker, 1984) y la Teoría del ActorRed (TAR) (Latour, 1987, 1983; Callon, 1987; Law, 1987, 1991), los cuales influyen en la perspectiva de la Evaluación Constructiva de la Tecnología (ECT) (Rip, 1994, 2002; Ripet al, 1995), que trabaja particularmente en torno a la formulación de políticas públicas en tecnología.En segundo término, expondré el enfoque de los Sistemas Socio-Técnicos de Gran Escala (SSTGE) (Hughes, 1987, 1983, 1996), para ubicar la gestión de conflictos en instituciones con estilos poco tolerantes a las resistencias de su entorno. Añadidamente, me referiré a los gobiernos más autoritarios y, a partir de esta situación, incorporaré los planteamientos sobre la gestión de la intensidad hostil provenientes de los grupos resistentes y afectados (Galtung, 1971). Para finalizar entregaré algunos delineamientos a favor de la gobernanza en ciencia y tecnología activada desde los grupos resistentes.

• Autores: Baigorrotegui Baigorrotegui, Gloria
• Tipo de recurso: Article of journal
• Fecha de publicación: 2009
• Institución: Instituto Tecnológico Metropolitano
• Repositorio: Repositorio ITM
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repositorio.itm.edu.co:20.500.12622/1099
• Acceso en línea: https://revistas.itm.edu.co/index.php/trilogia/article/view/448; http://hdl.handle.net/20.500.12622/1099
• Palabra clave: Gobernanza en tecnología; Configuración social de la tecnología; Gestión socio-técnica de conflictos; Movilizaciones ciudadanas; governance in technology; social shaping of technology; management of socio-technical conflicts; citizenship movements
• License: Derechos de autor 2017 trilogía Ciencia Tecnología Sociedad