Métodos estadísticos para la evaluación de la susceptibilidad por movimientos en masa

Existen diferentes métodos que permiten establecer a escalas regionales la susceptibilidad a la ocurrencia de movimientos en masa. Entre los métodos más utilizados se encuentran los métodos estadísticos bivariado y multivariado, los cuales exigen un inventario de procesos de remoción en masa. En el...

Full description

Autores:
Aristizábal-Giraldo, Edier
Vasquez Guarin, Mariana
Ruíz, Diana
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Instituto Tecnológico Metropolitano
Repositorio:
Repositorio ITM
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.itm.edu.co:20.500.12622/1418
Acceso en línea:
https://revistas.itm.edu.co/index.php/tecnologicas/article/view/1247
http://hdl.handle.net/20.500.12622/1418
Palabra clave:
Peso de la evidencia
regresión logística
amenaza
movimientos en masa
Valle de Aburrá
Weight of Evidence
logistic regression
hazard
mass movements
Valle de Aburrá.
Rights
License
Copyright (c) 2019 TecnoLógicas
id RepoITM2_901a570232dbc1fc37c57d790d41ec9b
oai_identifier_str oai:repositorio.itm.edu.co:20.500.12622/1418
network_acronym_str RepoITM2
network_name_str Repositorio ITM
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Métodos estadísticos para la evaluación de la susceptibilidad por movimientos en masa
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv The Susceptibility of Landslide Evaluation and Zoning by Statistical Methods
title Métodos estadísticos para la evaluación de la susceptibilidad por movimientos en masa
spellingShingle Métodos estadísticos para la evaluación de la susceptibilidad por movimientos en masa
Peso de la evidencia
regresión logística
amenaza
movimientos en masa
Valle de Aburrá
Weight of Evidence
logistic regression
hazard
mass movements
Valle de Aburrá.
title_short Métodos estadísticos para la evaluación de la susceptibilidad por movimientos en masa
title_full Métodos estadísticos para la evaluación de la susceptibilidad por movimientos en masa
title_fullStr Métodos estadísticos para la evaluación de la susceptibilidad por movimientos en masa
title_full_unstemmed Métodos estadísticos para la evaluación de la susceptibilidad por movimientos en masa
title_sort Métodos estadísticos para la evaluación de la susceptibilidad por movimientos en masa
dc.creator.fl_str_mv Aristizábal-Giraldo, Edier
Vasquez Guarin, Mariana
Ruíz, Diana
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Aristizábal-Giraldo, Edier
Vasquez Guarin, Mariana
Ruíz, Diana
dc.subject.spa.fl_str_mv Peso de la evidencia
regresión logística
amenaza
movimientos en masa
Valle de Aburrá
topic Peso de la evidencia
regresión logística
amenaza
movimientos en masa
Valle de Aburrá
Weight of Evidence
logistic regression
hazard
mass movements
Valle de Aburrá.
dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv Weight of Evidence
logistic regression
hazard
mass movements
Valle de Aburrá.
description Existen diferentes métodos que permiten establecer a escalas regionales la susceptibilidad a la ocurrencia de movimientos en masa. Entre los métodos más utilizados se encuentran los métodos estadísticos bivariado y multivariado, los cuales exigen un inventario de procesos de remoción en masa. En el presente estudio se evalúa y zonifica la susceptibilidad por movimientos en masa en el norte de los Andes colombianos, región conocida como valle de Aburrá, por dos métodos estadísticos, uno de ellos bivariado, denominado Peso de la Evidencia, y recomendado por el Servicio Geológico Colombiano para estudios de amenaza en suelos rurales; y un segundo método estadístico tipo multivariado, denominado Regresión Logística, de amplio uso a nivel mundial. Para ambos casos, la construcción del modelo de susceptibilidad se realizó soportado en el histograma de frecuencias, correlación de Pearson, Análisis Discriminante y Análisis de Componentes Principales. Para evaluar el desempeño, la capacidad de predicción y los criterios de zonificación en alto, medio y bajo de cada uno de los métodos utilizados se utilizó el análisis ROC. Para la regresión logística se obtuvo un área bajo la curva del 76.8 % para el desempeño y 77.5 % para la capacidad de predicción, mientras que para el Peso de la Evidencia se obtuvo un 77.8% en el desempeño y 77.5% en la predicción, señalando resultados satisfactorios que permiten la incorporación de dichos resultados en los estudios básicos necesarios para la ordenación del territorio.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-10-24T17:35:37Z
2019-10-24T18:09:29Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-10-24T17:35:37Z
2019-10-24T18:09:29Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2019-09-20
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.eng.fl_str_mv Research Papers
dc.type.spa.fl_str_mv Artículos de investigación
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.itm.edu.co/index.php/tecnologicas/article/view/1247
10.22430/22565337.1247
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12622/1418
url https://revistas.itm.edu.co/index.php/tecnologicas/article/view/1247
http://hdl.handle.net/20.500.12622/1418
identifier_str_mv 10.22430/22565337.1247
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.itm.edu.co/index.php/tecnologicas/article/view/1247/1332
dc.relation.ispartofjournal.none.fl_str_mv TecnoLógicas
dc.rights.spa.fl_str_mv Copyright (c) 2019 TecnoLógicas
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2019 TecnoLógicas
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Instituto Tecnológico Metropolitano (ITM)
dc.source.none.fl_str_mv 2256-5337
0123-7799
dc.source.eng.fl_str_mv TecnoLógicas; Vol 22 No 46 (2019); 39-60
dc.source.spa.fl_str_mv TecnoLógicas; Vol. 22 Núm. 46 (2019); 39-60
institution Instituto Tecnológico Metropolitano
bitstream.url.fl_str_mv https://dspace-itm.metabuscador.org/bitstreams/b21d03f9-d431-43f6-91d4-a34be4da00ea/download
https://dspace-itm.metabuscador.org/bitstreams/30f28f82-775a-4b55-8752-0b52aa5ef632/download
https://dspace-itm.metabuscador.org/bitstreams/37f98a43-166e-40f5-822f-021e581a11d6/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 8074e3d3f9e9c17418ad344eaaaa1a9b
d5a2e8a45ec8bf9402aeacffaa908d65
c6aefed44dc352c7277a6dec429230f5
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Instituto Tecnológico Metropolitano de Medellín
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1837096886030303232
spelling Aristizábal-Giraldo, EdierVasquez Guarin, MarianaRuíz, Diana2019-10-24T17:35:37Z2019-10-24T18:09:29Z2019-10-24T17:35:37Z2019-10-24T18:09:29Z2019-09-20https://revistas.itm.edu.co/index.php/tecnologicas/article/view/124710.22430/22565337.1247http://hdl.handle.net/20.500.12622/1418Existen diferentes métodos que permiten establecer a escalas regionales la susceptibilidad a la ocurrencia de movimientos en masa. Entre los métodos más utilizados se encuentran los métodos estadísticos bivariado y multivariado, los cuales exigen un inventario de procesos de remoción en masa. En el presente estudio se evalúa y zonifica la susceptibilidad por movimientos en masa en el norte de los Andes colombianos, región conocida como valle de Aburrá, por dos métodos estadísticos, uno de ellos bivariado, denominado Peso de la Evidencia, y recomendado por el Servicio Geológico Colombiano para estudios de amenaza en suelos rurales; y un segundo método estadístico tipo multivariado, denominado Regresión Logística, de amplio uso a nivel mundial. Para ambos casos, la construcción del modelo de susceptibilidad se realizó soportado en el histograma de frecuencias, correlación de Pearson, Análisis Discriminante y Análisis de Componentes Principales. Para evaluar el desempeño, la capacidad de predicción y los criterios de zonificación en alto, medio y bajo de cada uno de los métodos utilizados se utilizó el análisis ROC. Para la regresión logística se obtuvo un área bajo la curva del 76.8 % para el desempeño y 77.5 % para la capacidad de predicción, mientras que para el Peso de la Evidencia se obtuvo un 77.8% en el desempeño y 77.5% en la predicción, señalando resultados satisfactorios que permiten la incorporación de dichos resultados en los estudios básicos necesarios para la ordenación del territorio.Evaluating and zoning mass movement landslide is a fundamental tool for land planning. There are different methods that help to establish in a regional scale landslide hazard. The most common methods are bivariate statistics and multivariate statistic, which need a landslide historical inventory. This study takes a place in the North of the Andes in a region of Colombia called Aburrá Valley, for evaluating and zoning landslide susceptibility by two methods, one of them is bivariate statistics called Weights of Evidence which is recommended by the Geological Service of Colombia for rural area, and the second one is a multivariate statistic method, called logistic regression, which is widely used worldwide. Both methods are supported in frequency histogram, Pearson correlation, Discriminant Analysis, and Principal Component Analysis. The accuracy of the landslide susceptibility maps produced from the two models is classified in high, medium and low by ROC analysis. The AUC plot estimation results showed that the susceptibility map using Logistic regression has a training accuracy of 76.5% and a prediction capacity of 77.5%. The Weights of evidence method has the highest training accuracy of 77.8% and a prediction of 77.5%. This result allows to include the methods in territorial planning studies.application/pdfspaInstituto Tecnológico Metropolitano (ITM)https://revistas.itm.edu.co/index.php/tecnologicas/article/view/1247/1332TecnoLógicasCopyright (c) 2019 TecnoLógicashttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf22256-53370123-7799TecnoLógicas; Vol 22 No 46 (2019); 39-60TecnoLógicas; Vol. 22 Núm. 46 (2019); 39-60Peso de la evidenciaregresión logísticaamenazamovimientos en masaValle de AburráWeight of Evidencelogistic regressionhazardmass movementsValle de Aburrá.Métodos estadísticos para la evaluación de la susceptibilidad por movimientos en masaThe Susceptibility of Landslide Evaluation and Zoning by Statistical Methodsinfo:eu-repo/semantics/articleResearch PapersArtículos de investigaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85PublicationORIGINALRep_Itm_CEA.pdfRep_Itm_CEA.pdfapplication/pdf1939245https://dspace-itm.metabuscador.org/bitstreams/b21d03f9-d431-43f6-91d4-a34be4da00ea/download8074e3d3f9e9c17418ad344eaaaa1a9bMD51trueAnonymousREADTHUMBNAILRep_Itm_CEA.pdf.jpgRep_Itm_CEA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5122https://dspace-itm.metabuscador.org/bitstreams/30f28f82-775a-4b55-8752-0b52aa5ef632/downloadd5a2e8a45ec8bf9402aeacffaa908d65MD52falseAnonymousREADTEXTRep_Itm_CEA.pdf.txtRep_Itm_CEA.pdf.txtExtracted texttext/plain64468https://dspace-itm.metabuscador.org/bitstreams/37f98a43-166e-40f5-822f-021e581a11d6/downloadc6aefed44dc352c7277a6dec429230f5MD53falseAnonymousREAD20.500.12622/1418oai:dspace-itm.metabuscador.org:20.500.12622/14182025-06-24 09:22:20.83open.accesshttps://dspace-itm.metabuscador.orgRepositorio Instituto Tecnológico Metropolitano de Medellínbdigital@metabiblioteca.com