Las agendas estatales de innovación en México: ¿gobernanza científica discrecional o de mercado?

El establecimiento de prioridades de investigación e innovación es una preocupación permanente en la gobernanza de la ciencia y la tecnología, debido a que permea la definición de los objetos de estudio, la asignación de recursos por parte del Estado y la apropiación social de los resultados. Este a...

Full description

Autores:
Anzaldo, Mónica
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Instituto Tecnológico Metropolitano
Repositorio:
Repositorio ITM
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.itm.edu.co:20.500.12622/1437
Acceso en línea:
https://revistas.itm.edu.co/index.php/trilogia/article/view/1296
http://hdl.handle.net/20.500.12622/1437
Palabra clave:
gobernanza de mercado
políticas científicas
agendas de innovación
especialización inteligente
participación ciudadana
Market governance
science policies
innovation roadmaps
intelligent specialization
citizen participation
Rights
License
Derechos de autor 2019 Instituto Tecnológico Metropolitano
id RepoITM2_0cc8bc41c263e1d845eaa8e2834ba7db
oai_identifier_str oai:repositorio.itm.edu.co:20.500.12622/1437
network_acronym_str RepoITM2
network_name_str Repositorio ITM
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Las agendas estatales de innovación en México: ¿gobernanza científica discrecional o de mercado?
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv State Road Maps for Innovation in Mexico: Scientific Discretionary-based or Market-based Governance?
title Las agendas estatales de innovación en México: ¿gobernanza científica discrecional o de mercado?
spellingShingle Las agendas estatales de innovación en México: ¿gobernanza científica discrecional o de mercado?
gobernanza de mercado
políticas científicas
agendas de innovación
especialización inteligente
participación ciudadana
Market governance
science policies
innovation roadmaps
intelligent specialization
citizen participation
title_short Las agendas estatales de innovación en México: ¿gobernanza científica discrecional o de mercado?
title_full Las agendas estatales de innovación en México: ¿gobernanza científica discrecional o de mercado?
title_fullStr Las agendas estatales de innovación en México: ¿gobernanza científica discrecional o de mercado?
title_full_unstemmed Las agendas estatales de innovación en México: ¿gobernanza científica discrecional o de mercado?
title_sort Las agendas estatales de innovación en México: ¿gobernanza científica discrecional o de mercado?
dc.creator.fl_str_mv Anzaldo, Mónica
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Anzaldo, Mónica
dc.subject.spa.fl_str_mv gobernanza de mercado
políticas científicas
agendas de innovación
especialización inteligente
participación ciudadana
topic gobernanza de mercado
políticas científicas
agendas de innovación
especialización inteligente
participación ciudadana
Market governance
science policies
innovation roadmaps
intelligent specialization
citizen participation
dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv Market governance
science policies
innovation roadmaps
intelligent specialization
citizen participation
description El establecimiento de prioridades de investigación e innovación es una preocupación permanente en la gobernanza de la ciencia y la tecnología, debido a que permea la definición de los objetos de estudio, la asignación de recursos por parte del Estado y la apropiación social de los resultados. Este artículo analiza las Agendas Estatales de Innovación en México, un programa impulsado por el gobierno mexicano para definir prioridades de innovación en la escala estatal. Analíticamente, el estudio se conduce a partir de la tipología de modos de gobernanza de Hagendijk & Irwin (2006) con el objetivo de examinar en qué medida este instrumento muestra avances en la democratización de la gobernanza de la ciencia en el país. Metodológicamente, se sistematizó la información de las agendas y se realizaron entrevistas semiestructuradas a actores clave. Se concluye que las agendas coinciden con los modos de gobernanza de mercado y discrecional, pues los temas prioritarios representan los intereses de la élite empresarial y gobernante del país. Se plantea como hipótesis que en las agendas están presentes varios elementos que apuntan la orientación de la ciencia hacia una lógica de mercado alineada con el neoextractivismo, que se expande en la región latinoamericana.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-10-24T18:23:37Z
2019-10-24T18:36:51Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-10-24T18:23:37Z
2019-10-24T18:36:51Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2019-07-30
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.eng.fl_str_mv Research Articles
dc.type.spa.fl_str_mv Artículos de investigación
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.itm.edu.co/index.php/trilogia/article/view/1296
10.22430/21457778.1296
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12622/1437
url https://revistas.itm.edu.co/index.php/trilogia/article/view/1296
http://hdl.handle.net/20.500.12622/1437
identifier_str_mv 10.22430/21457778.1296
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.itm.edu.co/index.php/trilogia/article/view/1296/1380
https://revistas.itm.edu.co/index.php/trilogia/article/view/1296/1311
dc.relation.ispartofjournal.none.fl_str_mv Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos de autor 2019 Instituto Tecnológico Metropolitano
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es_ES
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2019 Instituto Tecnológico Metropolitano
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es_ES
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
text/html
dc.publisher.spa.fl_str_mv Instituto Tecnologico Metropolitano (ITM)
dc.source.none.fl_str_mv 2145-7778
2145-4426
dc.source.eng.fl_str_mv Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad; Vol 11 No 21 (2019)
dc.source.spa.fl_str_mv Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad; Vol. 11 Núm. 21 (2019)
institution Instituto Tecnológico Metropolitano
bitstream.url.fl_str_mv https://dspace-itm.metabuscador.org/bitstreams/b7ef190f-1809-4d9d-ac55-7fe4db082e1d/download
https://dspace-itm.metabuscador.org/bitstreams/cc06ae45-64f7-46bc-92a9-08d79505e202/download
https://dspace-itm.metabuscador.org/bitstreams/cdf61f21-27df-4ba9-af75-b4ecc28577ee/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 876861b11fdbef85166e3f89acf26d94
742d6af9788ea888053b90825c29ce1b
0e4d13f4d99eca95af0b163ed4b7448a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Instituto Tecnológico Metropolitano de Medellín
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1837096886880698368
spelling Anzaldo, Mónica2019-10-24T18:23:37Z2019-10-24T18:36:51Z2019-10-24T18:23:37Z2019-10-24T18:36:51Z2019-07-30https://revistas.itm.edu.co/index.php/trilogia/article/view/129610.22430/21457778.1296http://hdl.handle.net/20.500.12622/1437El establecimiento de prioridades de investigación e innovación es una preocupación permanente en la gobernanza de la ciencia y la tecnología, debido a que permea la definición de los objetos de estudio, la asignación de recursos por parte del Estado y la apropiación social de los resultados. Este artículo analiza las Agendas Estatales de Innovación en México, un programa impulsado por el gobierno mexicano para definir prioridades de innovación en la escala estatal. Analíticamente, el estudio se conduce a partir de la tipología de modos de gobernanza de Hagendijk & Irwin (2006) con el objetivo de examinar en qué medida este instrumento muestra avances en la democratización de la gobernanza de la ciencia en el país. Metodológicamente, se sistematizó la información de las agendas y se realizaron entrevistas semiestructuradas a actores clave. Se concluye que las agendas coinciden con los modos de gobernanza de mercado y discrecional, pues los temas prioritarios representan los intereses de la élite empresarial y gobernante del país. Se plantea como hipótesis que en las agendas están presentes varios elementos que apuntan la orientación de la ciencia hacia una lógica de mercado alineada con el neoextractivismo, que se expande en la región latinoamericana.Establishing research and innovation priorities is a permanent concern in the governance of science and technology, because it permeates the definition of the objects of study, the allocation of resources by the State and the social appropriation of results. This article analyzes the State Road maps for Innovation in Mexico, a program promoted by the Mexican government to define innovation priorities at the state level. Analytically, the study is based on the governance modes typology by Hagendijk & Irwin (2006) with the purpose of examining the extent to which this instrument shows progress in democratizing the governance of science in the country. Methodologically, the information of the road maps was systematized and semi-structured interviews with key actors were conducted. It is concluded that the road maps coincide with the modes of market-based and discretionary-based governance since the priority issues represent the interests of the country’s business and governing elite. It is hypothesized that in the road maps there are several elements that point the orientation of science towards a market logic aligned with the neo-extractivism, which is expanding in the Latin American region.application/pdftext/htmlspaInstituto Tecnologico Metropolitano (ITM)https://revistas.itm.edu.co/index.php/trilogia/article/view/1296/1380https://revistas.itm.edu.co/index.php/trilogia/article/view/1296/1311Trilogía Ciencia Tecnología SociedadDerechos de autor 2019 Instituto Tecnológico Metropolitanohttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es_EShttp://purl.org/coar/access_right/c_abf22145-77782145-4426Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad; Vol 11 No 21 (2019)Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad; Vol. 11 Núm. 21 (2019)gobernanza de mercadopolíticas científicasagendas de innovaciónespecialización inteligenteparticipación ciudadanaMarket governancescience policiesinnovation roadmapsintelligent specializationcitizen participationLas agendas estatales de innovación en México: ¿gobernanza científica discrecional o de mercado?State Road Maps for Innovation in Mexico: Scientific Discretionary-based or Market-based Governance?info:eu-repo/semantics/articleResearch ArticlesArtículos de investigaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85PublicationORIGINALRep_Itm_Trilogía.pdfRep_Itm_Trilogía.pdfapplication/pdf1351622https://dspace-itm.metabuscador.org/bitstreams/b7ef190f-1809-4d9d-ac55-7fe4db082e1d/download876861b11fdbef85166e3f89acf26d94MD51trueAnonymousREADTHUMBNAILRep_Itm_Trilogía.pdf.jpgRep_Itm_Trilogía.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4061https://dspace-itm.metabuscador.org/bitstreams/cc06ae45-64f7-46bc-92a9-08d79505e202/download742d6af9788ea888053b90825c29ce1bMD52falseAnonymousREADTEXTRep_Itm_Trilogía.pdf.txtRep_Itm_Trilogía.pdf.txtExtracted texttext/plain76373https://dspace-itm.metabuscador.org/bitstreams/cdf61f21-27df-4ba9-af75-b4ecc28577ee/download0e4d13f4d99eca95af0b163ed4b7448aMD53falseAnonymousREAD20.500.12622/1437oai:dspace-itm.metabuscador.org:20.500.12622/14372025-06-24 09:22:33.224open.accesshttps://dspace-itm.metabuscador.orgRepositorio Instituto Tecnológico Metropolitano de Medellínbdigital@metabiblioteca.com