Viabilidad del mecanismo constitucional de la acción de tutela contra providencias judiciales como herramienta de protección al debido proceso/

639 KB ; 32 páginas

Autores:
Muñoz Villareal, Jesús Rafael.
Castilla Vásquez, Ronald.
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2025
Institución:
Corporación Universitaria del Caribe - CECAR
Repositorio:
Repositorio Digital CECAR
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repositorio.cecar.edu.co:cecar/10543
Acceso en línea:
https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/10543
https://catalogo.cecar.edu.co/bib/37102
Palabra clave:
Indagación jurídica.
Derechos fundamentales.
Jueces
Acción de tutela.
Sentencias.
Vías de hecho.
Reparación directa.
Debido proceso.
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
id RepoCECAR2_e6bb23035cb9e5c013fc7bc20a4d787d
oai_identifier_str oai:repositorio.cecar.edu.co:cecar/10543
network_acronym_str RepoCECAR2
network_name_str Repositorio Digital CECAR
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Viabilidad del mecanismo constitucional de la acción de tutela contra providencias judiciales como herramienta de protección al debido proceso/
title Viabilidad del mecanismo constitucional de la acción de tutela contra providencias judiciales como herramienta de protección al debido proceso/
spellingShingle Viabilidad del mecanismo constitucional de la acción de tutela contra providencias judiciales como herramienta de protección al debido proceso/
Indagación jurídica.
Derechos fundamentales.
Jueces
Acción de tutela.
Sentencias.
Vías de hecho.
Reparación directa.
Debido proceso.
title_short Viabilidad del mecanismo constitucional de la acción de tutela contra providencias judiciales como herramienta de protección al debido proceso/
title_full Viabilidad del mecanismo constitucional de la acción de tutela contra providencias judiciales como herramienta de protección al debido proceso/
title_fullStr Viabilidad del mecanismo constitucional de la acción de tutela contra providencias judiciales como herramienta de protección al debido proceso/
title_full_unstemmed Viabilidad del mecanismo constitucional de la acción de tutela contra providencias judiciales como herramienta de protección al debido proceso/
title_sort Viabilidad del mecanismo constitucional de la acción de tutela contra providencias judiciales como herramienta de protección al debido proceso/
dc.creator.fl_str_mv Muñoz Villareal, Jesús Rafael.
Castilla Vásquez, Ronald.
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Rambao Hernández, Jaime Rodrigo
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Muñoz Villareal, Jesús Rafael.
Castilla Vásquez, Ronald.
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Indagación jurídica.
Derechos fundamentales.
Jueces
Acción de tutela.
Sentencias.
Vías de hecho.
Reparación directa.
Debido proceso.
topic Indagación jurídica.
Derechos fundamentales.
Jueces
Acción de tutela.
Sentencias.
Vías de hecho.
Reparación directa.
Debido proceso.
description 639 KB ; 32 páginas
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-05-05T21:47:28Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-05-05T21:47:28Z
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2025
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/TP
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/10543
dc.identifier.local.spa.fl_str_mv EDA-09326 2025
dc.identifier.url.spa.fl_str_mv https://catalogo.cecar.edu.co/bib/37102
dc.identifier.barcode.spa.fl_str_mv T-09326
url https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/10543
https://catalogo.cecar.edu.co/bib/37102
identifier_str_mv EDA-09326 2025
T-09326
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Agudelo, M. (2005). El debido proceso. Opinión jurídica, 4(7). https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5238000.pdf
Agudelo, N., & Goez, M. (2020). Una aproximación a la noción de debido proceso en la CSJ en su sala civil: precedente judicial. https://www.eafit.edu.co/investigacion/semilleros/Documents/debido- proceso.pdf
Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de 1991. Constitución Política de 1991. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constituc ion_politica_1991_pr 002.html#88
Botero , C. (2012). La acción de tutela en el ordenamiento constitucional colombiano. http://190.217.24.104/csj_portal/assets/017-Accion%20de%20tutela- Ordenameinto%20Cons-II.pdf
Carrera, L. (2011). La acción de tutela en Colombia. https://www.redalyc.org/pdf/2932/293222188005.pdf
Consejo de Estado. (2017). Radicación número: 54001-23-33-000-2017-00533-01(AC). https://www.leyex.info/documents/juris/Sentenciace53301de2017.pdf
Corte Constitucional. (1995). Sentencia No. T-518/95. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/T-518-95.htm
Corte Constitucional. (2005). Sentencia C 590 de 2005. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-590-05.htm
Corte Constitucional. (2014). Sentencia C-341/14. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-341-14.htm
Corte Constitucional. (2015). Sentencia C-621/15. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/C-621-15.htm
Corte Constitucional. (2019). Sentencia C-163/19. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-163-19.htm
Corte Constitucional. (2019). Sentencia SU184/19. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/SU184-19.htm
Corte Constitucional. (2021). Sentencia SU128/21. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/SU128-21.htm
Corte Constitucional. (2021). Sentencia SU128/21. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/SU128-21.htm
Lagos, J. (2020). La admisión de la acción de tutela y los parámetros convencionales.https://bdigital.uexternado.edu.co/server/api/core/bitstreams/490847 26-570d-4434- a881-71f7de2141f5/content.
Monroy, A., & Morantes, L. (2020). Criterios establecidos por la corte constitucional para la procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales en Colombia. https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/24011/tutela%20con tra%20providencias%20judiciales%20- %20especializacion%20en%20derecho%20procesal%20%281%29. pdf?sequence=1&isallowed=y
Pira, F., & Sánchez, M. (2020). La Acción de tutela, posturas y mayores impactos. https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/20686/Articulo%20de%20 Revision%20P.pdf?sequence=1
Presidencia de la república. (1991). Decreto 2591de 1991. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_19 91_pr 002.html#86
Prieto, C. (2003). El proceso y el debido proceso. https://www.redalyc.org/pdf/825/82510622.pdf
Procuraduría General de la Nación. (2017). Derecho al Debido Proceso. https://www.mineducacion.gov.co/1759/articles-114277_archivo_ppt4.pdf
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 639 KB ; 32 páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Corporación Universitaria del Caribe - CECAR
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Sincelejo
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Derecho
institution Corporación Universitaria del Caribe - CECAR
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/f1ead322-fde5-4280-b35b-f31fd78368d6/download
https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/47eb83ca-6055-4d07-bb86-02bdbb70d274/download
https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/502ab57c-3f50-496c-8295-ecf2a37a8d98/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 82bbe5c865ca2d2d950ce05e00229e04
56a2188c688d27811ea2a9f574a2c2e4
dbf9c51c76963f3a8f7952ded34ef9a3
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital de la Corporación Universitaria Del Caribe (Cecar)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca@cecar.edu.co
_version_ 1834112530767675392
spelling Rambao Hernández, Jaime RodrigoMuñoz Villareal, Jesús Rafael.Castilla Vásquez, Ronald.2025-05-05T21:47:28Z2025-05-05T21:47:28Z2025https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/10543EDA-09326 2025https://catalogo.cecar.edu.co/bib/37102T-09326639 KB ; 32 páginasLa acción de tutela hace parte de uno los mecanismos de protección que contempla el régimen jurídico colombiano, este permite que las personas defiendan sus derechos fundamentales ante cualquier vulneración o amenaza de derechos fundamentales, sin interesar quien sea el infractor. Uno de estos derechos que se pueden tutelar es el debido proceso, el cual tiene mucha relevancia en las actuaciones judiciales y administrativas. En ocasiones, los jueces de la república al momento de emitir un fallo pueden afectar derechos fundamentales de las personas, entre ellos, el debido proceso por distintas razones. Por medio de este articulo investigativo se quiso conocer como era la viabilidad y aplicación de la acción de tutela para la protección del debido proceso ante providencias judiciales. Para ello, se implementó una indagación jurídica, basada en un enfoque dogmático y cualitativo en donde se estudiaron material de segunda mano en atención al análisis documental. Fueron tres los objetivos que aquí se desarrollaron; el primero de ello se centra en el estudio del derecho al debido proceso según el marco normativo colombiano; el segundo objetivo a su vez estudia a la acción de tutela como mecanismo de protección; y el tercer objetivo expone sentencias jurisprudenciales de la sala plena de la Corte Constitucional en donde se han establecido criterios de aplicación en casos donde se traten acciones de tutela en contra de providencias judiciales. Con ello se logró concluir que la acción de tutela contra providencia judicial aplica en los casos donde se evidencie una vía de hecho, y que, además, esta procedía cuando no se pretendiera revivir actuaciones procesales y que además se hubiesen agotado los recursos ordinarios y extraordinarios que la ley designa, como lo son el recurso de apelación y reposición. El trabajo.The tutela action is one of the protection mechanisms contemplated by the Colombian legal system, which allows people to defend their fundamental rights in the event of any violation or threat to fundamental rights, regardless of who the offender is. One of these rights that can be protected is due process, which is very relevant in judicial and administrative proceedings. Sometimes, the judges of the republic at the time of issuing a ruling may affect fundamental rights of individuals, including due process for various reasons. By means of this research article we wanted to know the viability and application of the tutela action for the protection of due process in judicial decisions. For this purpose, a legal inquiry was implemented, based on a dogmatic and qualitative approach where second hand material was studied in attention to the documentary analysis. There were three objectives that were developed here; the first one focuses on the study of the right to due process according to the Colombian normative framework; the second objective in turn studies the tutela action as a protection mechanism and the third objective exposes jurisprudential sentences of the full chamber of the constitutional court where criteria of application have been established in cases where tutela actions against judicial rulings are dealt with. With this it was possible to conclude that the tutela action against judicial decisions applies in cases where there is evidence of an error of fact, and that in addition, this action is applicable when the procedural actions are not intended to be revived and that the ordinary and extraordinary remedies designated by law, such as the appeal and reinstatement, have been exhausted. El trabajo.PregradoAbogadoTrabajo de grado(Especialista en Derecho Administrativo) --Corporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Especialización en Derecho Administrativo. Sincelejo, 2025.639 KB ; 32 páginasapplication/pdfCorporación Universitaria del Caribe - CECARFacultad de Derecho y Ciencias PolíticasSincelejoDerechohttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Viabilidad del mecanismo constitucional de la acción de tutela contra providencias judiciales como herramienta de protección al debido proceso/Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32Agudelo, M. (2005). El debido proceso. Opinión jurídica, 4(7). https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5238000.pdfAgudelo, N., & Goez, M. (2020). Una aproximación a la noción de debido proceso en la CSJ en su sala civil: precedente judicial. https://www.eafit.edu.co/investigacion/semilleros/Documents/debido- proceso.pdfAsamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de 1991. Constitución Política de 1991. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constituc ion_politica_1991_pr 002.html#88Botero , C. (2012). La acción de tutela en el ordenamiento constitucional colombiano. http://190.217.24.104/csj_portal/assets/017-Accion%20de%20tutela- Ordenameinto%20Cons-II.pdfCarrera, L. (2011). La acción de tutela en Colombia. https://www.redalyc.org/pdf/2932/293222188005.pdfConsejo de Estado. (2017). Radicación número: 54001-23-33-000-2017-00533-01(AC). https://www.leyex.info/documents/juris/Sentenciace53301de2017.pdfCorte Constitucional. (1995). Sentencia No. T-518/95. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/T-518-95.htmCorte Constitucional. (2005). Sentencia C 590 de 2005. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-590-05.htmCorte Constitucional. (2014). Sentencia C-341/14. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-341-14.htmCorte Constitucional. (2015). Sentencia C-621/15. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/C-621-15.htmCorte Constitucional. (2019). Sentencia C-163/19. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-163-19.htmCorte Constitucional. (2019). Sentencia SU184/19. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/SU184-19.htmCorte Constitucional. (2021). Sentencia SU128/21. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/SU128-21.htmCorte Constitucional. (2021). Sentencia SU128/21. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/SU128-21.htmLagos, J. (2020). La admisión de la acción de tutela y los parámetros convencionales.https://bdigital.uexternado.edu.co/server/api/core/bitstreams/490847 26-570d-4434- a881-71f7de2141f5/content.Monroy, A., & Morantes, L. (2020). Criterios establecidos por la corte constitucional para la procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales en Colombia. https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/24011/tutela%20con tra%20providencias%20judiciales%20- %20especializacion%20en%20derecho%20procesal%20%281%29. pdf?sequence=1&isallowed=yPira, F., & Sánchez, M. (2020). La Acción de tutela, posturas y mayores impactos. https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/20686/Articulo%20de%20 Revision%20P.pdf?sequence=1Presidencia de la república. (1991). Decreto 2591de 1991. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_19 91_pr 002.html#86Prieto, C. (2003). El proceso y el debido proceso. https://www.redalyc.org/pdf/825/82510622.pdfProcuraduría General de la Nación. (2017). Derecho al Debido Proceso. https://www.mineducacion.gov.co/1759/articles-114277_archivo_ppt4.pdfIndagación jurídica.Derechos fundamentales.JuecesAcción de tutela.Sentencias.Vías de hecho.Reparación directa.Debido proceso.ORIGINALVIABILIDAD DEL MECANISMO CONSTITUCIONAL DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES .pdfapplication/pdf654236https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/f1ead322-fde5-4280-b35b-f31fd78368d6/download82bbe5c865ca2d2d950ce05e00229e04MD51TEXTVIABILIDAD DEL MECANISMO CONSTITUCIONAL DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES .pdf.txtVIABILIDAD DEL MECANISMO CONSTITUCIONAL DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES .pdf.txtExtracted texttext/plain52949https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/47eb83ca-6055-4d07-bb86-02bdbb70d274/download56a2188c688d27811ea2a9f574a2c2e4MD52THUMBNAILVIABILIDAD DEL MECANISMO CONSTITUCIONAL DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES .pdf.jpgVIABILIDAD DEL MECANISMO CONSTITUCIONAL DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES .pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg6655https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/502ab57c-3f50-496c-8295-ecf2a37a8d98/downloaddbf9c51c76963f3a8f7952ded34ef9a3MD53cecar/10543oai:repositorio.cecar.edu.co:cecar/105432025-05-16 03:02:34.266https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/open.accesshttps://repositorio.cecar.edu.coRepositorio Digital de la Corporación Universitaria Del Caribe (Cecar)biblioteca@cecar.edu.co