Responsabilidad objetiva del Estado por privación injusta de la libertad frente a la presunción de inocencia /
862 KB ; 57 páginas
- Autores:
-
Contreras Centanaro, Katerin Lucia.
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2024
- Institución:
- Corporación Universitaria del Caribe - CECAR
- Repositorio:
- Repositorio Digital CECAR
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.cecar.edu.co:cecar/10455
- Acceso en línea:
- https://catalogo.cecar.edu.co/bib/36958
- Palabra clave:
- Daño especial.
Consejo de Estado
Normatividad y jurisprudencia
Responsabilidad.
Antijurídico.
Estatal.
Privación injusta
Libertad
Presunción de inocencia
- Rights
- openAccess
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
| id |
RepoCECAR2_d97b27904c309978ed95597d8a852cf4 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.cecar.edu.co:cecar/10455 |
| network_acronym_str |
RepoCECAR2 |
| network_name_str |
Repositorio Digital CECAR |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Responsabilidad objetiva del Estado por privación injusta de la libertad frente a la presunción de inocencia / |
| title |
Responsabilidad objetiva del Estado por privación injusta de la libertad frente a la presunción de inocencia / |
| spellingShingle |
Responsabilidad objetiva del Estado por privación injusta de la libertad frente a la presunción de inocencia / Daño especial. Consejo de Estado Normatividad y jurisprudencia Responsabilidad. Antijurídico. Estatal. Privación injusta Libertad Presunción de inocencia |
| title_short |
Responsabilidad objetiva del Estado por privación injusta de la libertad frente a la presunción de inocencia / |
| title_full |
Responsabilidad objetiva del Estado por privación injusta de la libertad frente a la presunción de inocencia / |
| title_fullStr |
Responsabilidad objetiva del Estado por privación injusta de la libertad frente a la presunción de inocencia / |
| title_full_unstemmed |
Responsabilidad objetiva del Estado por privación injusta de la libertad frente a la presunción de inocencia / |
| title_sort |
Responsabilidad objetiva del Estado por privación injusta de la libertad frente a la presunción de inocencia / |
| dc.creator.fl_str_mv |
Contreras Centanaro, Katerin Lucia. |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Lorduy Viloria, Jorge Eliecer. |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Contreras Centanaro, Katerin Lucia. |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Daño especial. Consejo de Estado Normatividad y jurisprudencia Responsabilidad. Antijurídico. Estatal. Privación injusta Libertad Presunción de inocencia |
| topic |
Daño especial. Consejo de Estado Normatividad y jurisprudencia Responsabilidad. Antijurídico. Estatal. Privación injusta Libertad Presunción de inocencia |
| description |
862 KB ; 57 páginas |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2024 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32 |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/TP |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.identifier.local.spa.fl_str_mv |
EDA-09237 2024 |
| dc.identifier.url.spa.fl_str_mv |
https://catalogo.cecar.edu.co/bib/36958 |
| dc.identifier.barcode.spa.fl_str_mv |
T-09237 |
| identifier_str_mv |
EDA-09237 2024 T-09237 |
| url |
https://catalogo.cecar.edu.co/bib/36958 |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Accion de Reparacion Directa - Sentencia, 68001231500019990233001 (34928) (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo Subseccion C 16 de febrero de 2017). http://consejodeestado.gov.co/documentos/sentencias/28-02- 2017_68001231500019990233001.pdf Accion de reparacion directa, 73001-23-31-000-1999-00539-01(22464) (Subsección C Seccion Tercera del Consejo de Estado 1 de febrero de 2012). http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/99/S3/73001-23-31-000-1999- 00539-01(22464).pdf Accion de Reparacion Directa, 05 001 23 31 000 2002 03487 01 (32912) (Consejo De Estado, Subseccion C Sala De Lo Contencioso Administrativo 28 de ENERO de 2015). http://consejodeestado.gov.co/documentos/sentencias/05001233100020020348701.pdf Accion de Reparación Directa, 19001-23-31-000-2011-00314-01 Rad. 60441 (Consejo de Estado - Sala de lo Contencioso Administrativo - Seccion Tercera - Subseccion A 2021). Agencia Nacional de Defensa Juridica del Estado. (mayo de 2013). Agencia Nacional de Defensa Juridica del Estado. Recuperado el 2021, de www.defensajuridica.gov.co Apelacion de Sentencia - Reparacion Directa. , 52001-23-31-000-1996-07459-01(23354) (Consejo de Estado - Sala de lo Contencioso Administrativo - Seccion Tercera - Subsección A 17 de octubre de 2013). http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/141/S3/52001-23-31-000- 1996-07459-01(23354).pdf Congreso de la Republica. (11 de noviembre de 1991). Decreto 2700 de 1991. Obtenido de Sistema Unico de Informacion Normativa: http://www.suinjuriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1774206 Consejo de Estado. (14 de FEBRERO de 2002). RED JURISTA. https://www.redjurista.com/Documents/consejo_de_estado,_seccion_tercera_e._no._136 22_de_2002.aspx#/ Consejo de Estado. (15 de agosto de 2018). Consejo de Estado. http://www.consejodeestado.gov.co/wp-content/uploads/2018/08/PrivaInjustaUnifica.pdf Consejo de Estado. (13 de noviembre de 2018). Departamento Administrativo de la Funcion Pública. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=91030 Consejo de Estado. (20 de FEBRERO de 2020). VLEX. https://vlex.com.co/vid/841379447 Constitución Política de la República de Colombia. (27 de julio de 1991). http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html Corte Constitucional. (5 de diciembre de 1996). Relatoria Corte Constitucional. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-689- 96.htm#:~:text=de%20la%20pena.- El%20juez%20de%20ejecuci%C3%B3n%20de%20penas%20y%20medidas%20de%20s eguridad,orden%2C%20permitan%20suponer%20fundadamente%20su Corte Constitucional. (28 de octubre de 2010). Relatoria Corte Constitucional. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2010/T-851-10.htm Corte Constitucional. (18 de abril de 2012). Relatoria Corte Constitucional. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/C-289-12.htm Garcia-Prati, I. (2 de mayo de 2018). Asuntos Legales. https://www.asuntoslegales.com.co/consultorio/la-indemnizacion-de-perjuicios-conocasion-de-accion-de-nulidad-2720840 Gil-Botero, E. (2014). La Constitucionalización del Derecho de daños. En E. Gil Botero, La Constitucionalización del Derecho de daños. (pág. 144). Bogotá D.C., Colombia: Temis. https://libreriatemis.com/product/constitucionalizacion-del-derecho-de-danos/ Revisión Constitucional del proyecto de ley número 58/94 Senado y 264/95 Cámara, “Estatutaria de la Administración de Justicia”, Sentencia No. C 037 de 1996 (Corte Constitucional de Colombia). Sentencia C-286-17 - Demanda de inconstitucionalidad contra el inciso 2º del artículo 191 de la Ley 1801 de 2016, “por medio de la cual se expide el Código Nacional de Policía y Convivencia.”, D-11668 (Corte Constitucional de Colombia 3 de mayo de 2017). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-286-17.htm |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
862 KB ; 57 páginas |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Corporación Universitaria del Caribe - CECAR |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas |
| dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Sincelejo |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho |
| institution |
Corporación Universitaria del Caribe - CECAR |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/f9313e34-87d5-4804-ab67-5e202fb63815/download https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/78fead98-1774-4fbd-8a3e-d18666c61677/download https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/a8654f9b-aa9d-4c32-ac72-a0ef76fd3c61/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
5b9f08ed88102315a6ad1bf4899e461b 352585e0c4f9e12cef34efe9f64e497a f76514a264476304b459c73308026b61 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital de la Corporación Universitaria Del Caribe (Cecar) |
| repository.mail.fl_str_mv |
biblioteca@cecar.edu.co |
| _version_ |
1834112522929569792 |
| spelling |
Lorduy Viloria, Jorge Eliecer.Contreras Centanaro, Katerin Lucia.2024862 KB ; 57 páginasEsta investigación tuvo como objetivo analizar la responsabilidad objetiva del Estado por privación injusta de la libertad frente a la presunción de inocencia.; para ello se abordó de forma clara y concisa, lo concerniente a las nociones responsabilidad Estatal, el régimen de responsabilidad objetivo y daño especial como título de imputación aplicable en los casos en los que se declara patrimonialmente responsable al Estado cuando se priva de la libertad injustamente a un ciudadano con base al régimen de responsabilidad objetivo. Una vez culminado el estudio de la figura del daño especial, empezamos un breve recorrido por la figura de la responsabilidad del Estado por privación injusta de la libertad, haciendo hincapié en la normatividad de la figura, así como la evolución jurisprudencial que ha manejado el Consejo de Estado y la Corte Constitucional respecto al tema, se estudia de forma breve la figura de la presunción de inocencia. Se analizan las posturas que ha tenido el Consejo de Estado en la expedición de las sentencias por privación injusta de la libertad, de donde algunos casos ha condenado al Estado y en otros no, además se vislumbra que en la actualidad no existe una postura concreta del Consejo de Estado sobre este el tema, pues aquí el Juez Administrativo en la aplicabilidad de la justicia le concierne decidir expresamente la declaratoria o no de responsabilidad por privación injusta de la libertad, de acuerdo a lo acerbo probatorio surtido en el proceso. El trabajo.The objective of this research was to analyze the strict liability of the State for unjust deprivation of liberty versus the presumption of innocence; to do so, we addressed in a clear and concise manner, the notions of State liability, the regime of strict liability and special damage as a title of imputation applicable in cases in which the State is declared financially liable when a citizen is unjustly deprived of liberty based on the regime of strict liability. Once the study of the figure of the special damage is completed, we begin a brief tour of the figure of the liability of the State for unjust deprivation of liberty, emphasizing the normativity of the figure, as well as the jurisprudential evolution that the Council of State and the Constitutional Court have handled regarding the subject, the figure of the presumption of innocence is briefly studied. The positions of the Council of State in the issuance of sentences for unjust deprivation of liberty are analyzed, where in some cases the State has been condemned and in others it has not. It is also shown that at present there is no specific position of the Council of State on this issue, since here the Administrative Judge in the applicability of justice is concerned with expressly deciding whether or not to declare liability for unjust deprivation of liberty, according to the evidence gathered in the process. El trabajo.PregradoAbogadoTrabajo de grado(Especialista en Derecho Administrativo) --Corporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Especialización en Derecho Administrativo. Sincelejo, 2024.862 KB ; 57 páginasapplication/pdfCorporación Universitaria del Caribe - CECARFacultad de Derecho y Ciencias PolíticasSincelejoDerechohttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Responsabilidad objetiva del Estado por privación injusta de la libertad frente a la presunción de inocencia /Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32EDA-09237 2024https://catalogo.cecar.edu.co/bib/36958T-09237Accion de Reparacion Directa - Sentencia, 68001231500019990233001 (34928) (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo Subseccion C 16 de febrero de 2017). http://consejodeestado.gov.co/documentos/sentencias/28-02- 2017_68001231500019990233001.pdfAccion de reparacion directa, 73001-23-31-000-1999-00539-01(22464) (Subsección C Seccion Tercera del Consejo de Estado 1 de febrero de 2012). http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/99/S3/73001-23-31-000-1999- 00539-01(22464).pdfAccion de Reparacion Directa, 05 001 23 31 000 2002 03487 01 (32912) (Consejo De Estado, Subseccion C Sala De Lo Contencioso Administrativo 28 de ENERO de 2015). http://consejodeestado.gov.co/documentos/sentencias/05001233100020020348701.pdfAccion de Reparación Directa, 19001-23-31-000-2011-00314-01 Rad. 60441 (Consejo de Estado - Sala de lo Contencioso Administrativo - Seccion Tercera - Subseccion A 2021).Agencia Nacional de Defensa Juridica del Estado. (mayo de 2013). Agencia Nacional de Defensa Juridica del Estado. Recuperado el 2021, de www.defensajuridica.gov.coApelacion de Sentencia - Reparacion Directa. , 52001-23-31-000-1996-07459-01(23354) (Consejo de Estado - Sala de lo Contencioso Administrativo - Seccion Tercera - Subsección A 17 de octubre de 2013). http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/141/S3/52001-23-31-000- 1996-07459-01(23354).pdfCongreso de la Republica. (11 de noviembre de 1991). Decreto 2700 de 1991. Obtenido de Sistema Unico de Informacion Normativa: http://www.suinjuriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1774206Consejo de Estado. (14 de FEBRERO de 2002). RED JURISTA. https://www.redjurista.com/Documents/consejo_de_estado,_seccion_tercera_e._no._136 22_de_2002.aspx#/Consejo de Estado. (15 de agosto de 2018). Consejo de Estado. http://www.consejodeestado.gov.co/wp-content/uploads/2018/08/PrivaInjustaUnifica.pdfConsejo de Estado. (13 de noviembre de 2018). Departamento Administrativo de la Funcion Pública. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=91030Consejo de Estado. (20 de FEBRERO de 2020). VLEX. https://vlex.com.co/vid/841379447Constitución Política de la República de Colombia. (27 de julio de 1991). http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmlCorte Constitucional. (5 de diciembre de 1996). Relatoria Corte Constitucional. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-689- 96.htm#:~:text=de%20la%20pena.- El%20juez%20de%20ejecuci%C3%B3n%20de%20penas%20y%20medidas%20de%20s eguridad,orden%2C%20permitan%20suponer%20fundadamente%20suCorte Constitucional. (28 de octubre de 2010). Relatoria Corte Constitucional. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2010/T-851-10.htmCorte Constitucional. (18 de abril de 2012). Relatoria Corte Constitucional. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/C-289-12.htmGarcia-Prati, I. (2 de mayo de 2018). Asuntos Legales. https://www.asuntoslegales.com.co/consultorio/la-indemnizacion-de-perjuicios-conocasion-de-accion-de-nulidad-2720840Gil-Botero, E. (2014). La Constitucionalización del Derecho de daños. En E. Gil Botero, La Constitucionalización del Derecho de daños. (pág. 144). Bogotá D.C., Colombia: Temis. https://libreriatemis.com/product/constitucionalizacion-del-derecho-de-danos/Revisión Constitucional del proyecto de ley número 58/94 Senado y 264/95 Cámara, “Estatutaria de la Administración de Justicia”, Sentencia No. C 037 de 1996 (Corte Constitucional de Colombia).Sentencia C-286-17 - Demanda de inconstitucionalidad contra el inciso 2º del artículo 191 de la Ley 1801 de 2016, “por medio de la cual se expide el Código Nacional de Policía y Convivencia.”, D-11668 (Corte Constitucional de Colombia 3 de mayo de 2017). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-286-17.htmDaño especial.Consejo de EstadoNormatividad y jurisprudenciaResponsabilidad.Antijurídico.Estatal.Privación injustaLibertadPresunción de inocenciaORIGINALRESPONSABILIDAD OBJETIVA POR PRIVACIÓN INJUSTA DE LA LIBERTAD.pdfapplication/pdf881817https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/f9313e34-87d5-4804-ab67-5e202fb63815/download5b9f08ed88102315a6ad1bf4899e461bMD51TEXTRESPONSABILIDAD OBJETIVA POR PRIVACIÓN INJUSTA DE LA LIBERTAD.pdf.txtRESPONSABILIDAD OBJETIVA POR PRIVACIÓN INJUSTA DE LA LIBERTAD.pdf.txtExtracted texttext/plain101637https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/78fead98-1774-4fbd-8a3e-d18666c61677/download352585e0c4f9e12cef34efe9f64e497aMD52THUMBNAILRESPONSABILIDAD OBJETIVA POR PRIVACIÓN INJUSTA DE LA LIBERTAD.pdf.jpgRESPONSABILIDAD OBJETIVA POR PRIVACIÓN INJUSTA DE LA LIBERTAD.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg6655https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/a8654f9b-aa9d-4c32-ac72-a0ef76fd3c61/downloadf76514a264476304b459c73308026b61MD53cecar/10455oai:repositorio.cecar.edu.co:cecar/104552025-02-19 17:42:21.523https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/open.accesshttps://repositorio.cecar.edu.coRepositorio Digital de la Corporación Universitaria Del Caribe (Cecar)biblioteca@cecar.edu.co |