La constitucionalización del derecho procesal civil en Colombia, un recorrido a partir de la Constitución Política de 1991 /

590 KB ; 28 páginas

Autores:: Ortiz Ortiz, Quiba Mercedes.
Mercado Vital, Ana Sandiego.
García Hernández, Arlenis Celina.

Tipo de recurso:: Trabajo de grado de pregrado

Fecha de publicación:: 2024

Institución:: Corporación Universitaria del Caribe - CECAR

Repositorio:: Repositorio Digital CECAR

Idioma:

id	RepoCECAR2_bb3d464bb336eb1396530df2391f9b13
oai_identifier_str	oai:repositorio.cecar.edu.co:cecar/10459
network_acronym_str	RepoCECAR2
network_name_str	Repositorio Digital CECAR
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	La constitucionalización del derecho procesal civil en Colombia, un recorrido a partir de la Constitución Política de 1991 /
title	La constitucionalización del derecho procesal civil en Colombia, un recorrido a partir de la Constitución Política de 1991 /
spellingShingle	La constitucionalización del derecho procesal civil en Colombia, un recorrido a partir de la Constitución Política de 1991 / Debido proceso. Garantías procesales. Tutela judicial efectiva. Constitucionalización. Derecho procesal. Garantismo. Legislación civil. Tutela judicial.
title_short	La constitucionalización del derecho procesal civil en Colombia, un recorrido a partir de la Constitución Política de 1991 /
title_full	La constitucionalización del derecho procesal civil en Colombia, un recorrido a partir de la Constitución Política de 1991 /
title_fullStr	La constitucionalización del derecho procesal civil en Colombia, un recorrido a partir de la Constitución Política de 1991 /
title_full_unstemmed	La constitucionalización del derecho procesal civil en Colombia, un recorrido a partir de la Constitución Política de 1991 /
title_sort	La constitucionalización del derecho procesal civil en Colombia, un recorrido a partir de la Constitución Política de 1991 /
dc.creator.fl_str_mv	Ortiz Ortiz, Quiba Mercedes. Mercado Vital, Ana Sandiego. García Hernández, Arlenis Celina.
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv	Rambao Hernández, Jaime Rodrigo.
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Ortiz Ortiz, Quiba Mercedes. Mercado Vital, Ana Sandiego. García Hernández, Arlenis Celina.
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	Debido proceso. Garantías procesales. Tutela judicial efectiva. Constitucionalización. Derecho procesal. Garantismo. Legislación civil. Tutela judicial.
topic	Debido proceso. Garantías procesales. Tutela judicial efectiva. Constitucionalización. Derecho procesal. Garantismo. Legislación civil. Tutela judicial.
description	590 KB ; 28 páginas
publishDate	2024
dc.date.issued.spa.fl_str_mv	2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2025-02-14T16:51:41Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2025-02-14T16:51:41Z
dc.type.spa.fl_str_mv	Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	https://purl.org/redcol/resource_type/TP
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/10459
dc.identifier.local.spa.fl_str_mv	EDPC-09240 2024
dc.identifier.url.spa.fl_str_mv	https://catalogo.cecar.edu.co/bib/36961
dc.identifier.barcode.spa.fl_str_mv	T-09240
url	https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/10459 https://catalogo.cecar.edu.co/bib/36961
identifier_str_mv	EDPC-09240 2024 T-09240
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Bernal, J., & Montealegre, E. (2004). El proceso penal, fundamentos constitucionales del nuevo sistema acusatorio. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia Congreso de la República. (12 de julio de 2012) Ley 1564 de 2012, Diario Oficial 48489 de julio 12 de 2012. Congreso de la República. (13 de junio de 2022) Ley 2213 de 2022, Diario Oficial 52.064 de junio 13 de 2022. Congreso de la República. (26 de agosto de 2019) Ley 1996 de 2019, Diario Oficial 51057 de agosto 26 de 2019. Congreso de la República. (27 de febrero de 2013) Ley 1618 de 2013, Diario Oficial 48717 de febrero 27 de 2013. Congreso de la República. (31 de agosto de 2004) Ley 906 de 2004, Diario Oficial 45658 de septiembre 1 de 2004. Congreso de la República. (7 de marzo de 1996) Ley 270 de 1996, Diario Oficial 42745 de marzo 15 de 1996. Consejo Superior de la Judicatura. (2024). Plan Estratégico de Transformación Digital. Transformación Digital: https://www.ramajudicial.gov.co/web/transformaciondigital/plan-estrategico-de-transformacion-digital Constitución Política de Colombia (1991), artículo 2°, Básica, UniAcademia Leyer. Constitución Política de Colombia (1991), artículo 228, Básica, UniAcademia Leyer. Constitución Política de Colombia (1991), artículo 230, Básica, UniAcademia Leyer. Constitución Política de Colombia (1991), artículo 237, Básica, UniAcademia Leyer. Constitución Política de Colombia (1991), artículo 29, Básica, UniAcademia Leyer. Constitución Política de Colombia (1991), artículo 58, Básica, UniAcademia Leyer. Corte Constitucional, Sala de Revisión. (28 de octubre de 2005) Sentencia T-1110 de 2005. [MP. Humberto Sierra Porto]. Corte Constitucional, Sala de Revisión. (3 de junio de 2015) Sentencia T-339 de 2015. [MP. Jorge Iván Palacio]. Corte Constitucional, Sala Plena. (1 de julio de 2021) Sentencia C-210 de 2021. [MP. José Fernando Reyes]. Corte Constitucional, Sala Plena. (11 de de noviembre de 1993) Sentencia C-104 de 1993. [MP. Alejandro Martínez Caballero]. Corte Constitucional, Sala Plena. (11 de diciembre de 2013) Sentencia C-934 de 2013. [MP. Nilson Pinilla Pinilla]. Corte Constitucional, Sala Plena. (13 de octubre de 2022) Sentencia SU-355 de 2022. [MP. Cristina Pardo Schlesinger]. Corte Constitucional, Sala Plena. (19 de noviembre de 2003) Sentencia C-1092 de 2003. [MP. Álvaro Tafur Galvis]. Corte Constitucional, Sala Plena. (24 de febrero de 2016) Sentencia C-086 de 2016. [MP. Jorge Iván Palacio]. Corte Constitucional, Sala Plena. (29 de agosto de 2023) Sentencia SU-335 de 2023. [MP. Diana Fajardo Rivera]. Corte Constitucional, Sala Plena. (5 de julio de 2018) Sentencia SU-072 de 2018. [MP. José Fernando Reyes]. Corte Constitucional, Sala Plena. (8 de septiembre de 2021) Sentencia C-300 de 2021. [MP. Jorge Ibáñez Najar]. Corte Constitucional, Sala Plena. (9 de febrero de 2023) Sentencia C-020 de 2023. [MP. Paola Andrea Meneses]. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil y Agraria. (20 de octubre de 2022) Sentencia de tutela 2022-03197-00. [MP. Octavio Augusto Tejeiro]. DeJusticia. (2016). Constitución, democracia y derecho. Compiladores: García, M; Uprimny, R; et al. Bogotá D.C.: DeJusticia. Gómez, A. (2022). Violación del derecho a la tutela judicial efectiva y prueba de oficio. Universidad Externado de Colombia, DOI 10.57998/bdigital.handle.001.12412, 167. Medellín, C. (2018). Lecciones de derecho romano. Bogotá D.C.: Legis. Ministerio de Justicia y del Derecho. (2024). Jurisprudencia. Sistema Único de Información Normativa: https://www.suin-juriscol.gov.co/jurisprudencia/jurisprudencia.html
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv	Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
rights_invalid_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv	590 KB ; 28 páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Corporación Universitaria del Caribe - CECAR
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv	Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv	Sincelejo
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Derecho
institution	Corporación Universitaria del Caribe - CECAR
bitstream.url.fl_str_mv	https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/295e4623-f0ff-4e7d-91ef-36d204977a60/download https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/d8035a29-b33f-4488-a725-5ee1cf0a000a/download https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/fe832e5b-29ba-49ea-93fb-9c091031f5b3/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	79e6ce6d0405a4b08b3801388f6ae2ca 4a8c6cc6938ab9ee958cb83e27ef5e5f b32d9cf560e5b267262901540ef9bf60
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Digital de la Corporación Universitaria Del Caribe (Cecar)
repository.mail.fl_str_mv	biblioteca@cecar.edu.co
_version_	1834112505456099328
spelling	Rambao Hernández, Jaime Rodrigo.Ortiz Ortiz, Quiba Mercedes.Mercado Vital, Ana Sandiego.García Hernández, Arlenis Celina.2025-02-14T16:51:41Z2025-02-14T16:51:41Z2024https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/10459EDPC-09240 2024https://catalogo.cecar.edu.co/bib/36961T-09240590 KB ; 28 páginasEl proceso de constitucionalización del derecho procesal civil en Colombia fuemarcadoa partir de constitución política de 1991, ha dispuesto para los compendios normativos y para la evolución de los insumos procedimentales en materia civil. Se observa la importancia de la legalidad y el debido proceso, lo cual ha permitido avances significativos en materia procesal civil a la luz del Código General del Proceso, todo ello dirigido al reconocimiento de los derechos fundamentales; a las garantías procesales; al control de constitucionalidad; al derecho a la tutela judicial efectiva; a la fuente jurisprudencial y a otras más. Con todo, el objetivo de esta investigación es establecer el contenido, los límites y el alcance del proceso de constitucionalización del derecho procesal civil en Colombia desde 1991. Para lograrel objetivo propuesto, el tipo de investigación implementada es jurídica, de enfoque cualitativo, basada en fuentes doctrinales y jurisprudenciales lo cual motivó a revisar en materia de constiucionalización de los distintos procedimientos la flexibilización de un sistema inquisitivo para decantarlo hacia una estructura dispositiva donde las actuaciones de parte activan el aparato jurisdiccional del Estado.Para los efectos de sus resultados, la investigación permitió concluirque, si bien las actuaciones de parte y sus negocios jurídicos son del interés del derecho procesal civil, con un carácter marcadamente dispositivo, esto no obsta para que el Estado active su sistema inquisitivo cuando las condiciones procesales así lo exijan. El trabajo.Theprocessofconstitutionalizationof civil procedural law in Colombia wasmarkedfromthepoliticalconstitutionof 1991, has providedforthe normative compendiums and fortheevolutionof procedural inputs in civil matters. Theimportanceoflegality and dueprocessisobserved, which has allowedsignificantadvances in civil procedural matters in the light ofthe General CodeofProcedure, alldirectedtotherecognitionof fundamental rights; to procedural guarantees; tothe control ofconstitutionality; totherighttoeffective judicial protection; tothejurisprudentialsource and others. All in all, theobjectiveofthisresearchistoestablishthecontent, limits and scopeoftheprocessofconstitutionalizationof civil procedural law in Colombia since 1991.In ordertoachievetheproposedobjective, thetypeofresearchimplementedis legal, with a qualitativeapproach, basedon doctrinal and jurisprudentialsources, whichmotivatedthereviewoftheconstitutionalizationofthedifferentprocedures and theflexibilizationofan inquisitorial systemtowards a dispositive structurewheretheactionsofthepartiesactivatethejurisdictionalapparatusoftheState. Forthepurposesofitsresults, theresearch led totheconclusionthat, althoughtheactionsoftheparties and their legal transactions are ofinterestto civil procedural law, with a markedly dispositive character, thisdoesnotpreventtheStatefromactivatingits inquisitorial systemwhenthe procedural conditions so require. El trabajo.PregradoAbogadoTrabajo de grado(Especialista en Derecho Procesal Civil) --Corporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Especialización en Derecho Procesal Civil. Sincelejo, 2024.590 KB ; 28 páginasapplication/pdfCorporación Universitaria del Caribe - CECARFacultad de Derecho y Ciencias PolíticasSincelejoDerechohttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2La constitucionalización del derecho procesal civil en Colombia, un recorrido a partir de la Constitución Política de 1991 /Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32Bernal, J., & Montealegre, E. (2004). El proceso penal, fundamentos constitucionales del nuevo sistema acusatorio. Bogotá D.C.: Universidad Externado de ColombiaCongreso de la República. (12 de julio de 2012) Ley 1564 de 2012, Diario Oficial 48489 de julio 12 de 2012.Congreso de la República. (13 de junio de 2022) Ley 2213 de 2022, Diario Oficial 52.064 de junio 13 de 2022.Congreso de la República. (26 de agosto de 2019) Ley 1996 de 2019, Diario Oficial 51057 de agosto 26 de 2019.Congreso de la República. (27 de febrero de 2013) Ley 1618 de 2013, Diario Oficial 48717 de febrero 27 de 2013.Congreso de la República. (31 de agosto de 2004) Ley 906 de 2004, Diario Oficial 45658 de septiembre 1 de 2004.Congreso de la República. (7 de marzo de 1996) Ley 270 de 1996, Diario Oficial 42745 de marzo 15 de 1996.Consejo Superior de la Judicatura. (2024). Plan Estratégico de Transformación Digital. Transformación Digital: https://www.ramajudicial.gov.co/web/transformaciondigital/plan-estrategico-de-transformacion-digitalConstitución Política de Colombia (1991), artículo 2°, Básica, UniAcademia Leyer.Constitución Política de Colombia (1991), artículo 228, Básica, UniAcademia Leyer.Constitución Política de Colombia (1991), artículo 230, Básica, UniAcademia Leyer.Constitución Política de Colombia (1991), artículo 237, Básica, UniAcademia Leyer.Constitución Política de Colombia (1991), artículo 29, Básica, UniAcademia Leyer.Constitución Política de Colombia (1991), artículo 58, Básica, UniAcademia Leyer.Corte Constitucional, Sala de Revisión. (28 de octubre de 2005) Sentencia T-1110 de 2005. [MP. Humberto Sierra Porto].Corte Constitucional, Sala de Revisión. (3 de junio de 2015) Sentencia T-339 de 2015. [MP. Jorge Iván Palacio].Corte Constitucional, Sala Plena. (1 de julio de 2021) Sentencia C-210 de 2021. [MP. José Fernando Reyes].Corte Constitucional, Sala Plena. (11 de de noviembre de 1993) Sentencia C-104 de 1993. [MP. Alejandro Martínez Caballero].Corte Constitucional, Sala Plena. (11 de diciembre de 2013) Sentencia C-934 de 2013. [MP. Nilson Pinilla Pinilla].Corte Constitucional, Sala Plena. (13 de octubre de 2022) Sentencia SU-355 de 2022. [MP. Cristina Pardo Schlesinger].Corte Constitucional, Sala Plena. (19 de noviembre de 2003) Sentencia C-1092 de 2003. [MP. Álvaro Tafur Galvis].Corte Constitucional, Sala Plena. (24 de febrero de 2016) Sentencia C-086 de 2016. [MP. Jorge Iván Palacio].Corte Constitucional, Sala Plena. (29 de agosto de 2023) Sentencia SU-335 de 2023. [MP. Diana Fajardo Rivera].Corte Constitucional, Sala Plena. (5 de julio de 2018) Sentencia SU-072 de 2018. [MP. José Fernando Reyes].Corte Constitucional, Sala Plena. (8 de septiembre de 2021) Sentencia C-300 de 2021. [MP. Jorge Ibáñez Najar].Corte Constitucional, Sala Plena. (9 de febrero de 2023) Sentencia C-020 de 2023. [MP. Paola Andrea Meneses].Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil y Agraria. (20 de octubre de 2022) Sentencia de tutela 2022-03197-00. [MP. Octavio Augusto Tejeiro].DeJusticia. (2016). Constitución, democracia y derecho. Compiladores: García, M; Uprimny, R; et al. Bogotá D.C.: DeJusticia.Gómez, A. (2022). Violación del derecho a la tutela judicial efectiva y prueba de oficio. Universidad Externado de Colombia, DOI 10.57998/bdigital.handle.001.12412, 167.Medellín, C. (2018). Lecciones de derecho romano. Bogotá D.C.: Legis.Ministerio de Justicia y del Derecho. (2024). Jurisprudencia. Sistema Único de Información Normativa: https://www.suin-juriscol.gov.co/jurisprudencia/jurisprudencia.htmlDebido proceso.Garantías procesales.Tutela judicial efectiva.Constitucionalización.Derecho procesal.Garantismo.Legislación civil.Tutela judicial.ORIGINALLA CONSTITUCIONALIZACIÓN DEL DERECHO PROCESAL EN COLOMBIA.pdfapplication/pdf603567https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/295e4623-f0ff-4e7d-91ef-36d204977a60/download79e6ce6d0405a4b08b3801388f6ae2caMD51TEXTLA CONSTITUCIONALIZACIÓN DEL DERECHO PROCESAL EN COLOMBIA.pdf.txtLA CONSTITUCIONALIZACIÓN DEL DERECHO PROCESAL EN COLOMBIA.pdf.txtExtracted texttext/plain52149https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/d8035a29-b33f-4488-a725-5ee1cf0a000a/download4a8c6cc6938ab9ee958cb83e27ef5e5fMD52THUMBNAILLA CONSTITUCIONALIZACIÓN DEL DERECHO PROCESAL EN COLOMBIA.pdf.jpgLA CONSTITUCIONALIZACIÓN DEL DERECHO PROCESAL EN COLOMBIA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg6697https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/fe832e5b-29ba-49ea-93fb-9c091031f5b3/downloadb32d9cf560e5b267262901540ef9bf60MD53cecar/10459oai:repositorio.cecar.edu.co:cecar/104592025-02-18 03:02:22.283https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/open.accesshttps://repositorio.cecar.edu.coRepositorio Digital de la Corporación Universitaria Del Caribe (Cecar)biblioteca@cecar.edu.co

La constitucionalización del derecho procesal civil en Colombia, un recorrido a partir de la Constitución Política de 1991 /

Publicaciones similares