Juez discrecional y garantismo: Facultades de disposición del litigio en el Código General del Proceso
A tráves de la aproximación a la figura de la ora-lidad, vista desde el desarrollo de la actividad de administrar la justicia, en cabeza de la figura del juez, se estudian los principios de concentración e inmediación, como escenario jurídico para la con-servación del derecho de defensa de las parte...
- Autores:
-
Carrillo de la Rosa, Yesid
Bechara Llanos, Abraham Zamir
- Tipo de recurso:
- Article of investigation
- Fecha de publicación:
- 2019
- Institución:
- Corporación Universitaria del Caribe - CECAR
- Repositorio:
- Repositorio Digital CECAR
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.cecar.edu.co:cecar/10910
- Acceso en línea:
- https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/10910
- Palabra clave:
- Oralidad
Juez
Principios
Constitucionalismo
Derecho de defensa
Orality
Judge
Principles
Constitutionalism
Right of defense
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos Reservados. Corporación Universitaria del Caribe – CECAR
| Summary: | A tráves de la aproximación a la figura de la ora-lidad, vista desde el desarrollo de la actividad de administrar la justicia, en cabeza de la figura del juez, se estudian los principios de concentración e inmediación, como escenario jurídico para la con-servación del derecho de defensa de las partes en un sistema de prelación adversarial. Como pro-puesta argumentativa, se estableceran las inci-dencias del juez oral y su rol como tercero, ajeno a la controversia, en la pretensión de corrección de balanceo o equilibrio en los intereses de las par-tes, las cuales acuden al aparato jurisdiccional del Estado como reclamación; no solo en sentido formal, sino también como una noción de justicia material desde la discrecionalidad judicial ante la vista oral del juez civil. Para ello se establecie-ron conexiones teóricas con herramientas concep-tuales de la filosofía del derecho, aprehendidas necesariamente por la justicia procesal civil. |
|---|