La notificación por estado y la garantía del derecho de defensa en el marco de la acumulación en procesos declarativos /

702 KB ; 30 páginas tablas

Autores:
Cuello Cárcamo, William Rafael.
Díaz Figueroa, Luis Alberto.
Durán Rhenals, Hernando Lucio.
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Corporación Universitaria del Caribe - CECAR
Repositorio:
Repositorio Digital CECAR
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repositorio.cecar.edu.co:cecar/10456
Acceso en línea:
https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/10456
https://catalogo.cecar.edu.co/bib/36957
Palabra clave:
Código General del Proceso.
Acumulación de procesos
Acumulación de demandas y procesos.
Debido proceso.
Derecho de defensa.
Notificación judicial.
Proceso declarativo.
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
id RepoCECAR2_7a0de709e0f0d7a4e3a99448b9195208
oai_identifier_str oai:repositorio.cecar.edu.co:cecar/10456
network_acronym_str RepoCECAR2
network_name_str Repositorio Digital CECAR
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La notificación por estado y la garantía del derecho de defensa en el marco de la acumulación en procesos declarativos /
title La notificación por estado y la garantía del derecho de defensa en el marco de la acumulación en procesos declarativos /
spellingShingle La notificación por estado y la garantía del derecho de defensa en el marco de la acumulación en procesos declarativos /
Código General del Proceso.
Acumulación de procesos
Acumulación de demandas y procesos.
Debido proceso.
Derecho de defensa.
Notificación judicial.
Proceso declarativo.
title_short La notificación por estado y la garantía del derecho de defensa en el marco de la acumulación en procesos declarativos /
title_full La notificación por estado y la garantía del derecho de defensa en el marco de la acumulación en procesos declarativos /
title_fullStr La notificación por estado y la garantía del derecho de defensa en el marco de la acumulación en procesos declarativos /
title_full_unstemmed La notificación por estado y la garantía del derecho de defensa en el marco de la acumulación en procesos declarativos /
title_sort La notificación por estado y la garantía del derecho de defensa en el marco de la acumulación en procesos declarativos /
dc.creator.fl_str_mv Cuello Cárcamo, William Rafael.
Díaz Figueroa, Luis Alberto.
Durán Rhenals, Hernando Lucio.
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Navarro Galindo, Jaime.
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Cuello Cárcamo, William Rafael.
Díaz Figueroa, Luis Alberto.
Durán Rhenals, Hernando Lucio.
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Código General del Proceso.
Acumulación de procesos
Acumulación de demandas y procesos.
Debido proceso.
Derecho de defensa.
Notificación judicial.
Proceso declarativo.
topic Código General del Proceso.
Acumulación de procesos
Acumulación de demandas y procesos.
Debido proceso.
Derecho de defensa.
Notificación judicial.
Proceso declarativo.
description 702 KB ; 30 páginas tablas
publishDate 2024
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-02-14T16:51:39Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-02-14T16:51:39Z
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/TP
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/10456
dc.identifier.local.spa.fl_str_mv EDPC-09236 2024
dc.identifier.url.spa.fl_str_mv https://catalogo.cecar.edu.co/bib/36957
dc.identifier.barcode.spa.fl_str_mv T-09236
url https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/10456
https://catalogo.cecar.edu.co/bib/36957
identifier_str_mv EDPC-09236 2024
T-09236
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Ariano, E. (2013). La acumulación de pretensiones y los dolores de cabeza de los justiciables. Revista ius et veRitas, 192-218.
Artavia, S., & Picado, C. (2018). Notificaciones procesales. MasterLex: https://www.masterlex.com/descargas/PuntoJuridico/2018/Julio/Capitulo_15_Notificacio nes_procesales.pdf
Asamblea Nacional Constituyente. (20 de Julio de 1991). Constitución Política de Colombia. Vlex: https://app-vlexcom.ezproxy.cecar.edu.co:2443/#search/jurisdiction:CO/constitucion+politica+de+colom bia/WW/vid/42867930
Bernal, D., Díaz, E., & Padilla, A. (2018). Retos éticos de la investigación sociojurídica: una revisión a partir de buenas prácticas en artículos publicados. Revista Estudios SocioJurídicos, 107-131.
Canoso, F. (2003). Norificaciones judiciales. Bogotá: Doctrina y Ley.
Casadía, C. (2015). Las notificaciones judiciales y los auxiliares de la justicia . Astrea, 1-6.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (22 de Octubre de 2002). INFORME SOBRE TERRORISMO Y DERECHOS HUMANOS .
Congreso de Colombia. (13 de junio de 2022). Ley 2213 - Por medio de la cual se establece la vigencia permanente del decreto legislativo 806 de 2020. Departamento Administrativo De La Presidencia : https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/LEY%202213%20DEL%2013%20 DE%20JUNIO%20DE%202022.pdf
Congreso de la República. (12 de Julio de 2012). Ley 1564 - Código General del Proceso. Secretaría de Senado: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html
Consejo de Estado. (25 de noviembre de 2014 ). Radicación número: 68001-23-33-000-2014- 00782-01(AC) . Consejo de Estado: https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/159/AC/68001-23-33-000- 2014-00782-01(AC).pdf
Consejo de Estado. (19 de junio de 2018). Radicación número: 11001-03-25-000-2015-01080- 00(4748-15). Consejo de Estado: https://www.d1tribunaladministrativodelmagdalena.com/images/jurisprudencia_CPACA/ ACTUALIZACION_2018/11001-03-25-000-2015-01080-004748-15.pdf
Consejo de Estado. (29 de noviembre de 2019). Auto 1100103240002012002900. Ámbito Jurídico: https://preambitojuridico.legis.com.co/noticias/administrativo/administrativo-ycontratacion/la-procedencia-de-la-acumulacion-en-procesos
Corte Constitucional. (23 de julio de 1992). Sentencia No. C-472. Corte Constitucional: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/C-472-92.htm
Corte Constitucional. (24 de noviembre de 2005). Sentencia T-1209. Corte Constitucional: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/T-1209-05.htm
Corte Constitucional. (27 de enero de 2009). Sentencia C-025. Corte Constitucional: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/C-025-09.htm
Corte Constitucional. (21 de Octubre de 2011). Sentencia T-799. Corte Constitucional: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/T-799-11.htm
Corte Constitucional. (14 de Junio de 2014). Sentencia C-341. Corte Constitucional: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-341-14.htm
Corte Constitucional. (24 de septiembre de 2020). Sentencia C-420. Corte Constitucional: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/C-420-20.htm
Corte Suprema de Justicia. (20 de mayo de 2020). Providencia STC-2020. Corte Suprema de Justicia: https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wpcontent/uploads/relatorias/tutelas/B%20NOV2020/FICHA%20T%202020-00023- 01.docx
De Berríos, O., & Briceño, M. (2009). Enfoques epistemológicos que orientan la investigación. Visión General, 47-54.
Echandía, D. (1981). Compendio de Derecho Procesal. Bogotá: Editorial ABC
Escudero Sánchez, C., & Cortez Suárez, L. [. (2018). Técnicas y métodos cualitativos para la investigación científica. Machala: Editorial UTMACH.
Gómez, E., González, J., & Torres, B. (2018). Garantias constitucionales del derecho de defensa en las audiencias preliminares. Universidad Libre: https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/11851/paper%20garantias%20c ontitucionales%20del%20derecho%20a%20la%20defensa%20en%20las%20audiencias% 20preliminares.pdf?isallowed=y&sequence=1
Hoyos, A. (2004). El debido proceso. Bogotá: Temis.
Los Estados Americanos. (7-22 de Noviembre de 1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. OEA: https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf
Perdomo, J. (2004). Manual básico de derecho procesal. Bogotá: Universidad de Los Andes.
Presidente de la República de Colombia. (04 de Junio de 2020). Decreto 806: Adopta medidas para implementar las tecnologías de la información y las comunicaciones en las actuaciones judiciales. Obtenido de Sistema único de Información Normativo: http://www.suin-juriscol.gov.co/archivo/decretoscovid/decreto806de2020.pdf
Real Academia Española. (2014). Significado de Demanda. Diccionario de la Lengua Española: https://dle.rae.es/
Sánchez, F. (2019). Fundamentos Epistémicos de la Investigación Cualitativa y Cuantitativa: Consensos y Disensos. Revista digital de investigación en docencia universitaria, 102- 122. doi:https://doi.org/10.19083/ridu.2019.644
Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas, Caso del Tribunal Constitucional Vs. Perú (Corte Constitucional de Derechos Humanos 31 de Enero de 2001).
Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas, Caso López Álvarez Vs. Honduras (Corte Interamericana de Derechos Humanos 01 de Febrero de 2006).
Tancara, C. (1993). La Investigación Documental. Scielo, 91-106.
Tijerino, J. (29 de Octubre de 1992). El indígena frente al sistema penal: cuestiones probatorias. Conferencia. La Paz, Bolivia.
Véscobi, E. (1999). Teoría General del Proceso. Bogotá: Temis.
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 702 KB ; 30 páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Corporación Universitaria del Caribe - CECAR
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Sincelejo
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Derecho
institution Corporación Universitaria del Caribe - CECAR
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/4b87de69-535b-45ff-99e9-2653cfc5b3f5/download
https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/a90e5cdb-d72f-401b-bf3e-ed1f2e646b5e/download
https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/bcd97020-774f-499a-9d93-acf2935fba09/download
bitstream.checksum.fl_str_mv eea9c2cb564147a31f6aa9f8acac3403
044b057c9a6c33e1940e7b19f3a33562
61a211f0e578eebb71c1ef2525b05cd4
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital de la Corporación Universitaria Del Caribe (Cecar)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca@cecar.edu.co
_version_ 1834112450389082112
spelling Navarro Galindo, Jaime.Cuello Cárcamo, William Rafael.Díaz Figueroa, Luis Alberto.Durán Rhenals, Hernando Lucio.2025-02-14T16:51:39Z2025-02-14T16:51:39Z2024https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/10456EDPC-09236 2024https://catalogo.cecar.edu.co/bib/36957T-09236702 KB ; 30 páginas tablasLa notificación judicial es un acto procesal imprescindible para materializar el debido proceso en todas las actuaciones que en sede judicial se realicen, por ello, y teniendo en cuenta la forma de notificación que se prevé en el Código General del Proceso para la acumulación en procesos judiciales, surgió como objetivo general de investigación analizar la incidencia de la notificación por estado en la garantía del derecho de defensa en el marco de la acumulación en procesos declarativos para lo cual se utilizó una metodología cualitativa y la reflexión como principal herramienta de análisis, y así se describió la procedencia de la acumulación en procesos declarativos a través de la revisión de la normatividad y jurisprudencia de Colombia; se estableció el marco conceptual y las reglas de la notificación por estado en el ordenamiento jurídico colombiano mediante el análisis de los documentos hallados en bases de datos, y se explicó la relación entre la notificación por estado y la garantía del derecho de defensa a través de la aplicación de los conocimientos jurídicos previos y el desarrollo de los acápites anteriores. Finalmente, se consideró insuficiente la notificación por estado como forma de comunicación de la acumulación de demandas y procesos por la etapa procesal en la que se da esta figura y que requiere el máximo nivel de seguridad sobre el conocimiento de la misma para el ejercicio de una defensa adecuada y la materialización del debido proceso. El trabajo.The judicial notification is an essential procedural act to materialize the due process in all the actions that are carried out in court, therefore, and taking into account the form of notification provided for in the General Code of Procedure for the accumulation in judicial proceedings, the general objective of the research was to analyze the incidence of the notification by state in the guarantee of the right of defense in the framework of the accumulation in declaratory proceedings, for which a qualitative methodology and reflection were used as the main tool of analysis, and thus the appropriateness of the accumulation in declaratory proceedings was described through the review of the regulations and jurisprudence of Colombia; the conceptual framework and the rules of the notification by state in the Colombian legal system were established through the analysis of the documents found in databases, and the relationship between the notification by state and the guarantee of the right of defense was explained through the application of the previous legal knowledge and the development of the previous chapters. Finally, it was considered insufficient the notification by state as a form of communication of the accumulation of claims and processes due to the procedural stage in which this figure is given and that requires the highest level of security on the knowledge of the same for the exercise of an adequate defense and the materialization of due process. El trabajo.PregradoAbogadoTrabajo de grado(Especialista en Derecho Procesal Civil) --Corporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Especialización en Derecho Procesal Civil. Sincelejo, 2024.702 KB ; 30 páginasapplication/pdfCorporación Universitaria del Caribe - CECARFacultad de Derecho y Ciencias PolíticasSincelejoDerechohttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2La notificación por estado y la garantía del derecho de defensa en el marco de la acumulación en procesos declarativos /Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32Ariano, E. (2013). La acumulación de pretensiones y los dolores de cabeza de los justiciables. Revista ius et veRitas, 192-218.Artavia, S., & Picado, C. (2018). Notificaciones procesales. MasterLex: https://www.masterlex.com/descargas/PuntoJuridico/2018/Julio/Capitulo_15_Notificacio nes_procesales.pdfAsamblea Nacional Constituyente. (20 de Julio de 1991). Constitución Política de Colombia. Vlex: https://app-vlexcom.ezproxy.cecar.edu.co:2443/#search/jurisdiction:CO/constitucion+politica+de+colom bia/WW/vid/42867930Bernal, D., Díaz, E., & Padilla, A. (2018). Retos éticos de la investigación sociojurídica: una revisión a partir de buenas prácticas en artículos publicados. Revista Estudios SocioJurídicos, 107-131.Canoso, F. (2003). Norificaciones judiciales. Bogotá: Doctrina y Ley.Casadía, C. (2015). Las notificaciones judiciales y los auxiliares de la justicia . Astrea, 1-6.Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (22 de Octubre de 2002). INFORME SOBRE TERRORISMO Y DERECHOS HUMANOS .Congreso de Colombia. (13 de junio de 2022). Ley 2213 - Por medio de la cual se establece la vigencia permanente del decreto legislativo 806 de 2020. Departamento Administrativo De La Presidencia : https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/LEY%202213%20DEL%2013%20 DE%20JUNIO%20DE%202022.pdfCongreso de la República. (12 de Julio de 2012). Ley 1564 - Código General del Proceso. Secretaría de Senado: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.htmlConsejo de Estado. (25 de noviembre de 2014 ). Radicación número: 68001-23-33-000-2014- 00782-01(AC) . Consejo de Estado: https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/159/AC/68001-23-33-000- 2014-00782-01(AC).pdfConsejo de Estado. (19 de junio de 2018). Radicación número: 11001-03-25-000-2015-01080- 00(4748-15). Consejo de Estado: https://www.d1tribunaladministrativodelmagdalena.com/images/jurisprudencia_CPACA/ ACTUALIZACION_2018/11001-03-25-000-2015-01080-004748-15.pdfConsejo de Estado. (29 de noviembre de 2019). Auto 1100103240002012002900. Ámbito Jurídico: https://preambitojuridico.legis.com.co/noticias/administrativo/administrativo-ycontratacion/la-procedencia-de-la-acumulacion-en-procesosCorte Constitucional. (23 de julio de 1992). Sentencia No. C-472. Corte Constitucional: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/C-472-92.htmCorte Constitucional. (24 de noviembre de 2005). Sentencia T-1209. Corte Constitucional: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/T-1209-05.htmCorte Constitucional. (27 de enero de 2009). Sentencia C-025. Corte Constitucional: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/C-025-09.htmCorte Constitucional. (21 de Octubre de 2011). Sentencia T-799. Corte Constitucional: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/T-799-11.htmCorte Constitucional. (14 de Junio de 2014). Sentencia C-341. Corte Constitucional: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-341-14.htmCorte Constitucional. (24 de septiembre de 2020). Sentencia C-420. Corte Constitucional: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/C-420-20.htmCorte Suprema de Justicia. (20 de mayo de 2020). Providencia STC-2020. Corte Suprema de Justicia: https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wpcontent/uploads/relatorias/tutelas/B%20NOV2020/FICHA%20T%202020-00023- 01.docxDe Berríos, O., & Briceño, M. (2009). Enfoques epistemológicos que orientan la investigación. Visión General, 47-54.Echandía, D. (1981). Compendio de Derecho Procesal. Bogotá: Editorial ABCEscudero Sánchez, C., & Cortez Suárez, L. [. (2018). Técnicas y métodos cualitativos para la investigación científica. Machala: Editorial UTMACH.Gómez, E., González, J., & Torres, B. (2018). Garantias constitucionales del derecho de defensa en las audiencias preliminares. Universidad Libre: https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/11851/paper%20garantias%20c ontitucionales%20del%20derecho%20a%20la%20defensa%20en%20las%20audiencias% 20preliminares.pdf?isallowed=y&sequence=1Hoyos, A. (2004). El debido proceso. Bogotá: Temis.Los Estados Americanos. (7-22 de Noviembre de 1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. OEA: https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdfPerdomo, J. (2004). Manual básico de derecho procesal. Bogotá: Universidad de Los Andes.Presidente de la República de Colombia. (04 de Junio de 2020). Decreto 806: Adopta medidas para implementar las tecnologías de la información y las comunicaciones en las actuaciones judiciales. Obtenido de Sistema único de Información Normativo: http://www.suin-juriscol.gov.co/archivo/decretoscovid/decreto806de2020.pdfReal Academia Española. (2014). Significado de Demanda. Diccionario de la Lengua Española: https://dle.rae.es/Sánchez, F. (2019). Fundamentos Epistémicos de la Investigación Cualitativa y Cuantitativa: Consensos y Disensos. Revista digital de investigación en docencia universitaria, 102- 122. doi:https://doi.org/10.19083/ridu.2019.644Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas, Caso del Tribunal Constitucional Vs. Perú (Corte Constitucional de Derechos Humanos 31 de Enero de 2001).Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas, Caso López Álvarez Vs. Honduras (Corte Interamericana de Derechos Humanos 01 de Febrero de 2006).Tancara, C. (1993). La Investigación Documental. Scielo, 91-106.Tijerino, J. (29 de Octubre de 1992). El indígena frente al sistema penal: cuestiones probatorias. Conferencia. La Paz, Bolivia.Véscobi, E. (1999). Teoría General del Proceso. Bogotá: Temis.Código General del Proceso.Acumulación de procesosAcumulación de demandas y procesos.Debido proceso.Derecho de defensa.Notificación judicial.Proceso declarativo.ORIGINALLA NOTIFICACIÓN POR ESTADO Y LA GARANTÍA DEL DERECHO DE DEFENSA EN EL MARCO DE LA ACUMULACIÓN EN PROCESOS DECLARATIVOS.pdfapplication/pdf718585https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/4b87de69-535b-45ff-99e9-2653cfc5b3f5/downloadeea9c2cb564147a31f6aa9f8acac3403MD51TEXTLA NOTIFICACIÓN POR ESTADO Y LA GARANTÍA DEL DERECHO DE DEFENSA EN EL MARCO DE LA ACUMULACIÓN EN PROCESOS DECLARATIVOS.pdf.txtLA NOTIFICACIÓN POR ESTADO Y LA GARANTÍA DEL DERECHO DE DEFENSA EN EL MARCO DE LA ACUMULACIÓN EN PROCESOS DECLARATIVOS.pdf.txtExtracted texttext/plain57194https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/a90e5cdb-d72f-401b-bf3e-ed1f2e646b5e/download044b057c9a6c33e1940e7b19f3a33562MD52THUMBNAILLA NOTIFICACIÓN POR ESTADO Y LA GARANTÍA DEL DERECHO DE DEFENSA EN EL MARCO DE LA ACUMULACIÓN EN PROCESOS DECLARATIVOS.pdf.jpgLA NOTIFICACIÓN POR ESTADO Y LA GARANTÍA DEL DERECHO DE DEFENSA EN EL MARCO DE LA ACUMULACIÓN EN PROCESOS DECLARATIVOS.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg6728https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/bcd97020-774f-499a-9d93-acf2935fba09/download61a211f0e578eebb71c1ef2525b05cd4MD53cecar/10456oai:repositorio.cecar.edu.co:cecar/104562025-02-15 03:00:54.569https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/open.accesshttps://repositorio.cecar.edu.coRepositorio Digital de la Corporación Universitaria Del Caribe (Cecar)biblioteca@cecar.edu.co