Derechos políticos frente a la destitución de los servidores públicos de elección popular, estudiode caso Sentencia Corte Interamericana de Derechos Humanos, (8 de julio de 2020) Gustavo Petro vs Colombia, dentro de los años 2020 – 2024/
679 KB ; 28 páginas
- Autores:
-
Salazar Camargo, Marcos Javier.
Mendoza Moreno Juan José.
Berrio Gómez, Leonardo Andrés.
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2025
- Institución:
- Corporación Universitaria del Caribe - CECAR
- Repositorio:
- Repositorio Digital CECAR
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.cecar.edu.co:cecar/10602
- Acceso en línea:
- https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/10602
https://catalogo.cecar.edu.co/bib/37166
- Palabra clave:
- Procuraduría.
Derechos.
Disciplinario.
Derechos políticos.
Destitución.
Servidores públicos.
Corte interamericana.
Elección popular.
- Rights
- openAccess
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
| id |
RepoCECAR2_7906f0aa4925a7b9dc019f2110504db4 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.cecar.edu.co:cecar/10602 |
| network_acronym_str |
RepoCECAR2 |
| network_name_str |
Repositorio Digital CECAR |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Derechos políticos frente a la destitución de los servidores públicos de elección popular, estudiode caso Sentencia Corte Interamericana de Derechos Humanos, (8 de julio de 2020) Gustavo Petro vs Colombia, dentro de los años 2020 – 2024/ |
| title |
Derechos políticos frente a la destitución de los servidores públicos de elección popular, estudiode caso Sentencia Corte Interamericana de Derechos Humanos, (8 de julio de 2020) Gustavo Petro vs Colombia, dentro de los años 2020 – 2024/ |
| spellingShingle |
Derechos políticos frente a la destitución de los servidores públicos de elección popular, estudiode caso Sentencia Corte Interamericana de Derechos Humanos, (8 de julio de 2020) Gustavo Petro vs Colombia, dentro de los años 2020 – 2024/ Procuraduría. Derechos. Disciplinario. Derechos políticos. Destitución. Servidores públicos. Corte interamericana. Elección popular. |
| title_short |
Derechos políticos frente a la destitución de los servidores públicos de elección popular, estudiode caso Sentencia Corte Interamericana de Derechos Humanos, (8 de julio de 2020) Gustavo Petro vs Colombia, dentro de los años 2020 – 2024/ |
| title_full |
Derechos políticos frente a la destitución de los servidores públicos de elección popular, estudiode caso Sentencia Corte Interamericana de Derechos Humanos, (8 de julio de 2020) Gustavo Petro vs Colombia, dentro de los años 2020 – 2024/ |
| title_fullStr |
Derechos políticos frente a la destitución de los servidores públicos de elección popular, estudiode caso Sentencia Corte Interamericana de Derechos Humanos, (8 de julio de 2020) Gustavo Petro vs Colombia, dentro de los años 2020 – 2024/ |
| title_full_unstemmed |
Derechos políticos frente a la destitución de los servidores públicos de elección popular, estudiode caso Sentencia Corte Interamericana de Derechos Humanos, (8 de julio de 2020) Gustavo Petro vs Colombia, dentro de los años 2020 – 2024/ |
| title_sort |
Derechos políticos frente a la destitución de los servidores públicos de elección popular, estudiode caso Sentencia Corte Interamericana de Derechos Humanos, (8 de julio de 2020) Gustavo Petro vs Colombia, dentro de los años 2020 – 2024/ |
| dc.creator.fl_str_mv |
Salazar Camargo, Marcos Javier. Mendoza Moreno Juan José. Berrio Gómez, Leonardo Andrés. |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Arango Orozco, John Jaime. |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Salazar Camargo, Marcos Javier. Mendoza Moreno Juan José. Berrio Gómez, Leonardo Andrés. |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Procuraduría. Derechos. Disciplinario. Derechos políticos. Destitución. Servidores públicos. Corte interamericana. Elección popular. |
| topic |
Procuraduría. Derechos. Disciplinario. Derechos políticos. Destitución. Servidores públicos. Corte interamericana. Elección popular. |
| description |
679 KB ; 28 páginas |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2025-07-25T22:17:12Z |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2025 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Especialización |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32 |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/TP |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/10602 |
| dc.identifier.local.spa.fl_str_mv |
EDA-09331 2025 |
| dc.identifier.url.spa.fl_str_mv |
https://catalogo.cecar.edu.co/bib/37166 |
| dc.identifier.barcode.spa.fl_str_mv |
T-09331 |
| url |
https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/10602 https://catalogo.cecar.edu.co/bib/37166 |
| identifier_str_mv |
EDA-09331 2025 T-09331 |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Asamblea Nacional Constituyente (1991). Constitución Política de Colombia. Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991. Congreso de la Republica de Colombia (1972). Ley 16, por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica", firmado en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969. Diario Oficial. Corte Interamericana de Derechos Humanos, (8 de julio de 2020) Sentencia Caso Petro Urrego vs. Colombia (MP María Victoria Calle Correa). Concha, M. (1994). Los derechos políticos como derechos humanos, la jornada ediciones, centro de investigaciones interdisciplinarios de humanidades. (1era edición). Ciudad de México, México: UNAM. Corte Constitucional, Sala Plena, (4 de marzo de 2016) Sentencia T-117. [MP Alberto Rojas Ríos] Corte Constitucional, Sala Plena, (18 de marzo de 2018) Sentencia T-369. [MP Alberto Rojas Ríos] Corte Constitucional, Sala Plena, (18 de abril de 2018) Sentencia C-027. [MP José Fernando Reyes Cuartas] Corte Constitucional, Sala Plena (16 de febrero de 2023) Sentencia C- 030 – 2023. [MP José Fernando Reyes Cuartas & Juan Carlos Cortés González] Comisión Interamericana de Derechos Humanos - CIDH. (23 de junio de 2005) Sentencia de 23 de junio de 2005. Caso Yatama Vs. Nicaragua Comisión Interamericana de Derechos Humanos - CIDH (24 de noviembre de 2006) Sentencia de 24 de noviembre de 2006. Caso Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) contra Perú. Serie C No. 158, párrafo 128. Comisión Interamericana de Derechos Humanos - CIDH (8 de julio de 2020) Sentencia Caso Petro Urrego vs. Colombia [MP María Victoria Calle Correa] Organización de Estados Americanos (1969). Convención Americana de Derechos Humanos. (Serie sobre Tratados OEA N.º 36 – Reg. ONU 27/08/1979 N.º 17955). Gaceta Oficial No. 9460. Procuraduría General de la Nación. (2013). Fallo del 09 de septiembre de 2013. https://www.procuraduria.gov.co/portal/media/file/portal_doc_interes/149_FALLO%20 %C3%9ANICA%209%20dic%202013%20GUSTAVO%20PETRO%20URREGO.pdf Uprimny-Yepes, R. (2005). El bloque de constitucionalidad en Colombia. Un análisis jurisprudencial y un ensayo de sistematización doctrinal. Bogotá: De justicia https://www.dejusticia.org/el-bloque-de-constitucionalidad-en-colombia-un-analisisjurisprudencial- y-un-ensayo-de-sistematizacion-doctrinal/ Quince-Ramírez, M (2009). El control de convencionalidad y el sistema colombiano. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional (12) julio-diciembre 2009, pp. 163- 190.) https://corteidh.or.cr/tablas/r25586.pdf |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Atribuci?n-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Atribuci?n-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
679 KB ; 28 páginas |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Corporación Universitaria del Caribe - CECAR |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho y Ciencias Pol?ticas |
| dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Sincelejo |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Especialización en Derecho Administrativo |
| institution |
Corporación Universitaria del Caribe - CECAR |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/eacd7f3a-fc5d-44cc-baea-0542d24cc43d/download https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/60d66cd1-365f-4db4-87dc-b6c4955d2ba5/download https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/cf6d8dee-f40d-43e6-8411-c856fa3d8c9b/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
ed43ec764456721f610485b32967a001 49d827c510f79c17a16d1ef45eece621 c048e5cedad0bb9d26714e317daa04e0 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital de la Corporación Universitaria Del Caribe (Cecar) |
| repository.mail.fl_str_mv |
biblioteca@cecar.edu.co |
| _version_ |
1851054187433951232 |
| spelling |
Arango Orozco, John Jaime.Salazar Camargo, Marcos Javier.Mendoza Moreno Juan José.Berrio Gómez, Leonardo Andrés.2025-07-25T22:17:12Z2025https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/10602EDA-09331 2025https://catalogo.cecar.edu.co/bib/37166T-09331679 KB ; 28 páginasDe acuerdo con los avances y comportamientos normativos en Colombia se entró a vislumbrar un sinnúmero de retos en la rama del Derecho Disciplinario, partiendo de un órgano de control robusto, con una amplia gama de funciones jurisdiccionales, en las ramas del poder, con supresión dentro de una etapa de la historia reciente colombiana y un posterior resurgimiento con delimitaciones más concretas por su naturaleza administrativa y de investigación disciplinaria, que le han permitido al Estado Colombiano potencializar este componente que conlleva al cumplimiento de la ley y la constitución por parte de Servidores públicos y entidades de Derecho público, sin inobservar el bloque de constitucionalidad, que llevó a un análisis puntual de la materialización de derechos políticos frente a las sanciones por parte de la Procuraduría General de la Nación a servidores público de elección popular como el caso de Gustavo Petro Vs Colombia, y que además, conllevó a reflexionar con respecto a los trámites adecuados que comporta la expedición de un código disciplinario vigente, con inobservancia de la Constitución Política en cuanto a su trámite y expedición de esta ley, y a su se analizó la aplicabilidad del bloque de constitucionalidad como ramificación de la Constitución Política, el rango de sus normas debidamente ratificadas por Colombia y su total aplicabilidad frente a los Derechos Políticos en Colombia. El trabajo.According to and normative behavior in Colombia, it has been possible to identify a series of challenges in disciplinary a series of challenges in disciplinary matters, starting from a robust control organ with a number of jurisdictional control body, with a large number of jurisdictional functions in different branches of the public branches of public power, with suppression at one stage of history and a subsequent resurgence resurgente with more concrete delimitations due to its administrative nature and disciplinary and disciplinary investigation, which have allowed the Colombian State to be able to abre be able to strengthen this component that leads to the compliance with the law and the constitution by and the constitution on the part of public servants and public law entities, always with applicability of the constitutional norms and those that through the constitutional constitucional block of constitutionality, which led to a specific analysis of the materialization of political the materialization of political rights in the face of the sanctions by the Attorney General's Attorney General's Office to popularly elected public servants, as in the case of Gustavo Petro Vs. the case of Gustavo Petro v. Colombia, and which also led to reflect on the proper the proper procedures involved in the issuance of a disciplinary code in force, with disregard to the disgregar Political Constitution with respect to its processing and issuance of this law, and to its the issuance of this law, and the applicability of the block of constitutionality as an offshoot of the the applicability of the block of constitutionality as an offshoot of the Political Constitution, the rank of its rules duly of its norms duly ratified by Colombia and its full applicability to Political Rights in Colombia. El trabajo.EspecializaciónEspecialista en Derecho AdministrativoTrabajo de grado(Especialista en Derecho Administrativo) --Corporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Especialización en Derecho Administrativo. Sincelejo, 2025.679 KB ; 28 páginasapplication/pdfCorporación Universitaria del Caribe - CECARFacultad de Derecho y Ciencias Pol?ticasSincelejoEspecialización en Derecho Administrativohttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessAtribuci?n-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Derechos políticos frente a la destitución de los servidores públicos de elección popular, estudiode caso Sentencia Corte Interamericana de Derechos Humanos, (8 de julio de 2020) Gustavo Petro vs Colombia, dentro de los años 2020 – 2024/Trabajo de grado - Especializaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32Asamblea Nacional Constituyente (1991). Constitución Política de Colombia. Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991.Congreso de la Republica de Colombia (1972). Ley 16, por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica", firmado en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969. Diario Oficial.Corte Interamericana de Derechos Humanos, (8 de julio de 2020) Sentencia Caso Petro Urrego vs. Colombia (MP María Victoria Calle Correa).Concha, M. (1994). Los derechos políticos como derechos humanos, la jornada ediciones, centro de investigaciones interdisciplinarios de humanidades. (1era edición). Ciudad de México, México: UNAM.Corte Constitucional, Sala Plena, (4 de marzo de 2016) Sentencia T-117. [MP Alberto Rojas Ríos]Corte Constitucional, Sala Plena, (18 de marzo de 2018) Sentencia T-369. [MP Alberto Rojas Ríos]Corte Constitucional, Sala Plena, (18 de abril de 2018) Sentencia C-027. [MP José Fernando Reyes Cuartas]Corte Constitucional, Sala Plena (16 de febrero de 2023) Sentencia C- 030 – 2023. [MP José Fernando Reyes Cuartas & Juan Carlos Cortés González]Comisión Interamericana de Derechos Humanos - CIDH. (23 de junio de 2005) Sentencia de 23 de junio de 2005. Caso Yatama Vs. NicaraguaComisión Interamericana de Derechos Humanos - CIDH (24 de noviembre de 2006) Sentencia de 24 de noviembre de 2006. Caso Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) contra Perú. Serie C No. 158, párrafo 128.Comisión Interamericana de Derechos Humanos - CIDH (8 de julio de 2020) Sentencia Caso Petro Urrego vs. Colombia [MP María Victoria Calle Correa]Organización de Estados Americanos (1969). Convención Americana de Derechos Humanos. (Serie sobre Tratados OEA N.º 36 – Reg. ONU 27/08/1979 N.º 17955). Gaceta Oficial No. 9460.Procuraduría General de la Nación. (2013). Fallo del 09 de septiembre de 2013. https://www.procuraduria.gov.co/portal/media/file/portal_doc_interes/149_FALLO%20 %C3%9ANICA%209%20dic%202013%20GUSTAVO%20PETRO%20URREGO.pdfUprimny-Yepes, R. (2005). El bloque de constitucionalidad en Colombia. Un análisis jurisprudencial y un ensayo de sistematización doctrinal. Bogotá: De justicia https://www.dejusticia.org/el-bloque-de-constitucionalidad-en-colombia-un-analisisjurisprudencial- y-un-ensayo-de-sistematizacion-doctrinal/Quince-Ramírez, M (2009). El control de convencionalidad y el sistema colombiano. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional (12) julio-diciembre 2009, pp. 163- 190.) https://corteidh.or.cr/tablas/r25586.pdfProcuraduría.Derechos.Disciplinario.Derechos políticos.Destitución.Servidores públicos.Corte interamericana.Elección popular.PublicationORIGINALDERECHOS POLÍTICOS DE SERVIDORES PÚBLICOS DE ELECCIÓN POPULAR.pdfapplication/pdf695260https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/eacd7f3a-fc5d-44cc-baea-0542d24cc43d/downloaded43ec764456721f610485b32967a001MD51trueAnonymousREADTEXTDERECHOS POLÍTICOS DE SERVIDORES PÚBLICOS DE ELECCIÓN POPULAR.pdf.txtDERECHOS POLÍTICOS DE SERVIDORES PÚBLICOS DE ELECCIÓN POPULAR.pdf.txtExtracted texttext/plain55732https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/60d66cd1-365f-4db4-87dc-b6c4955d2ba5/download49d827c510f79c17a16d1ef45eece621MD52falseAnonymousREADTHUMBNAILDERECHOS POLÍTICOS DE SERVIDORES PÚBLICOS DE ELECCIÓN POPULAR.pdf.jpgDERECHOS POLÍTICOS DE SERVIDORES PÚBLICOS DE ELECCIÓN POPULAR.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg7245https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/cf6d8dee-f40d-43e6-8411-c856fa3d8c9b/downloadc048e5cedad0bb9d26714e317daa04e0MD53falseAnonymousREADcecar/10602oai:repositorio.cecar.edu.co:cecar/106022025-11-25 09:10:02.554https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/open.accesshttps://repositorio.cecar.edu.coRepositorio Digital de la Corporación Universitaria Del Caribe (Cecar)biblioteca@cecar.edu.co |