Igualdad de armas dentro del proceso penal acusatorio colombiano en casos de responsabilidad médica
En el presente artículo de reflexión se desarrolló un análisis del Principio de igualdad de armas cuando hay participación de las víctimas en la etapa de investigación dentro del proceso penal acusatorio en Colombia, en los procesos de dicha jurisdicción en los que se ha configurado la responsabilid...
- Autores:
-
Cortes Cerón, Wilmer Alexis
Ossa Quintero, Jorge Andrés
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/32159
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/32159
- Palabra clave:
- Proceso penal acusatorio
principio de igualdad de armas
víctimas
acto médico
responsabilidad médica
mala praxis médica
Criminal prosecution
principle of equality of arms
victims
medical act medical liability
medical malpractice
- Rights
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| Summary: | En el presente artículo de reflexión se desarrolló un análisis del Principio de igualdad de armas cuando hay participación de las víctimas en la etapa de investigación dentro del proceso penal acusatorio en Colombia, en los procesos de dicha jurisdicción en los que se ha configurado la responsabilidad penal derivada de un acto médico, para lo cual se realizó un estudio puntual de la teoría y un trabajo de campo con diferentes entrevistas a Jueces y honorables Magistrados, que se desarrollan en el área penal y de responsabilidad médica. A lo largo de la investigación y desarrollo del presente documento se estableció que la víctima en la etapa de investigación dentro del sistema penal acusatorio, efectivamente, se encuentra en un estado de vulnerabilidad, en el sentido de que es la víctima la directamente interesada en que se acuse y penalice a los responsables del daño ocasionado a través de un acto médico, y que, como interviniente especial, a pesar de poseer la facultad de aportar pruebas al proceso, le resulta muy difícil realizarlo en vista de que por el carácter científico-profesional, dicha disponibilidad probatoria se encuentra en poder y a favor del procesado, el cual se encuentra blindado por el principio de inocencia, inclinando la carga probatoria a la parte activa del proceso, que corresponde a la fiscalía, y como interviniente especial, las víctimas, traduciendo dicha situación a una vulneración al principio de igualdad de armas en la etapa de investigación dentro del proceso penal acusatorio colombiano en los casos de responsabilidad médica. |
|---|
