El principio de oportunidad frente al principio de legalidad y la viabilidad de aplicación en el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes

Partiendo de la premisa que el nuevo Código de Procedimiento Penal colombiano, comenzó a aplicarse desde el mes de enero de 2005, con el fin de instaurar un verdadero sistema acusatorio en el país, y un proceso oral, público, expedito y restaurativo acorde con los principios constitucionales de prot...

Full description

Autores:
García Lemus, Juan David
Hernández Londoño, José Rogelio
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/32017
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/32017
Palabra clave:
Principio de oportunidad
Principio de legalidad
Delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id RULIBRE2_ebeac0bceeda2a6fb6b3a52c34317728
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/32017
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv El principio de oportunidad frente al principio de legalidad y la viabilidad de aplicación en el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes
title El principio de oportunidad frente al principio de legalidad y la viabilidad de aplicación en el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes
spellingShingle El principio de oportunidad frente al principio de legalidad y la viabilidad de aplicación en el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes
Principio de oportunidad
Principio de legalidad
Delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes
title_short El principio de oportunidad frente al principio de legalidad y la viabilidad de aplicación en el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes
title_full El principio de oportunidad frente al principio de legalidad y la viabilidad de aplicación en el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes
title_fullStr El principio de oportunidad frente al principio de legalidad y la viabilidad de aplicación en el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes
title_full_unstemmed El principio de oportunidad frente al principio de legalidad y la viabilidad de aplicación en el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes
title_sort El principio de oportunidad frente al principio de legalidad y la viabilidad de aplicación en el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes
dc.creator.fl_str_mv García Lemus, Juan David
Hernández Londoño, José Rogelio
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv -, -
dc.contributor.author.none.fl_str_mv García Lemus, Juan David
Hernández Londoño, José Rogelio
dc.subject.spa.fl_str_mv Principio de oportunidad
Principio de legalidad
Delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes
topic Principio de oportunidad
Principio de legalidad
Delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes
description Partiendo de la premisa que el nuevo Código de Procedimiento Penal colombiano, comenzó a aplicarse desde el mes de enero de 2005, con el fin de instaurar un verdadero sistema acusatorio en el país, y un proceso oral, público, expedito y restaurativo acorde con los principios constitucionales de protección y promoción de los derechos humanos y de la lucha contra la impunidad, el propósito de este escrito no es establecer si estos fundamentos fueron alcanzados con las normas finalmente aprobadas, sino concentrarse en una de las novedades del Código: el principio de Oportunidad, definido como la facultad otorgada a la Fiscalía General de la Nación para suspender, interrumpir o renunciar a la persecución penal de los autores y partícipes en hechos que revistan las características de una conducta punible y como este puede o no convertirse en una excepción a la legalidad.
publishDate 2016
dc.date.created.none.fl_str_mv 2016
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-10-08T14:39:17Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-10-08T14:39:17Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Especialización
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/32017
url https://hdl.handle.net/10901/32017
dc.relation.references.spa.fl_str_mv ACTO Legislativo 03 de Diciembre de 2002, Acto Legislativo que reformó la Constitución Política de Colombia en sus artículos 116, 250 y 251.
Adoptada por la Asamblea General de la OEA en Belém do Pará. Brasil, en 1994. Aprobada mediante la Ley 707 de 2001, revisada mediante la Sentencia C-580 de 2002, M.P. Rodrigo Escobar Gil.
AMADOR, R., Botero M., y Col. (2002). Ciencia del testimonio: La prueba testimonial. Tunja, Boyacá: Cipade.
Antecedentes del artículo 29 en la Asamblea Nacional Constituyente. Biblioteca de la Corte Constitucional. Folio 217. Gaceta Constitucional No.137, 12 de noviembre de 1991, página 14.
ARMENTA Deu, Teresa Lecciones de derecho procesal penal, Madrid, 2004; Faustino Cordón Moreno, Las garantías constitucionales del proceso penal, Navarra, 2002; Julio Maier, Derecho Procesal Penal, Buenos Aires, 2003.
Asamblea General de las Naciones Unidas en 1984, aprobada mediante la Ley 70 de 1986.
BOTERO, Catalina. Foro Constitucional Iberoamericano. Novedades normativas: Colombia, Ley Estatutaria Nuevo Código de Procedimiento Penal. Página de Internet, dirección URL: http://www.uc3m.es/uc3m/inst/MGP/JCI/revista-06notnorcol4.htm Junio de 2014.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la Convención, o el Comité de Derechos Humanos del Pacto
Convenio I, para aliviar la suerte que corren los heridos y enfermos de las fuerzas armadas en campaña; Convenio II, para aliviar la suerte que corren los heridos, los enfermos y los náufragos de las fuerzas armadas en el mar; Convenio III, relativo al trato debido a los prisioneros de guerra; Convenio IV, relativo a la protección debida a las personas civiles en tiempo de guerra;
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-225 de 1995.
Corte Constitucional, Sentencia C-1154/05.
Corte Constitucional, Sentencia C-209 del 21 de marzo de 2007
Corte Constitucional, Sentencias C-673 de 2005 y C-095 de 2007
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Velásquez Rodríguez, Sentencia del 29 de julio de 1988, Serie C No. 4, párrafos 166-172.
Gaceta del Congreso Nº 339 de Jul. 23/2003.
Informe de la Comisión Accidental sobre Principios Generales de la Administración de Justicia, incluido en el Acta de Sesión Plenaria del 5 de junio de 1991, en Gaceta Constitucional No. 128, 15 de octubre de 1991, página 8.
La Ley 1142 de 2007
Ley 600 de 2000
Ley 906 de 2004
PARRA Quijano, Jairo. Manual de derecho probatorio. Colombia. Ediciones librería del profesional. 1992.
Resolución 0-6657 del 30 de Diciembre de 2004.
ROXIN, Claus. Strafprozessrecht, 15., neubearbeitete Auflage, München: C. H. Beck 1997.
Sentencia C-095 de 2007 M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra
Sentencia C-095 de 2007 M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra.
Sentencia C-673 de 2005 M.P. Clara Inés Vargas Hernández
Sentencia C-673 de 2005 M.P. Clara Inés Vargas Hernández
Sentencia C-673 de 2005, M.P. Clara Inés Vargas Hernández
Sentencia C-673 de 2005, M.P. Clara Inés Vargas Hernández.
Sentencia C-738/08 Referencia: expediente D-7003. Magistrado Ponente:Dr. MARCO GERARDO MONROY CABRA. Bogotá D.C., veintitrés (23) de julio de dos mil ocho (2008)
Sentencia C-979 de 2005 M.P. Jaime Córdoba Triviño
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Pereira
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32017/3/principio%20de%20oportunidad.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32017/2/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32017/1/principio%20de%20oportunidad.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv b3940503001093ea352e9d53fd06cb79
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
f5edf2df3b054abaf6de7e2547205563
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1851053899930140672
spelling -, -García Lemus, Juan DavidHernández Londoño, José RogelioPereira2025-10-08T14:39:17Z2025-10-08T14:39:17Z2016https://hdl.handle.net/10901/32017Partiendo de la premisa que el nuevo Código de Procedimiento Penal colombiano, comenzó a aplicarse desde el mes de enero de 2005, con el fin de instaurar un verdadero sistema acusatorio en el país, y un proceso oral, público, expedito y restaurativo acorde con los principios constitucionales de protección y promoción de los derechos humanos y de la lucha contra la impunidad, el propósito de este escrito no es establecer si estos fundamentos fueron alcanzados con las normas finalmente aprobadas, sino concentrarse en una de las novedades del Código: el principio de Oportunidad, definido como la facultad otorgada a la Fiscalía General de la Nación para suspender, interrumpir o renunciar a la persecución penal de los autores y partícipes en hechos que revistan las características de una conducta punible y como este puede o no convertirse en una excepción a la legalidad.Universidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Especialización en Derecho Penal y CriminologíaPDFPrincipio de oportunidadPrincipio de legalidadDelito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientesEl principio de oportunidad frente al principio de legalidad y la viabilidad de aplicación en el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientesTesis de Especializacióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fACTO Legislativo 03 de Diciembre de 2002, Acto Legislativo que reformó la Constitución Política de Colombia en sus artículos 116, 250 y 251.Adoptada por la Asamblea General de la OEA en Belém do Pará. Brasil, en 1994. Aprobada mediante la Ley 707 de 2001, revisada mediante la Sentencia C-580 de 2002, M.P. Rodrigo Escobar Gil.AMADOR, R., Botero M., y Col. (2002). Ciencia del testimonio: La prueba testimonial. Tunja, Boyacá: Cipade.Antecedentes del artículo 29 en la Asamblea Nacional Constituyente. Biblioteca de la Corte Constitucional. Folio 217. Gaceta Constitucional No.137, 12 de noviembre de 1991, página 14.ARMENTA Deu, Teresa Lecciones de derecho procesal penal, Madrid, 2004; Faustino Cordón Moreno, Las garantías constitucionales del proceso penal, Navarra, 2002; Julio Maier, Derecho Procesal Penal, Buenos Aires, 2003.Asamblea General de las Naciones Unidas en 1984, aprobada mediante la Ley 70 de 1986.BOTERO, Catalina. Foro Constitucional Iberoamericano. Novedades normativas: Colombia, Ley Estatutaria Nuevo Código de Procedimiento Penal. Página de Internet, dirección URL: http://www.uc3m.es/uc3m/inst/MGP/JCI/revista-06notnorcol4.htm Junio de 2014.Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la Convención, o el Comité de Derechos Humanos del PactoConvenio I, para aliviar la suerte que corren los heridos y enfermos de las fuerzas armadas en campaña; Convenio II, para aliviar la suerte que corren los heridos, los enfermos y los náufragos de las fuerzas armadas en el mar; Convenio III, relativo al trato debido a los prisioneros de guerra; Convenio IV, relativo a la protección debida a las personas civiles en tiempo de guerra;Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-225 de 1995.Corte Constitucional, Sentencia C-1154/05.Corte Constitucional, Sentencia C-209 del 21 de marzo de 2007Corte Constitucional, Sentencias C-673 de 2005 y C-095 de 2007Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Velásquez Rodríguez, Sentencia del 29 de julio de 1988, Serie C No. 4, párrafos 166-172.Gaceta del Congreso Nº 339 de Jul. 23/2003.Informe de la Comisión Accidental sobre Principios Generales de la Administración de Justicia, incluido en el Acta de Sesión Plenaria del 5 de junio de 1991, en Gaceta Constitucional No. 128, 15 de octubre de 1991, página 8.La Ley 1142 de 2007Ley 600 de 2000Ley 906 de 2004PARRA Quijano, Jairo. Manual de derecho probatorio. Colombia. Ediciones librería del profesional. 1992.Resolución 0-6657 del 30 de Diciembre de 2004.ROXIN, Claus. Strafprozessrecht, 15., neubearbeitete Auflage, München: C. H. Beck 1997.Sentencia C-095 de 2007 M.P. Marco Gerardo Monroy CabraSentencia C-095 de 2007 M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra.Sentencia C-673 de 2005 M.P. Clara Inés Vargas HernándezSentencia C-673 de 2005 M.P. Clara Inés Vargas HernándezSentencia C-673 de 2005, M.P. Clara Inés Vargas HernándezSentencia C-673 de 2005, M.P. Clara Inés Vargas Hernández.Sentencia C-738/08 Referencia: expediente D-7003. Magistrado Ponente:Dr. MARCO GERARDO MONROY CABRA. Bogotá D.C., veintitrés (23) de julio de dos mil ocho (2008)Sentencia C-979 de 2005 M.P. Jaime Córdoba Triviñohttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2THUMBNAILprincipio de oportunidad.pdf.jpgprincipio de oportunidad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8370http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32017/3/principio%20de%20oportunidad.pdf.jpgb3940503001093ea352e9d53fd06cb79MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32017/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALprincipio de oportunidad.pdfprincipio de oportunidad.pdfCD5317application/pdf675419http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32017/1/principio%20de%20oportunidad.pdff5edf2df3b054abaf6de7e2547205563MD5110901/32017oai:repository.unilibre.edu.co:10901/320172025-10-09 06:00:30.864Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=