La Evaluación Cualitativa En La Vulnerabilidad Sísmica De Edificaciones: Una Reflexión De La Importancia En La Ingeniería De Estructuras

Este artículo aborda la relevancia de las metodologías cualitativas en la evaluación de la vulnerabilidad sísmica de edificaciones existentes, considerando su aplicabilidad en contextos donde los recursos técnicos y económicos son limitados. Se analizan enfoques ampliamente utilizados a nivel intern...

Full description

Autores:
Monsalve Velandia, Hugo Yorvayron
Olivares Monsalve, Yilber
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2025
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/32176
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/32176
Palabra clave:
Evaluación cualitativa
Vulnerabilidad sísmica
Ingeniería estructural
Riesgo sísmico
Metodologías RVS
Qualitative assessment
Seismic vulnerability
Structural engineering
Seismic risk
RVS methodologies
Ingeniería sísmica -- Metodología
Vulnerabilidad sísmica -- Evaluación cualitativa
Estructuras (Construcción) -- Resistencia sísmica
Edificios -- Inspección
Normas de construcción
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id RULIBRE2_eb432cd2eb518fca9f1a155cf0773d99
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/32176
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La Evaluación Cualitativa En La Vulnerabilidad Sísmica De Edificaciones: Una Reflexión De La Importancia En La Ingeniería De Estructuras
dc.title.alternative.spa.fl_str_mv Qualitative assessment of seismic vulnerability in buildings: a reflection on the importance of structural engineering
title La Evaluación Cualitativa En La Vulnerabilidad Sísmica De Edificaciones: Una Reflexión De La Importancia En La Ingeniería De Estructuras
spellingShingle La Evaluación Cualitativa En La Vulnerabilidad Sísmica De Edificaciones: Una Reflexión De La Importancia En La Ingeniería De Estructuras
Evaluación cualitativa
Vulnerabilidad sísmica
Ingeniería estructural
Riesgo sísmico
Metodologías RVS
Qualitative assessment
Seismic vulnerability
Structural engineering
Seismic risk
RVS methodologies
Ingeniería sísmica -- Metodología
Vulnerabilidad sísmica -- Evaluación cualitativa
Estructuras (Construcción) -- Resistencia sísmica
Edificios -- Inspección
Normas de construcción
title_short La Evaluación Cualitativa En La Vulnerabilidad Sísmica De Edificaciones: Una Reflexión De La Importancia En La Ingeniería De Estructuras
title_full La Evaluación Cualitativa En La Vulnerabilidad Sísmica De Edificaciones: Una Reflexión De La Importancia En La Ingeniería De Estructuras
title_fullStr La Evaluación Cualitativa En La Vulnerabilidad Sísmica De Edificaciones: Una Reflexión De La Importancia En La Ingeniería De Estructuras
title_full_unstemmed La Evaluación Cualitativa En La Vulnerabilidad Sísmica De Edificaciones: Una Reflexión De La Importancia En La Ingeniería De Estructuras
title_sort La Evaluación Cualitativa En La Vulnerabilidad Sísmica De Edificaciones: Una Reflexión De La Importancia En La Ingeniería De Estructuras
dc.creator.fl_str_mv Monsalve Velandia, Hugo Yorvayron
Olivares Monsalve, Yilber
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Palacios Pabón, José Daniel
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Monsalve Velandia, Hugo Yorvayron
Olivares Monsalve, Yilber
dc.subject.spa.fl_str_mv Evaluación cualitativa
Vulnerabilidad sísmica
Ingeniería estructural
Riesgo sísmico
Metodologías RVS
topic Evaluación cualitativa
Vulnerabilidad sísmica
Ingeniería estructural
Riesgo sísmico
Metodologías RVS
Qualitative assessment
Seismic vulnerability
Structural engineering
Seismic risk
RVS methodologies
Ingeniería sísmica -- Metodología
Vulnerabilidad sísmica -- Evaluación cualitativa
Estructuras (Construcción) -- Resistencia sísmica
Edificios -- Inspección
Normas de construcción
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv Qualitative assessment
Seismic vulnerability
Structural engineering
Seismic risk
RVS methodologies
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Ingeniería sísmica -- Metodología
Vulnerabilidad sísmica -- Evaluación cualitativa
Estructuras (Construcción) -- Resistencia sísmica
Edificios -- Inspección
Normas de construcción
description Este artículo aborda la relevancia de las metodologías cualitativas en la evaluación de la vulnerabilidad sísmica de edificaciones existentes, considerando su aplicabilidad en contextos donde los recursos técnicos y económicos son limitados. Se analizan enfoques ampliamente utilizados a nivel internacional, como FEMA P-154 (EE. UU.), GNDT (Italia), NRCC (Canadá), EMS-98 (Europa) y JBDPA (Japón), resaltando sus procedimientos, ventajas y limitaciones. Estas metodologías, fundamentadas en la inspección visual y el criterio experto, permiten estimar el índice de vulnerabilidad sísmica de manera rápida, estandarizada y de bajo costo, constituyéndose en herramientas estratégicas para la gestión del riesgo. La reflexión evidencia que, si bien no sustituyen las evaluaciones cuantitativas, resultan complementarias al facilitar la priorización de intervenciones y la planificación urbana sostenible. Se concluye que la selección de la metodología depende de factores como la tipología estructural, el contexto geotécnico y constructivo, así como la disponibilidad de información y de recursos. En consecuencia, se reafirma la importancia de estos métodos cualitativos como soporte preliminar para el diagnóstico estructural y la toma de decisiones en ingeniería sísmica.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-11-10T14:43:27Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-11-10T14:43:27Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2025-10-30
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Pregrado
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/32176
url https://hdl.handle.net/10901/32176
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Bazán, E., & Meli, R. (1999). Diseño sísmico de edificios (2.ª ed.). México: Limusa.
Grünthal, G., Musson, R. M. W., Schwarz, J., & Stucchi, M. (1998). European Macroseismic Scale 1998 (EMS-98). Cahiers du Centre Européen de Géodynamique et de Séismologie, Vol. 15. Luxembourg: European Seismological Commission.
Pacheco Verjel, W. A., & Criado Rodríguez, D. M. (2019). Determinación de la vulnerabilidad sísmica de las viviendas del barrio Cristo Rey de la comuna dos del municipio de Ocaña, Norte de Santander, Colombia, aplicando la metodología del manual FEMA P-154 [Trabajo de grado, Universidad Francisco de Paula Santander, Ocaña]. Repositorio Institucional UFPSO. https://repositorioinstitucional.ufpso.edu.co/handle/20.500.14167/604
Clavijo Picón, F., & Lanzziano Jiménez, R. A. (2019). Análisis de la vulnerabilidad sísmica del corregimiento de Otaré y del barrio Betania, en el municipio de Ocaña, Norte de Santander, aplicando la metodología del manual FEMA P-154 [Trabajo de grado, Universidad Francisco de Paula Santander, Ocaña]. Repositorio Institucional UFPSO. https://repositorioinstitucional.ufpso.edu.co/handle/20.500.14167/603
Cunalata, J., & Calza, G. (2023). “Metodo del índice de Vulnerabilidad sísmica usando el Sistema de Información Geográfica, una aplicación a escala Urbana. (“Método del Índice de Vulnerabilidad Sísmica en Lambayeque... - Studocu”) Revista Politecnica, Escuela Politecnica Nacional. Ecuador.
GNDT (2007). "Manuale Per Il Rilevamento Della Vulnerabilità Sismica Degli Edifici
Benedetti, D., Benzoni, G., & Parisi, M. (1988). "Seismic vulnerability and risk evaluation for old urban nuclei." Earthquake Engineering and Structural Dynamics.
Naeim, F., & Lobo, R. (2000). "Rapid Visual Screening of Buildings for Potential Seismic Hazards: Case Studies." Earthquake Spectra.
Applied Technology Council (1988). "ATC-21: Rapid Visual Screening of Buildings for Potential Seismic Hazards." https://www.atcouncil.org/pdfs/atc21Ttoc.pdf.
Acevedo Jaramillo, A.B. (2019). Índice de vulnerabilidad sísmica de escuelas del Área Metropolitana de Medellín, Colombia. (“ÍNDICE DE VULNERABILIDAD SÍSMICA DE ESCUELAS DEL ÁREA... - Redalyc”) Revista EIA, 16(32), Julio-Diciembre, pp. 195-207. [Online]. Disponible en: https://doi.org/10.24050/reia.v16i32.1035
FEMA P-154. (2015). Inspección visual rápida de edificios para detectar posibles peligros sísmicos: Manual (3. ª ed.). Washington, D. C.: FEMA (Agencia Federal para el Manejo de Emergencias). Recuperado de https://www.fema.gov/sites/default/files/2020-07/fema_earthquakes_rapid-visual-screening-of-buildings-for-potential-seismic-hazards-a-handbook-third-edition-fema-p-154.pdf
Milutinovic, Z. V. (1999). Estimación de daños sísmicos y evaluación de vulnerabilidad urbana: Proyecto RISK-UE. Belgic.
Umemura, H., Okada, T., & Murakami, M. (1980). Protection Index for the Seismic Capacity Evaluation Standard of Reinforced Concrete Buildings (in Japanese). Trans. Annual Convention, Architectural Institute of Japan, October de 1980, pp. 1537–1538.
Kabeyasawa, T., Kato, D., & Ohta, T. (2018). An outline of 2017 revision on standards for seismic performance evaluation, guidelines for retrofit design and application manuals regarding existing reinforced concrete buildings published by Japan Building Disaster Prevention Association. Japan Concrete Institute, Concrete Journal, 56(7), 1–12.
Hassan, A., & Sözen, A. (1997). Seismic vulnerability assessment of low-rise buildings in regions with infrequent earthquakes. ACI Structural Journal, 94(1), 31–39.
Petrini, V. (1993). Rischio sísmico di edifici pubblici. Parte I: Aspetti metodologici. Roma: CNR – Consiglio Nazionale delle Ricerche.
Kurniawandy, A., & Nakazawa, S. (2019). Evaluación del desempeño sísmico de edificios existentes mediante el método del índice sísmico. MATEC Web of Conferences, 276, 01015. https://doi.org/10.1051/matecconf/201927601015
Castro-Herrera, M. (2019). Inspección sísmica visual rápida de los edificios de la Universidad de Piura por el método FEMA 154 [Tesis de licenciatura, Universidad de Piura]. (“Listar Documentos científicos por autor "Castro Herrera, Marco Antonio...”) Repositorio Institucional Pirhua. https://hdl.handle.net/11042/3940
Parra, F., Vargas, ME, Vizconde, A.., Villamar, A., & Castro, G. (2025). Diagnóstico de Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones Residenciales en las Parroquias Pedro Carbo y Rocafuerte, Guayaquil, Aplicando la Metodología FEMA P-154. Espirales Revista Multidisciplinaria De investigación, 9 (52), 54–68. https://doi.org/10.31876/er.v8i1.881
Kabeyasawa, T., Kato, D., & Ohta, T. (2018, julio). An outline of 2017 revision on stan (“An Outline of 2017 Revision on Standards for Seismic Performance ...”) dards for seismic performance evaluation, guidelines for retrofit design and application manuals regarding existing reinforced concrete buildings. *Concrete Journal, 56*(7).
Harirchian, E., & Lahmer, T. (2020). Improved rapid visual earthquake hazard safety evaluation of existing buildings using a Type-2 fuzzy logic model. Applied Sciences, 10(7), 2375. https://doi.org/10.3390/app10072375
Bernardini, A., Giovinazzi, S., Lagomarsino, S., & Parodi, S. (2007). Evaluación de la vulnerabilidad de los edificios actuales mediante un enfoque macrosísmico derivado de la escala EMS-98 (p. 15). Recuperado de https://ir.canterbury.ac.nz/bitstream/handle/10092/3990/12625560_Girona%202007%20-%20Bernardini%20-%20Giovinazzi%20Parodi%20Lagomarsino.pdf?sequence=1Bernardini, A., Giovinazzi, S., Lagomarsino, S., & Parodi, S. (2007). Vulnerability and damage scenarios for urban areas. In M. Oliveira (Ed.), Urban habitat constructions under catastrophic events (pp. 53–60). Taylor & Francis Group.
Charles, C. T., & Theodore, C. Z. (2022). Priorización de la rehabilitación sísmica de edificios mediante un procedimiento FEMA P-154 modificado. Civil Engineering Research Journal, 13(2), Article 555857. https://doi.org/10.19080/CERJ.2022.13.555857
Bektaş, N., y Kegyes-Brassai, O. (2022). Métodos convencionales de RVS para la evaluación del riesgo sísmico y la estimación de la situación actual de los edificios existentes: Una revisión del estado del arte. Sustainability, 14 (5), 2583. https://doi.org/10.3390/su14052583
Milutinovic, Z. V., & Trendafiloski, G. S. (2003). RISK-UE project: An advanced approach to earthquake risk scenarios with applications to different European towns: WP4. European Commission, Directorate-General for Research.
Consejo Nacional de Investigación (NRC). Manual para la Evaluación Sísmica de Edificios; Consejo Nacional de Investigación de Canadá: Ottawa, ON, Canadá, 1993; ISBN 0-660-15381-5. [ Google Académico]
Formisano, A., Chieffo, N., & Mosoarca, M. (2017). Estimación rápida de la vulnerabilidad sísmica y los daños en un sector urbano del municipio de San Potito Sannitico (Caserta, Italia). The Open Civil Engineering Journal, 11(1), 1106–1121. https://doi.org/10.2174/1874149501711011106
Formisano, A., Florio, G., Landolfo, R., & Mazzolani, F. M. (2015). (“WCEE2024 paper template and guidelines - ResearchGate”) Calibración numérica de un método sencillo para la evaluación del comportamiento sísmico de agregados de mampostería a gran escala. Advances in Engineering Software, 80, 116–138. https://doi.org/10.1016/j.advengsoft.2014.09.013
Kassem, M. M., Mohamed Nazri, F., & Noroozinejad Farsangi, E. (2020). Metodologías de evaluación de vulnerabilidad sísmica: Una revisión de vanguardia. Ain Shams Engineering Journal, 11(4), 849–864. https://doi.org/10.1016/j.asej.2020.04.001
Calvi, G. M., Pinho, R., & Crowley, H. (2006). Development of seismic vulnerability assessment methods for the past 30 years. ISET Journal of Earthquake Technology, 43(3), 75–104.
Kassem, M. M., Nazri, F. M., & Noroozinejad Farsangi, E. (2020). Seismic vulnerability assessment methodologies: A state-of-the-art review. Ain Shams Engineering Journal, 11(4), 849–864. https://doi.org/10.1016/j.asej.2020.04.001
Instituto Cartográfico y Geológico de Cataluña. (1998). Escala de intensidad macrosísmica europea 1998 (EMS-98). https://www.icgc.cat/es/Escala-de-intensidad-macrosismica-europea-1998-EMS-98
Cortés-Puentes, W. L., Cai, Z., & Fathi-Fazl, R. (2021). Metodología para la evaluación del riesgo sísmico de edificios existentes en Canadá: Sistema de puntuación de componentes no estructurales. Canadian Journal of Civil Engineering, 48(3), 263–273. https://doi.org/10.1139/cjce-2019-0349
Fathi-Fazl, R., Cai, Z., Cortés-Puentes, W. L., & Fazileh, F. (2022). Herramienta semicuantitativa de detección de riesgo sísmico para edificios existentes en Canadá. Canadian Journal of Civil Engineering, 49(7), 1281–1294. https://doi.org/10.1139/cjce-2021-0256
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Cúcuta
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32176/6/FORMATO%20INSTITUCIONAL%20RESUMEN.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32176/7/Formato-autorizacion-para-la-publicacion-digital-de-obras.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32176/8/Resoluciones.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32176/9/La%20Evaluaci%c3%b3n%20Cualitativa%20En%20La%20Vulnerabilidad%20S%c3%adsmica%20De%20Edificaciones%2c%20Una%20Reflexi%c3%b3n%20De%20La%20Importancia%20En%20La%20Ingenier%c3%ada%20De%20Estructuras.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32176/5/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32176/2/La%20Evaluaci%c3%b3n%20Cualitativa%20En%20La%20Vulnerabilidad%20S%c3%adsmica%20De%20Edificaciones%2c%20Una%20Reflexi%c3%b3n%20De%20La%20Importancia%20En%20La%20Ingenier%c3%ada%20De%20Estructuras.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32176/1/FORMATO%20INSTITUCIONAL%20RESUMEN.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32176/3/Formato-autorizacion-para-la-publicacion-digital-de-obras.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32176/4/Resoluciones.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 81fe40b587aceca55b9cd4fefab52096
7077b82b1c555141fa0d6cf4113c73a6
46133f6a9fe0001e1cf62334a85fee09
2804b5baa00f8726f2333a26a7addf08
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
31afaeccdc7192261060aa0e488f9134
de54b9a86b3b35f67bed668fbf806efc
b9269c6a750fa22768677d94542d6a76
1cccd7438614d858182a408da9d13016
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1851053901520830464
spelling Palacios Pabón, José DanielMonsalve Velandia, Hugo YorvayronOlivares Monsalve, YilberCúcuta2025-11-10T14:43:27Z2025-11-10T14:43:27Z2025-10-30https://hdl.handle.net/10901/32176Este artículo aborda la relevancia de las metodologías cualitativas en la evaluación de la vulnerabilidad sísmica de edificaciones existentes, considerando su aplicabilidad en contextos donde los recursos técnicos y económicos son limitados. Se analizan enfoques ampliamente utilizados a nivel internacional, como FEMA P-154 (EE. UU.), GNDT (Italia), NRCC (Canadá), EMS-98 (Europa) y JBDPA (Japón), resaltando sus procedimientos, ventajas y limitaciones. Estas metodologías, fundamentadas en la inspección visual y el criterio experto, permiten estimar el índice de vulnerabilidad sísmica de manera rápida, estandarizada y de bajo costo, constituyéndose en herramientas estratégicas para la gestión del riesgo. La reflexión evidencia que, si bien no sustituyen las evaluaciones cuantitativas, resultan complementarias al facilitar la priorización de intervenciones y la planificación urbana sostenible. Se concluye que la selección de la metodología depende de factores como la tipología estructural, el contexto geotécnico y constructivo, así como la disponibilidad de información y de recursos. En consecuencia, se reafirma la importancia de estos métodos cualitativos como soporte preliminar para el diagnóstico estructural y la toma de decisiones en ingeniería sísmica.Universidad Libre -- Facultad De Ingeniería -- Ingeniería CivilThis article addresses the relevance of qualitative methodologies in the assessment of seismic vulnerability of existing buildings, emphasizing their applicability in contexts with limited technical and economic resources. Internationally recognized approaches such as FEMA P-154 (USA), GNDT (Italy), NRCC (Canada), EMS-98 (Europe), and JBDPA (Japan) are analyzed, highlighting their procedures, advantages, and limitations. These methodologies, based on visual inspection and expert judgment, enable the estimation of seismic vulnerability indices in a rapid, standardized, and cost-effective manner, making them strategic tools for risk management. The discussion reveals that, although they do not replace quantitative evaluations, they are complementary by facilitating the prioritization of interventions and sustainable urban planning. It is concluded that the selection of a methodology depends on factors such as structural typology, geotechnical and construction context, and the availability of information and resources. Consequently, the importance of these qualitative methods is reaffirmed as a preliminary support for structural diagnosis and decision-making in earthquake engineering.PDFhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Evaluación cualitativaVulnerabilidad sísmicaIngeniería estructuralRiesgo sísmicoMetodologías RVSQualitative assessmentSeismic vulnerabilityStructural engineeringSeismic riskRVS methodologiesIngeniería sísmica -- MetodologíaVulnerabilidad sísmica -- Evaluación cualitativaEstructuras (Construcción) -- Resistencia sísmicaEdificios -- InspecciónNormas de construcciónLa Evaluación Cualitativa En La Vulnerabilidad Sísmica De Edificaciones: Una Reflexión De La Importancia En La Ingeniería De EstructurasQualitative assessment of seismic vulnerability in buildings: a reflection on the importance of structural engineeringTesis de Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisBazán, E., & Meli, R. (1999). Diseño sísmico de edificios (2.ª ed.). México: Limusa.Grünthal, G., Musson, R. M. W., Schwarz, J., & Stucchi, M. (1998). European Macroseismic Scale 1998 (EMS-98). Cahiers du Centre Européen de Géodynamique et de Séismologie, Vol. 15. Luxembourg: European Seismological Commission.Pacheco Verjel, W. A., & Criado Rodríguez, D. M. (2019). Determinación de la vulnerabilidad sísmica de las viviendas del barrio Cristo Rey de la comuna dos del municipio de Ocaña, Norte de Santander, Colombia, aplicando la metodología del manual FEMA P-154 [Trabajo de grado, Universidad Francisco de Paula Santander, Ocaña]. Repositorio Institucional UFPSO. https://repositorioinstitucional.ufpso.edu.co/handle/20.500.14167/604Clavijo Picón, F., & Lanzziano Jiménez, R. A. (2019). Análisis de la vulnerabilidad sísmica del corregimiento de Otaré y del barrio Betania, en el municipio de Ocaña, Norte de Santander, aplicando la metodología del manual FEMA P-154 [Trabajo de grado, Universidad Francisco de Paula Santander, Ocaña]. Repositorio Institucional UFPSO. https://repositorioinstitucional.ufpso.edu.co/handle/20.500.14167/603Cunalata, J., & Calza, G. (2023). “Metodo del índice de Vulnerabilidad sísmica usando el Sistema de Información Geográfica, una aplicación a escala Urbana. (“Método del Índice de Vulnerabilidad Sísmica en Lambayeque... - Studocu”) Revista Politecnica, Escuela Politecnica Nacional. Ecuador.GNDT (2007). "Manuale Per Il Rilevamento Della Vulnerabilità Sismica Degli EdificiBenedetti, D., Benzoni, G., & Parisi, M. (1988). "Seismic vulnerability and risk evaluation for old urban nuclei." Earthquake Engineering and Structural Dynamics.Naeim, F., & Lobo, R. (2000). "Rapid Visual Screening of Buildings for Potential Seismic Hazards: Case Studies." Earthquake Spectra.Applied Technology Council (1988). "ATC-21: Rapid Visual Screening of Buildings for Potential Seismic Hazards." https://www.atcouncil.org/pdfs/atc21Ttoc.pdf.Acevedo Jaramillo, A.B. (2019). Índice de vulnerabilidad sísmica de escuelas del Área Metropolitana de Medellín, Colombia. (“ÍNDICE DE VULNERABILIDAD SÍSMICA DE ESCUELAS DEL ÁREA... - Redalyc”) Revista EIA, 16(32), Julio-Diciembre, pp. 195-207. [Online]. Disponible en: https://doi.org/10.24050/reia.v16i32.1035FEMA P-154. (2015). Inspección visual rápida de edificios para detectar posibles peligros sísmicos: Manual (3. ª ed.). Washington, D. C.: FEMA (Agencia Federal para el Manejo de Emergencias). Recuperado de https://www.fema.gov/sites/default/files/2020-07/fema_earthquakes_rapid-visual-screening-of-buildings-for-potential-seismic-hazards-a-handbook-third-edition-fema-p-154.pdfMilutinovic, Z. V. (1999). Estimación de daños sísmicos y evaluación de vulnerabilidad urbana: Proyecto RISK-UE. Belgic.Umemura, H., Okada, T., & Murakami, M. (1980). Protection Index for the Seismic Capacity Evaluation Standard of Reinforced Concrete Buildings (in Japanese). Trans. Annual Convention, Architectural Institute of Japan, October de 1980, pp. 1537–1538.Kabeyasawa, T., Kato, D., & Ohta, T. (2018). An outline of 2017 revision on standards for seismic performance evaluation, guidelines for retrofit design and application manuals regarding existing reinforced concrete buildings published by Japan Building Disaster Prevention Association. Japan Concrete Institute, Concrete Journal, 56(7), 1–12.Hassan, A., & Sözen, A. (1997). Seismic vulnerability assessment of low-rise buildings in regions with infrequent earthquakes. ACI Structural Journal, 94(1), 31–39.Petrini, V. (1993). Rischio sísmico di edifici pubblici. Parte I: Aspetti metodologici. Roma: CNR – Consiglio Nazionale delle Ricerche.Kurniawandy, A., & Nakazawa, S. (2019). Evaluación del desempeño sísmico de edificios existentes mediante el método del índice sísmico. MATEC Web of Conferences, 276, 01015. https://doi.org/10.1051/matecconf/201927601015Castro-Herrera, M. (2019). Inspección sísmica visual rápida de los edificios de la Universidad de Piura por el método FEMA 154 [Tesis de licenciatura, Universidad de Piura]. (“Listar Documentos científicos por autor "Castro Herrera, Marco Antonio...”) Repositorio Institucional Pirhua. https://hdl.handle.net/11042/3940Parra, F., Vargas, ME, Vizconde, A.., Villamar, A., & Castro, G. (2025). Diagnóstico de Vulnerabilidad Sísmica en Edificaciones Residenciales en las Parroquias Pedro Carbo y Rocafuerte, Guayaquil, Aplicando la Metodología FEMA P-154. Espirales Revista Multidisciplinaria De investigación, 9 (52), 54–68. https://doi.org/10.31876/er.v8i1.881Kabeyasawa, T., Kato, D., & Ohta, T. (2018, julio). An outline of 2017 revision on stan (“An Outline of 2017 Revision on Standards for Seismic Performance ...”) dards for seismic performance evaluation, guidelines for retrofit design and application manuals regarding existing reinforced concrete buildings. *Concrete Journal, 56*(7).Harirchian, E., & Lahmer, T. (2020). Improved rapid visual earthquake hazard safety evaluation of existing buildings using a Type-2 fuzzy logic model. Applied Sciences, 10(7), 2375. https://doi.org/10.3390/app10072375Bernardini, A., Giovinazzi, S., Lagomarsino, S., & Parodi, S. (2007). Evaluación de la vulnerabilidad de los edificios actuales mediante un enfoque macrosísmico derivado de la escala EMS-98 (p. 15). Recuperado de https://ir.canterbury.ac.nz/bitstream/handle/10092/3990/12625560_Girona%202007%20-%20Bernardini%20-%20Giovinazzi%20Parodi%20Lagomarsino.pdf?sequence=1Bernardini, A., Giovinazzi, S., Lagomarsino, S., & Parodi, S. (2007). Vulnerability and damage scenarios for urban areas. In M. Oliveira (Ed.), Urban habitat constructions under catastrophic events (pp. 53–60). Taylor & Francis Group.Charles, C. T., & Theodore, C. Z. (2022). Priorización de la rehabilitación sísmica de edificios mediante un procedimiento FEMA P-154 modificado. Civil Engineering Research Journal, 13(2), Article 555857. https://doi.org/10.19080/CERJ.2022.13.555857Bektaş, N., y Kegyes-Brassai, O. (2022). Métodos convencionales de RVS para la evaluación del riesgo sísmico y la estimación de la situación actual de los edificios existentes: Una revisión del estado del arte. Sustainability, 14 (5), 2583. https://doi.org/10.3390/su14052583Milutinovic, Z. V., & Trendafiloski, G. S. (2003). RISK-UE project: An advanced approach to earthquake risk scenarios with applications to different European towns: WP4. European Commission, Directorate-General for Research.Consejo Nacional de Investigación (NRC). Manual para la Evaluación Sísmica de Edificios; Consejo Nacional de Investigación de Canadá: Ottawa, ON, Canadá, 1993; ISBN 0-660-15381-5. [ Google Académico]Formisano, A., Chieffo, N., & Mosoarca, M. (2017). Estimación rápida de la vulnerabilidad sísmica y los daños en un sector urbano del municipio de San Potito Sannitico (Caserta, Italia). The Open Civil Engineering Journal, 11(1), 1106–1121. https://doi.org/10.2174/1874149501711011106Formisano, A., Florio, G., Landolfo, R., & Mazzolani, F. M. (2015). (“WCEE2024 paper template and guidelines - ResearchGate”) Calibración numérica de un método sencillo para la evaluación del comportamiento sísmico de agregados de mampostería a gran escala. Advances in Engineering Software, 80, 116–138. https://doi.org/10.1016/j.advengsoft.2014.09.013Kassem, M. M., Mohamed Nazri, F., & Noroozinejad Farsangi, E. (2020). Metodologías de evaluación de vulnerabilidad sísmica: Una revisión de vanguardia. Ain Shams Engineering Journal, 11(4), 849–864. https://doi.org/10.1016/j.asej.2020.04.001Calvi, G. M., Pinho, R., & Crowley, H. (2006). Development of seismic vulnerability assessment methods for the past 30 years. ISET Journal of Earthquake Technology, 43(3), 75–104.Kassem, M. M., Nazri, F. M., & Noroozinejad Farsangi, E. (2020). Seismic vulnerability assessment methodologies: A state-of-the-art review. Ain Shams Engineering Journal, 11(4), 849–864. https://doi.org/10.1016/j.asej.2020.04.001Instituto Cartográfico y Geológico de Cataluña. (1998). Escala de intensidad macrosísmica europea 1998 (EMS-98). https://www.icgc.cat/es/Escala-de-intensidad-macrosismica-europea-1998-EMS-98Cortés-Puentes, W. L., Cai, Z., & Fathi-Fazl, R. (2021). Metodología para la evaluación del riesgo sísmico de edificios existentes en Canadá: Sistema de puntuación de componentes no estructurales. Canadian Journal of Civil Engineering, 48(3), 263–273. https://doi.org/10.1139/cjce-2019-0349Fathi-Fazl, R., Cai, Z., Cortés-Puentes, W. L., & Fazileh, F. (2022). Herramienta semicuantitativa de detección de riesgo sísmico para edificios existentes en Canadá. Canadian Journal of Civil Engineering, 49(7), 1281–1294. https://doi.org/10.1139/cjce-2021-0256THUMBNAILFORMATO INSTITUCIONAL RESUMEN.pdf.jpgFORMATO INSTITUCIONAL RESUMEN.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg22136http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32176/6/FORMATO%20INSTITUCIONAL%20RESUMEN.pdf.jpg81fe40b587aceca55b9cd4fefab52096MD56Formato-autorizacion-para-la-publicacion-digital-de-obras.pdf.jpgFormato-autorizacion-para-la-publicacion-digital-de-obras.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg26281http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32176/7/Formato-autorizacion-para-la-publicacion-digital-de-obras.pdf.jpg7077b82b1c555141fa0d6cf4113c73a6MD57Resoluciones.pdf.jpgResoluciones.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg24970http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32176/8/Resoluciones.pdf.jpg46133f6a9fe0001e1cf62334a85fee09MD58La Evaluación Cualitativa En La Vulnerabilidad Sísmica De Edificaciones, Una Reflexión De La Importancia En La Ingeniería De Estructuras.pdf.jpgLa Evaluación Cualitativa En La Vulnerabilidad Sísmica De Edificaciones, Una Reflexión De La Importancia En La Ingeniería De Estructuras.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg23881http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32176/9/La%20Evaluaci%c3%b3n%20Cualitativa%20En%20La%20Vulnerabilidad%20S%c3%adsmica%20De%20Edificaciones%2c%20Una%20Reflexi%c3%b3n%20De%20La%20Importancia%20En%20La%20Ingenier%c3%ada%20De%20Estructuras.pdf.jpg2804b5baa00f8726f2333a26a7addf08MD59LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32176/5/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD55ORIGINALLa Evaluación Cualitativa En La Vulnerabilidad Sísmica De Edificaciones, Una Reflexión De La Importancia En La Ingeniería De Estructuras.pdfLa Evaluación Cualitativa En La Vulnerabilidad Sísmica De Edificaciones, Una Reflexión De La Importancia En La Ingeniería De Estructuras.pdfArticulo Principalapplication/pdf628161http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32176/2/La%20Evaluaci%c3%b3n%20Cualitativa%20En%20La%20Vulnerabilidad%20S%c3%adsmica%20De%20Edificaciones%2c%20Una%20Reflexi%c3%b3n%20De%20La%20Importancia%20En%20La%20Ingenier%c3%ada%20De%20Estructuras.pdf31afaeccdc7192261060aa0e488f9134MD52FORMATO INSTITUCIONAL RESUMEN.pdfFORMATO INSTITUCIONAL RESUMEN.pdfFormato Institucional Resumenapplication/pdf97696http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32176/1/FORMATO%20INSTITUCIONAL%20RESUMEN.pdfde54b9a86b3b35f67bed668fbf806efcMD51Formato-autorizacion-para-la-publicacion-digital-de-obras.pdfFormato-autorizacion-para-la-publicacion-digital-de-obras.pdfAutorización Para La Publicación Digitalapplication/pdf1243482http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32176/3/Formato-autorizacion-para-la-publicacion-digital-de-obras.pdfb9269c6a750fa22768677d94542d6a76MD53Resoluciones.pdfResoluciones.pdfResolucionesapplication/pdf807112http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32176/4/Resoluciones.pdf1cccd7438614d858182a408da9d13016MD5410901/32176oai:repository.unilibre.edu.co:10901/321762025-11-12 06:00:31.679Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=