La Evaluación Cualitativa En La Vulnerabilidad Sísmica De Edificaciones: Una Reflexión De La Importancia En La Ingeniería De Estructuras
Este artículo aborda la relevancia de las metodologías cualitativas en la evaluación de la vulnerabilidad sísmica de edificaciones existentes, considerando su aplicabilidad en contextos donde los recursos técnicos y económicos son limitados. Se analizan enfoques ampliamente utilizados a nivel intern...
- Autores:
-
Monsalve Velandia, Hugo Yorvayron
Olivares Monsalve, Yilber
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2025
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/32176
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/32176
- Palabra clave:
- Evaluación cualitativa
Vulnerabilidad sísmica
Ingeniería estructural
Riesgo sísmico
Metodologías RVS
Qualitative assessment
Seismic vulnerability
Structural engineering
Seismic risk
RVS methodologies
Ingeniería sísmica -- Metodología
Vulnerabilidad sísmica -- Evaluación cualitativa
Estructuras (Construcción) -- Resistencia sísmica
Edificios -- Inspección
Normas de construcción
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
| Summary: | Este artículo aborda la relevancia de las metodologías cualitativas en la evaluación de la vulnerabilidad sísmica de edificaciones existentes, considerando su aplicabilidad en contextos donde los recursos técnicos y económicos son limitados. Se analizan enfoques ampliamente utilizados a nivel internacional, como FEMA P-154 (EE. UU.), GNDT (Italia), NRCC (Canadá), EMS-98 (Europa) y JBDPA (Japón), resaltando sus procedimientos, ventajas y limitaciones. Estas metodologías, fundamentadas en la inspección visual y el criterio experto, permiten estimar el índice de vulnerabilidad sísmica de manera rápida, estandarizada y de bajo costo, constituyéndose en herramientas estratégicas para la gestión del riesgo. La reflexión evidencia que, si bien no sustituyen las evaluaciones cuantitativas, resultan complementarias al facilitar la priorización de intervenciones y la planificación urbana sostenible. Se concluye que la selección de la metodología depende de factores como la tipología estructural, el contexto geotécnico y constructivo, así como la disponibilidad de información y de recursos. En consecuencia, se reafirma la importancia de estos métodos cualitativos como soporte preliminar para el diagnóstico estructural y la toma de decisiones en ingeniería sísmica. |
|---|