Derecho a tener una familia y a no ser separado de ella: principio fundamental en el desarrollo integral del menor en Colombia

La familia corresponde a una de las instituciones más antiguas reguladas y protegidas por el derecho. Pero, dentro de la convivencia constante de sus integrantes, pueden generarse desacuerdos sustanciales que en algún momento pongan en peligro la estabilidad vivencial, emocional y el interés superio...

Full description

Autores:
Capacho Monterrey, Wilden Fabián
Gáfaro Zabaleta, Jairo Alonso
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2025
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/31877
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/31877
Palabra clave:
Tutela judicial efectiva
debido proceso judicial
interés superior del menor
familia
legitimidad
legalidad
hecho consumado
Effective judicial protection
due process
best interests of the child
family
legitimacy
legality
fait accompli
Derechos fundamentales
Derecho de familia --- Colombia
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id RULIBRE2_bae61b7a7bc97d89d279ff9bc00732af
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/31877
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Derecho a tener una familia y a no ser separado de ella: principio fundamental en el desarrollo integral del menor en Colombia
dc.title.alternative.spa.fl_str_mv The right to have a family and not be separated from it: a fundamental principle in the comprehensive development of minors in Colombia
title Derecho a tener una familia y a no ser separado de ella: principio fundamental en el desarrollo integral del menor en Colombia
spellingShingle Derecho a tener una familia y a no ser separado de ella: principio fundamental en el desarrollo integral del menor en Colombia
Tutela judicial efectiva
debido proceso judicial
interés superior del menor
familia
legitimidad
legalidad
hecho consumado
Effective judicial protection
due process
best interests of the child
family
legitimacy
legality
fait accompli
Derechos fundamentales
Derecho de familia --- Colombia
title_short Derecho a tener una familia y a no ser separado de ella: principio fundamental en el desarrollo integral del menor en Colombia
title_full Derecho a tener una familia y a no ser separado de ella: principio fundamental en el desarrollo integral del menor en Colombia
title_fullStr Derecho a tener una familia y a no ser separado de ella: principio fundamental en el desarrollo integral del menor en Colombia
title_full_unstemmed Derecho a tener una familia y a no ser separado de ella: principio fundamental en el desarrollo integral del menor en Colombia
title_sort Derecho a tener una familia y a no ser separado de ella: principio fundamental en el desarrollo integral del menor en Colombia
dc.creator.fl_str_mv Capacho Monterrey, Wilden Fabián
Gáfaro Zabaleta, Jairo Alonso
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Varón Patiño, Armando
Niño Ochoa, Luis Enrique
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Capacho Monterrey, Wilden Fabián
Gáfaro Zabaleta, Jairo Alonso
dc.subject.spa.fl_str_mv Tutela judicial efectiva
debido proceso judicial
interés superior del menor
familia
legitimidad
legalidad
hecho consumado
topic Tutela judicial efectiva
debido proceso judicial
interés superior del menor
familia
legitimidad
legalidad
hecho consumado
Effective judicial protection
due process
best interests of the child
family
legitimacy
legality
fait accompli
Derechos fundamentales
Derecho de familia --- Colombia
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv Effective judicial protection
due process
best interests of the child
family
legitimacy
legality
fait accompli
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Derechos fundamentales
Derecho de familia --- Colombia
description La familia corresponde a una de las instituciones más antiguas reguladas y protegidas por el derecho. Pero, dentro de la convivencia constante de sus integrantes, pueden generarse desacuerdos sustanciales que en algún momento pongan en peligro la estabilidad vivencial, emocional y el interés superior de los menores que la conforman y dependen de ella, momento para el cual, la rama judicial junto a los demás poderes públicos, deben desplegar los mecanismos instituidos que permitan en un tiempo prudencial, proteger el desarrollo integral del menor afectado, pues en él, converge un límite temporal que impide que la decisión se extienda en el tiempo. Evitando de esta forma que el daño sufrido por el menor se convierta en un fenómeno consumado, ante el cumplimiento de la mayoría de edad de ese niño, niña o joven que nunca vio en el Estado, la protección que se promulga desde la Constitución Política. Así, dentro del cuerpo del artículo se observa: si es posible que los jueces tomen decisiones con mayor agilidad cuando el desarrollo integral de un menor se vea en riesgo, sin que ello afecta la legalidad de la actuación judicial. Para ello, se empezará por realizar un recorrido histórico en cuanto la evolución que ha tenido el concepto de familia a partir de la Constitución de 1991, seguidamente se establecerá si el interés superior del niño, niña o adolescente se convierte en el criterio principal que decide la ubicación de un menor en el seno de una familia, por último, se identifica los mecanismos de protección que han sido instituidos para garantizar el desarrollo integral de un menor dentro de un núcleo familiar. Pudiendo así, determinar si la función judicial cumple con los criterios garantistas predicados desde la Constitución Política de Colombia para con los menores de edad.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-09-09T15:36:38Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-09-09T15:36:38Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2025-09-03
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Pregrado
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/31877
url https://hdl.handle.net/10901/31877
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Castillo, E. (2022). Evolución del concepto de familia desde la Constitución de 1991. Revista Vía Iuris, (32), 113- 131. DOI: https://doi.org/10.37511/viaiuris.n32a7
Colmenares Uribe, C. A. (Ed.). (2017). Constitución y tutela judicial efectiva (1ªed.). Cúcuta., Colombia: Universidad Libre.
Constitución Política de Colombia, (1991). Esta versión corresponde a la segunda edición corregida de la Constitución Política de Colombia. Bogotá D.C., Colombia: Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html
Duarte Esteban, J. A. & Rojas Montoya, M. N. (2022). Instrumentalización de la noción de justicia en el ordenamiento jurídico colombiano (2000-2020). (tesis de pregrado). San José de Cúcuta, Colombia: Universidad Libre Seccional Cúcuta. Obtenido de https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/22626?locale-attribute=en
Duque Marroquín, L. N. (2022). La tensión entre el derecho a tener una familia y no ser separado de ella y el principio de no devolución de niños, niñas y adolescentes no acompañados y con reconocimiento de refugio en Colombia. revista Academia & Derecho.
Dworkin, R. (1977). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel. Barcelona, España.
Ley 1098. (08 de noviembre de 2006). Congreso de la Republica. Por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 46.446 de 8 de noviembre de 2006. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1098_2006.html
Ley 12. (22 de enero 1991). Congreso de la Republica. Por medio de la cual se aprueba la Convención sobre los Derechos Del Niño adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 20 de noviembre de 1989. Bogotá D.C., Colombia: Visto el texto de la Convención sobre los Derechos del Niño adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 20 de noviembre de 1989, obtenido de: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=10579
Ley 1564. (12 de julio de 2012). Congreso de la Republica. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 48.489 de 12 de julio de 2012. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html#T%C3%8DTULO%20PRELIMINAR
Ley 1857. (26 de julio 2017). Congreso de la Republica. Por medio de la cual se modifica la Ley 1361 de 2009 para adicionar y complementar las medidas de protección de la familia y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C., Colombia: No. 50.306 de 26 de julio de 2017 Obtenido de https://normograma.supersalud.gov.co/compilacion/docs/ley_1857_2017.htm
Montoya Medina, L. E. (2020). Estado y familia. Historia y derecho. (1ª ed.). Bogotá D.C., Colombia: Grupo Editorial Ibáñez.
Parra Benítez, J. (1996). El carácter constitucional del derecho de familia en Colombia. Revista facultad de derecho y ciencias políticas. ISSN 0120-3886, Nº. 97, 1996, págs. 33-53. Obtenido de: file:///C:/Users/LENOVO/Downloads/Dialnet-ElCaracterConstitucionalDelDerechoDeFamiliaEnColom-5620610%20(3).pdf
Riaño González, V. L. (2021). El principio del interés superior del niño. Una teoría para la interpretación constitucional. (1ª ed.). Bogotá D.C., Colombia: Grupo Editorial Ibáñez.
Rico Ruiz, G. R. & Carazo Liébana M. J. (2013). El derecho a la tutela judicial efectiva (1ª ed,). Valencia., España: Editorial Tirant Lo Blanch, S.L.
Sentencia C – 577. (26 de julio de 2011). Corte Constitucional Sala Plena. M.P.: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Bogotá D.C., Colombia: Referencia Expedientes acumulados D-8367 y D-8376. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/c-577-11.htm
Sentencia T – 028. (15 de febrero de 2023). Corte Constitucional Sala Novena de Revisión. M.P.: José Fernando Reyes Cuartas. Bogotá D.C., Colombia: Referencia Expediente T- 8.720.203. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2023/t-028-23.htm
Sentencia T – 075. (14 de febrero de 2013). Corte Constitucional Sala Sexta de Revisión. M.P.: Nilson Pinilla Pinilla. Bogotá D.C., Colombia: Referencia Expediente T- T-3649279 Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/t-075-13.htm
Sentencia T – 150. (03 de mayo de 2024). Corte Constitucional Sala Sexta de Revisión. M.P.: Antonio José Lizarazo Ocampo. Bogotá D.C., Colombia: Referencia Revisión de las decisiones judiciales relacionadas con las solicitudes de tutela en los procesos T-9.638.033, T-9.652.343, T-9.674.592 y T-9.690.601 (AC).. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2024/t-150-24.htm
Sentencia T – 536. (18 de diciembre de 2020). Corte Constitucional Sala octava de Revisión. M.P.: José Fernando Reyes Cuartas. Bogotá D.C., Colombia: Referencia Expediente T-7.642.501. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/T-536-20.htm
Sentencia T – 557. (12 de julio de 2011). Corte Constitucional Sala Primera de Revisión. M.P.: María Victoria Calle Correa. Bogotá D.C., Colombia: Referencia Expediente T- 2983421. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/t-557-11.htm
Sentencia T – 731. (13 de diciembre de 2017). Corte Constitucional Sala Sexta de Revisión. M.P.: José Fernando Reyes Cuartas. Bogotá D.C., Colombia: Referencia Expediente T- 6.327.022. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/t-731-17.htm
Sentencia T- 033. (30 de enero de 2020). Corte Constitucional, Sala Octava de Revisión. M.P.: José Fernando Reyes Cuartas. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expedientes T- 7.207.979. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/t-033-20.htm
Sentencia T- 292. (02 de junio de 2016). Corte Constitucional, Sala Cuarta de Revisión. M.P.: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expedientes T-5.273.833 y T-5.280.591 (Acumulados). Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-292-16.htm
Sentencia T- 336. (26 de julio de 2019). Corte Constitucional, Sala Quinta de Revisión. M.P.: Antonio José Lizarazo Ocampo. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente s T- 6.934.309 Obtenido de https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=103149&dt=S
Sentencia T- 506. (16 de septiembre de 2016). Corte Constitucional, Sala Cuarta de Revisión. M.P.: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expedientes T- 5.546.506. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-506-16.htm
Sentencia T- 558. (31 de agosto de 2017). Corte Constitucional, Sala Sexta de Revisión. M.P.: Iván Humberto Escrucería Mayolo. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente s T- 6.162.334. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/t-558-17.htm
Sentencia T- 714. (15 de diciembre de 2016). Corte Constitucional, Sala Quinta de Revisión. M.P.: Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente s T- 5.724.245 Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-714-16.htm
Sentencia T- 881. (17 de octubre de 2002). Corte Constitucional, Sala Séptima de Revisión. M.P.: Eduardo Montealegre Lynett. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente s T-542060 y T-602073. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/t-881-02.htm
Sentencia T- 923. (06 de diciembre de 201). Corte Constitucional, Sala Octava de Revisión. M.P.: Alberto Rojas Ríos. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente T- 3.996.309. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/t-923-13.htm
Suárez Palacio, P. A., & Vélez Múnera, M. (2018). El papel de la familia en el desarrollo social del niño: una mirada desde la afectividad, la comunicación familiar y estilos de educación parental. Revista Psicoespacios, 12(20), 173-197
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Cúcuta
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31877/6/Portada.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31877/7/ARTICULO_FINAL_4_JUNIO_2025_ART._WILDEN_F_CAPACHO_%26_JAIRO_A_GAFARO%5b1%5d%20%282%29.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31877/8/RESUMEN%20DEL%20ESCRITO%20..pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31877/9/RESOLUCION%20280%20WILDEN%20FABI%c3%81N%20CAPACHO%20MONTERREY%20-%20JAIRO%20ALONSO%20GAFARO%20ZABALE20250905_09265962.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31877/10/Formato-autorizacion-para-la-publicacion-digital-de-obras-en-el-repositorio-institucional..pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31877/5/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31877/1/ARTICULO_FINAL_4_JUNIO_2025_ART._WILDEN_F_CAPACHO_%26_JAIRO_A_GAFARO%5b1%5d%20%282%29.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31877/3/RESUMEN%20DEL%20ESCRITO%20..pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31877/2/RESOLUCION%20280%20WILDEN%20FABI%c3%81N%20CAPACHO%20MONTERREY%20-%20JAIRO%20ALONSO%20GAFARO%20ZABALE20250905_09265962.pdf
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31877/4/Formato-autorizacion-para-la-publicacion-digital-de-obras-en-el-repositorio-institucional..pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 93fc392782ebd835107ed46c83ef2870
c9e5cc1f72361b206e7e44706f51dd30
8b7ff75132ba3fcb875aac898f07da61
9ca0bff70e17fc706900d3f274024fc1
47880c56298f6bfab0b38e66ec7ab7f2
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
3842750f6ac79fd703a8f635e7c57377
66d5541dcb0d4ec34358411dcb922ada
b12fda6371223e4e42c09606db653cb7
1474c514bd4f0fedc5cfbff2cdb28b34
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1851053898404462592
spelling Varón Patiño, ArmandoNiño Ochoa, Luis EnriqueCapacho Monterrey, Wilden FabiánGáfaro Zabaleta, Jairo AlonsoCúcuta2025-09-09T15:36:38Z2025-09-09T15:36:38Z2025-09-03https://hdl.handle.net/10901/31877La familia corresponde a una de las instituciones más antiguas reguladas y protegidas por el derecho. Pero, dentro de la convivencia constante de sus integrantes, pueden generarse desacuerdos sustanciales que en algún momento pongan en peligro la estabilidad vivencial, emocional y el interés superior de los menores que la conforman y dependen de ella, momento para el cual, la rama judicial junto a los demás poderes públicos, deben desplegar los mecanismos instituidos que permitan en un tiempo prudencial, proteger el desarrollo integral del menor afectado, pues en él, converge un límite temporal que impide que la decisión se extienda en el tiempo. Evitando de esta forma que el daño sufrido por el menor se convierta en un fenómeno consumado, ante el cumplimiento de la mayoría de edad de ese niño, niña o joven que nunca vio en el Estado, la protección que se promulga desde la Constitución Política. Así, dentro del cuerpo del artículo se observa: si es posible que los jueces tomen decisiones con mayor agilidad cuando el desarrollo integral de un menor se vea en riesgo, sin que ello afecta la legalidad de la actuación judicial. Para ello, se empezará por realizar un recorrido histórico en cuanto la evolución que ha tenido el concepto de familia a partir de la Constitución de 1991, seguidamente se establecerá si el interés superior del niño, niña o adolescente se convierte en el criterio principal que decide la ubicación de un menor en el seno de una familia, por último, se identifica los mecanismos de protección que han sido instituidos para garantizar el desarrollo integral de un menor dentro de un núcleo familiar. Pudiendo así, determinar si la función judicial cumple con los criterios garantistas predicados desde la Constitución Política de Colombia para con los menores de edad.Universidad Libre Seccional Cúcuta Facultad De Derecho, Ciencia Política Y Sociales Programa De DerechoThe family is one of the oldest institutions regulated and protected by law. However, within the constant coexistence of its members, substantial disagreements can arise that, at some point, jeopardize the life and emotional stability and best interests of the minors who comprise it and depend on it. At this point, the judicial branch, along with other public powers, must deploy established mechanisms that allow, within a reasonable timeframe, to protect the comprehensive development of the affected minor, since this establishes a time limit that prevents the decision from being extended over time. This prevents the harm suffered by the minor from becoming a fait accompli, upon reaching the age of majority of that child or young person who has never seen the State, the protection enacted by the Political Constitution. Thus, within the body of the article, it is noted: whether it is possible for judges to make decisions more expeditiously when a minor's comprehensive development is at risk, without affecting the legality of judicial action. To this end, we will begin by reviewing the historical evolution of the concept of family since the 1991 Constitution. We will then establish whether the best interests of the child or adolescent are the primary criterion for determining the placement of a minor within a family. Finally, we will identify the protection mechanisms that have been instituted to guarantee the comprehensive development of a minor within a family unit. This will allow us to determine whether the judicial function complies with the guarantee criteria for minors advocated by the Colombian Political Constitution.PDFhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Tutela judicial efectivadebido proceso judicialinterés superior del menorfamilialegitimidadlegalidadhecho consumadoEffective judicial protectiondue processbest interests of the childfamilylegitimacylegalityfait accompliDerechos fundamentalesDerecho de familia --- ColombiaDerecho a tener una familia y a no ser separado de ella: principio fundamental en el desarrollo integral del menor en ColombiaThe right to have a family and not be separated from it: a fundamental principle in the comprehensive development of minors in ColombiaTesis de Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCastillo, E. (2022). Evolución del concepto de familia desde la Constitución de 1991. Revista Vía Iuris, (32), 113- 131. DOI: https://doi.org/10.37511/viaiuris.n32a7Colmenares Uribe, C. A. (Ed.). (2017). Constitución y tutela judicial efectiva (1ªed.). Cúcuta., Colombia: Universidad Libre.Constitución Política de Colombia, (1991). Esta versión corresponde a la segunda edición corregida de la Constitución Política de Colombia. Bogotá D.C., Colombia: Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmlDuarte Esteban, J. A. & Rojas Montoya, M. N. (2022). Instrumentalización de la noción de justicia en el ordenamiento jurídico colombiano (2000-2020). (tesis de pregrado). San José de Cúcuta, Colombia: Universidad Libre Seccional Cúcuta. Obtenido de https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/22626?locale-attribute=enDuque Marroquín, L. N. (2022). La tensión entre el derecho a tener una familia y no ser separado de ella y el principio de no devolución de niños, niñas y adolescentes no acompañados y con reconocimiento de refugio en Colombia. revista Academia & Derecho.Dworkin, R. (1977). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel. Barcelona, España.Ley 1098. (08 de noviembre de 2006). Congreso de la Republica. Por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 46.446 de 8 de noviembre de 2006. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1098_2006.htmlLey 12. (22 de enero 1991). Congreso de la Republica. Por medio de la cual se aprueba la Convención sobre los Derechos Del Niño adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 20 de noviembre de 1989. Bogotá D.C., Colombia: Visto el texto de la Convención sobre los Derechos del Niño adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 20 de noviembre de 1989, obtenido de: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=10579Ley 1564. (12 de julio de 2012). Congreso de la Republica. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 48.489 de 12 de julio de 2012. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html#T%C3%8DTULO%20PRELIMINARLey 1857. (26 de julio 2017). Congreso de la Republica. Por medio de la cual se modifica la Ley 1361 de 2009 para adicionar y complementar las medidas de protección de la familia y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C., Colombia: No. 50.306 de 26 de julio de 2017 Obtenido de https://normograma.supersalud.gov.co/compilacion/docs/ley_1857_2017.htmMontoya Medina, L. E. (2020). Estado y familia. Historia y derecho. (1ª ed.). Bogotá D.C., Colombia: Grupo Editorial Ibáñez.Parra Benítez, J. (1996). El carácter constitucional del derecho de familia en Colombia. Revista facultad de derecho y ciencias políticas. ISSN 0120-3886, Nº. 97, 1996, págs. 33-53. Obtenido de: file:///C:/Users/LENOVO/Downloads/Dialnet-ElCaracterConstitucionalDelDerechoDeFamiliaEnColom-5620610%20(3).pdfRiaño González, V. L. (2021). El principio del interés superior del niño. Una teoría para la interpretación constitucional. (1ª ed.). Bogotá D.C., Colombia: Grupo Editorial Ibáñez.Rico Ruiz, G. R. & Carazo Liébana M. J. (2013). El derecho a la tutela judicial efectiva (1ª ed,). Valencia., España: Editorial Tirant Lo Blanch, S.L.Sentencia C – 577. (26 de julio de 2011). Corte Constitucional Sala Plena. M.P.: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Bogotá D.C., Colombia: Referencia Expedientes acumulados D-8367 y D-8376. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/c-577-11.htmSentencia T – 028. (15 de febrero de 2023). Corte Constitucional Sala Novena de Revisión. M.P.: José Fernando Reyes Cuartas. Bogotá D.C., Colombia: Referencia Expediente T- 8.720.203. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2023/t-028-23.htmSentencia T – 075. (14 de febrero de 2013). Corte Constitucional Sala Sexta de Revisión. M.P.: Nilson Pinilla Pinilla. Bogotá D.C., Colombia: Referencia Expediente T- T-3649279 Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/t-075-13.htmSentencia T – 150. (03 de mayo de 2024). Corte Constitucional Sala Sexta de Revisión. M.P.: Antonio José Lizarazo Ocampo. Bogotá D.C., Colombia: Referencia Revisión de las decisiones judiciales relacionadas con las solicitudes de tutela en los procesos T-9.638.033, T-9.652.343, T-9.674.592 y T-9.690.601 (AC).. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2024/t-150-24.htmSentencia T – 536. (18 de diciembre de 2020). Corte Constitucional Sala octava de Revisión. M.P.: José Fernando Reyes Cuartas. Bogotá D.C., Colombia: Referencia Expediente T-7.642.501. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/T-536-20.htmSentencia T – 557. (12 de julio de 2011). Corte Constitucional Sala Primera de Revisión. M.P.: María Victoria Calle Correa. Bogotá D.C., Colombia: Referencia Expediente T- 2983421. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/t-557-11.htmSentencia T – 731. (13 de diciembre de 2017). Corte Constitucional Sala Sexta de Revisión. M.P.: José Fernando Reyes Cuartas. Bogotá D.C., Colombia: Referencia Expediente T- 6.327.022. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/t-731-17.htmSentencia T- 033. (30 de enero de 2020). Corte Constitucional, Sala Octava de Revisión. M.P.: José Fernando Reyes Cuartas. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expedientes T- 7.207.979. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/t-033-20.htmSentencia T- 292. (02 de junio de 2016). Corte Constitucional, Sala Cuarta de Revisión. M.P.: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expedientes T-5.273.833 y T-5.280.591 (Acumulados). Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-292-16.htmSentencia T- 336. (26 de julio de 2019). Corte Constitucional, Sala Quinta de Revisión. M.P.: Antonio José Lizarazo Ocampo. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente s T- 6.934.309 Obtenido de https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=103149&dt=SSentencia T- 506. (16 de septiembre de 2016). Corte Constitucional, Sala Cuarta de Revisión. M.P.: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expedientes T- 5.546.506. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-506-16.htmSentencia T- 558. (31 de agosto de 2017). Corte Constitucional, Sala Sexta de Revisión. M.P.: Iván Humberto Escrucería Mayolo. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente s T- 6.162.334. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/t-558-17.htmSentencia T- 714. (15 de diciembre de 2016). Corte Constitucional, Sala Quinta de Revisión. M.P.: Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente s T- 5.724.245 Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-714-16.htmSentencia T- 881. (17 de octubre de 2002). Corte Constitucional, Sala Séptima de Revisión. M.P.: Eduardo Montealegre Lynett. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente s T-542060 y T-602073. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/t-881-02.htmSentencia T- 923. (06 de diciembre de 201). Corte Constitucional, Sala Octava de Revisión. M.P.: Alberto Rojas Ríos. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente T- 3.996.309. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/t-923-13.htmSuárez Palacio, P. A., & Vélez Múnera, M. (2018). El papel de la familia en el desarrollo social del niño: una mirada desde la afectividad, la comunicación familiar y estilos de educación parental. Revista Psicoespacios, 12(20), 173-197THUMBNAILPortada.jpgPortada.jpgPortadaimage/jpeg62658http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31877/6/Portada.jpg93fc392782ebd835107ed46c83ef2870MD56ARTICULO_FINAL_4_JUNIO_2025_ART._WILDEN_F_CAPACHO_&_JAIRO_A_GAFARO[1] (2).pdf.jpgARTICULO_FINAL_4_JUNIO_2025_ART._WILDEN_F_CAPACHO_&_JAIRO_A_GAFARO[1] (2).pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg13855http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31877/7/ARTICULO_FINAL_4_JUNIO_2025_ART._WILDEN_F_CAPACHO_%26_JAIRO_A_GAFARO%5b1%5d%20%282%29.pdf.jpgc9e5cc1f72361b206e7e44706f51dd30MD57RESUMEN DEL ESCRITO ..pdf.jpgRESUMEN DEL ESCRITO ..pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg19394http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31877/8/RESUMEN%20DEL%20ESCRITO%20..pdf.jpg8b7ff75132ba3fcb875aac898f07da61MD58RESOLUCION 280 WILDEN FABIÁN CAPACHO MONTERREY - JAIRO ALONSO GAFARO ZABALE20250905_09265962.pdf.jpgRESOLUCION 280 WILDEN FABIÁN CAPACHO MONTERREY - JAIRO ALONSO GAFARO ZABALE20250905_09265962.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg27837http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31877/9/RESOLUCION%20280%20WILDEN%20FABI%c3%81N%20CAPACHO%20MONTERREY%20-%20JAIRO%20ALONSO%20GAFARO%20ZABALE20250905_09265962.pdf.jpg9ca0bff70e17fc706900d3f274024fc1MD59Formato-autorizacion-para-la-publicacion-digital-de-obras-en-el-repositorio-institucional..pdf.jpgFormato-autorizacion-para-la-publicacion-digital-de-obras-en-el-repositorio-institucional..pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg29069http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31877/10/Formato-autorizacion-para-la-publicacion-digital-de-obras-en-el-repositorio-institucional..pdf.jpg47880c56298f6bfab0b38e66ec7ab7f2MD510LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31877/5/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD55ORIGINALARTICULO_FINAL_4_JUNIO_2025_ART._WILDEN_F_CAPACHO_&_JAIRO_A_GAFARO[1] (2).pdfARTICULO_FINAL_4_JUNIO_2025_ART._WILDEN_F_CAPACHO_&_JAIRO_A_GAFARO[1] (2).pdfapplication/pdf928469http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31877/1/ARTICULO_FINAL_4_JUNIO_2025_ART._WILDEN_F_CAPACHO_%26_JAIRO_A_GAFARO%5b1%5d%20%282%29.pdf3842750f6ac79fd703a8f635e7c57377MD51RESUMEN DEL ESCRITO ..pdfRESUMEN DEL ESCRITO ..pdfapplication/pdf105261http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31877/3/RESUMEN%20DEL%20ESCRITO%20..pdf66d5541dcb0d4ec34358411dcb922adaMD53RESOLUCION 280 WILDEN FABIÁN CAPACHO MONTERREY - JAIRO ALONSO GAFARO ZABALE20250905_09265962.pdfRESOLUCION 280 WILDEN FABIÁN CAPACHO MONTERREY - JAIRO ALONSO GAFARO ZABALE20250905_09265962.pdfapplication/pdf1053000http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31877/2/RESOLUCION%20280%20WILDEN%20FABI%c3%81N%20CAPACHO%20MONTERREY%20-%20JAIRO%20ALONSO%20GAFARO%20ZABALE20250905_09265962.pdfb12fda6371223e4e42c09606db653cb7MD52Formato-autorizacion-para-la-publicacion-digital-de-obras-en-el-repositorio-institucional..pdfFormato-autorizacion-para-la-publicacion-digital-de-obras-en-el-repositorio-institucional..pdfapplication/pdf850533http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31877/4/Formato-autorizacion-para-la-publicacion-digital-de-obras-en-el-repositorio-institucional..pdf1474c514bd4f0fedc5cfbff2cdb28b34MD5410901/31877oai:repository.unilibre.edu.co:10901/318772025-09-10 06:00:46.763Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=