Prevaricato y el precedente jurisprudencial en Colombia en las fuentes del derecho
En esta nueva realidad jurídica en derecho colombiano han ocurrido importantes cambios, como la creación de una Jurisdicción Constitucional independiente dentro del ordenamiento jurídico, que ha llevado a un cambio de paradigma político y jurídico, en la cual anteriormente imperaba una tradición jur...
- Autores:
-
Rentería Camacho, Edwar Antonio
Rodríguez Posada, Iván Darío
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/31556
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/31556
- Palabra clave:
- Prevaricato
precedente jurisprudencial
sistema de fuentes
interpretación
principios jurídicos
Prevaricate
jurisprudential precedent
system of sources
interpretation
legal principles
- Rights
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
RULIBRE2_b6c0fd58ecf2865354d3afb2a417f193 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/31556 |
| network_acronym_str |
RULIBRE2 |
| network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Prevaricato y el precedente jurisprudencial en Colombia en las fuentes del derecho |
| title |
Prevaricato y el precedente jurisprudencial en Colombia en las fuentes del derecho |
| spellingShingle |
Prevaricato y el precedente jurisprudencial en Colombia en las fuentes del derecho Prevaricato precedente jurisprudencial sistema de fuentes interpretación principios jurídicos Prevaricate jurisprudential precedent system of sources interpretation legal principles |
| title_short |
Prevaricato y el precedente jurisprudencial en Colombia en las fuentes del derecho |
| title_full |
Prevaricato y el precedente jurisprudencial en Colombia en las fuentes del derecho |
| title_fullStr |
Prevaricato y el precedente jurisprudencial en Colombia en las fuentes del derecho |
| title_full_unstemmed |
Prevaricato y el precedente jurisprudencial en Colombia en las fuentes del derecho |
| title_sort |
Prevaricato y el precedente jurisprudencial en Colombia en las fuentes del derecho |
| dc.creator.fl_str_mv |
Rentería Camacho, Edwar Antonio Rodríguez Posada, Iván Darío |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Petro González, Ingrid Regina |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Rentería Camacho, Edwar Antonio Rodríguez Posada, Iván Darío |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Prevaricato precedente jurisprudencial sistema de fuentes interpretación principios jurídicos |
| topic |
Prevaricato precedente jurisprudencial sistema de fuentes interpretación principios jurídicos Prevaricate jurisprudential precedent system of sources interpretation legal principles |
| dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv |
Prevaricate jurisprudential precedent system of sources interpretation legal principles |
| description |
En esta nueva realidad jurídica en derecho colombiano han ocurrido importantes cambios, como la creación de una Jurisdicción Constitucional independiente dentro del ordenamiento jurídico, que ha llevado a un cambio de paradigma político y jurídico, en la cual anteriormente imperaba una tradición jurídica neo-romanista y positivista; esta filiación de corte legalista disponía que los jueces, a la hora de resolver un caso, solamente se ceñían a lo que ordenaba la ley. Con la entrada en vigencia de la Constitución de 1991 se varía la postura legalista a partir de la interpretación de los jueces, con lo cual la jurisprudencia entra hacer parte de la fuente formal del derecho, y transforma todo nuestro sistema jurídico. Siendo así, el presente escrito va dirigido a dilucidar de manera clara los aspectos legales, constitucionales, doctrinales y jurisprudenciales del precedente. Este estudio descriptivo determinará si la inaplicación del precedente jurisprudencial por parte de los jueces constituye o no prevaricato, el cual será soportado por bibliografía secundaria, estudios de especialistas en la materia, y por supuesto lo reglamentado en la Constitución y la ley. |
| publishDate |
2018 |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2018 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2025-07-21T15:20:49Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2025-07-21T15:20:49Z |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Especialización |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/31556 |
| url |
https://hdl.handle.net/10901/31556 |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
ÁMBITO JURÍDICO (2018). ¿Qué tipos de precedente judicial existen y como deben ser acatados? Disponible en: https://www.ambitojuridico.com/noticias/general/constitucional-yderechos-humanos/que-tipos-de-precedente-judicial-existen-y-como BANDEIRA, G. (2012). El valor de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Brasilia: Universidad de Brasilia. Disponible en: https://www.upf.edu/dhesalfa/materiales/res/pmdh_pdf/PMDH_Manual.255-274.pdf BERNAL, C. (2008). El derecho de los derechos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, Facultad de Derecho, Departamento de Publicidad. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA (1991). 2ª ed. Bogotá: Legis S.A. CONTRERAS, J. (2011). El precedente judicial en Colombia: un análisis desde la teoría del derecho. Medellín: Universidad Pontificia Bolivariana. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/rfdcp/v41n115/v41n115a04.pdf CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA (1993). Sentencia C-104. M.P.: Alejandro Martínez Caballero. CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA (2001). Sentencia C-836. M.P.: Rodrigo Escobar Gil. CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA (2011). Sentencia T-762. M.P.: María Victoria Calle Correa. CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA (2014). Sentencia T-102. M.P.: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. DAZA, M. (2010). La teoría del precedente: ¿seguridad jurídica o autonomía judicial? Disponible en: https://derechopublicomd.blogspot.com/2010/11/el-precedente-vsautonomia-judicial.html ECHEVERRI, C. (2013). La obligatoriedad del precedente judicial frente a las autoridades administrativas colombianas. Bogotá: Universidad Sergio Arboleda. Disponible en: https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/visiuris/article/downl oad/212/190/ GUTIÉRREZ, H. (2013). La interpretación y desarrollo del artículo 230 de la Constitución Política de Colombia. López vs. Tamayo. ¿Una discusión dogmática? Bogotá: Universidad Sergio Arboleda. Disponible en: http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/Cuadernos/article/vie w/430/369 MEDINA, D. (2013). El derecho de los jueces. Bogotá: Legis Editores, S.A. MEDINA, D. (2016). Eslabones del derecho: el deber de coherencia con el precedente judicial. Bogotá: Legis Editores, S.A. RIASCOS, L. (2013). La doctrina constitucional de la Corte Constitucional. Pasto: Universidad de Nariño. Disponible en: http://akane.udenar.edu.co/derechopublico/DOCTRINA%20CONSTIT UCIONAL_2013.pdf |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.spa.fl_str_mv |
PDF |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Pereira |
| institution |
Universidad Libre |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31556/3/CD5932.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31556/2/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31556/1/CD5932.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
06248578fee5b8229c9af4319b59eac7 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 1871708534a8b7e7b2242d32a9a9b23d |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
| _version_ |
1851053895721156608 |
| spelling |
Petro González, Ingrid ReginaRentería Camacho, Edwar AntonioRodríguez Posada, Iván DaríoPereira2025-07-21T15:20:49Z2025-07-21T15:20:49Z2018https://hdl.handle.net/10901/31556En esta nueva realidad jurídica en derecho colombiano han ocurrido importantes cambios, como la creación de una Jurisdicción Constitucional independiente dentro del ordenamiento jurídico, que ha llevado a un cambio de paradigma político y jurídico, en la cual anteriormente imperaba una tradición jurídica neo-romanista y positivista; esta filiación de corte legalista disponía que los jueces, a la hora de resolver un caso, solamente se ceñían a lo que ordenaba la ley. Con la entrada en vigencia de la Constitución de 1991 se varía la postura legalista a partir de la interpretación de los jueces, con lo cual la jurisprudencia entra hacer parte de la fuente formal del derecho, y transforma todo nuestro sistema jurídico. Siendo así, el presente escrito va dirigido a dilucidar de manera clara los aspectos legales, constitucionales, doctrinales y jurisprudenciales del precedente. Este estudio descriptivo determinará si la inaplicación del precedente jurisprudencial por parte de los jueces constituye o no prevaricato, el cual será soportado por bibliografía secundaria, estudios de especialistas en la materia, y por supuesto lo reglamentado en la Constitución y la ley.Universidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Especialización derecho constitucionalThis new legal reality in Colombian law, important changes have taken place, such as the creation of an independent Constitutional Jurisdiction with in the legal system, which has led to a change of political and legal paradigm, in which a neo- positivist; This affiliation legalistic court, provided that judges in resolving a case, only complied with what the law said. With the entry of the Constitution of 1991, the legalistic position is changed from the interpretation of the judges with which the jurisprudence enters to form part of formal source of the right and transforms our whole legal system; this paper is aimed at elucidating clearly the legal, constitutional, doctrinal and jurisprudential aspects of the precedent. This descriptive study was determining if the laziness of the juriprudential precedent on the part of the judges constitutes or not prevarication, which will be supported by secondary bibliography, specialists' studies in the matter and certainly the regulated in the constitution and the law.PDFPrevaricatoprecedente jurisprudencialsistema de fuentesinterpretaciónprincipios jurídicosPrevaricatejurisprudential precedentsystem of sourcesinterpretationlegal principlesPrevaricato y el precedente jurisprudencial en Colombia en las fuentes del derechoTesis de Especializacióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fÁMBITO JURÍDICO (2018). ¿Qué tipos de precedente judicial existen y como deben ser acatados? Disponible en: https://www.ambitojuridico.com/noticias/general/constitucional-yderechos-humanos/que-tipos-de-precedente-judicial-existen-y-comoBANDEIRA, G. (2012). El valor de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Brasilia: Universidad de Brasilia. Disponible en: https://www.upf.edu/dhesalfa/materiales/res/pmdh_pdf/PMDH_Manual.255-274.pdfBERNAL, C. (2008). El derecho de los derechos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, Facultad de Derecho, Departamento de Publicidad.CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA (1991). 2ª ed. Bogotá: Legis S.A.CONTRERAS, J. (2011). El precedente judicial en Colombia: un análisis desde la teoría del derecho. Medellín: Universidad Pontificia Bolivariana. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/rfdcp/v41n115/v41n115a04.pdfCORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA (1993). Sentencia C-104. M.P.: Alejandro Martínez Caballero.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA (2001). Sentencia C-836. M.P.: Rodrigo Escobar Gil.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA (2011). Sentencia T-762. M.P.: María Victoria Calle Correa.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA (2014). Sentencia T-102. M.P.: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.DAZA, M. (2010). La teoría del precedente: ¿seguridad jurídica o autonomía judicial? Disponible en: https://derechopublicomd.blogspot.com/2010/11/el-precedente-vsautonomia-judicial.htmlECHEVERRI, C. (2013). La obligatoriedad del precedente judicial frente a las autoridades administrativas colombianas. Bogotá: Universidad Sergio Arboleda. Disponible en: https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/visiuris/article/downl oad/212/190/GUTIÉRREZ, H. (2013). La interpretación y desarrollo del artículo 230 de la Constitución Política de Colombia. López vs. Tamayo. ¿Una discusión dogmática? Bogotá: Universidad Sergio Arboleda. Disponible en: http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/Cuadernos/article/vie w/430/369MEDINA, D. (2013). El derecho de los jueces. Bogotá: Legis Editores, S.A.MEDINA, D. (2016). Eslabones del derecho: el deber de coherencia con el precedente judicial. Bogotá: Legis Editores, S.A.RIASCOS, L. (2013). La doctrina constitucional de la Corte Constitucional. Pasto: Universidad de Nariño. Disponible en: http://akane.udenar.edu.co/derechopublico/DOCTRINA%20CONSTIT UCIONAL_2013.pdfhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2THUMBNAILCD5932.pdf.jpgCD5932.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9771http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31556/3/CD5932.pdf.jpg06248578fee5b8229c9af4319b59eac7MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31556/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALCD5932.pdfCD5932.pdfapplication/pdf301837http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31556/1/CD5932.pdf1871708534a8b7e7b2242d32a9a9b23dMD5110901/31556oai:repository.unilibre.edu.co:10901/315562025-07-23 06:00:33.506Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
