Principio de oportunidad y renuncia a la acción penal por parte de los operadores jurídicos del municipio de Pereira, durante el período comprendido entre los años 2005-2010
El Congreso de la República, atendiendo el poder de configuración legislativa, y dentro del marco de la Política Criminal del Estado, a través del Acto Legislativo 03 de 2002, por medio del cual reformó el canon 250 de la Constitución Política, dio vida al “Principio de Oportunidad”, entendiéndose é...
- Autores:
-
López Valencia, Diego Fernando
Álvarez Bermúdez, Jorge Jhon
Trejos Pérez, María Fernanda
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2012
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/31956
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/31956
- Palabra clave:
- Principio de oportunidad
política criminal
principio de legalidad
renuncia a la acción penal
Opportunity principle
criminal policy
rule of law
waiver of prosecution
- Rights
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
RULIBRE2_a5c2edbe8ddea5abdf8d45b260696d5b |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/31956 |
| network_acronym_str |
RULIBRE2 |
| network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Principio de oportunidad y renuncia a la acción penal por parte de los operadores jurídicos del municipio de Pereira, durante el período comprendido entre los años 2005-2010 |
| title |
Principio de oportunidad y renuncia a la acción penal por parte de los operadores jurídicos del municipio de Pereira, durante el período comprendido entre los años 2005-2010 |
| spellingShingle |
Principio de oportunidad y renuncia a la acción penal por parte de los operadores jurídicos del municipio de Pereira, durante el período comprendido entre los años 2005-2010 Principio de oportunidad política criminal principio de legalidad renuncia a la acción penal Opportunity principle criminal policy rule of law waiver of prosecution |
| title_short |
Principio de oportunidad y renuncia a la acción penal por parte de los operadores jurídicos del municipio de Pereira, durante el período comprendido entre los años 2005-2010 |
| title_full |
Principio de oportunidad y renuncia a la acción penal por parte de los operadores jurídicos del municipio de Pereira, durante el período comprendido entre los años 2005-2010 |
| title_fullStr |
Principio de oportunidad y renuncia a la acción penal por parte de los operadores jurídicos del municipio de Pereira, durante el período comprendido entre los años 2005-2010 |
| title_full_unstemmed |
Principio de oportunidad y renuncia a la acción penal por parte de los operadores jurídicos del municipio de Pereira, durante el período comprendido entre los años 2005-2010 |
| title_sort |
Principio de oportunidad y renuncia a la acción penal por parte de los operadores jurídicos del municipio de Pereira, durante el período comprendido entre los años 2005-2010 |
| dc.creator.fl_str_mv |
López Valencia, Diego Fernando Álvarez Bermúdez, Jorge Jhon Trejos Pérez, María Fernanda |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Martínez Idárraga, Jairo Alberto Arana Montoya, Edgar Augusto |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
López Valencia, Diego Fernando Álvarez Bermúdez, Jorge Jhon Trejos Pérez, María Fernanda |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Principio de oportunidad política criminal principio de legalidad renuncia a la acción penal |
| topic |
Principio de oportunidad política criminal principio de legalidad renuncia a la acción penal Opportunity principle criminal policy rule of law waiver of prosecution |
| dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv |
Opportunity principle criminal policy rule of law waiver of prosecution |
| description |
El Congreso de la República, atendiendo el poder de configuración legislativa, y dentro del marco de la Política Criminal del Estado, a través del Acto Legislativo 03 de 2002, por medio del cual reformó el canon 250 de la Constitución Política, dio vida al “Principio de Oportunidad”, entendiéndose éste como la facultad que le permite al órgano encargado de la persecución penal abstenerse de adelantar o proseguir un proceso penal, previo control de legalidad por parte de los señores Jueces de Control de Garantías, con sujeción clara y precisa a las causales contenidas en el artículo 324 del Código de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004), al establecerse que es más ventajoso para el Estado, por razones de conveniencia general, renunciar a la acción penal que proceder a adelantar juicio contra persona alguna, más aún cuando ha de tenerse en cuenta que dicho instituto debe ser utilizado como mecanismo para descongestionar el aparato judicial colombiano, a efecto de que los esfuerzos investigativos sean focalizados en la lucha contra la comisión de conductas delictivas de marcada connotación o mayor impacto social, y como una herramienta eficaz para lograr la desarticulación de organizaciones criminales. Aunque dichos objetivos están claros y definidos legalmente se advierte, del desarrollo del presente trabajo, que la aplicación del Principio de Oportunidad en Pereira para la fecha de estudio ha sido ínfimo, por no decir nulo, lo que hace altamente ineficiente a la Fiscalía General de la Nación en cuanto a la búsqueda de los fines pretendidos con esta figura por parte del legislador. |
| publishDate |
2012 |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2012 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2025-09-25T19:03:00Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2025-09-25T19:03:00Z |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Especialización |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/31956 |
| url |
https://hdl.handle.net/10901/31956 |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Asamblea General de la OEA en Belém do Pará. Brasil, en 1994. Aprobada mediante la Ley 707 de 2001, revisada por la Corte Constitucional mediante la Sentencia C-580 de 2002. Asamblea General de la OEA en Cartagena de Indias en 1985, aprobada mediante la Ley 406 de 1997, declarada exequible por la Corte Constitucional mediante la Sentencia C-351 de 1998. Asamblea General de las Naciones Unidas en 1984, aprobada mediante la Ley 70 de 1986. BARBADILLO GRIÑÁN, PATRICIA (1997). “El análisis sociológico del Derecho: Métodos, técnicas y desarrollo de la investigación”. En: ROBLES, GREGORIO. Sociología del derecho. 2ª ed. Madrid: Edit. Civitas S.A. BAZZANI MONTOYA, DARÍO (2006). “La terminación anticipada del proceso penal por consenso y el principio de oportunidad”. En: Reflexiones sobre el nuevo sistema procesal penal, los grandes desafíos del Juez Penal colombiano. 2ª ed. Colección Derecho Penal. Instituto de estudios del Ministerio Público. BEDOYA SIERRA, LUIS FERNANDO; GUZMÁN DÍAZ, CARLOS ANDRÉS y VANEGAS PEÑA, CLAUDIA PATRICIA (2010). Principio de oportunidad. Bases conceptuales para su aplicación. Bogotá: Fiscalía General de la Nación. BERNAL CUÉLLAR, JAIME y MONTEALEGRE LYNETT, EDUARDO (2006). El proceso penal, fundamentos constitucionales del nuevo sistema acusatorio. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Congreso de la República. Gaceta del Congreso N° 148/02. Informe de ponencia para primer debate del proyecto de Acto Legislativo 237 de 2002 (Cámara), 12 de 2002 (Senado). Consejo Superior de la Judicatura. Sala Penal, Auto 30299 de septiembre 17 de 2008. M.P.: Sigfredo Espinoza Pérez. Corte Constitucional, Sentencia C-022 de 1996. M.P.: Carlos Gaviria Díaz Corte Constitucional, Sentencia C-038 de 1995. M.P.: Alejandro Martínez Caballero. Corte Constitucional, Sentencia C-095 de 2007. Corte Constitucional, Sentencia C-1092 de 2003. M.P.: Álvaro Tafur Galvis. D Corte Constitucional, Sentencia C-227 de 1998. Corte Constitucional, Sentencia C-327 de 1997. Corte Constitucional, Sentencia C-344 de 1995. Corte Constitucional, Sentencia C-345 de 1995. Corte Constitucional, Sentencia C-468 de 2009. Corte Constitucional, Sentencia C-504 de 1993. Corte Constitucional, Sentencia C-599 de 1998. Corte Constitucional, Sentencia C-646 de 2001. Corte Constitucional, Sentencia C-672 de 2005. M.P.: Clara Inés Vargas Hernández. Corte Constitucional, Sentencia C-673 de 2005. M.P.: Clara Inés Vargas Hernández. Corte Constitucional, Sentencia C-936 de 2010. DAZA GONZÁLEZ, ALFONSO (2010). Las causales de aplicación del Principio de Oportunidad en la Ley 906 de 2004. Bogotá: Centro de Investigaciones Socio-Jurídicas. Decreto 1648 de 2001. “Por el cual se ordena la publicación del Proyecto de Acto Legislativo, «por medio del cual se modifica el artículo 250 de la Constitución Política de Colombia»”. FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN (2006). Manual de procedimientos de Fiscalía en el Sistema Penal Acusatorio. 2ª ed. Bogotá: Imprenta Nacional. FORERO RAMÍREZ, JUAN CARLOS (2006). Aproximación al estudio del Principio de Oportunidad. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez-Universidad del Rosario. Gacetas del Congreso N° 148 del 7 de mayo de 2002, 157 del 10 de mayo de 2002, 232 del 14 de junio de 2002, 401 del 27 de septiembre de 2002, 432 de 2002, 531 del 21 de noviembre de 2002 y 110 del 11 de marzo de 2003. GARZÓN MARÍN, ALEJANDRO y LONDOÑO AYALA, CÉSAR (2006). Principio de Oportunidad. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica. GRANADOS PEÑA, JAIME ENRIQUE y HARTMAN ARBOLEDA, MILDRED (2003). “El diseño del nuevo proceso penal constitucional”. En: Reforma Constitucional de la Justicia Penal. Texto del Acto Legislativo 03 de 2002 y Documentos de Trámite. T. II. Bogotá: Corporación Excelencia en la Justicia. Ley 1312 de 2009. “Por medio de la cual se reforma la Ley 906 de 2004 en lo relacionado con el Principio de Oportunidad”. Publicada en el Diario Oficial N° 47.405 del 9 de julio de 2009. OSORIO ISAZA, LUIS CAMILO (2003). “La justicia colombiana y el Nuevo Sistema Penal”. En: Reforma constitucional de la justicia penal. Texto del Acto Legislativo 03 de 2002 y documentos de trámite. T. II. Bogotá: Corporación Excelencia en la Justicia. RAMÍREZ BASTIDAS, YESID (2004). El juicio oral. 2ª. ed. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley. REYES ALVARADO, YESID (2009). El principio de oportunidad. Análisis en debate jurídico. Bogotá. SÁNCHEZ HERRERA, ESIQUIO MANUEL (2010). La constitucionalización del proceso penal y la justicia de oportunidad. Bogotá: Publicación Financiada por el Gobierno de los Estados Unidos, a través del Departamento de Justicia. TORRES CARO, CARLOS (1994). El Principio de Oportunidad: Un criterio de justicia y simplificación procesal. Lima: Editorial Gráfica Horizonte. URBANO MARTÍNEZ, JOSÉ JOAQUÍN (2003). “El Principio de Oportunidad en el proyecto de Código de Procedimiento Penal”. En: Revista del Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas. Vol. 24. N° 74. Enero-diciembre. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.spa.fl_str_mv |
PDF |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Pereira |
| institution |
Universidad Libre |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31956/3/TRABAJO%20FINAL%20PRINCIPIO%20DE%20OPORTUNIDAD%20%282%29.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31956/2/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31956/1/TRABAJO%20FINAL%20PRINCIPIO%20DE%20OPORTUNIDAD%20%282%29.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
fd10af016d479ee8ca6d4c4f5d999e98 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 504e323ed0bffdf2b6e90b554000f2d4 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
| _version_ |
1851053898925604864 |
| spelling |
Martínez Idárraga, Jairo AlbertoArana Montoya, Edgar AugustoLópez Valencia, Diego FernandoÁlvarez Bermúdez, Jorge JhonTrejos Pérez, María FernandaPereira2025-09-25T19:03:00Z2025-09-25T19:03:00Z2012https://hdl.handle.net/10901/31956El Congreso de la República, atendiendo el poder de configuración legislativa, y dentro del marco de la Política Criminal del Estado, a través del Acto Legislativo 03 de 2002, por medio del cual reformó el canon 250 de la Constitución Política, dio vida al “Principio de Oportunidad”, entendiéndose éste como la facultad que le permite al órgano encargado de la persecución penal abstenerse de adelantar o proseguir un proceso penal, previo control de legalidad por parte de los señores Jueces de Control de Garantías, con sujeción clara y precisa a las causales contenidas en el artículo 324 del Código de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004), al establecerse que es más ventajoso para el Estado, por razones de conveniencia general, renunciar a la acción penal que proceder a adelantar juicio contra persona alguna, más aún cuando ha de tenerse en cuenta que dicho instituto debe ser utilizado como mecanismo para descongestionar el aparato judicial colombiano, a efecto de que los esfuerzos investigativos sean focalizados en la lucha contra la comisión de conductas delictivas de marcada connotación o mayor impacto social, y como una herramienta eficaz para lograr la desarticulación de organizaciones criminales. Aunque dichos objetivos están claros y definidos legalmente se advierte, del desarrollo del presente trabajo, que la aplicación del Principio de Oportunidad en Pereira para la fecha de estudio ha sido ínfimo, por no decir nulo, lo que hace altamente ineficiente a la Fiscalía General de la Nación en cuanto a la búsqueda de los fines pretendidos con esta figura por parte del legislador.Universidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Especialización en Derecho Penal y CriminologíaThe Congress of the Republic, under the legislative power settings, and within the framework of criminal justice policies, through Legislative Act 03 of 2002, by which reformed the canon 250 of the Constitution, gave life to “principle of Opportunity”, understood as the power it allows the body to refrain from criminal prosecution proceed forward or criminal proceedings before judicial review by the Judges Warranty Control, subject to clear and precise the grounds contained in Article 324 of the criminal Procedure Code (Act 906 of 2004), to establish that it is more advantageous to the State, for reasons of convenience generally waive the criminal trial to proceed to advance against anyone, more although it must be borne in mind that the institute should be used as a mechanism to relieve the Colombian judicial system, in order that research efforts are focused on the fight against criminal conduct of marked connotation, or greater social impact as an effective tool to achieve the dismantling of criminal organizations. And while those goals are clear and legally defined, it is noted, the development of this work, the application of the principle of opportunity in Pereira, to the date of study, has been minimal, if not, zero, making highly inefficient the Attorney General's Office regarding the search for the intended purpose with this figure by the legislator.PDFPrincipio de oportunidadpolítica criminalprincipio de legalidadrenuncia a la acción penalOpportunity principlecriminal policyrule of lawwaiver of prosecutionPrincipio de oportunidad y renuncia a la acción penal por parte de los operadores jurídicos del municipio de Pereira, durante el período comprendido entre los años 2005-2010Tesis de Especializacióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fAsamblea General de la OEA en Belém do Pará. Brasil, en 1994. Aprobada mediante la Ley 707 de 2001, revisada por la Corte Constitucional mediante la Sentencia C-580 de 2002.Asamblea General de la OEA en Cartagena de Indias en 1985, aprobada mediante la Ley 406 de 1997, declarada exequible por la Corte Constitucional mediante la Sentencia C-351 de 1998.Asamblea General de las Naciones Unidas en 1984, aprobada mediante la Ley 70 de 1986.BARBADILLO GRIÑÁN, PATRICIA (1997). “El análisis sociológico del Derecho: Métodos, técnicas y desarrollo de la investigación”. En: ROBLES, GREGORIO. Sociología del derecho. 2ª ed. Madrid: Edit. Civitas S.A.BAZZANI MONTOYA, DARÍO (2006). “La terminación anticipada del proceso penal por consenso y el principio de oportunidad”. En: Reflexiones sobre el nuevo sistema procesal penal, los grandes desafíos del Juez Penal colombiano. 2ª ed. Colección Derecho Penal. Instituto de estudios del Ministerio Público.BEDOYA SIERRA, LUIS FERNANDO; GUZMÁN DÍAZ, CARLOS ANDRÉS y VANEGAS PEÑA, CLAUDIA PATRICIA (2010). Principio de oportunidad. Bases conceptuales para su aplicación. Bogotá: Fiscalía General de la Nación.BERNAL CUÉLLAR, JAIME y MONTEALEGRE LYNETT, EDUARDO (2006). El proceso penal, fundamentos constitucionales del nuevo sistema acusatorio. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Congreso de la República. Gaceta del Congreso N° 148/02. Informe de ponencia para primer debate del proyecto de Acto Legislativo 237 de 2002 (Cámara), 12 de 2002 (Senado).Consejo Superior de la Judicatura. Sala Penal, Auto 30299 de septiembre 17 de 2008. M.P.: Sigfredo Espinoza Pérez.Corte Constitucional, Sentencia C-022 de 1996. M.P.: Carlos Gaviria DíazCorte Constitucional, Sentencia C-038 de 1995. M.P.: Alejandro Martínez Caballero.Corte Constitucional, Sentencia C-095 de 2007.Corte Constitucional, Sentencia C-1092 de 2003. M.P.: Álvaro Tafur Galvis. DCorte Constitucional, Sentencia C-227 de 1998.Corte Constitucional, Sentencia C-327 de 1997.Corte Constitucional, Sentencia C-344 de 1995.Corte Constitucional, Sentencia C-345 de 1995.Corte Constitucional, Sentencia C-468 de 2009.Corte Constitucional, Sentencia C-504 de 1993.Corte Constitucional, Sentencia C-599 de 1998.Corte Constitucional, Sentencia C-646 de 2001.Corte Constitucional, Sentencia C-672 de 2005. M.P.: Clara Inés Vargas Hernández.Corte Constitucional, Sentencia C-673 de 2005. M.P.: Clara Inés Vargas Hernández.Corte Constitucional, Sentencia C-936 de 2010.DAZA GONZÁLEZ, ALFONSO (2010). Las causales de aplicación del Principio de Oportunidad en la Ley 906 de 2004. Bogotá: Centro de Investigaciones Socio-Jurídicas.Decreto 1648 de 2001. “Por el cual se ordena la publicación del Proyecto de Acto Legislativo, «por medio del cual se modifica el artículo 250 de la Constitución Política de Colombia»”.FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN (2006). Manual de procedimientos de Fiscalía en el Sistema Penal Acusatorio. 2ª ed. Bogotá: Imprenta Nacional.FORERO RAMÍREZ, JUAN CARLOS (2006). Aproximación al estudio del Principio de Oportunidad. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez-Universidad del Rosario.Gacetas del Congreso N° 148 del 7 de mayo de 2002, 157 del 10 de mayo de 2002, 232 del 14 de junio de 2002, 401 del 27 de septiembre de 2002, 432 de 2002, 531 del 21 de noviembre de 2002 y 110 del 11 de marzo de 2003.GARZÓN MARÍN, ALEJANDRO y LONDOÑO AYALA, CÉSAR (2006). Principio de Oportunidad. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica.GRANADOS PEÑA, JAIME ENRIQUE y HARTMAN ARBOLEDA, MILDRED (2003). “El diseño del nuevo proceso penal constitucional”. En: Reforma Constitucional de la Justicia Penal. Texto del Acto Legislativo 03 de 2002 y Documentos de Trámite. T. II. Bogotá: Corporación Excelencia en la Justicia.Ley 1312 de 2009. “Por medio de la cual se reforma la Ley 906 de 2004 en lo relacionado con el Principio de Oportunidad”. Publicada en el Diario Oficial N° 47.405 del 9 de julio de 2009.OSORIO ISAZA, LUIS CAMILO (2003). “La justicia colombiana y el Nuevo Sistema Penal”. En: Reforma constitucional de la justicia penal. Texto del Acto Legislativo 03 de 2002 y documentos de trámite. T. II. Bogotá: Corporación Excelencia en la Justicia.RAMÍREZ BASTIDAS, YESID (2004). El juicio oral. 2ª. ed. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley.REYES ALVARADO, YESID (2009). El principio de oportunidad. Análisis en debate jurídico. Bogotá.SÁNCHEZ HERRERA, ESIQUIO MANUEL (2010). La constitucionalización del proceso penal y la justicia de oportunidad. Bogotá: Publicación Financiada por el Gobierno de los Estados Unidos, a través del Departamento de Justicia.TORRES CARO, CARLOS (1994). El Principio de Oportunidad: Un criterio de justicia y simplificación procesal. Lima: Editorial Gráfica Horizonte.URBANO MARTÍNEZ, JOSÉ JOAQUÍN (2003). “El Principio de Oportunidad en el proyecto de Código de Procedimiento Penal”. En: Revista del Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas. Vol. 24. N° 74. Enero-diciembre. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2THUMBNAILTRABAJO FINAL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD (2).pdf.jpgTRABAJO FINAL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD (2).pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg11555http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31956/3/TRABAJO%20FINAL%20PRINCIPIO%20DE%20OPORTUNIDAD%20%282%29.pdf.jpgfd10af016d479ee8ca6d4c4f5d999e98MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31956/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALTRABAJO FINAL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD (2).pdfTRABAJO FINAL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD (2).pdfCD3633application/pdf515854http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31956/1/TRABAJO%20FINAL%20PRINCIPIO%20DE%20OPORTUNIDAD%20%282%29.pdf504e323ed0bffdf2b6e90b554000f2d4MD5110901/31956oai:repository.unilibre.edu.co:10901/319562025-09-26 06:00:29.313Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |