La Potestad Disciplinaria en Tensión con el Derecho Convencional: Análisis del Caso Petro Urrego vs. Estado Colombiano

Este trabajo analiza la tensión entre la potestad disciplinaria del Estado Colombiano y los estándares del Derecho Convencional, tomando como base la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Petro Urrego vs. Estado colombiano de 2020. El estudio analiza cómo esta decisión cuestiona la facultad del Procurador General para sancionar a servidores públicos de elección popular mediante actos administrativos, lo cual puede vulnerar derechos políticos fundamentales. A través de un enfoque normativo, jurisprudencial y doctrinal, se demuestra que el sistema disciplinario colombiano necesita armonizarse con el bloque de constitucionalidad y los tratados internacionales. Finalmente, se propone la creación de un modelo de justicia disciplinaria que garantice tanto el control institucional como el respeto a los derechos humanos.

• Autores: Delgadillo Rodríguez, Julio Cesar
• Fecha de publicación: 2025
• Institución: Universidad Libre
• Repositorio: RIU - Repositorio Institucional UniLibre
• OAI Identifier: oai:repository.unilibre.edu.co:10901/31991
• Acceso en línea: https://hdl.handle.net/10901/31991
• Palabra clave: Derecho Disciplinario; Estado comunista; Disciplinary Law; Estado comunista; Socialismo y juventud
• License: http://purl.org/coar/access_right/c_abf2