Efectividad del derecho al acceso a la administración de justicia de las víctimas en las audiencias preliminares penales desde el precedente jurisprudencial

La revisión jurisprudencial sobre el tema de efectividad del derecho al acceso a la administración de justicia de las víctimas en las audiencias preliminares penales debe comenzar por precisar que pasó mucho tiempo para que la Corte Constitucional pusiera a la par nuestro ordenamiento jurídico penal...

Full description

Autores:
Agudelo Osorio, Stephanny
Giraldo Castaño, Ángela María
Marín Tabares, Jorge Ariel
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad Libre
Repositorio:
RIU - Repositorio Institucional UniLibre
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/32016
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10901/32016
Palabra clave:
Administración de justicia
Victimas
Audiencias preliminares penales
Precedente jurisprudencial
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id RULIBRE2_9a1122d44b86477c25f0270721430cf4
oai_identifier_str oai:repository.unilibre.edu.co:10901/32016
network_acronym_str RULIBRE2
network_name_str RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Efectividad del derecho al acceso a la administración de justicia de las víctimas en las audiencias preliminares penales desde el precedente jurisprudencial
title Efectividad del derecho al acceso a la administración de justicia de las víctimas en las audiencias preliminares penales desde el precedente jurisprudencial
spellingShingle Efectividad del derecho al acceso a la administración de justicia de las víctimas en las audiencias preliminares penales desde el precedente jurisprudencial
Administración de justicia
Victimas
Audiencias preliminares penales
Precedente jurisprudencial
title_short Efectividad del derecho al acceso a la administración de justicia de las víctimas en las audiencias preliminares penales desde el precedente jurisprudencial
title_full Efectividad del derecho al acceso a la administración de justicia de las víctimas en las audiencias preliminares penales desde el precedente jurisprudencial
title_fullStr Efectividad del derecho al acceso a la administración de justicia de las víctimas en las audiencias preliminares penales desde el precedente jurisprudencial
title_full_unstemmed Efectividad del derecho al acceso a la administración de justicia de las víctimas en las audiencias preliminares penales desde el precedente jurisprudencial
title_sort Efectividad del derecho al acceso a la administración de justicia de las víctimas en las audiencias preliminares penales desde el precedente jurisprudencial
dc.creator.fl_str_mv Agudelo Osorio, Stephanny
Giraldo Castaño, Ángela María
Marín Tabares, Jorge Ariel
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Cárdenas Sepúlveda, Sandra Lorena
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Agudelo Osorio, Stephanny
Giraldo Castaño, Ángela María
Marín Tabares, Jorge Ariel
dc.subject.spa.fl_str_mv Administración de justicia
Victimas
Audiencias preliminares penales
Precedente jurisprudencial
topic Administración de justicia
Victimas
Audiencias preliminares penales
Precedente jurisprudencial
description La revisión jurisprudencial sobre el tema de efectividad del derecho al acceso a la administración de justicia de las víctimas en las audiencias preliminares penales debe comenzar por precisar que pasó mucho tiempo para que la Corte Constitucional pusiera a la par nuestro ordenamiento jurídico penal con el sonante cambio de la jurisprudencia de las altas Cortes de Derechos Humanos, y de los preceptos y exigencias de la comunidad internacional, respecto a los derechos e inclusión de las víctimas en el proceso penal. La sentencia C-228 de 2002, tal como lo estudiamos a lo largo de esta monografía, varía el precedente arcaico de la Corte Constitucional y reconoce amplios derechos y garantías procesales a las víctimas, donde el reconocimiento de la dignidad humana marca un nuevo despertar en la humanización del derecho penal, que es concordante con el modelo de Estado Social y Democrático de Derecho, implementado con la constitución de 1991; concediéndoles todas las facultades propias a las victimas dentro del rito penal, con el fin de que pudiesen materializar sus derechos a la verdad, a la justicia y a la reparación.
publishDate 2016
dc.date.created.none.fl_str_mv 2016
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-10-08T14:10:26Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-10-08T14:10:26Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de Especialización
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10901/32016
url https://hdl.handle.net/10901/32016
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Asamblea Nacional Constituyente. Constitución Política de Colombia. Bogotá, Colombia 1991, actualizada a la reforma de 2011.
AVELLA FRANCO, Pedro Oriol. Estructura del proceso penal acusatorio. Bogotá, Colombia. Fiscalía General de la Nación. 2007.
BERNAL PULIDO, Carlos. El Derecho de los Derechos. Bogotá, Colombia. Universidad Externado de Colombia. 2005
BERISTAIN IPIÑA, Antonio. Protagonismo de las víctimas de hoy y mañana (evolución en el campo jurídico penal, prisional y ético). Valencia: Editorial tirant lo Blanch, 2004.
CARNELUTTI, Francesco. Como se hace un proceso, Santa fe de Bogotá: Editorial Temis. Del mismo autor “Pena y proceso”, en cuestiones sobre el proceso penal, Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa-América, 1961. Chief Justice Richard Barajas and Scott Alexander Nelson, the Proposed Crime Victims' Federal Constitutional Amendment: Working Toward a Proper Balance, Baylor Law Review, Winter, 1997.
COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPUBLICA DE COLOMBIA. Acto Legislativo 03 de 2002. Bogotá: El Congreso, 2002
VANEGAS VILLA, Piedad Lucia. Las audiencias preliminares del sistema penal acusatorio. Fiscalía general de la nación, escuela de estudios e investigaciones criminalísticas y ciencias forenses. Primera edición. 2007.
ZAPATA BETANCUR, Carlos Mario. Las audiencias preliminares del nuevo sistema penal acusatorio. Señal Editora. Cuarta Edición 2013.
Ley 1395 de 2010. Bogotá: El Congreso, 2004.
Ley 599 de 2000. Bogotá: El Congreso, 2000.
Ley 600 de 2000. Bogotá : El Congreso, 2000.
Ley 906 de 2004. Bogotá: El Congreso, 2004.
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Pereira
institution Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32016/3/efectividad%20del%20derecho%20al%20acceso%20a%20la%20admon.pdf.jpg
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32016/2/license.txt
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32016/1/efectividad%20del%20derecho%20al%20acceso%20a%20la%20admon.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 9b8a83ea9261f44b8163f0a05171bff0
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
e8be37d13a5f81236c7c010f19c263db
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_ 1851053899924897792
spelling Cárdenas Sepúlveda, Sandra LorenaAgudelo Osorio, StephannyGiraldo Castaño, Ángela MaríaMarín Tabares, Jorge ArielPereira2025-10-08T14:10:26Z2025-10-08T14:10:26Z2016https://hdl.handle.net/10901/32016La revisión jurisprudencial sobre el tema de efectividad del derecho al acceso a la administración de justicia de las víctimas en las audiencias preliminares penales debe comenzar por precisar que pasó mucho tiempo para que la Corte Constitucional pusiera a la par nuestro ordenamiento jurídico penal con el sonante cambio de la jurisprudencia de las altas Cortes de Derechos Humanos, y de los preceptos y exigencias de la comunidad internacional, respecto a los derechos e inclusión de las víctimas en el proceso penal. La sentencia C-228 de 2002, tal como lo estudiamos a lo largo de esta monografía, varía el precedente arcaico de la Corte Constitucional y reconoce amplios derechos y garantías procesales a las víctimas, donde el reconocimiento de la dignidad humana marca un nuevo despertar en la humanización del derecho penal, que es concordante con el modelo de Estado Social y Democrático de Derecho, implementado con la constitución de 1991; concediéndoles todas las facultades propias a las victimas dentro del rito penal, con el fin de que pudiesen materializar sus derechos a la verdad, a la justicia y a la reparación.Universidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Especialización en Derecho Penal y CriminologíaPDFAdministración de justiciaVictimasAudiencias preliminares penalesPrecedente jurisprudencialEfectividad del derecho al acceso a la administración de justicia de las víctimas en las audiencias preliminares penales desde el precedente jurisprudencialTesis de Especializacióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fAsamblea Nacional Constituyente. Constitución Política de Colombia. Bogotá, Colombia 1991, actualizada a la reforma de 2011.AVELLA FRANCO, Pedro Oriol. Estructura del proceso penal acusatorio. Bogotá, Colombia. Fiscalía General de la Nación. 2007.BERNAL PULIDO, Carlos. El Derecho de los Derechos. Bogotá, Colombia. Universidad Externado de Colombia. 2005BERISTAIN IPIÑA, Antonio. Protagonismo de las víctimas de hoy y mañana (evolución en el campo jurídico penal, prisional y ético). Valencia: Editorial tirant lo Blanch, 2004.CARNELUTTI, Francesco. Como se hace un proceso, Santa fe de Bogotá: Editorial Temis. Del mismo autor “Pena y proceso”, en cuestiones sobre el proceso penal, Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa-América, 1961. Chief Justice Richard Barajas and Scott Alexander Nelson, the Proposed Crime Victims' Federal Constitutional Amendment: Working Toward a Proper Balance, Baylor Law Review, Winter, 1997.COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPUBLICA DE COLOMBIA. Acto Legislativo 03 de 2002. Bogotá: El Congreso, 2002VANEGAS VILLA, Piedad Lucia. Las audiencias preliminares del sistema penal acusatorio. Fiscalía general de la nación, escuela de estudios e investigaciones criminalísticas y ciencias forenses. Primera edición. 2007.ZAPATA BETANCUR, Carlos Mario. Las audiencias preliminares del nuevo sistema penal acusatorio. Señal Editora. Cuarta Edición 2013.Ley 1395 de 2010. Bogotá: El Congreso, 2004.Ley 599 de 2000. Bogotá: El Congreso, 2000.Ley 600 de 2000. Bogotá : El Congreso, 2000.Ley 906 de 2004. Bogotá: El Congreso, 2004.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2THUMBNAILefectividad del derecho al acceso a la admon.pdf.jpgefectividad del derecho al acceso a la admon.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8708http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32016/3/efectividad%20del%20derecho%20al%20acceso%20a%20la%20admon.pdf.jpg9b8a83ea9261f44b8163f0a05171bff0MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32016/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALefectividad del derecho al acceso a la admon.pdfefectividad del derecho al acceso a la admon.pdfCD5318application/pdf597014http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/32016/1/efectividad%20del%20derecho%20al%20acceso%20a%20la%20admon.pdfe8be37d13a5f81236c7c010f19c263dbMD5110901/32016oai:repository.unilibre.edu.co:10901/320162025-10-10 06:00:30.374Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=