Ausencia y presencia de la justicia en la Jurisdicción Especial de Paz

La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) como componente del Sistema Integral de Verdad y Justicia, busca la Reparación y No Repetición en el conflicto armado entre el gobierno nacional de Colombia y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC-EP). Fue creada mediante los acuerdos de paz y su función es administrar la justicia transicional y conocer los delitos cometidos antes del 1 de diciembre de 2016. (JEP, 2018) En consecuencia, este artículo analiza el impacto de la JEP en la sociedad colombiana, a fin de una reconciliación que permita alcanzar una paz estable y duradera. Sin embargo, el proceso de construcción de la paz ha sido complejo: no todos los delitos son contemplados dentro de las salas de la justicia transicional, ni todas las víctimas logran ser reparadas. Al respecto, distintos actores políticos y sociales han levantado sus voces para cuestionar el accionar y la finalidad de la JEP, mientras que el gobierno encargado de firmar el acuerdo, despliega una serie de estrategias de persuasión que apuntan más a obtener tiempo en el tiempo, que a convencer a quienes dudan del tipo de justicia impartida por la JEP; lo cual abre paso a la impunidad. En síntesis, aquí se presentan diferentes visiones que permiten construir un panorama técnico y sociocultural frente a la justicia y la reparación que prometen los acuerdos firmados en el 2016.

• Autores: Ospina Sánchez, Claudia Edelmira
• Fecha de publicación: 2018
• Institución: Universidad Libre
• Repositorio: RIU - Repositorio Institucional UniLibre
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repository.unilibre.edu.co:10901/32089
• Acceso en línea: https://hdl.handle.net/10901/32089
• Palabra clave: Justicia Especial para la Paz; justicia transicional; reconciliación; acuerdos; impunidad; Special Justice for Peace; transitional justice; reconciliation; agreements; impunity
• License: http://purl.org/coar/access_right/c_abf2