Introducción a la responsabilidad médica en el diagnóstico equivocado

La presente investigación se centra en el análisis de la responsabilidad civil médica en Colombia, abordando su conceptualización, evolución jurisprudencial y aplicación específica en el contexto del diagnóstico equivocado. A lo largo de los diferentes capítulos, se ha explorado la naturaleza de la obligación médica, la importancia del consentimiento informado, la distinción entre error médico y mala práctica, y el papel de la jurisprudencia y la normativa en la determinación de la responsabilidad. inicialmente, se estableció la obligación médica como una obligación de medios, donde el profesional se compromete a actuar con diligencia y emplear todos los recursos a su alcance, sin garantizar un resultado específico. Se destacó la relevancia del consentimiento informado como pilar fundamental de la relación médico-paciente, asegurando la autonomía del paciente y delimitando la responsabilidad del médico. Posteriormente, se describieron conceptos como la carga de la prueba, la centralidad del consentimiento informado y la tensión entre la protección de los derechos del paciente y la garantía del ejercicio médico.

• Autores: Huertas Barrera, Daniel Esteban
• Tipo de recurso: Trabajo de grado de pregrado
• Fecha de publicación: 2025
• Institución: Universidad Libre
• Repositorio: RIU - Repositorio Institucional UniLibre
• OAI Identifier: oai:repository.unilibre.edu.co:10901/31810
• Acceso en línea: https://hdl.handle.net/10901/31810
• Palabra clave: Responsabilidad médica; Consentimiento informado; Nexo causal; Carga de la prueba; Medical liability; Informed consent; Causal link; Burden of proof; Responsabilidad médica; Ética médica
• Rights: openAccess
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/