Teoría de la probabilidad preponderante en la justicia administrativa, en el tribunal contencioso del distrito judicial del Chocó durante el 2013/I - 2014/II
Ante los avances técnicos y científicos en el campo de la Medicina, la práctica judicial encuentra situaciones que no están comprendidas dentro de las regulaciones legales; por ello, aparecen lagunas o casos difíciles que el juez debe resolver con el fin de dar cumplimiento a su deber constitucional...
- Autores:
-
Romaña Córdoba, Johanna
Moreno Sánchez, Greisy Liliana
Mosquera Borja, Beimar Alexander
Caicedo Benítez, Alexander
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2015
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/31084
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/31084
- Palabra clave:
- Teoría de la probabilidad preponderante
Justicia administrativa
Tribunal contencioso
Distrito judicial del Chocó
- Rights
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
RULIBRE2_87cbe0bb3fe559c502695ad892b946d6 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/31084 |
| network_acronym_str |
RULIBRE2 |
| network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Teoría de la probabilidad preponderante en la justicia administrativa, en el tribunal contencioso del distrito judicial del Chocó durante el 2013/I - 2014/II |
| title |
Teoría de la probabilidad preponderante en la justicia administrativa, en el tribunal contencioso del distrito judicial del Chocó durante el 2013/I - 2014/II |
| spellingShingle |
Teoría de la probabilidad preponderante en la justicia administrativa, en el tribunal contencioso del distrito judicial del Chocó durante el 2013/I - 2014/II Teoría de la probabilidad preponderante Justicia administrativa Tribunal contencioso Distrito judicial del Chocó |
| title_short |
Teoría de la probabilidad preponderante en la justicia administrativa, en el tribunal contencioso del distrito judicial del Chocó durante el 2013/I - 2014/II |
| title_full |
Teoría de la probabilidad preponderante en la justicia administrativa, en el tribunal contencioso del distrito judicial del Chocó durante el 2013/I - 2014/II |
| title_fullStr |
Teoría de la probabilidad preponderante en la justicia administrativa, en el tribunal contencioso del distrito judicial del Chocó durante el 2013/I - 2014/II |
| title_full_unstemmed |
Teoría de la probabilidad preponderante en la justicia administrativa, en el tribunal contencioso del distrito judicial del Chocó durante el 2013/I - 2014/II |
| title_sort |
Teoría de la probabilidad preponderante en la justicia administrativa, en el tribunal contencioso del distrito judicial del Chocó durante el 2013/I - 2014/II |
| dc.creator.fl_str_mv |
Romaña Córdoba, Johanna Moreno Sánchez, Greisy Liliana Mosquera Borja, Beimar Alexander Caicedo Benítez, Alexander |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Torregrosa Jiménez, Norhys |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Romaña Córdoba, Johanna Moreno Sánchez, Greisy Liliana Mosquera Borja, Beimar Alexander Caicedo Benítez, Alexander |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Teoría de la probabilidad preponderante Justicia administrativa Tribunal contencioso Distrito judicial del Chocó |
| topic |
Teoría de la probabilidad preponderante Justicia administrativa Tribunal contencioso Distrito judicial del Chocó |
| description |
Ante los avances técnicos y científicos en el campo de la Medicina, la práctica judicial encuentra situaciones que no están comprendidas dentro de las regulaciones legales; por ello, aparecen lagunas o casos difíciles que el juez debe resolver con el fin de dar cumplimiento a su deber constitucional de administrar justicia y hacer realidad el derecho material que el particular reclama. Uno de los problemas a los que se ha enfrentado la justicia radica en la imposibilidad o la dificultad de establecer probatoriamente una certeza a cerca de la relación causal entre la falla del servicio médico y el daño, lo que ocasiona graves dificultades para el particular que acude ante la jurisdicción con el fin de hacer valer su derecho a una posible indemnización, por un daño que se le ha ocasionado en desarrollo de alguna práctica médica, al encontrarse con ciertos obstáculos en el momento de probar dicho nexo causal. |
| publishDate |
2015 |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2015 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2025-05-07T15:51:20Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2025-05-07T15:51:20Z |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Especialización |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/31084 |
| url |
https://hdl.handle.net/10901/31084 |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Bermúdez Muñoz, M. (1998). Responsabilidad de los jueces y del Estado. Bogotá: Ediciones Librería del Profesional. Bueres, Alberto J. (1992). Responsabilidad civil de los médicos. Segunda edición. Editorial Hammurabi, de Palma editores. p. 89 y 160 y ss. Citado por: CONSEJO DE ESTADO. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección tercera. Sentencia del 15 de junio de 2000. C. P. Maria Elena Giraldo Gómez. CABRERA ACOSTA, Benigno Humberto. Teoría General del Proceso y de la Prueba. 5ª Edición. Bogotá D. C.: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez., 2001. CONSEJO DE ESTADO, Sección tercera. Sentencia de marzo 2 de 1993. MP: Doctor Carlos Betancourt Jaramillo. Expediente # 7429. Actor: Nancy Amparo Ramírez. CONSEJO DE ESTADO. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Sentencia del 24 de Octubre de 1990. M. P. Gustavo de Greiff Restrepo. CONSEJO DE ESTADO. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Sentencia del 3 de mayo de 1999. M. P. Ricardo Hoyos Duque CONSEJO DE ESTADO. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección tercera. Sentencia del 15 de junio de 2000. C. P. María Elena Giraldo Gómez. CONSEJO DE ESTADO. Sección Tercera. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sentencia del 30 de Julio de 1992. C. P. Daniel Suárez Hernández. CONSEJO DE ESTADO. Sección Tercera. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sentencia del 10 de febrero de 2000. C. P. Alier Eduardo Hernández Enríquez. CONSEJO DE ESTADO. Sección Tercera. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sentencia del 13 de julio de 1993. Consejero Ponente: Daniel Suárez Hernández CONSEJO DE ESTADO. Sección Tercera. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sentencia del 16 de septiembre de 1999. Consejero Ponente: Ricardo Hoyos Duque CONSEJO DE ESTADO. Sección Tercera. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sentencia del 2 de octubre de 1999. Consejero Ponente: Alier Eduardo Hernández Enríquez. |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.spa.fl_str_mv |
PDF |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Pereira |
| institution |
Universidad Libre |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31084/3/TEOR_A%20DE%20LA%20PROBABILIDAD%20PREPONDERANTE%20EN%20LA%20JUSTICIA%20ADMINISTRATIVA%2c%20EN%20EL%20TRIBUNAL%20CONTENCIOSO%20DEL%20DISTRITO%20JUDICIAL%20D~1.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31084/2/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31084/1/TEOR_A%20DE%20LA%20PROBABILIDAD%20PREPONDERANTE%20EN%20LA%20JUSTICIA%20ADMINISTRATIVA%2c%20EN%20EL%20TRIBUNAL%20CONTENCIOSO%20DEL%20DISTRITO%20JUDICIAL%20D~1.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
4249a3a8b2f73d397157b96ba6ffc018 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 f78fa57ee314e447a4b414a884a9d1f0 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
| _version_ |
1834111920751247360 |
| spelling |
Torregrosa Jiménez, NorhysRomaña Córdoba, JohannaMoreno Sánchez, Greisy LilianaMosquera Borja, Beimar AlexanderCaicedo Benítez, AlexanderPereira2025-05-07T15:51:20Z2025-05-07T15:51:20Z2015https://hdl.handle.net/10901/31084Ante los avances técnicos y científicos en el campo de la Medicina, la práctica judicial encuentra situaciones que no están comprendidas dentro de las regulaciones legales; por ello, aparecen lagunas o casos difíciles que el juez debe resolver con el fin de dar cumplimiento a su deber constitucional de administrar justicia y hacer realidad el derecho material que el particular reclama. Uno de los problemas a los que se ha enfrentado la justicia radica en la imposibilidad o la dificultad de establecer probatoriamente una certeza a cerca de la relación causal entre la falla del servicio médico y el daño, lo que ocasiona graves dificultades para el particular que acude ante la jurisdicción con el fin de hacer valer su derecho a una posible indemnización, por un daño que se le ha ocasionado en desarrollo de alguna práctica médica, al encontrarse con ciertos obstáculos en el momento de probar dicho nexo causal.Universidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Especialización en Derecho AdministrativoPDFTeoría de la probabilidad preponderanteJusticia administrativaTribunal contenciosoDistrito judicial del ChocóTeoría de la probabilidad preponderante en la justicia administrativa, en el tribunal contencioso del distrito judicial del Chocó durante el 2013/I - 2014/IITesis de Especializacióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fBermúdez Muñoz, M. (1998). Responsabilidad de los jueces y del Estado. Bogotá: Ediciones Librería del Profesional.Bueres, Alberto J. (1992). Responsabilidad civil de los médicos. Segunda edición. Editorial Hammurabi, de Palma editores. p. 89 y 160 y ss. Citado por: CONSEJO DE ESTADO. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección tercera. Sentencia del 15 de junio de 2000. C. P. Maria Elena Giraldo Gómez.CABRERA ACOSTA, Benigno Humberto. Teoría General del Proceso y de la Prueba. 5ª Edición. Bogotá D. C.: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez., 2001.CONSEJO DE ESTADO, Sección tercera. Sentencia de marzo 2 de 1993. MP: Doctor Carlos Betancourt Jaramillo. Expediente # 7429. Actor: Nancy Amparo Ramírez.CONSEJO DE ESTADO. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Sentencia del 24 de Octubre de 1990. M. P. Gustavo de Greiff Restrepo.CONSEJO DE ESTADO. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Sentencia del 3 de mayo de 1999. M. P. Ricardo Hoyos DuqueCONSEJO DE ESTADO. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección tercera. Sentencia del 15 de junio de 2000. C. P. María Elena Giraldo Gómez.CONSEJO DE ESTADO. Sección Tercera. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sentencia del 30 de Julio de 1992. C. P. Daniel Suárez Hernández.CONSEJO DE ESTADO. Sección Tercera. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sentencia del 10 de febrero de 2000. C. P. Alier Eduardo Hernández Enríquez.CONSEJO DE ESTADO. Sección Tercera. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sentencia del 13 de julio de 1993. Consejero Ponente: Daniel Suárez HernándezCONSEJO DE ESTADO. Sección Tercera. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sentencia del 16 de septiembre de 1999. Consejero Ponente: Ricardo Hoyos DuqueCONSEJO DE ESTADO. Sección Tercera. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sentencia del 2 de octubre de 1999. Consejero Ponente: Alier Eduardo Hernández Enríquez.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2THUMBNAILTEOR_A DE LA PROBABILIDAD PREPONDERANTE EN LA JUSTICIA ADMINISTRATIVA, EN EL TRIBUNAL CONTENCIOSO DEL DISTRITO JUDICIAL D~1.pdf.jpgTEOR_A DE LA PROBABILIDAD PREPONDERANTE EN LA JUSTICIA ADMINISTRATIVA, EN EL TRIBUNAL CONTENCIOSO DEL DISTRITO JUDICIAL D~1.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8873http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31084/3/TEOR_A%20DE%20LA%20PROBABILIDAD%20PREPONDERANTE%20EN%20LA%20JUSTICIA%20ADMINISTRATIVA%2c%20EN%20EL%20TRIBUNAL%20CONTENCIOSO%20DEL%20DISTRITO%20JUDICIAL%20D~1.pdf.jpg4249a3a8b2f73d397157b96ba6ffc018MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31084/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALTEOR_A DE LA PROBABILIDAD PREPONDERANTE EN LA JUSTICIA ADMINISTRATIVA, EN EL TRIBUNAL CONTENCIOSO DEL DISTRITO JUDICIAL D~1.pdfTEOR_A DE LA PROBABILIDAD PREPONDERANTE EN LA JUSTICIA ADMINISTRATIVA, EN EL TRIBUNAL CONTENCIOSO DEL DISTRITO JUDICIAL D~1.pdfCD4845application/pdf954437http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31084/1/TEOR_A%20DE%20LA%20PROBABILIDAD%20PREPONDERANTE%20EN%20LA%20JUSTICIA%20ADMINISTRATIVA%2c%20EN%20EL%20TRIBUNAL%20CONTENCIOSO%20DEL%20DISTRITO%20JUDICIAL%20D~1.pdff78fa57ee314e447a4b414a884a9d1f0MD5110901/31084oai:repository.unilibre.edu.co:10901/310842025-05-08 06:00:58.472Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |