Circulación jurídica y responsabilidad societaria del business judgment rule en Colombia a la luz de la Intransplantabilidad del Derecho

La tesis estudia la recepción de la business judgment rule en Colombia por la Supersociedades, analizando causas, efectos y límites de su uso, a la luz de la teoría de la intransplantabilidad jurídica de Pierre Legrand

Autores:: Herrera Rey, Brayan Yesid

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2025

Institución:: Universidad Libre

Repositorio:: RIU - Repositorio Institucional UniLibre

Idioma:

id	RULIBRE2_7e9054531ff3370468c21eafa0e95d59
oai_identifier_str	oai:repository.unilibre.edu.co:10901/31887
network_acronym_str	RULIBRE2
network_name_str	RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Circulación jurídica y responsabilidad societaria del business judgment rule en Colombia a la luz de la Intransplantabilidad del Derecho
title	Circulación jurídica y responsabilidad societaria del business judgment rule en Colombia a la luz de la Intransplantabilidad del Derecho
spellingShingle	Circulación jurídica y responsabilidad societaria del business judgment rule en Colombia a la luz de la Intransplantabilidad del Derecho Business Judgment Rule Superintendencia de Sociedades Responsabilidad de administradores Derecho societario colombiano Intransplantabilidad del derecho Business Judgment Rule Directors’ liability, Colombian corporate law Legal transplants Legal intransplantability Colombian Comparative law Sociedades de inversiones
title_short	Circulación jurídica y responsabilidad societaria del business judgment rule en Colombia a la luz de la Intransplantabilidad del Derecho
title_full	Circulación jurídica y responsabilidad societaria del business judgment rule en Colombia a la luz de la Intransplantabilidad del Derecho
title_fullStr	Circulación jurídica y responsabilidad societaria del business judgment rule en Colombia a la luz de la Intransplantabilidad del Derecho
title_full_unstemmed	Circulación jurídica y responsabilidad societaria del business judgment rule en Colombia a la luz de la Intransplantabilidad del Derecho
title_sort	Circulación jurídica y responsabilidad societaria del business judgment rule en Colombia a la luz de la Intransplantabilidad del Derecho
dc.creator.fl_str_mv	Herrera Rey, Brayan Yesid
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	Torres, Nelson
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Herrera Rey, Brayan Yesid
dc.subject.spa.fl_str_mv	Business Judgment Rule Superintendencia de Sociedades Responsabilidad de administradores Derecho societario colombiano Intransplantabilidad del derecho
topic	Business Judgment Rule Superintendencia de Sociedades Responsabilidad de administradores Derecho societario colombiano Intransplantabilidad del derecho Business Judgment Rule Directors’ liability, Colombian corporate law Legal transplants Legal intransplantability Colombian Comparative law Sociedades de inversiones
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv	Business Judgment Rule Directors’ liability, Colombian corporate law Legal transplants Legal intransplantability Colombian Comparative law
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	Sociedades de inversiones
description	La tesis estudia la recepción de la business judgment rule en Colombia por la Supersociedades, analizando causas, efectos y límites de su uso, a la luz de la teoría de la intransplantabilidad jurídica de Pierre Legrand
publishDate	2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2025-09-11T14:27:42Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2025-09-11T14:27:42Z
dc.date.created.none.fl_str_mv	2025-09-10
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Tesis de Maestría
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/10901/31887
url	https://hdl.handle.net/10901/31887
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Acosta, Joaquín. “La constitucionalización de la prohibición de abuso de los derechos contractuales: una aproximación histórica a las raíces morales de este régimen.” Novum Jus 15, suplemento especial (diciembre de 2021). https://doi.org/10.14718/NovumJus.2021.15.E.11. Aguirre Román, Javier Orlando. “La relación lenguaje y derecho: Jürgen Habermas y el debate iusfilosófico.” Opinión Jurídica 7, no. 13 (2008): 139–162. Consultado el 10 de junio de 2023. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-25302008000100007. Arcila Salazar, Carlos Andrés. 2022. “El administrador de hecho en la ley societaria colombiana y en la jurisprudencia de la Superintendencia de Sociedades.” Revista Derecho, no. 58: 188–217. Publicado electrónicamente el 3 de abril de 2023. Accedido el 21 de julio de 2023. https://doi.org/10.14482/dere.58.347.001. Backenköhler, Christian J. “Transplante jurídico.” Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad 17 (2019): 262–275. Bedoya, Daniel Esteban. 2021. “Breve comentario a la Sentencia SC2749 2021 del 7 de julio de la H. Corte Suprema de Justicia.” Tamayo Jaramillo & Asociados. 10 de agosto 2021; actualizado 9 de noviembre 2021. https://www.tamayoasociados.com/post/breve-comentario-a-la-sentencia-sc2749-2021-del-7-de-julio-de-la-h-corte-suprema-de-justicia. Bernal, Carlos. “Fundamentación y significado de la doctrina de la sustitución de la Constitución: Un análisis del control de constitucionalidad de las reformas a la Constitución de Colombia.” En Diálogos constitucionales de Colombia con el mundo. VII Encuentro de la Jurisdicción Constitucional, editado por Juan Carlos Henao, 403–432. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2013. Brito Melgarejo, Rodrigo. El uso de sentencias extranjeras en los Tribunales Constitucionales. Un análisis comparativo. Barcelona: Revista Indret, 2020. Consultado el 16 de junio de 2023. https://indret.com/wp-content/themes/indret/pdf/720_es.pdf. Bulygin, Eugenio. “¿Los jueces crean derecho?” Isonomía 18 (2003): 7–25. Consultado el 15 de junio de 2023. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-02182003000100001. Burgorgue-Larsen, Laurence, y Nicolás Montoya Céspedes. “El diálogo judicial entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Europea de Derechos Humanos.” En Protección multinivel de derechos humanos, editado por George Rodrigo Bandeira Galindo y Aida Torres Pérez, 267–293. Madrid: Ministerio de Justicia, 2013. Caballero Palomino, Sergio Andrés. “Control de convencionalidad difuso y su disyuntiva de aplicabilidad en el Estado colombiano: abordaje a partir del choque entre la Corte Constitucional y el Consejo de Estado.” Revista República, no. 35 (2023): 171–191. Consultado el 15 de junio de 2023. https://doi.org/10.21017/rev.repub.2023.v35.a154. Caballero, Pedro. “Las decisiones judiciales: justificación y racionalidad.” Filosofía y teoría del Derecho, no. 13 (2019). Cadenas, Hugo. “La función del funcionalismo: una exploración conceptual.” Sociologías 18, n.º 41 (enero-abril 2016): e107. https://doi.org/10.1590/15174522-018004107. Calliano. “Innovazione tecnica, neologismi e impianti giuridici.” En Le nuove frontiere della comparazione, editado por L. Antoniolli, G. A. Benacchio y R. Toniatti, 137–160. Trento: Edizioni Università degli Studi di Trento, 2012. Campo López, María Juliana. 2021. “La deferencia al criterio de discrecionalidad empresarial de los administradores, esencial en la propuesta de reforma al régimen general de sociedades.” Boletín del Colegio de Abogados Comercialistas, no. 1605 (septiembre): 6–7. Campo López, María Juliana. 2021. “La deferencia al criterio de discrecionalidad empresarial de los administradores, esencial en la propuesta de reforma al régimen general de sociedades.” Boletín del Colegio de Abogados Comercialistas, no. 1605 (septiembre): 6–7. Carpentier, Elise. “La utilización de la jurisprudencia constitucional extranjera por el Consejo Constitucional Francés.” Revista de Derecho Público (Universidad Externado de Colombia), n.º 25 (2009): 233–257. Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá. Laudo Arbitral. Nelly Daza de Solarte vs. CSS Constructores S.A. 4 de marzo de 2019. Chávez Marín, Augusto Ramón. “La ley orgánica de ordenamiento territorial en la Constitución de 1991. Elementos para su comparación con el derecho español.” Estudios Socio-Jurídicos 5, no. 1 (enero de 2003): 335–352. Consultado el 10 de junio de 2023. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-05792003000100011. Clemente de Diego, Antonio, Gullón Ballesteros, Antonio, y Cossio y Corral, Alfonso. Instituciones del Derecho Civil Español I. 2.ª ed. Madrid: Artes Gráficas Julio San Martín, 1959. Colombia. Congreso de la República. Ley 1258 de 2008 (5 de diciembre), por medio de la cual se crea la sociedad por acciones simplificada. Diario Oficial No. 47.193. Colombia. Constitución Política de Colombia. Bogotá: República de Colombia, 1991. Colombia. Presidencia de la República. Decreto 1074 de 2015 (26 de mayo), por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Comercio, Industria y Turismo. Diario Oficial No. 49.523. Colombia. Presidencia de la República. Decreto 1925 de 2009 (28 de mayo), por medio del cual se reglamenta parcialmente el artículo 23 de la Ley 222 de 1995 y demás normas concordantes, en lo relativo a conflicto de interés y competencia con la sociedad por parte de los administradores de la sociedad. Diario Oficial No. 47.359. Congreso de Colombia. 1995. Ley 222 de 1995 (20 de diciembre), por la cual se modifica el Libro II del Código de Comercio, se expide un nuevo régimen de procesos concursales y se dictan otras disposiciones. Córdoba Acosta, Pedro Alejandro. 2014. El derecho de sociedades y el gobierno de la sociedad anónima: el interés social, órganos, accionistas y administradores. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-133 de 1993. Magistrado Ponente: Vladimiro Naranjo Mesa. Expediente D-153. Demanda contra el artículo 19 de la Ley 4 de 1992. Bogotá: Corte Constitucional. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-284/15. Mayo 13 de 2015. M.P. Mauricio González Cuervo. Expediente D-10455. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-439 de 2016. Magistrado Ponente: Luis Guillermo Guerrero Pérez. Expediente D-11213. Bogotá D.C., 17 de agosto de 2016. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Almonacid Arellano y otros vs. Chile. Sentencia de 26 de septiembre de 2006. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Barrios Altos vs. Perú. Sentencia de 14 de marzo de 2001 (Fondo). Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Gelman vs. Uruguay. Sentencia de 24 de febrero de 2011 (Fondo y Reparaciones). Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Gomes Lund y otros (“Guerrilha do Araguaia”) vs. Brasil. Sentencia de 24 de noviembre de 2010 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). Corte Suprema de Justicia (Colombia). Sala de Casación Civil. 1999. Sentencia del 19 de febrero de 1999. Expediente n.° 5013. Magistrado ponente: Carlos Esteban Jaramillo Schloss. Corte Suprema de Justicia (Colombia). Sala de Casación Civil. 2011. Sentencia del 20 de julio de 2011. Expediente n.° 11001-31-03-033-2001-00342-01. Magistrada ponente: Ruth Marina Díaz Rueda. Caso relativo a la liquidación de CSS Constructores S.A. Corte Suprema de Justicia (Colombia). Sala de Casación Civil. 2021. Sentencia SC2749-2021. Expediente n.° 2012-00109-01. Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo. 7 de julio. Corte Suprema de Justicia (Colombia). Sala de Casación Civil. Sentencia SC2749 2021, rad. n.° 08001-31-03-005-2012-00109-01. Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo. Bogotá, 7 de julio de 2021. Aprobada en sesión virtual del 11 de marzo de 2021. Corte Suprema de Justicia. 2021. Sentencia SC2749 2021. Ponencia de Álvaro Fernando García Restrepo, 7 de julio de 2021. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Sentencia de 8 de agosto de 2013, Exp. No. 001-3103-003-2001-01402-01. Corte Suprema de Justicia. Sentencia SL2709-2023, rad. n.º 98470, acta 39. Magistrada ponente: Ana María Muñoz Segura. Bogotá D.C., 31 de octubre de 2023. Cortez Salinas, Josafat. “El diálogo jurisprudencial entre cortes constitucionales: el caso de México.” Cuestiones Constitucionales, no. 44 (2021): 115–132. Consultado el 16 de junio de 2023. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2021.44.16160. d'Ors, Álvaro. Derecho romano. Madrid: Editorial Civitas, 1997. Defensoría del Pueblo y Sala de Consulta y Servicio Civil – Consejo de Estado. Tipología de las leyes en Colombia: una aproximación a las leyes ordinarias, estatutarias y orgánicas en el ordenamiento jurídico. Bogotá D. C.: Defensoría del Pueblo y Consejo de Estado, 2024. https://www.defensoria.gov.co/ Delgado Ferrufino, Daniel, y María José Figueroa Sánchez. "Evolución jurisprudencial de la responsabilidad de los administradores en el derecho societario colombiano." Revista de Derecho Privado (2017). https://doi.org/10.15425/2017.357. Durango Álvarez, Gerardo A., y Kennier José Garay Herazo. “El control de constitucionalidad y convencionalidad en Colombia.” Prolegómenos 18, no. 36 (2015): 99–116. Consultado el 7 de mayo de 2024. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-182X2015000200007&lng=en&nrm=iso. https://doi.org/10.18359/dere.936. España. Ley 31/2014, de 3 de diciembre, por la que se modifica la Ley de Sociedades de Capital para la mejora del gobierno corporativo. BOE n.º 293, 4 de diciembre de 2014. Falcón, Enrique. Tratado de la prueba: civil, comercial, laboral, penal, administrativa. Buenos Aires: Astrea, 2003. Ferrante, Alfredo. “Entre derecho comparado y derecho extranjero: una aproximación a la comparación jurídica.” Revista Chilena de Derecho 43, n.º 2 (2016): 601–618. https://doi.org/10.4067/S0718-34372016000200010. Ferrer Mac-Gregor, Eduardo. “Eficacia de la sentencia interamericana y la cosa juzgada internacional: vinculación directa hacia las partes (res judicata) e indirecta hacia los Estados parte de la Convención Americana (res interpretata). (Sobre el cumplimiento del Caso Gelman Vs. Uruguay)”. En Diálogo jurisprudencial en derechos humanos entre Tribunales Constitucionales y Cortes Internacionales. In Memoriam Jorge Carpizo, coordinado por Eduardo Ferrer Mac-Gregor y Alfonso Herrera García, 617–650. México D.F., 2013. Gallego García, Elio. Fundamentos para una teoría del derecho. Madrid: Editorial Dykinson, 2006. García Máynez, Eduardo. Introducción al estudio del Derecho. 53.ª ed. México: Editorial Porrúa, 2002. García Tognaccini, Carlos. La responsabilidad civil de los administradores de una sociedad de capital: Ámbitos societario y concursal. Tesis de grado. Madrid: Comillas Universidad Pontificia, 5 de abril de 2019. https://repositorio.comillas.edu/rest/bitstreams/274520/retrieve. Garzón Buenaventura, Edgar Fabián, y Brayan Yesid Herrera Rey. 2022. “Circulación de la jurisprudencia sobre el régimen general de responsabilidad de los administradores en materia societaria.” Revista de la Academia Colombiana de Jurisprudencia, no. 375 (enero–junio): 67–84. Garzón Buenaventura, Edgar Fabián. Control judicial del acto discrecional en Colombia. Valencia: Editorial Tirant Lo Blanch, 2020. Gil Echeverry, Jhon Harland. 2015. La especial responsabilidad del administrador societario. Bogotá: Legis. Gutiérrez, Juan David, y Paola Andrea Forero. 2018. “Del sesgo retrospectivo y la regla de discrecionalidad del juicio empresarial (business judgment rule).” Ámbito Jurídico, 6 de agosto. Hart, H. L. A. “Positivism and the Separation of Law and Morals.” Harvard Law Review 71, no. 4 (1958): 593–629. Henao Beltrán, Lina Fernanda. The Impact of Decree 046 of 2024 on the Liability Regime of Administrators in Colombia (“El Impacto del Decreto 046 de 2024 en el Régimen de Responsabilidad de los administradores en Colombia”). 2024. Henao Beltrán, Luis Fernando. 2022. “La responsabilidad civil del administrador social en Colombia: análisis de la sentencia CSJ-SC2749 de 2021.” Revista de Derecho Privado, no. 42: 393–403. Accedido el 21 de julio de 2023. https://doi.org/10.18601/01234366.n42.15. Holland & Knight. "Ministerio de Comercio introduce cambios al régimen de conflictos de interés en Colombia." Holland & Knight Alert, febrero 2024. https://www.hklaw.com/en/insights/publications/2024/02/ministerio-de-comercio-introduce-cambios-al-rgimen-de-conflictos-de#:~:text=deroga%20el%20anterior%20Decreto%201925,protecci%C3%B3n%20de%20los%20accionistas%20minoritarios. Kelsen, Hans. La teoría pura del derecho. Buenos Aires: Losada, 1941. Legrand, Pierre. “The Impossibility of ‘Legal Transplants’.” Maastricht Journal of European and Comparative Law 4 (1997): 111–124. https://www.pierre-legrand.com/transplants.pdf. Legrand, Pierre. 2019. “La imposibilidad de los ‘trasplantes jurídicos’.” Traducido por Julio Ríos. En Derecho comparado crítico, editado por Julio Ríos, 177–198. Bogotá: Universidad de los Andes. Lei, C. “Contextualizing Legal Transplant: China and Hong Kong.” En Methods of Comparative Law, editado por Pier Giuseppe Monateri, 191–208. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2012. Liakopoulos, Dimitris. “International Cooperation, Legal Assistance and the Case of Lacking States Collaboration within the International Criminal Court.” Revista CES Derecho 10, no. 1 (2019): 374–417. https://doi.org/10.21615/cesder.10.1.4. López Medina, Diego. “¿Por qué hablar de una ‘teoría impura del Derecho’ para América Latina?” En Teoría del derecho y trasplantes jurídicos, editado por Daniel Bonilla. Bogotá: Siglo del Hombre, 2009. LP – Pasión por el Derecho. “El uso de sentencias extranjeras en los tribunales constitucionales.” LP – Pasión por el Derecho, 18 de junio de 2018. https://lpderecho.pe/el-uso-de-sentencias-extranjeras-en-los-tribunales-constitucionales. Malagón, Alba Stella, Jose V. Zapata, Enrique Gomez-Pinzon, Daniel Fajardo Villada, Diana Paola Serrano, y María Paulina Rendón. "Ministerio de Comercio introduce cambios al régimen de conflictos de interés en Colombia." Holland & Knight Alert, febrero de 2024. http://hklaw.com/en/insights/publications/2024/02/ministerio-de-comercio-introduce-cambios-al-rgimen-de-conflictos-de#:~:text=deroga%20el%20anterior%20Decreto%201925,protecci%C3%B3n%20de%20los%20accionistas%20minoritarios. Martínez Cinca, Carlos Diego. “¿Cómo decidir los ‘casos difíciles’?: Del giro pragmático de la jurisprudencia al consecuencialismo.” Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, no. 43 (diciembre 2014): 703–730. Consultado el 10 de junio de 2023. http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512014000200020. https://doi.org/10.4067/S0718-68512014000200020. Mattei, Ugo. “Comparative Law and Critical Legal Studies.” En The Oxford Handbook of Comparative Law, editado por Mathias Reimann y Reinhard Zimmermann, 827 ss. New York: Oxford University Press, 2006. Menski, W. F. Comparative Law in a Global Context: The Legal Systems of Asia and Africa. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. Mirow, M. C. Borrowing Private Law in Latin America: Andrés Bello’s Use of the Code Napoléon in Drafting the Chilean Civil Code. Florida International University College of Law, Faculty Publications, 2001. https://ecollections.law.fiu.edu/faculty_publications/15. Molina Hernández, Cecilio. "El deber de lealtad de los administradores de entidades de crédito y aseguradoras." Revista de Derecho del Sistema Financiero 1 (marzo 2021): 161–194. https://doi.org/10.32029/2695-9569.01.05.2021. Noguera Laborde, Ricardo. Introducción general al Derecho. Bogotá: Universidad Sergio Arboleda, 1996. Oficio 220 001674. “Responsabilidad de los administradores de una sociedad por acciones simplificadas.” Accounter. Consultado el 7 de julio de 2023. https://accounter.co/normatividad/oficios/oficio-220-001674-responsabilidad-de-los-administradores-de-una-sociedad-por-acciones-simplificadas.html. Peláez Giraldo, María Isabel. 2023. “Business Judgment Rule en la Superintendencia de Sociedades.” Asuntos Legales, 19 de mayo. Pereira Fredes, Esteban. “Contratos relacionales y los confines de la solidaridad.” Relational Contracts and the Boundaries of Solidarity. Universidad Adolfo Ibáñez, Santiago, Chile. Artículo de investigación, s.f. Pfeiffer, María Luisa. “El trasplante de órganos: valores y derechos humanos.” Perspectivas Bioéticas 10, no. 2 (2006): 8–25. Consultado el 15 de junio de 2023. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123-31222006000200002. Pita Simón, Vladimir. “La tipología de normas jurídicas en la Teoría Comunicacional del Derecho y su aplicación al derecho constitucional.” Revista Derecho del Estado, no. 53 (diciembre de 2022): 229–251. Consultado el 10 de junio de 2023. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0122-98932022000300229. https://doi.org/10.18601/01229893.n53.08. Polanía Tello, Nicolás. "Responsabilidad por violación de la buena fe en la sociedad por acciones simplificada." Revista de Derecho Privado, no. 23 (2012): 267–317. Consultado el 13 de julio de 2023. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123-43662012000200011&lng=en&nrm=iso. Puerto, María Isabel, y Pietro Sferrazza-Taibi. “La sentencia Schrems del Tribunal de Justicia de la Unión Europea: un paso firme en la defensa del derecho a la privacidad en el contexto de la vigilancia masiva transnacional.” Revista Derecho del Estado, no. 40 (2018): 209–236. https://doi.org/10.18601/01229893.n40.09. Ramírez Ramírez, Andrés Mauricio, David Ernesto Rocha Beltrán, Luis Fernando Durango Suárez, y Sara Bibiana Rodríguez Álvarez. “Implicaciones de la Ley Estatutaria 1751 de 2015 sobre las entidades promotoras de salud del régimen contributivo.” Revista CES Derecho, aprobado el 31 de mayo de 2016. República de Colombia. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena. Sala Civil – Familia. Radicado 13001-31-03-005-2012-00326-01. Disponible en: https://www.ramajudicial.gov.co/documents/7849818/90092858/ACCI%C3%B3N+ESPECIAL+DE+RESPONSABILIDAD+SOCIAL.pdf/06f5653d-fe88-4acb-8e80-f3e0dc85b793#:~:text=responsabilidad%20civil%20derivado%20del%20contrato,pretensi%C3%B3n%20resarcitoria%20son%20solamente%20la. Reyes Villamizar, Juan Francisco. 2016. “La presunción de culpa de los administradores – ¿un obstáculo para la Business Judgment Rule?” Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal 44: 305–320. Rojas-González, Gustavo. Filosofía del Derecho. Bogotá: Universidad Católica de Colombia, 2018. Sabogal Bernal, Clara. 2018. “¿Necesitamos adoptar la regla de la discrecionalidad o ‘business judgment rule’?” Ámbito Jurídico, Especial Corporativo, 23 de marzo. Sabogal Bernal, Lina Fernanda. 2011. “El margen discrecional de los administradores en Colombia: ¿es aplicable la regla del buen juicio empresarial [Business Judgment Rule (BJR)] en el ámbito de su deber de diligencia?” Revista e-Mercatoria 10 (1): 133–164. Scaffardi, Stefano, ed. Parlamenti in dialogo. L’uso della comparazione nella funzione legislativa. Napoli: Jovene, 2011. Senado de la República de Colombia. 2017. Proyecto de Ley n.° 02 de 2017. Gaceta del Congreso, 24 de julio. “por la cual se establecen reglas en materia de sociedades y se adoptan otras disposiciones. El Congreso de Colombia”. Serna de la Garza, José M.ª. “¿Hacia un modelo dialógico en las relaciones entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los jueces constitucionales de América Latina?”. En Diálogo jurisprudencial en derechos humanos entre Tribunales Constitucionales y Cortes Internacionales. In Memoriam Jorge Carpizo, coordinado por Eduardo Ferrer Mac-Gregor y Alfonso Herrera García. México D.F., 2013. Consultado el 16 de junio de 2023. https://www.corteidh.or.cr/tablas/2885-1.pdf. Silva-Arroyave, Sergio Orlando. “El equilibrio de poderes en Colombia: entre la incorrecta comprensión teórica y la inadecuada formulación constitucional.” Revista de Investigación Constitucional 11, no. 2 (mayo-agosto 2024). https://doi.org/10.5380/rinc.v11i2.91368. Silva, Luis Alejandro, y Fernando Contreras. “La doctrina de la sustitución de la Constitución en Colombia.” Estudios Constitucionales 18, no. 1 (2020): 395–434. Consultado el 10 de junio de 2023. http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002020000100395. https://doi.org/10.4067/S0718-52002020000100395. Somma, Alessandro. Introducción crítica al Derecho Comparado. Lima: Ara, 2006. Suelt-Cock, Vanessa. “El bloque de constitucionalidad como mecanismo de interpretación constitucional. Aproximación a los contenidos del bloque en derechos en Colombia.” Vniversitas, no. 133 (diciembre de 2016): 301–382. Consultado el 15 de junio de 2023. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj133.bcmi. Superintendencia de Sociedades (Colombia). 2013. Sentencia n.° 801-72 del 11 de diciembre de 2013. Proceso 45760, caso Pharmabroker. Superintendencia de Sociedades (Colombia). 2017. Sentencia n.° 800-35 del 2 de mayo de 2017. Magistrada ponente: Liliana Bustos. Proceso 45787. Superintendencia de Sociedades (Colombia). 2021. “La reforma al Régimen General de Sociedades.” Comunicado de prensa, 12 de septiembre. Superintendencia de Sociedades (Colombia). 2021. Proyecto de Ley “por la cual se actualiza el régimen societario colombiano…”. Publicado el 26 de agosto. Superintendencia de Sociedades (Colombia). 2023. Sentencia n.° 2023-01-276820-1 (Delegatura de Asuntos Mercantiles). 10 de febrero. Superintendencia de Sociedades (Colombia). Delegatura para Asuntos Mercantiles. 2015. Sentencia n.° 800-85 del 8 de julio de 2015. Proceso 400-2014, caso Materiales y Metales Ltda. Superintendencia de Sociedades. Sentencia. Industrias de Refrigeración Hiver S.A.S. contra Jorge Iván Echeverri y Alfonso Antoñanzas. Bogotá, D.C. Tribunal Superior de Medellín. Sentencia del 13 de diciembre de 2023, rad. n.º 052663103001-2021-00071-00. Sala Segunda de Decisión Civil. Medellín. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena. Sala Civil – Familia. Sentencia rad. n.° 13001-31-03-005-2012-00326-01, Hernando Vergara Tamara y Cía. vs. Hernando José Vergara Tamara. Cartagena de Indias, 2 de septiembre de 2021. Aprobada en sesión del 31 de agosto de 2021. Vélez, F. Estudio sobre el Derecho Civil Colombiano. Tomo I. París: Imprenta París - América, 1926. Watson, Alan. 1995. “From Legal Transplants to Legal Formants.” The American Journal of Comparative Law 43 (5): 469–76. Watson, Alan. Legal Transplants: An Approach to Comparative Law. Edinburgh: Scottish Academic Press, 1974. Zaccaria, Giuseppe. “La jurisprudencia como fuente de derecho: una perspectiva hermenéutica.” Isonomía, no. 32 (abril de 2010): 93–117. Consultado el 10 de junio de 2023. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-02182010000100005.
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.spa.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv	PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv	Bogotá
institution	Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv	http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31887/4/CIRCULACI%c3%93N%20JUR%c3%8dDICA%20Y%20RESPONSABILIDAD%20SOCIETARIA%20DEL%20BUSINESS%20JUDGMENT%20RULE%20EN%20COLOMBIA%20A%20LA%20LUZ%20DE%20LA%20INTRANSPLANTABILIDAD%20DEL%20DERECHO.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31887/5/Formato-autorizacion-para-la-publicacion-digital-de-obras-en-el-repositorio-institucional.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31887/3/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31887/1/CIRCULACI%c3%93N%20JUR%c3%8dDICA%20Y%20RESPONSABILIDAD%20SOCIETARIA%20DEL%20BUSINESS%20JUDGMENT%20RULE%20EN%20COLOMBIA%20A%20LA%20LUZ%20DE%20LA%20INTRANSPLANTABILIDAD%20DEL%20DERECHO.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31887/2/Formato-autorizacion-para-la-publicacion-digital-de-obras-en-el-repositorio-institucional.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv	28b5b968d19d626ef553b91677bab324 72f514373b2dbbd5a2a433eb38f67842 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 c6287371cbce56e699640012bb6d29c6 7efb79fc3da4a26e374151d9ec8413f8
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_	1851053898479960064
spelling	Torres, NelsonHerrera Rey, Brayan YesidBogotá2025-09-11T14:27:42Z2025-09-11T14:27:42Z2025-09-10https://hdl.handle.net/10901/31887La tesis estudia la recepción de la business judgment rule en Colombia por la Supersociedades, analizando causas, efectos y límites de su uso, a la luz de la teoría de la intransplantabilidad jurídica de Pierre LegrandUniversidad Libre - Facultad de derecho - Maestria en Derecho Privado y de los Negocios.This thesis examines the reception of the business judgment rule in Colombia by the Superintendecia de Sociedades, analyzing its causes, effects, and limits under Pierre Legrand’s theory of legal intransplantabilityPDFhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Business Judgment RuleSuperintendencia de SociedadesResponsabilidad de administradoresDerecho societario colombianoIntransplantabilidad del derechoBusiness Judgment RuleDirectors’ liability, Colombian corporate lawLegal transplantsLegal intransplantabilityColombian Comparative lawSociedades de inversionesCirculación jurídica y responsabilidad societaria del business judgment rule en Colombia a la luz de la Intransplantabilidad del DerechoTesis de Maestríahttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAcosta, Joaquín. “La constitucionalización de la prohibición de abuso de los derechos contractuales: una aproximación histórica a las raíces morales de este régimen.” Novum Jus 15, suplemento especial (diciembre de 2021). https://doi.org/10.14718/NovumJus.2021.15.E.11.Aguirre Román, Javier Orlando. “La relación lenguaje y derecho: Jürgen Habermas y el debate iusfilosófico.” Opinión Jurídica 7, no. 13 (2008): 139–162. Consultado el 10 de junio de 2023. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-25302008000100007.Arcila Salazar, Carlos Andrés. 2022. “El administrador de hecho en la ley societaria colombiana y en la jurisprudencia de la Superintendencia de Sociedades.” Revista Derecho, no. 58: 188–217. Publicado electrónicamente el 3 de abril de 2023. Accedido el 21 de julio de 2023. https://doi.org/10.14482/dere.58.347.001.Backenköhler, Christian J. “Transplante jurídico.” Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad 17 (2019): 262–275.Bedoya, Daniel Esteban. 2021. “Breve comentario a la Sentencia SC2749 2021 del 7 de julio de la H. Corte Suprema de Justicia.” Tamayo Jaramillo & Asociados. 10 de agosto 2021; actualizado 9 de noviembre 2021. https://www.tamayoasociados.com/post/breve-comentario-a-la-sentencia-sc2749-2021-del-7-de-julio-de-la-h-corte-suprema-de-justicia.Bernal, Carlos. “Fundamentación y significado de la doctrina de la sustitución de la Constitución: Un análisis del control de constitucionalidad de las reformas a la Constitución de Colombia.” En Diálogos constitucionales de Colombia con el mundo. VII Encuentro de la Jurisdicción Constitucional, editado por Juan Carlos Henao, 403–432. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2013.Brito Melgarejo, Rodrigo. El uso de sentencias extranjeras en los Tribunales Constitucionales. Un análisis comparativo. Barcelona: Revista Indret, 2020. Consultado el 16 de junio de 2023. https://indret.com/wp-content/themes/indret/pdf/720_es.pdf.Bulygin, Eugenio. “¿Los jueces crean derecho?” Isonomía 18 (2003): 7–25. Consultado el 15 de junio de 2023. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-02182003000100001.Burgorgue-Larsen, Laurence, y Nicolás Montoya Céspedes. “El diálogo judicial entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Europea de Derechos Humanos.” En Protección multinivel de derechos humanos, editado por George Rodrigo Bandeira Galindo y Aida Torres Pérez, 267–293. Madrid: Ministerio de Justicia, 2013.Caballero Palomino, Sergio Andrés. “Control de convencionalidad difuso y su disyuntiva de aplicabilidad en el Estado colombiano: abordaje a partir del choque entre la Corte Constitucional y el Consejo de Estado.” Revista República, no. 35 (2023): 171–191. Consultado el 15 de junio de 2023. https://doi.org/10.21017/rev.repub.2023.v35.a154.Caballero, Pedro. “Las decisiones judiciales: justificación y racionalidad.” Filosofía y teoría del Derecho, no. 13 (2019).Cadenas, Hugo. “La función del funcionalismo: una exploración conceptual.” Sociologías 18, n.º 41 (enero-abril 2016): e107. https://doi.org/10.1590/15174522-018004107.Calliano. “Innovazione tecnica, neologismi e impianti giuridici.” En Le nuove frontiere della comparazione, editado por L. Antoniolli, G. A. Benacchio y R. Toniatti, 137–160. Trento: Edizioni Università degli Studi di Trento, 2012.Campo López, María Juliana. 2021. “La deferencia al criterio de discrecionalidad empresarial de los administradores, esencial en la propuesta de reforma al régimen general de sociedades.” Boletín del Colegio de Abogados Comercialistas, no. 1605 (septiembre): 6–7.Campo López, María Juliana. 2021. “La deferencia al criterio de discrecionalidad empresarial de los administradores, esencial en la propuesta de reforma al régimen general de sociedades.” Boletín del Colegio de Abogados Comercialistas, no. 1605 (septiembre): 6–7.Carpentier, Elise. “La utilización de la jurisprudencia constitucional extranjera por el Consejo Constitucional Francés.” Revista de Derecho Público (Universidad Externado de Colombia), n.º 25 (2009): 233–257.Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá. Laudo Arbitral. Nelly Daza de Solarte vs. CSS Constructores S.A. 4 de marzo de 2019.Chávez Marín, Augusto Ramón. “La ley orgánica de ordenamiento territorial en la Constitución de 1991. Elementos para su comparación con el derecho español.” Estudios Socio-Jurídicos 5, no. 1 (enero de 2003): 335–352. Consultado el 10 de junio de 2023. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-05792003000100011.Clemente de Diego, Antonio, Gullón Ballesteros, Antonio, y Cossio y Corral, Alfonso. Instituciones del Derecho Civil Español I. 2.ª ed. Madrid: Artes Gráficas Julio San Martín, 1959.Colombia. Congreso de la República. Ley 1258 de 2008 (5 de diciembre), por medio de la cual se crea la sociedad por acciones simplificada. Diario Oficial No. 47.193.Colombia. Constitución Política de Colombia. Bogotá: República de Colombia, 1991.Colombia. Presidencia de la República. Decreto 1074 de 2015 (26 de mayo), por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Comercio, Industria y Turismo. Diario Oficial No. 49.523.Colombia. Presidencia de la República. Decreto 1925 de 2009 (28 de mayo), por medio del cual se reglamenta parcialmente el artículo 23 de la Ley 222 de 1995 y demás normas concordantes, en lo relativo a conflicto de interés y competencia con la sociedad por parte de los administradores de la sociedad. Diario Oficial No. 47.359.Congreso de Colombia. 1995. Ley 222 de 1995 (20 de diciembre), por la cual se modifica el Libro II del Código de Comercio, se expide un nuevo régimen de procesos concursales y se dictan otras disposiciones.Córdoba Acosta, Pedro Alejandro. 2014. El derecho de sociedades y el gobierno de la sociedad anónima: el interés social, órganos, accionistas y administradores. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-133 de 1993. Magistrado Ponente: Vladimiro Naranjo Mesa. Expediente D-153. Demanda contra el artículo 19 de la Ley 4 de 1992. Bogotá: Corte Constitucional.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-284/15. Mayo 13 de 2015. M.P. Mauricio González Cuervo. Expediente D-10455.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-439 de 2016. Magistrado Ponente: Luis Guillermo Guerrero Pérez. Expediente D-11213. Bogotá D.C., 17 de agosto de 2016.Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Almonacid Arellano y otros vs. Chile. Sentencia de 26 de septiembre de 2006. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas.Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Barrios Altos vs. Perú. Sentencia de 14 de marzo de 2001 (Fondo).Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Gelman vs. Uruguay. Sentencia de 24 de febrero de 2011 (Fondo y Reparaciones).Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Gomes Lund y otros (“Guerrilha do Araguaia”) vs. Brasil. Sentencia de 24 de noviembre de 2010 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas).Corte Suprema de Justicia (Colombia). Sala de Casación Civil. 1999. Sentencia del 19 de febrero de 1999. Expediente n.° 5013. Magistrado ponente: Carlos Esteban Jaramillo Schloss.Corte Suprema de Justicia (Colombia). Sala de Casación Civil. 2011. Sentencia del 20 de julio de 2011. Expediente n.° 11001-31-03-033-2001-00342-01. Magistrada ponente: Ruth Marina Díaz Rueda. Caso relativo a la liquidación de CSS Constructores S.A.Corte Suprema de Justicia (Colombia). Sala de Casación Civil. 2021. Sentencia SC2749-2021. Expediente n.° 2012-00109-01. Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo. 7 de julio.Corte Suprema de Justicia (Colombia). Sala de Casación Civil. Sentencia SC2749 2021, rad. n.° 08001-31-03-005-2012-00109-01. Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo. Bogotá, 7 de julio de 2021. Aprobada en sesión virtual del 11 de marzo de 2021.Corte Suprema de Justicia. 2021. Sentencia SC2749 2021. Ponencia de Álvaro Fernando García Restrepo, 7 de julio de 2021.Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Sentencia de 8 de agosto de 2013, Exp. No. 001-3103-003-2001-01402-01.Corte Suprema de Justicia. Sentencia SL2709-2023, rad. n.º 98470, acta 39. Magistrada ponente: Ana María Muñoz Segura. Bogotá D.C., 31 de octubre de 2023.Cortez Salinas, Josafat. “El diálogo jurisprudencial entre cortes constitucionales: el caso de México.” Cuestiones Constitucionales, no. 44 (2021): 115–132. Consultado el 16 de junio de 2023. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2021.44.16160.d'Ors, Álvaro. Derecho romano. Madrid: Editorial Civitas, 1997.Defensoría del Pueblo y Sala de Consulta y Servicio Civil – Consejo de Estado. Tipología de las leyes en Colombia: una aproximación a las leyes ordinarias, estatutarias y orgánicas en el ordenamiento jurídico. Bogotá D. C.: Defensoría del Pueblo y Consejo de Estado, 2024. https://www.defensoria.gov.co/Delgado Ferrufino, Daniel, y María José Figueroa Sánchez. "Evolución jurisprudencial de la responsabilidad de los administradores en el derecho societario colombiano." Revista de Derecho Privado (2017). https://doi.org/10.15425/2017.357.Durango Álvarez, Gerardo A., y Kennier José Garay Herazo. “El control de constitucionalidad y convencionalidad en Colombia.” Prolegómenos 18, no. 36 (2015): 99–116. Consultado el 7 de mayo de 2024. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-182X2015000200007&lng=en&nrm=iso. https://doi.org/10.18359/dere.936.España. Ley 31/2014, de 3 de diciembre, por la que se modifica la Ley de Sociedades de Capital para la mejora del gobierno corporativo. BOE n.º 293, 4 de diciembre de 2014.Falcón, Enrique. Tratado de la prueba: civil, comercial, laboral, penal, administrativa. Buenos Aires: Astrea, 2003.Ferrante, Alfredo. “Entre derecho comparado y derecho extranjero: una aproximación a la comparación jurídica.” Revista Chilena de Derecho 43, n.º 2 (2016): 601–618. https://doi.org/10.4067/S0718-34372016000200010.Ferrer Mac-Gregor, Eduardo. “Eficacia de la sentencia interamericana y la cosa juzgada internacional: vinculación directa hacia las partes (res judicata) e indirecta hacia los Estados parte de la Convención Americana (res interpretata). (Sobre el cumplimiento del Caso Gelman Vs. Uruguay)”. En Diálogo jurisprudencial en derechos humanos entre Tribunales Constitucionales y Cortes Internacionales. In Memoriam Jorge Carpizo, coordinado por Eduardo Ferrer Mac-Gregor y Alfonso Herrera García, 617–650. México D.F., 2013.Gallego García, Elio. Fundamentos para una teoría del derecho. Madrid: Editorial Dykinson, 2006.García Máynez, Eduardo. Introducción al estudio del Derecho. 53.ª ed. México: Editorial Porrúa, 2002.García Tognaccini, Carlos. La responsabilidad civil de los administradores de una sociedad de capital: Ámbitos societario y concursal. Tesis de grado. Madrid: Comillas Universidad Pontificia, 5 de abril de 2019. https://repositorio.comillas.edu/rest/bitstreams/274520/retrieve.Garzón Buenaventura, Edgar Fabián, y Brayan Yesid Herrera Rey. 2022. “Circulación de la jurisprudencia sobre el régimen general de responsabilidad de los administradores en materia societaria.” Revista de la Academia Colombiana de Jurisprudencia, no. 375 (enero–junio): 67–84.Garzón Buenaventura, Edgar Fabián. Control judicial del acto discrecional en Colombia. Valencia: Editorial Tirant Lo Blanch, 2020.Gil Echeverry, Jhon Harland. 2015. La especial responsabilidad del administrador societario. Bogotá: Legis.Gutiérrez, Juan David, y Paola Andrea Forero. 2018. “Del sesgo retrospectivo y la regla de discrecionalidad del juicio empresarial (business judgment rule).” Ámbito Jurídico, 6 de agosto.Hart, H. L. A. “Positivism and the Separation of Law and Morals.” Harvard Law Review 71, no. 4 (1958): 593–629.Henao Beltrán, Lina Fernanda. The Impact of Decree 046 of 2024 on the Liability Regime of Administrators in Colombia (“El Impacto del Decreto 046 de 2024 en el Régimen de Responsabilidad de los administradores en Colombia”). 2024.Henao Beltrán, Luis Fernando. 2022. “La responsabilidad civil del administrador social en Colombia: análisis de la sentencia CSJ-SC2749 de 2021.” Revista de Derecho Privado, no. 42: 393–403. Accedido el 21 de julio de 2023. https://doi.org/10.18601/01234366.n42.15.Holland & Knight. "Ministerio de Comercio introduce cambios al régimen de conflictos de interés en Colombia." Holland & Knight Alert, febrero 2024. https://www.hklaw.com/en/insights/publications/2024/02/ministerio-de-comercio-introduce-cambios-al-rgimen-de-conflictos-de#:~:text=deroga%20el%20anterior%20Decreto%201925,protecci%C3%B3n%20de%20los%20accionistas%20minoritarios.Kelsen, Hans. La teoría pura del derecho. Buenos Aires: Losada, 1941.Legrand, Pierre. “The Impossibility of ‘Legal Transplants’.” Maastricht Journal of European and Comparative Law 4 (1997): 111–124. https://www.pierre-legrand.com/transplants.pdf.Legrand, Pierre. 2019. “La imposibilidad de los ‘trasplantes jurídicos’.” Traducido por Julio Ríos. En Derecho comparado crítico, editado por Julio Ríos, 177–198. Bogotá: Universidad de los Andes.Lei, C. “Contextualizing Legal Transplant: China and Hong Kong.” En Methods of Comparative Law, editado por Pier Giuseppe Monateri, 191–208. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2012.Liakopoulos, Dimitris. “International Cooperation, Legal Assistance and the Case of Lacking States Collaboration within the International Criminal Court.” Revista CES Derecho 10, no. 1 (2019): 374–417. https://doi.org/10.21615/cesder.10.1.4.López Medina, Diego. “¿Por qué hablar de una ‘teoría impura del Derecho’ para América Latina?” En Teoría del derecho y trasplantes jurídicos, editado por Daniel Bonilla. Bogotá: Siglo del Hombre, 2009.LP – Pasión por el Derecho. “El uso de sentencias extranjeras en los tribunales constitucionales.” LP – Pasión por el Derecho, 18 de junio de 2018. https://lpderecho.pe/el-uso-de-sentencias-extranjeras-en-los-tribunales-constitucionales.Malagón, Alba Stella, Jose V. Zapata, Enrique Gomez-Pinzon, Daniel Fajardo Villada, Diana Paola Serrano, y María Paulina Rendón. "Ministerio de Comercio introduce cambios al régimen de conflictos de interés en Colombia." Holland & Knight Alert, febrero de 2024. http://hklaw.com/en/insights/publications/2024/02/ministerio-de-comercio-introduce-cambios-al-rgimen-de-conflictos-de#:~:text=deroga%20el%20anterior%20Decreto%201925,protecci%C3%B3n%20de%20los%20accionistas%20minoritarios.Martínez Cinca, Carlos Diego. “¿Cómo decidir los ‘casos difíciles’?: Del giro pragmático de la jurisprudencia al consecuencialismo.” Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, no. 43 (diciembre 2014): 703–730. Consultado el 10 de junio de 2023. http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-68512014000200020. https://doi.org/10.4067/S0718-68512014000200020.Mattei, Ugo. “Comparative Law and Critical Legal Studies.” En The Oxford Handbook of Comparative Law, editado por Mathias Reimann y Reinhard Zimmermann, 827 ss. New York: Oxford University Press, 2006.Menski, W. F. Comparative Law in a Global Context: The Legal Systems of Asia and Africa. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.Mirow, M. C. Borrowing Private Law in Latin America: Andrés Bello’s Use of the Code Napoléon in Drafting the Chilean Civil Code. Florida International University College of Law, Faculty Publications, 2001. https://ecollections.law.fiu.edu/faculty_publications/15.Molina Hernández, Cecilio. "El deber de lealtad de los administradores de entidades de crédito y aseguradoras." Revista de Derecho del Sistema Financiero 1 (marzo 2021): 161–194. https://doi.org/10.32029/2695-9569.01.05.2021.Noguera Laborde, Ricardo. Introducción general al Derecho. Bogotá: Universidad Sergio Arboleda, 1996.Oficio 220 001674. “Responsabilidad de los administradores de una sociedad por acciones simplificadas.” Accounter. Consultado el 7 de julio de 2023. https://accounter.co/normatividad/oficios/oficio-220-001674-responsabilidad-de-los-administradores-de-una-sociedad-por-acciones-simplificadas.html.Peláez Giraldo, María Isabel. 2023. “Business Judgment Rule en la Superintendencia de Sociedades.” Asuntos Legales, 19 de mayo.Pereira Fredes, Esteban. “Contratos relacionales y los confines de la solidaridad.” Relational Contracts and the Boundaries of Solidarity. Universidad Adolfo Ibáñez, Santiago, Chile. Artículo de investigación, s.f.Pfeiffer, María Luisa. “El trasplante de órganos: valores y derechos humanos.” Perspectivas Bioéticas 10, no. 2 (2006): 8–25. Consultado el 15 de junio de 2023. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123-31222006000200002.Pita Simón, Vladimir. “La tipología de normas jurídicas en la Teoría Comunicacional del Derecho y su aplicación al derecho constitucional.” Revista Derecho del Estado, no. 53 (diciembre de 2022): 229–251. Consultado el 10 de junio de 2023. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0122-98932022000300229. https://doi.org/10.18601/01229893.n53.08.Polanía Tello, Nicolás. "Responsabilidad por violación de la buena fe en la sociedad por acciones simplificada." Revista de Derecho Privado, no. 23 (2012): 267–317. Consultado el 13 de julio de 2023. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123-43662012000200011&lng=en&nrm=iso.Puerto, María Isabel, y Pietro Sferrazza-Taibi. “La sentencia Schrems del Tribunal de Justicia de la Unión Europea: un paso firme en la defensa del derecho a la privacidad en el contexto de la vigilancia masiva transnacional.” Revista Derecho del Estado, no. 40 (2018): 209–236. https://doi.org/10.18601/01229893.n40.09.Ramírez Ramírez, Andrés Mauricio, David Ernesto Rocha Beltrán, Luis Fernando Durango Suárez, y Sara Bibiana Rodríguez Álvarez. “Implicaciones de la Ley Estatutaria 1751 de 2015 sobre las entidades promotoras de salud del régimen contributivo.” Revista CES Derecho, aprobado el 31 de mayo de 2016.República de Colombia. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena. Sala Civil – Familia. Radicado 13001-31-03-005-2012-00326-01. Disponible en: https://www.ramajudicial.gov.co/documents/7849818/90092858/ACCI%C3%B3N+ESPECIAL+DE+RESPONSABILIDAD+SOCIAL.pdf/06f5653d-fe88-4acb-8e80-f3e0dc85b793#:~:text=responsabilidad%20civil%20derivado%20del%20contrato,pretensi%C3%B3n%20resarcitoria%20son%20solamente%20la.Reyes Villamizar, Juan Francisco. 2016. “La presunción de culpa de los administradores – ¿un obstáculo para la Business Judgment Rule?” Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal 44: 305–320.Rojas-González, Gustavo. Filosofía del Derecho. Bogotá: Universidad Católica de Colombia, 2018.Sabogal Bernal, Clara. 2018. “¿Necesitamos adoptar la regla de la discrecionalidad o ‘business judgment rule’?” Ámbito Jurídico, Especial Corporativo, 23 de marzo.Sabogal Bernal, Lina Fernanda. 2011. “El margen discrecional de los administradores en Colombia: ¿es aplicable la regla del buen juicio empresarial [Business Judgment Rule (BJR)] en el ámbito de su deber de diligencia?” Revista e-Mercatoria 10 (1): 133–164.Scaffardi, Stefano, ed. Parlamenti in dialogo. L’uso della comparazione nella funzione legislativa. Napoli: Jovene, 2011.Senado de la República de Colombia. 2017. Proyecto de Ley n.° 02 de 2017. Gaceta del Congreso, 24 de julio. “por la cual se establecen reglas en materia de sociedades y se adoptan otras disposiciones. El Congreso de Colombia”.Serna de la Garza, José M.ª. “¿Hacia un modelo dialógico en las relaciones entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los jueces constitucionales de América Latina?”. En Diálogo jurisprudencial en derechos humanos entre Tribunales Constitucionales y Cortes Internacionales. In Memoriam Jorge Carpizo, coordinado por Eduardo Ferrer Mac-Gregor y Alfonso Herrera García. México D.F., 2013. Consultado el 16 de junio de 2023. https://www.corteidh.or.cr/tablas/2885-1.pdf.Silva-Arroyave, Sergio Orlando. “El equilibrio de poderes en Colombia: entre la incorrecta comprensión teórica y la inadecuada formulación constitucional.” Revista de Investigación Constitucional 11, no. 2 (mayo-agosto 2024). https://doi.org/10.5380/rinc.v11i2.91368.Silva, Luis Alejandro, y Fernando Contreras. “La doctrina de la sustitución de la Constitución en Colombia.” Estudios Constitucionales 18, no. 1 (2020): 395–434. Consultado el 10 de junio de 2023. http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002020000100395. https://doi.org/10.4067/S0718-52002020000100395.Somma, Alessandro. Introducción crítica al Derecho Comparado. Lima: Ara, 2006.Suelt-Cock, Vanessa. “El bloque de constitucionalidad como mecanismo de interpretación constitucional. Aproximación a los contenidos del bloque en derechos en Colombia.” Vniversitas, no. 133 (diciembre de 2016): 301–382. Consultado el 15 de junio de 2023. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj133.bcmi.Superintendencia de Sociedades (Colombia). 2013. Sentencia n.° 801-72 del 11 de diciembre de 2013. Proceso 45760, caso Pharmabroker.Superintendencia de Sociedades (Colombia). 2017. Sentencia n.° 800-35 del 2 de mayo de 2017. Magistrada ponente: Liliana Bustos. Proceso 45787.Superintendencia de Sociedades (Colombia). 2021. “La reforma al Régimen General de Sociedades.” Comunicado de prensa, 12 de septiembre.Superintendencia de Sociedades (Colombia). 2021. Proyecto de Ley “por la cual se actualiza el régimen societario colombiano…”. Publicado el 26 de agosto.Superintendencia de Sociedades (Colombia). 2023. Sentencia n.° 2023-01-276820-1 (Delegatura de Asuntos Mercantiles). 10 de febrero.Superintendencia de Sociedades (Colombia). Delegatura para Asuntos Mercantiles. 2015. Sentencia n.° 800-85 del 8 de julio de 2015. Proceso 400-2014, caso Materiales y Metales Ltda.Superintendencia de Sociedades. Sentencia. Industrias de Refrigeración Hiver S.A.S. contra Jorge Iván Echeverri y Alfonso Antoñanzas. Bogotá, D.C.Tribunal Superior de Medellín. Sentencia del 13 de diciembre de 2023, rad. n.º 052663103001-2021-00071-00. Sala Segunda de Decisión Civil. Medellín.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena. Sala Civil – Familia. Sentencia rad. n.° 13001-31-03-005-2012-00326-01, Hernando Vergara Tamara y Cía. vs. Hernando José Vergara Tamara. Cartagena de Indias, 2 de septiembre de 2021. Aprobada en sesión del 31 de agosto de 2021.Vélez, F. Estudio sobre el Derecho Civil Colombiano. Tomo I. París: Imprenta París - América, 1926.Watson, Alan. 1995. “From Legal Transplants to Legal Formants.” The American Journal of Comparative Law 43 (5): 469–76.Watson, Alan. Legal Transplants: An Approach to Comparative Law. Edinburgh: Scottish Academic Press, 1974.Zaccaria, Giuseppe. “La jurisprudencia como fuente de derecho: una perspectiva hermenéutica.” Isonomía, no. 32 (abril de 2010): 93–117. Consultado el 10 de junio de 2023. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-02182010000100005.THUMBNAILCIRCULACIÓN JURÍDICA Y RESPONSABILIDAD SOCIETARIA DEL BUSINESS JUDGMENT RULE EN COLOMBIA A LA LUZ DE LA INTRANSPLANTABILIDAD DEL DERECHO.pdf.jpgCIRCULACIÓN JURÍDICA Y RESPONSABILIDAD SOCIETARIA DEL BUSINESS JUDGMENT RULE EN COLOMBIA A LA LUZ DE LA INTRANSPLANTABILIDAD DEL DERECHO.pdf.jpgimage/jpeg47059http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31887/4/CIRCULACI%c3%93N%20JUR%c3%8dDICA%20Y%20RESPONSABILIDAD%20SOCIETARIA%20DEL%20BUSINESS%20JUDGMENT%20RULE%20EN%20COLOMBIA%20A%20LA%20LUZ%20DE%20LA%20INTRANSPLANTABILIDAD%20DEL%20DERECHO.pdf.jpg28b5b968d19d626ef553b91677bab324MD54Formato-autorizacion-para-la-publicacion-digital-de-obras-en-el-repositorio-institucional.pdf.jpgFormato-autorizacion-para-la-publicacion-digital-de-obras-en-el-repositorio-institucional.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg29347http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31887/5/Formato-autorizacion-para-la-publicacion-digital-de-obras-en-el-repositorio-institucional.pdf.jpg72f514373b2dbbd5a2a433eb38f67842MD55LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31887/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53ORIGINALCIRCULACIÓN JURÍDICA Y RESPONSABILIDAD SOCIETARIA DEL BUSINESS JUDGMENT RULE EN COLOMBIA A LA LUZ DE LA INTRANSPLANTABILIDAD DEL DERECHO.pdfCIRCULACIÓN JURÍDICA Y RESPONSABILIDAD SOCIETARIA DEL BUSINESS JUDGMENT RULE EN COLOMBIA A LA LUZ DE LA INTRANSPLANTABILIDAD DEL DERECHO.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf1196214http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31887/1/CIRCULACI%c3%93N%20JUR%c3%8dDICA%20Y%20RESPONSABILIDAD%20SOCIETARIA%20DEL%20BUSINESS%20JUDGMENT%20RULE%20EN%20COLOMBIA%20A%20LA%20LUZ%20DE%20LA%20INTRANSPLANTABILIDAD%20DEL%20DERECHO.pdfc6287371cbce56e699640012bb6d29c6MD51Formato-autorizacion-para-la-publicacion-digital-de-obras-en-el-repositorio-institucional.pdfFormato-autorizacion-para-la-publicacion-digital-de-obras-en-el-repositorio-institucional.pdfAutorización institucionalapplication/pdf495039http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/31887/2/Formato-autorizacion-para-la-publicacion-digital-de-obras-en-el-repositorio-institucional.pdf7efb79fc3da4a26e374151d9ec8413f8MD5210901/31887oai:repository.unilibre.edu.co:10901/318872025-09-28 06:00:41.184Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=

Circulación jurídica y responsabilidad societaria del business judgment rule en Colombia a la luz de la Intransplantabilidad del Derecho

Publicaciones similares